Boľševici

Boľševici
----
Obyčajným ľuďom v cárskom Rusku bolo až tak super, že cár musel podpísať tzv. výnos o "kuchárkiných deťoch", aby nemohli obyčajní ľudia v Ruskom impériu študovať, čím zákonite medzi vzdelanou "elitou" začali mať navrch židia, ktorí si to mohli finančne dovoliť a ktorí to aj počas revolúcie náležite využili.
Kto mu to "poradil"?
Žeby zástupci globálneho zákulisia?

To, že takmer všetci ruskí cári boli v tej či onej miere bábkami v rukách Britského impéria (vtedajšieho hlavného centra globalizácie; mimochodom Marxizmus a neo-marxizmus vznikol asi za podpory koho? - skupina Beatles alebo heavy-metal pochádza odkiaľ? - hlavná vetva globálneho úžernícko-banksterského klanu sídli kde? - najznámejší homoš bol a je odkiaľ? - ten Antony Sutton je asi odkiaľ?), alebo že posledný cár bol úplne neschopný vlády, to ľuďom na západe tiež nič nehovorí.
Ani to, že Ruské impérium vtedy skutočne patrilo k najzaostalejším krajinám sveta s najnižšou životnou úrovňou obyvateľstva.
https://www.youtube.com/watch?v=NELRxEi9eX8
Tam sa vtedy zhŕklo toľko vecí naraz, že tá revolúcia bola už len otázkou času, takže sa rozhodne nedá tvrdiť, že ju má na svedomí len Wall Street, čím nechcem povedať, že sa zorganizovala sama od seba.
Poďalšie, tí zlí-zlí boľševici v Rusku, ako ich vďaka systematickej proti-socialistickej propagande zmanipulovaní ľudia na západe vnímajú, dosiahli za pár desaťročí to, čo tá "slávna" ruská "pravo-slávna", cárska a aristokratická "elita" ani za tisíc rokov (podobne to bolo i u nás) - ale aj napriek tomu boli podľa západného chápania boľševici a socializmus tou najväčšou pliagou a morom sveta.
Proste tá stará ruská "elita" dostala od boľševikov a trockistov (pozor, nejedná sa o synonymá! - pokiaľ nepochopíte rozdiel medzi pojmami boľševik a trockista, tak nemáte šancu dostatočne porozumieť tejto rozsiahlej a komplikovanej téme - https://pastebin.com/rRMLQ1eg) len to, čo si aj naozaj zaslúžila - dostala na frak, ako už mnoho "elít" v Rusku pred ňou, keď začali až príliš parazitovať na plodoch práce poctivo pracujúcej väčšiny.
A že tiekla i krv - hodne krvi?
No to sa počas naozajstných revolúcií bohužiaľ stáva, keď sa spoločnosť snaží očistiť od parazitickej "elity" (viď tá "slávna" francúzska buržoázna, v ktorej pochopiteľne malo prsty aj svetové zákulisie, čo je na západe verejné tabu; veď prečo ešte o nej nenapísal verejne známu knihu nejaký francúzsky "Sutton"?) - zato u nás samozrejme žiadna autentická revolúcia nebola a falošní komanči si ešte aj museli vymyslieť mŕtvolu virtuálneho študenta Šmída.
Takisto neberiem ten argument, že ZSSR dosiahol svoj rozmach na úkor demokracie, slobody, blahobytu a blablabla..., lebo to ani ten údajne skvelý západ, kde žiadna skutočná demokracia neexistuje (nanajvýš tak démonKracia alebo davoKracia), nedosiahol svoju prosperitu bez zbytočných obetí!
U toho akurát takmer celý blahobyt stojí iba na chrbtoch iných (otrokov a podľa biblického západu na chrbtoch podradného obyvateľstva sveta) a hlavne mŕtvolách!
A dnes aj na našich mozoľoch!

Skrátka boľševici v Rusku prejavili snahu v miere svojho chápania, morálky a znalostí o riadení štátu/spoločnosti vybudovať skutočne spravodlivú spoločnosť (resp. či si to už uvedomovali alebo nie - nahradiť tzv. tisíc-ročné biblické davo-"elitárne" jarmo alternatívnou a spravodlivejšou koncepciou rozvoja spoločnosti), kde by na práci väčšiny neparazitovala žiadna oligarchická pseudo-elita, jak je tomu objektívne(!) aj v buržoázne-liberálnych (kapitalistických) alebo iných davo-"elitárnych" systémoch riadenia ľudského stáda.
Pôvodní boľševici chceli túto túžbu obyčajnej väčšiny zrealizovať pomocou legálnych demokratických procedúr, t.j. pomocou volieb, lenže bola tam aj frakcia Lenina, ktorý bol naopak presvedčeným marxistom presadzujúcim revolučné metódy a ozbrojený prevrat za účelom vybudovania socializmu v jednej krajine.
Naopak Trockij/trockisti mali ten svoj naivný plán zrealizovať celosvetovú (pseudo)socialistickú revolúciu, ktorá už síce nevyhovovala globálnym bankstrom a korporátnym kapitalistom (predože by prišli o svoje kapitalistické majetky a moc), ale zase naopak vyhovovala skutočným pohlavárom globálnej politiky (pozor, nepliesť si ich s Rotšildami a spol. - to sú len rovnako ich nevedomí sluhovia), ktorí prostredníctvom nej sledovali svoje vlastné skryté egoistické ciele (konkrétne im išlo a stále aj ide o likvidáciu buržoázne-liberálnej ideológie v globálnom merítku a na nej vybudovaného liberálneho kapitalizmu, objektívne generujúceho globálnu biosférno-ekologickú krízu, aby tým oddialili zánik súčasnej globálnej civilizácie človeka na Zemi, a tým si nad svetom a ľudstvom i naďalej uchovali svoj monopol na moc prostredníctvom marxistickej ideológie - t.j pomocou pseudo-socializmu/komunizmu! - tento plán majú do určitej miery i dnes, pretože marxizmus ako prostriedok riešenia biosférno-ekologickej krízy na Zemi ešte úplne nezavrhli, inak by na svete už dávno neexistovali také krajiny, ako sú napr. Kuba, Venezuela, Bielorusko a pod., a samozrejme hlavne Severná Kórea, kde si piplajú "moderný" národný socializmus 21. storočia; a Čina).

Avšak je jasné, že tieto tendencie boli do určitej miery aj zámerne vytvárané (dlho pred revolúciou v Rusku aj tesne pred ňou alebo i počas nej - viď WW1, ktorá sa rozhodne nozorganizovala sama od seba a okrem iného vytvorila i vhodné podmienky pre nástup nacistov a Hitlera - cui bono?) a riadené pohlavármi globálnej politiky aj prostredníctvom svojich agentov a užitočných idiotov, ktorých mali medzi boľševikmi.
Čo sa týka Lenina, tak ide o diskutabilnú osobu a určite sa nedá povedať, že by mu niekto vydával priame direktívy, hoci dlhý čas pobýval na západe, kde na neho mali vplyv rôzne názory a kruhy (však ten Marxizmus a socializmus vznikli práve na západe).
Podľa mňa to bol presvedčený boľševik marxista, hoci mohol vedome plniť i určité ciele určitých zákulisných kruhov (asi si uvedomoval, že musí odviesť aj nejaký ten "desiatok", ako to musia robiť i dnešní politici vo vzťahu k svojim zákulisným pánom, o ktorých často krát ani nevedia, o koho sa presne jedná, ale uvedomujú si, že niekde tam nad nimi existujú mocnejšie kruhy, ktoré im otvárali dvere počas ich politickej cesty k funkciám), ale asi nie dostatočne, pretože si od neho vyslúžil pokus o atentát na svoju osobu.
Čo sa týka Trockého, tak išlo o tzv. "trockistu" (pokiaľ nepochopíte rozdiel medzi pojmami boľševik a trockista, tak nemáte šancu dostatočne porozumieť tejto rozsiahlej a komplikovanej téme - https://pastebin.com/rRMLQ1eg), ktorý mal jednoznačne styky s určitými kruhmi z Wall Street a skutočnými pohlavármi tohto sveta (nakoniec sa mu od nich dostalo "odmeny" za spackanú prácu, pretože nedokázal zrealizovať tú "svoju" permanentnú pseudo-socialistickú celosvetovú revolúciu, v ktorej malo Rusko totálne zhorieť).
Naopak Stalin bol geniálny manažér - pragmatik (možno mason, možno človek tzv. "starovercov" v Rusku - to ale nie je až tak dôležité a od počítača to objektívne nezistíme), ktorý nebol dogmatickým marxistom, hoci v tej dobe musel tiež používať marxistickú terminológiu, aby nezomrel buď v čistkách, ktoré mali na svedomí práve trockisti, ako bol napr. Chruščov, alebo aby ho nezlikvidovali skutoční páni globálnej politiky (pozor, nepliesť si ich s Rotšildami a spol. - to sú len rovnako ich nevedomí sluhovia), ktorý akurát potrebovali pomocou Marxizmu riešiť závažné globálne problémy sveta.

Počul som už aj názor (od Pjakina), že skutoční pohlavári globálnej politiky (pozor, nepliesť si ich s Rotšildami a spol. - to sú len rovnako ich nevedomí sluhovia) pôvodne nemali v pláne uskutočniť tú druhú októbrovú/novembrovú boľševickú revolúciu (v ktorej podľa slov Lenina len boľševici našli a zobrali moc pohodenú na zemi, pretože ostatné politické sily len vyčkávali a nemali odvahu prevziať zodpovednosť za budúcnosť Ruska) a že cez svojich (zámerne?) neschopných agentov v dočasnej vláde (viď Kerenski - ktorý sa na západe dožil požehnaného veku a zomrel v New Yorku - to vypadá ako typická trafika za dobre odvedenú prácu) chceli nechať Rusko zájsť až k totálnemu sociálnemu výbuchu, aby potom Trockij mohol započať svetovú permanentnú pseudo-socialistickú revolúciu, pomocou ktorej by pohlavári globálnej politiky mohli konečne zlikvidovať liberálny kapitalizmus ako generátor globálnych ekologických problémov v celosvetovom merítku - čo bol ich skutočný a hlavný cieľ už od samého začiatku a na tento svoj plán potrebovali nejaké palivo - t.j. Rusko, ktoré malo v tejto revolúcii totálne zhorieť na prach!
Lenže našťastie sa im to vraj vymklo z rúk a nedopadlo tak, jak pôvodne plánovali, a preto potom museli pristúpiť na kompromis s boľševikmi (a tí zase museli urobiť ústupky trockistom, nakoľko boľševici boli v Rusku zo začiatku v menšine a tak nedisponovali dostatočným počtom riadiacich kádrov, aby mohli plne prevziať riadenie nad Ruskom), že sa najprv vybuduje socializmus iba v jednej krajine (trockisti stále mali ten svoj vlhký sen rozpútať celosvetovú permanentnú pseudo-socialistickú revolúciu, lenže objektívne okolnosti sa už vtedy zmenili a v tejto novej situácii už nebolo možné realizovať permanentnú...).
Preto potom pohlavári globálnej politiky súhlasili s likvidáciou tých najzarytejších trockistov, ako bol napr. Trockij, aby nepodrývali stabilitu už aj tak dosť krehkého systému riadenia boľševikov v Rusku, ktorí jediní mali reálnu šancu, aby ukočírovali rozvrátené Rusko a vybudovali v ňom socializmus, ktorý globálni pohlavári potrebovali minimálne ako protiváhu voči kapitalizmu (ktorý má potenciál zdevastovať a zožrať celú Zem).
Samozrejme, že existuje tu i možnosť, že agenti pohlavárov globálnej politiky v dočasnej vláde (ako napr. Kerenski) len zámerne svojou nečinnosťou a simulovanou neschopnosťou nahrali boľševikom, aby prevzali moc, pretože globálni pohlavári skutočne potrebovali vytvoriť pseudo-socializmus na marxistickom základe minimálne v jednej krajine, aby ho potom mohli rozšíriť do celého sveta, vrátane kapitalistických krajín na západe - nevylučoval by som to, pretože spoliehať sa iba na permanentnú celosvetovú pseudo-socialistickú revolúciu by bolo dosť hlúpe, vzhľadom k tomu, že asi išlo o dosť nereálny cieľ.

Tu si ešte treba ozrejmiť jednu dôležitú vec, a síce, že prečo vlastne niektorí globálni bankstri a majitelia trans-nacionálnych korporácií - vlastne kapitalisti, financovali alebo nejak inak podporovali niektorých boľševických a iných revolucionárov, resp. prečo mali medzi nimi aj svojich agentov (viď Trocki).
Totižto oni vôbec netušili, že ich plán bol zahrnutý ešte do objemnejšieho plánu skutočných pohlavárov tohto sveta (pozor, nepliesť si ich s Rotšildami a spol. - to sú len rovnako ich nevedomí sluhovia), ktorí, ako už bolo spomenuté vyššie, mali v pláne akurát naopak zlikvidovať liberálny kapitalizmus ako geterátor globálnej biosféricko-ekoligickej krízy!
Pre pohlavárov globálnej politiky nebolo zložité vmánevrovať do tohto svojho tajného objemnejšieho plánu globálnych bankstrov a vlastníkov trans-nacionálnych korporácií, ktorí v Rusku uvideli neodolateľnú príležitosť, ako sa na ňom ohromne napakovať (podobne, ako sa začiatkom 90. rokov napakovali na akože komunistickej Číne, kde rozhodne nie je žiaden komunizmus ani len podľa Marxovej predstavy, dokonca ani keď sa na Čínu budeme pozerať z rýchlika).
Títo hráči nižšieho rangu v rámci globálnej politiky (typu Rotšildovco a spol.) maximálne počítali s tým, že v Rusku prebehne nejaká akože socialistická revolúcia, v ktorej sa dostane k moci buď nejaká autoritárska vláda "pinočetovského" razenia, prípadne sociálni démonKrati západného typu, ktorí budú naklonení kapitalizmu s "ľudskou tvárou", alebo akože komunistická vláda, ktorá je dnes napr. v Číne - proste plánovali, že sa tam zavedie nejaký režim (nehľadiac na oficiálne deklarované ciele alebo ideológiu - veď aj u nás máme akože demokraciu a všetci sme si rovní...), cez ktorý by mohli globálni kapitalisti vysávať Rusko až do dna (tak ako to viac-menej robia až dodnes pomocou buržoázne-liberálnej ideológie a na nej vytvoreného kapitalizmu).
Lenže nepočítali s tým, že sa k absolútnej moci dostanú boľševici.
Možno s tým naopak rátali, lenže vôbec nechápali, že globálni pohlavári podporili boľševikov v Rusku s iným cieľom - a to vybudovať tam skutočne životaschopný a silný pseudo-socializmus na marxistickom základe a neskôr ho rozšíriť do celého sveta a teda i do kapitalistického západu!
Toto bol moment, keď globálni bankstri a korporátnici skutočne dostali strach, pretože uvideli že nejaké mocnejšie im nadradené globálne pôsobiace kruhy bez jasnej kontúry držia ochrannú ruku nad boľševickým ZSSR.
Preto neskôr nemali problém podporiť nacistov a Hitlera v Nemecku ako protiváhu voči boľševizmu, ktorý stelesňovalo sovietske Rusko a ktorého sa skutočne báli, ako aj regionálna "elita" buržoázne-liberálneho západu.

Čiže boľševici v skutočnosti zachránili Rusko a jeho národy pred totálnym zánikom, keď už iní nad ním lámali palicu a dávali od neho ruky preč, pretože dočasná vláda v Rusku nemala absolútne žiadny záujem reálne riešiť problémy Ruska, ba naopak!
Toto si vôbec ľudia na Slovensku alebo celkovo na západe neuvedomujú (podobne ako si ľudia na Slovensku vôbec neuvedomujú, v akej obtiažnej situácii a s akými odvážnymi cieľmi museli prevziať správu na Slovensku "mečiarovci" - samozrejme tí mali iné ideály než boľševici, avšak aspoň nejaký patriotizmus u "mečiarovcov" bol určite prítomný, aspoň taký, ako ho oni sami chápali).
A nebyť WW2, ktorú zámerne vyvolali určité globálne pôsobiace kruhy, a v ktorej padlo milióny skutočných boľševikov (= budúcich potenciálne schopných riadiacich kádrov) na strane ZSSR, tak by svet dnes vypadal najskôr inak - možno ľudskejšie.
To preto mali "stalinovci" permanentný problém s nedostatkom kvalitných riadiacich skutočne boľševických kádrov a preto museli pracovať len s tým, čo mali k dispozícii, a teda i s trockistami (= posadnutými polo-bláznami neschopnými priznať si svoje vlastné omyly a chyby, u ktorých existuje rozpor medzi ich ohláseniami a skutočnými činmi - aj tu máme takých vedomých alebo nevedomých pokrytcov, viď na jednej strane "debrý Anjel", ale na druhej iba čistý podvodník, špekulant a pokrytec - Kiska, alebo Matovič, Remišová, Sulík, Duleba, Smatana a ostatní liberálni trockisti a politruci = v podstate takí slovenskí "bieli", ktorí chcú vedome lebo nevedome uchovať tento jasne proti-Ľudský systém nespravodlivej spoločnosti a vykorisťovania človeka človekom - čo boľševici v Rusku bojujúci za práva poctivo pracujúcej väčšiny naopak nechceli!).
To preto si po smrti Stalina mohli trockisti dovoliť zrealizovať tichý prevrat (viď údajný Stalinov kult, ktorý mu sami budovali proti jeho vôli, aby mohli neskôr celú vinu hodiť len na Stalina; potom údajné represie Stalina, ktoré v skutočnosti mali na svedomí práve rôzne trockistické a iné klany, ktoré si medzi sebou vybavovali svoje zákulisné účty; a podobné lži - https://www.youtube.com/watch?v=5GG6DAb1r3k) a rozpútať čistky proti skutočným boľševikom (ako boli "stalinovci", ktorí sa akurát snažili nastaviť správny smer budovania skutočne spravodlivej socialistickej spoločnosti bez vykorisťovania človeka človekom, kde by každý jedinec spoločnosti mohol naplniť svoj genetický potenciál a úlohy dané mu Zhora), čím bohužiaľ pohlavári svetovej politiky znovu získali nad ZSSR/Ruskom plnú moc.

Takže kto to vlastne boli tí boľševici?
V drvivej väčšine len obyčajní poctivo pracujúci ľudia, ktorí videli, že cárska aristokratická a "pravo-slávna" "elita" ich má len za obyčajné položky a nie za Ľudí!
Boli to ľudia, ktorí chceli, aby nikto neparazitoval na ich poctivej práci!
http://leva-net.webnode.cz/products/za-co-nenavidi-stalina-a-beriju/
Je úplne naivné si myslieť, že toľko z počiatku pár desať tisíc a neskôr niekoľko sto tisíc ľudí sa riadilo príkazmi z Wall Street - to je naprosto šialená predstava!
Samozrejme, že medzi nimi boli aj trockisti (pokiaľ nepochopíte rozdiel medzi pojmami boľševik a trockista, tak nemáte šancu dostatočne porozumieť tejto rozsiahlej a komplikovanej téme - https://pastebin.com/rRMLQ1eg), i rôzni agenti globálneho zákulisia a mnohí z boľševikov boli aj presvedčenými marxistami, takisto sa mnohí z nich dopúšťali aj násilia, lenže si je nutné uvedomiť, že išlo o revolúciu (drastickú zmenu spoločenských pomerov) a neskôr občiansku vojnu (ktorú rozpútali práve tí, ktorí chceli v Rusku uchovať staré davo-"elitárske" poriadky), a že v tej dobe okrem Biblie neexistovala žiadna alternatívna a lepšia už vopred sformulovaná koncepcia, ideológia, doktrína, metodológia alebo sociológia ohľadne vybudovania spravodlivejšieho usporiadania života ľudí v spoločnosti, v štáte a na Zemi, než bol Marxizmus (ako falošná cesta na vybudovanie skutočného socializmu; Marxizmus bol v skutočnosti nástroj pohlavárov globálnej politiky na likvidáciu kapitalizmu v globálnom merítku; mimochodom ani Korán neobsahuje sociológiu už v hotovej forme - tam sa len odporúča, aby ľudia žili v rámci svojho svedomia, predbiehali sa v dobrých skutkoch a až na základe toho sa sformovala príslušná sociológia v spoločnosti).
Ale dnes už je k dispozícii sformulovaná alternatívna koncepcia k tej západnej biblickej davo-"elitárnej" koncepcii (ktorá slúži pohlavárom globálnej politiky na zotročenie sveta v menej jediného pseudo-boha a za pomoci úžery trans-nacionálnych bánk judaistických banksterských globálnych klanov) - http://leva-net.webnode.cz/
Tým netvrdím, že ju je treba brať ako absolútnu pravdu najvyššej inštancie ako voľakedy fanatickí marxisti chápali Marxizmus - to určite nie, nič nemožno brať fanaticky a dogmaticky.