Паста про вондер

Где-то час назад в тульпагруппке задали вопрос:

>>Почему люди говорят/пишут что у них не получается зайти в вондерленд?! Либо я чего то не понимаю, либо наобарот.

и вот такой растянутый ответ я спонтанно по кускам накатал, надеюсь кому-то поможет.

>в ранних гайдах писали, что с вондером практикующий отрывается от внешних раздражителей.

>опыты, которые я и ещё несколько местных ребят проводили показали, что, например, тульпафорсинг в вондере с метрономом ирл сочетаются плохо.

>попробовал пойти дальше после развития вондера, который получается воспринимать на уровне сравнимом как минимум с осознанным сновидением, то есть реально ощущать как ты трогаешь объекты вондера, реально видеть их и так далее.

>под пойти дальше, я имею в виду воспринимать одновременно объекты ирл и в вондере. пока что состояние удерживается меньше минуты и сильно зависит от остроты восприятия.

>эти эксперименты наводят меня на мысль, что потрогать тульпу получается не совсем ирл, то есть значительно большая часть меня действительно находится ирл, но при этом тульпу трогаю в вондере, хотя и не вижу его.

>например, видеть глазами объективную реальность и другую местность в вондере получается, когда закрепившись в вондере (в который ушёл _лёжа_) пытаюсь открыть глаза ирл. опять же, длительность не восхитительная, где-то до четверти минуты.

>многое зависит от тульпы, а она у меня крайне своенравная. очень благодарен ей, что, когда я однажды входил в транс сидя у батареи, она дала мне ощущение тепла в другой ноге (зеркально батарее, но во времени оно не зависело от положения батареи).

>тогда я понял, что действительно очень реалистичны ощущения возникающие, когда воспринимаешь тульпу и другие объекты вондера, однако их невозможно спутать. тепло от тульпы никак иначе как теплом назвать не получается, это просто самое близкое слово.

>схожая ситуация и с прочими органами чувств. так, например, слушал голос няхи в торговом центре, но прослушал, что она говорила, потому что внимание было обращено к объявлению, которое тогда в тц звучало.

>грубо говоря, хотя тульпа и что-либо внешнее могут быть слышны одним и тем же ухом, однако, сохраняется возможность прислушаться также как и если в разные уши поставить по наушнику от двух разных плееров с разными треками - слышно ту песню, на которой концентрируешься. можно и оба слушать, но нужен опыт.

>и с визуалом тоже, каждый раз, когда тульпу получается увидеть своими физическими (ох уж эти уточнения) глазами, она сохраняет некоторую прозрачность, которая прослеживается и с попытками воспринимать одновременно вондер и объективную реальность.

>а главное, у меня сохраняется самокритичность и способность к критике вообще. на естественном уровне я понимаю, что свою тульпу и объекты моего вондера воспринимать могу лишь я.

>позволю себе пойти дальше и утверждать, что развитие возможности ощущать тульпу в повседневности не зависит от моей практики в вондере, но от опытов с ним что-то далось легче. наверное далось легче, я не могу вернуться назад и попробовать по-другому,чтобы сравнить.

>тем не менее, я склонен верить, что успешный тульпафорсинг не может зависеть только от вондера или даже быть невозможным без развития вондера. более того, я надеюсь, что каждый форсер будет на первое место ставить практику, а не тратить время на теорию.

зеркало: http://blog.trulpa.com/post/123887521071