Download Terminator 3 Le Macchine Ribelli

********************
Terminator 3 - Le Macchine Ribelli
http://urllie.com/ofuzr
(Copy & Paste link)
********************















































Quando ho visto per la prima volta questo film. Sapevo che James Cameron non l'aveva diretto. Perché ?, potresti chiedere. James Cameron rende buoni i film. Mi aspettavo che il film fosse fantastico e, dato che si trattava di un film di Terminator, aveva un grande potenziale. Non sono davvero sorpreso, però. I 3 film sono sempre i peggiori. Ad esempio, Godfather 3, Poltergiest 3, Alien 3, Back to the Future 3 e Karate Kid 3. Gli unici 3 sequel che riesco a pensare sono Goldfinger e Return of the Jedi. Mi aspettavo un film d'azione con una buona trama, sviluppo del personaggio e buona recitazione. Anche i Terminator robotici nei primi 2 film erano piuttosto realistici perché i terminatori sono cyborg. Ma ecco come era questo. Non c'era una buona recitazione, c'era solo la corsa e le urla, Arnold non era eccezionale come lo era nei primi due film, e hanno sostituito tutti gli effetti speciali dei primi film che sono realistici a causa del fatto che i terminator sono cyborg con CGI. Voglio dire, perché non sostituire robot dall'aspetto robotico con l'animazione al computer? Per farlo sembrare migliore ?! La CGI sembra orribile. Sono davvero arrabbiato con James Cameron per non aver diretto questo film. Forse allora sarebbe decente. Tuttavia, i primi due film sono così buoni che quasi perdono James Cameron per non aver diretto gli ultimi. James Cameron, ti perdono perché hai fatto troppi bei film per calunniare la tua reputazione.
Non è un gran film. Circa 1/2 è abbastanza buono (il concetto di base creato da James Cameron), ma il film va giù per la collina rapidamente una volta che la trama si avvia. Ripete cose dai primi film e PLOT HOLES GALORE! <br/> <br/> <br/> <br/> (Spoiler) <br/> <br/> Posso sospendere l'incredulità del fatto che abbiamo un film di fantascienza qui, ma dai ... organismi cibernetici autonomi incredibilmente avanzati entro il 2030? Per me è impossibile crederlo dato che non siamo nemmeno in grado di far salire un robot su una scala, prendere un bicchiere o riconoscere e interpretare il discorso nel 2003. Secondo i pareri degli scienziati più robotici, siamo ad almeno un secolo di distanza da un pensiero, robot autonomo. Quindi le date in questo film sono spente, penso. Non entrerò nemmeno nel viaggio nel tempo (necessario per la storia) che molti pensano che i grandi pensieri credano siano diversi millenni, se non impossibile. <br/> <br/> Ma quelli non sono i miei problemi. Ho sospeso la mia incredulità per accettare i viaggi nel tempo e le macchine Terminator in arrivo da 30 anni in futuro. <br/> <br/> 1. Come si impadronisce Skynet? Nessun software per computer sulla Terra è collegato a nessun altro software. Parlano lingue informatiche diverse. Questo è così ridicolo da screditare l'intero franchise di Terminator. Inoltre, gli esseri umani lanciano missili nucleari (richiede giri di chiavi sincronizzati, chiavi di codice e pressione di pulsanti non automatica). È fatto dagli umani, non da un computer. Ridicolo. E 'palesemente IMPOSSIBILE che un virus rouge possa persino rilevare una rete satellitare / cellulare, tanto meno un silo missilistico. L'unica cosa che potrebbe fare è dare al Presidente l'illusione che i missili russi fossero in arrivo, quindi ordinerebbe ai suoi generali di lanciare il contrattacco. <br/> <br/> 2. Sono stufo dei militari & quot; Centri di comando & quot; sembra come fanno nei film, come la tana del Dr. Evil. Dobbiamo credere che stiano volando su un veicolo di prova con propulsione a razzo / jet a 20 piedi dalle banche dei computer SkyNet, INDOORS! Qualcuno ha mai visto filmati documentari di test? È fatto fuori dagli hangar e dagli edifici in cemento grigio nel deserto. Scommetto a chiunque un milione di dollari che l'Air Force non gestisce una singola stanza sulla Terra che sembra lontanamente come il "Centro di comando". nel T3. E hanno tutti i loro robot da battaglia, droni al passaggio del mouse, acceleratore di particelle e computer SkyNet in un unico posto? SICURO. Gli sceneggiatori hanno mai parlato con chiunque sia mai stato nell'esercito? I laboratori di Los Alamos non sembrano dat. <br/> <br/> 3. Che tipo di sicurezza consente ad Arnold e ai 2 bambini di entrare nella più segreta struttura dell'Aeronautica sulla faccia del pianeta, caricata sulle branchie con munizioni e pistole? Eh? <br/> 4. Perché le macchine continuano a inviare 1 terminatore? Perché non 10? Continuano a rovinare. Perché non garantire le cose? Perché non costruire un attentatore suicida Terminator? Perché non buttare la tua cella di potere su John Conner quando arrivi a meno di un miglio da lui? SkyNet è incompetente? <br/> <br/> 5. Perché il TX è meno avanzato del T1000? Il T1000 era indescrivibile tranne per fusione. Il TX è andato giù in un'esplosione. Ha uno scheletro di metallo all'interno che può essere rotto. Questo è progresso? <br/> <br/> 6. Perché il missile ha sparato attraverso la finestra dell'ufficio e non ha ucciso nessuno? Perché le persone possono essere gettate ripetutamente sui pavimenti in cemento senza rompere costole o arti? <br/> <br/> 7. Dove erano tutti i vecchi impianti nucleari? Perché ha il potere? Dove erano tutti i soldati nel nuovo centro di comando? Non dovrebbero sorvegliare il posto? <br/> <br/> 8. Se Arnold ha estratto la sua seconda e ultima cella, come è riuscito a muovere il suo corpo e il suo braccio per attaccarlo nella bocca del TX? Non sarebbe stato assente una fonte di energia nell'istante in cui aveva sganciato la sua ultima cella di potere? La mia fotocamera digitale cessa di scattare foto se rimuovo la batteria. <br/> <br/> 9. Perché sono decollati in un Cessna 172, ma volano all'interno di un DeHavilland? Piani completamente diversi. <br/> <br/> 10. Come è possibile & quot; prendere il controllo & quot; dei chip per computer di una macchina della polizia di Ford Crown Victoria improvvisamente gli danno la possibilità di muovere il volante e premere i propri freni? Assolutamente idiota. <br/> <br/> 11. Quanti proiettili possono volare, le esplosioni demoliscono le cose e le macchine si disintegrano senza perdere la vita? Immagino che il regista si sia ispirato all'A-Team. La violenza non ha conseguenze. <br/> <br/> 12. Dobbiamo credere che su un pianeta con 6 miliardi di persone che simpatizza come John Conner, il suo amico del Carl's Jr. drive-thru e un assistente veterinario diventeranno l'ultima speranza della Terra? Allunga la credibilità al massimo. <br/> <br/> 13. Perché il T101 può replicare perfettamente i pattern vocali e vocali degli altri, ma parla con un forte accento austriaco in modalità predefinita? (Sto solo facendo uno scherzo intelligente ora.) <br/> <br/> Più penso a questo film, più mi rendo conto di quanto soffia. Questo film è un'assurda fantascienza, ma non lo gioca per divertimento come Men In Black o Ghostbusters. Funziona perfettamente ed è per questo che non va bene a nessuno con un cervello. Più che stupida fantascienza, non ha senso, per trama. <br/> <br/> Salta nel teatro ma guardalo in video. Circa buono come Alien 3, che era anche un franchise che lasciò Cameron quando arrivarono alla terza parte!
Beh, per i suoi meriti, T3 è un buon film. Tuttavia, non è un buon sequel di T2, e non è assolutamente un finale adeguato per la serie. Se sei un fan di Terminator, trasmetti questo film. <br/> <br/> Jonathan Mostow non era ovviamente un fan dei primi 2 film di Cameron. Se fosse stato, sarebbe stato fedele al mondo di Terminator. In primo luogo, Sarah Connor è il cuore dei film - non il T-101. Ovviamente, Arnold è la star del boxoffice, ma non è il protagonista della storia. Neanche John Connor, del resto. Dato che Mostow non ha avuto problemi nel scegliere Nick Stahl nei panni di John Connor, avrebbe dovuto interpretare un'altra attrice come Sarah Connor - T3 aveva bisogno di Sarah Connor. E perché Eddie Furlong non è in questo film? Niente contro Stahl, ma era un miscuglio. E così è stata Claire Danes. <br/> <br/> Buona scena dell'inseguimento: mega distruzione. T-X carina e carina. La storia necessitava di una grande riscrittura e di un contributo di James Cameron.
Ok, sappiamo tutti che sta arrivando. T-4. Ma non con il signor S.. Non abbiamo davvero bisogno di molto di lui. Forse alla fine del T-4. Quando viene catturato e inviato indietro nel tempo. Ciò renderebbe il finale perfetto e lo legherà a T-1. In tutto ciò mi è piaciuto questo. Ai miei figli adolescenti è piaciuto più di quello che ho fatto. Direi che devi vederlo due volte! Così tanto è così veloce da perdere le cose. So che l'ho fatto. Sulla mia scala gli do 8.5. 10 è il migliore Ha grandi effetti. Mentre ha avuto troppe battute dentro i film T passati. Mi è comunque piaciuta la trama. Avrei voluto espandere la crescita delle macchine. Come vederli attaccare edifici governativi a Washington DC, in Russia e il resto. Ciò avrebbe aiutato a portare il resto della parola. Le bombe sono cadute su di noi e chiunque altro vedesse le macchine di quel tempo in altri paesi sarebbe stato carino. Ma, abbastanza di quello che avrei voluto. Era ancora un ottimo film. E lo otterrò su DVD quando uscirà.
Ho perso il contatto con questo franchise quando l'eccitazione del sequel è svanita. Ero entusiasta di vedere questo film, ma solo leggermente. Meno di 30 minuti in, ho ricordato con affetto i miei videogiochi Terminator, i numeri di azione Terminator e le carte di trading Terminator. È molto divertente e mi ha fatto sentire nuovamente entusiasta del franchise Terminator.

More than 10 years after &#39;Terminator 2&#39;, John Connor now exists only as a drifter - living &#39;off the grid&#39;, so no more Terminators from the future can hunt him down. Unfortunately, SkyN  3a43a2fb81