Advertisement
Guest User

The Star Trek The Next Generation

a guest
Aug 27th, 2018
123
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 10.20 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Star Trek: The Next Generation
  5. http://urllie.com/ov7v8
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53. Ammetto che ho visto STAR TREK: THE NEXT GENERATION alla fine degli anni '80. Era praticamente l'unico gioco in città quando si trattava di show televisivi di fantascienza (ora non c'è altro che fantascienza! Questo e, ironia della sorte, i reality show!). Ho prestato attenzione soprattutto perché volevo vedere come TNG rispetto alla serie originale. Per non parlare di aver praticamente visto tutto negli anni '80, buono o cattivo! Questo era da qualche parte nel mezzo. <br/> <br/> In retrospettiva, è difficile credere che TNG abbia superato la prima stagione, il che è stato orribile! La prima stagione è stata una vera delusione per TOS! La prima stagione era estremamente disomogenea, con uno sviluppo importante che stava uccidendo un personaggio importante (Tasha Yar) a metà della stagione, il che era inaudito all'epoca. Non è una mossa geniale, soprattutto perché l'attrice (Denise Crosby) ha deciso che voleva uscire dallo show. Quindi un altro personaggio importante (Dr.Beverly Crusher, interpretato da Gates McFadden) è appena scomparso nella seconda stagione, per poi tornare nella terza stagione! Penso che sia un'irregolarità come questa che sabota uno spettacolo sin dall'inizio, non importa quanto migliori, e TNG è migliorato. <br/> <br/> La terza stagione è quando lo spettacolo è cresciuto nel suo gioco, con un finale & quot; Best of Both Worlds & quot; che si riversa nell'apertore della Stagione 4 che è tra i migliori migliori Star Trek eps di tutti i tempi. Lo darò per questo! Inoltre, penso che il finale della serie stessa sia abbastanza buono e affascinante sovrapposizione delle imprese passate, presenti e future. Ma gran parte dello spettacolo è noioso con eps intercambiabili. Anche se TOS ha funzionato solo per 3 stagioni, scommetto che il Trekkie medio può scegliere più eps memorizzabili da TOS che da TNG, che è durato il doppio del tempo! Il fatto è che, dopo l'apertura della stagione 3 finale-Stagione 4, lo show ha regredito di nuovo, non giù per i pietosi livelli della Stagione 1-2, ma comunque non ha mai raggiunto il suo potenziale. A parte una spruzzata di eps qua e là, è sempre stata sicura. <br/> <br/> Generalmente, TNG è una rappresentazione generica dell'universo di Star Trek. Nessuno dei personaggi è interessante o divertente come quelli originali Kirk, Spock, McCoy e altri. Non c'è confusione interiore, nessun dibattito. Tutti vanno d'accordo! Picard (l'attore shakespeariano Patrick Stewart) ha fatto un buon capitano, ma era troppo monotono e risoluto, non mostrando nessuna delle diverse emozioni o varietà di Kirk. Data (interpretato da Brent Spiner) era un personaggio terribilmente sopravvalutato! Non quasi come & quot; affascinante & quot; come il signor Spock; tutti gli androidi Data facevano tutta la serie a piagnucolare per non essere umani; la bellezza di Mr. Spock era che abbracciava la sua eredità vulcaniana e combatteva costantemente il suo lato umano, creando così un carattere complesso e profondo nel processo. Spiner è stato bravo nel ruolo, ma nulla di affascinante come tanti fan rabbiosi ti avrebbero fatto credere. <br/> <br/> L'unico rapporto interessante nello show per me è stato quello tra Riker e Worf, che aveva una specie di reciproco rispetto reciproco che era sempre interessante da guardare. Riker (sottovalutato Jonathan Frakes) era un simpatico anticonformista, reminiscente di Kirk, ma sempre trattenuto dall'ombra di Picard. E Worf (interpretato magistralmente da Michael Dorn) è probabilmente il singolo personaggio che ha avuto il maggior progresso man mano che lo show avanzava. Mi è piaciuto molto l'ammorbidimento attorno ai bordi e la maturità che il suo personaggio ha sviluppato man mano che lo spettacolo progrediva. LeVar Burton era anche molto sottoutilizzato come Geordi LaForge. <br/> <br/> Il personaggio più inutile era il consigliere Deanna Troi (Marina Sirtis), il cui unico compito era quello di leggere (presumibilmente) i pensieri degli altri, ma non ricordo qualsiasi suo consiglio è mai stato utile. Per come la ricordo, i conflitti si sono risolti nonostante il suo modo di parlare, non per quello! Inoltre, lo spettacolo ha stuzzicato lo spettatore con l'accoppiamento Picard-Crusher per la maggior parte delle serie e non è mai riuscito a realizzarlo. Almeno questo avrebbe aggiunto un po 'di pepe al procedimento! Qui sta il problema con questo spettacolo per me. A differenza dei TOS, TNG non ha mai davvero preso rischi! Era un & quot; sicuro & quot; mostrare. <br/> <br/> Un altro problema che ho avuto con questo spettacolo è stata l'inclusione di KIDS sulla nave! Proprio così ... asili nido, scuole, box su una bizzarra astronave! ... Blasfemia! Quindi durante tutte quelle battaglie casuali, dov'erano allora i bambini? Semplicemente non presente, immagino. Molti dei conflitti con gli alieni erano predicatori, addomesticati e privi di vera suspense. <br/> <br/> È anche strano, ma in molti modi, penso che TNG in termini di scenografia ed effetti speciali sia effettivamente datato! Ricordo che nel '87 pensavo che TNG fosse davvero bello, ma guardando lo spettacolo ora, non è invecchiato molto bene e sembra scadente ed economico in molte aree! Non c'è fascino per nessuno dei set, come in TOS. Tutto sembra e si sente generico. Le battaglie spaziali non sono nulla di cui scrivere a casa! <br/> <br/> E una cosa importante che TNG ha ispirato nei seguenti show (DS9, Voyager) che non mi piaceva era in realtà l'aspetto degli alieni! In TOS, mentre gli alieni sembravano ancora umani la maggior parte del tempo, solo nel trucco, la scrittura e la recitazione erano buone, in più c'era un'aura su quello spettacolo, che si poteva davvero credere che gli attori fossero davvero "alieni"; personaggi basati sul modo in cui hanno agito. Ma in TNG, l'attenzione si è concentrata così tanto sui bizzarri disegni alieni che a volte ha portato via la recitazione e ha reso gli alieni TROPPO alieni, come se stessero esagerando! <br/> <br/> Alla fine Penso che TNG abbia beneficiato principalmente delle cinture dei TOS negli anni '60, compresi i meravigliosi film degli anni '80, Wrath of Khan, Search for Spock e Voyage Home (che ha seguito immediatamente). Come ho detto, alla fine degli anni '80, TNG come una serie di fantascienza era davvero l'unico gioco in città!
  54. Dopo aver visto l'intera serie su bluray, devo dire che la qualità complessiva di ogni episodio è straordinariamente coerente. Patrick Stewart nei panni del Capitano Picard è indubbiamente brillante, e Brent Spiner non è molto indietro nel ruolo dell'androide Data. Il resto della "banda" & quot; si adatta bene, anche se non mi piace tanto il personaggio Worf e ogni episodio con lui come protagonista non è buono come gli altri. Ma nel complesso è un grande spettacolo con interessanti ripercussioni morali e domande filosofiche sulla comprensione dell'umanità. Come qualcuno ha sottolineato, il mondo sarebbe molto più felice dove vivere se i suoi leader si sedessero e guardassero lo spettacolo e imparassero da esso. <br/> <br/> Dopo aver finito di guardare la serie, il perfetto & quot; epilogo & quot; sarebbe l'unico film di Star Trek davvero buono, Star Trek: First Contact (1996). Un finale eccellente dell'intera esperienza di Star Trek TNG, che si collega anche con l'episodio Q Who? (S2E16) dove la Federazione incontra per la prima volta i Borg. <br/> <br/> Quindi, se non hai mai visto Star Trek prima, questo è il modo in cui vorrei iniziare, perché è semplicemente il migliore di Star Trek.
  55. Le persone che guardano la fantascienza sembrano dimenticare che Star Trek: The Next Generation è stato girato tra il 1987 e il 1994, e che ha compiuto l'incredibile tecnica tecnica che ora vediamo in altri film di fantascienza e programmi televisivi. <br/> <br / > È stato Star Trek: The Next Generation (STTNG) che ha completato lo "schermo arancione", riducendo di 2/3 il costo delle sequenze di spazio di ripresa. Era STTNG che finalmente consentiva un livello molto avanzato e tuttavia BELIEVABLE & quot; evoluto & quot; il comportamento umano coinvolto nei viaggi nello spazio. <br/> <br/> Ho ammirato il capitano Jean-Luc Picard per il suo stile britannico riservato e la tensione tra lui e il dottor Beverly Crusher. A chi non piaceva guardare il tenente comandante Data e il tenente Geordi LaForge per il comportamento umano? Che mi dici della vita breve e brillante del tenente Natasha Yar? Chi non si è sintonizzato per vederlo? Il comandante William Riker è stato incredibile da guardare, mentre si faceva crescere la barba e la coscienza - pur essendo ancora in grado di tenere il passo con il grande tenente Worf, l'unico Klingon (finora) nella Flotta Stellare !? <br/> <br / > Quelli di voi là fuori che stanno ancora tentando di intraprendere la guerra di Star Wars - Star Trek per la supremazia - crescono! Sono entrambe storie ispiratrici in diversi universi.
  56. Star Trek: The Next Generation ha un cast meraviglioso con grande armonia tra i personaggi. Le sue storie sono stimolanti. Gli effetti speciali vanno bene. E penso che sia molto meglio della serie originale di formaggio. Solo la mia opinione.
  57. Sono cresciuto con Star Trek TNG per circa cinque anni. Ogni sera a venerdì era tempo di viaggio stellare. Da bambina mi sento come se non avessi potuto essere più fortunato perché hanno fondato molti dei miei motivi morali. Dopo lo spettacolo, ho iniziato a guardare le repliche e ho iniziato a raccogliere i problemi che gli spettacoli avevano affrontato da soli. Questo spettacolo ha alcune sfaccettature che mi piacerebbe che tutta la TV fosse stata benedetta. Patrick Stewart, Brent Spiner e Micheal Dorn interpretano personaggi meravigliosi. Anche i personaggi dei back up sono molto ben realizzati (anche se mi sarebbe piaciuto vedere DR Crusher un po 'più sviluppato) La recitazione in questo show è incredibile. Basta vedere le catene episodio del comando parte 2 e vedrai una delle migliori interpretazioni di Stewart. Fondamentalmente in un pozzo della TV di commedie fastidiose e serie tv eccessivamente crude. È stato bello vedere un originale spettacolo provocatorio avere una corsa di successo.
  58.  
  59. 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement