Advertisement
Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Lone Survivor
- http://urllie.com/oh3dg
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Dall'inizio del film c'è un lento accumulo di cosa aspettarsi da questo film, tuttavia è una buona cosa. Facciamo in modo che lo spettatore crei un repore sui personaggi e ti faccia entrare delicatamente nel film. <br/> <br/> Tutto sul film non è stato hollywoodizzato, per questo intendo che è come & quot; Blackhawk Down & quot; meet of "Act Of Valor", gli RPG esplodono in un'esplosione di fumo e detriti piuttosto che un'enorme esplosione di fiamme, cambiano spesso la magia vuota anziché il round magnetico Hollywood 2000, il kit e le attrezzature sono perfette per ogni dettaglio e Intendo ogni dettaglio, chiaramente il team che ha lavorato a questo film ha fatto alcuni compiti importanti per raggiungere questo obiettivo e funziona perfettamente. <br/> <br/> Per quanto riguarda la recitazione, per essere onesti, il film parla più dell'operazione quindi le azioni parlano più delle parole, Mark Walberg per me non è mai stato un grande attore, eppure interpreta bene tutte le sue parti in ogni film, ma questo è il suo meglio finora.È chiaro che il suo tempo trascorso con i & quot; teams & quot; ha avuto un suo effetto questa volta e l'intervista (dopo che il film è stato girato) mostra questo. <br/> <br/> Per me 2 splendidi momenti, il primo al punto Mike sa che deve arrivare al cresta per fare la chiamata e sacrificarsi nel farlo. Uno dei membri della squadra sta portando con sé una cartella colori mentre sua moglie desidera dipingere la casa a casa, alla sua cattura e alla sua morte imminente è questo ciò che gli interessa di più. Sembra strano ma credimi quando sei colpito da questa situazione, cosa delle cose strane che ti ricordano di casa. La seconda è la morte di Jeff che trae il suo ultimo respiro dopo la sua lotta per la vita, personalmente è stato reale come è successo e ha fatto la storia del cinema con quello che è stato fatto. <br/> <br/> Nel complesso questo per me è stato il film più realistico della guerra moderna fino ad oggi e un atto di classe da seguire. 9/10
- Dopo aver visto Lone Survivor, sono rimasto deluso a molti livelli. Posso gestire un brutto film, paghiamo $ 10,75 e speriamo per il meglio. Lone Survivor, tuttavia, è propaganda, e sono stato insultato dalla mancanza di integrità e di stupidità generale del film: <br/> <br/> 1) I cattivi ragazzi che brandiscono le armi tradizionalmente lottano con precisione nei film. Belle. Ma questi quattro ragazzi affrontano un assalto di centinaia di soldati (molti con armi automatiche), cadono da più ripide scogliere, sopravvivono a colpi diretti con massi e alberi, ma balzano in piedi per un altro round con i cattivi. Anche se colpiti da proiettili, lo mettono alla prova e continuano a combattere. Guarda, non ho nulla contro i nostri Navy Seals e faccio il tifo per loro mentre sono in battaglia, ma anche loro devono rispettare le leggi della fisica. <br/> <br/> 2) Il messaggio di fondo era che i nostri ragazzi sono intelligenti e coraggiosi, i loro ragazzi sono malvagi e stupidi. Se ciò fosse vero, la guerra sarebbe durata più di un secolo fa. Per inciso, i produttori del film hanno ottenuto pieno accesso dall'esercito americano. <br/> <br/> 3) A proposito. . Secondo la Weekly di Los Angeles, i produttori di Lone Survivor sono condannati per la vendita di cocaina e hanno legami con il petrolio russo e un presunto omicidio contrattuale. E mentre questo non è necessariamente un'accusa del film (ad esempio, mi piacciono i film Polanski ma mi rendo conto che è un condannato per reati sessuali) mi dà una pausa per i motivi del film. <br/> <br/> 4) Il simbolismo del simpatico ragazzino del villaggio era un po 'come, & quot; Oh guarda, non sono TUTTI cattivi. Un ragazzino carino, proprio come uno dei nostri! & Quot; <br/> <br/> 5) Sono costernato e spaventato dall'apprendere quanto bene questo film stia andando al botteghino. Mettendo da parte le sue implicazioni politiche, questo film è semplicemente schifoso: sviluppo del personaggio terribile, falso paesaggio del New Mexico, scene di battaglia troppo lunghe e mal eseguite, ea metà del film, poof, si arrende alla narrazione alla base. <Br / > <br/> 6) Sospetto che questo film sia per persone con il colore giallo & quot; I Support the Troops & quot; adesivi per paraurti. Guardiamo i nostri coraggiosi ragazzi combattere e prendere a calci in culo, da una distanza di sicurezza, naturalmente. O gli annunciatori sportivi triti che amano parlare e quot: combatterli laggiù così non dobbiamo combatterli qui. & Quot; Chiamando te stesso un patriota, mentre vota per i politici che negherebbero l'assistenza sanitaria a un soldato che soffre di PTSD, un arto perduto o peggio. Se pensi che sia esagerato, cercalo. <br/> <br/> 7) Una stella, ma solo perché zero non è permesso. Sono rincuorato, così tanti altri hanno valutato male il film. Dopotutto, Lone Survivor non è una fantasia Disney, e semplicemente vorremmo sceneggiature e realismo migliori nei nostri film. Recentemente ho visto Twelve O'Clock High e sono rimasto estremamente colpito dalla sua interpretazione dei coraggiosi uomini americani che hanno volato missioni di bombardamento a luce diurna contro la Germania nazista nella Seconda Guerra Mondiale. Eccoci qui 65 anni dopo. . .
- Come veterano del servizio di combattimento, posso riferirmi all'intensità e al caos che circonda gli scontri a fuoco ravvicinato raffigurati in questo film. Piuttosto che enfatizzare attacchi su larga scala con innumerevoli morti, questo film si concentra su quattro membri del team Seal da una prospettiva personale e professionale. Le scene d'azione sono realistiche e molto ben fatte. Ho letto alcune recensioni negative e sono di persone che sono prevenute o che non hanno mai visto il film. Quando i titoli di coda scorrevano, tutti nel nostro teatro erano in lacrime o in silenzio stordito. Né io né nessun altro al mondo ad eccezione di Marcus Luttrell, posso attestare l'accuratezza del film, ma non importa.Nessun film può essere accurato al 100% per una pletora di motivi. Se non sei un fanatico radicale contro la guerra e puoi goderti un dramma potente e ben fatto, non perdere questo film.
- Mi stai prendendo in giro. Non mi interessa quanto sia realistico. Garbage.
- Ho visto alcuni film di guerra moderni e ho aspettato di vederlo da quando ha terminato il suo percorso teatrale e non ha prodotto tutto ciò che pensavo. Mark Wahlberg interpreta Marcus Luttrell, che fa parte di un team di quattro uomini della Navy SEAL, formato anche da Michael Murphy (Taylor Kitsch), Danny Dietz (Emile Hirsch) e Matthew Axelson (Ben Foster). schierato nella regione di Hindu Kush in Afghanistan per catturare o uccidere Ahmad Shah, che è un leader talebano locale. All'inizio di questa recensione ho menzionato che il film non ha prodotto e secondo me, ecco perché. È iniziato come se avesse i tratti distintivi di un grande film di guerra sulla falsariga di Platoon o Salvate il soldato Ryan, ma è invece sceso nel vostro film d'azione hollywoodiano, un po 'strano considerando che Mark Wahlberg è il vostro film d'azione in questi giorni. In secondo luogo, la maggior parte del cast, tranne dire che Ben Foster non ha la possibilità di brillare o lasciare che le loro possibilità scivolino via da una prospettiva recitativa e la maggior parte di loro commette uno dei peccati cardinali della recitazione, mormorando e mormorando le loro battute che è un grande no-no. In terzo luogo, a causa della recitazione menzionata nella frase precedente, ho trovato difficile stabilire una connessione con i personaggi, probabilmente a causa di una scrittura sotto la media dello schermo che non approfondiva sufficientemente ciò che rende i personaggi chi sono. E probabilmente, ma non meno importante, alcune parti del film sono piuttosto esagerate, ma immagino che si possa aspettarselo con film come questo e ad un certo punto mi ha fatto pensare una cosa, Michael Bay è stato il regista?
- Marcus Luttrell, a Navy Seal, and his team set out on a mission to capture or kill notorious Taliban leader Ahmad Shah, in late June 2005. After running into mountain herders and capturing them, they 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement