Dark Planet In Italian Free Download

********************
Dark Planet
http://urllie.com/on6pg
(Copy & Paste link)
********************




































Ho letto e apprezzato il libro e ho deciso di guardare questo film. <br/> <br/> Prima lasciatemi sottolineare che ero davvero entusiasta e forse le mie aspettative erano un po 'alte. <br/> <br/> Questo film è basato su un grande romanzo (secondo me) . La storia è accattivante e originale. Questo film si avvicina al libro con piccole differenze, che influenzano molto profondamente l'esperienza in modo drammatico. <br/> <br/> I creatori hanno completamente abbandonato l'atmosfera del libro. La grigia ambientazione apocalittica del romanzo è stata trasformata in una scena colorata (gialla e blu) color circo. Il mondo, sul quale il personaggio principale si trova arenato, sembra più come se provenisse da un cartone animato piuttosto che incredibilmente orribile, senza speranza e del tutto oscuro "fine dei giorni". scenario, come descritto nel libro. L'aspetto principale è diventato gli effetti speciali che sono lì solo per mostrare le abilità della computer grafica, e sono visti senza alcuna connessione con ciò che sta accadendo nel film. <br/> <br/> La recitazione è terribile, sembra che abbiano scelto persone a caso dalla strada e chiesto loro di agire. Non ci sono emozioni visibili, oltre alla rabbia, e la stessa rabbia sembra proprio come una persona pazza che fa una faccia spaventosa & quot; come è stato interpretato dalla maggior parte degli attori. <br/> <br/> Per riassumere, il film è adatto a qualcuno con un livello mentale di cinque anni, anche se non mostrerei molta violenza a un bambino di cinque anni ...
Ad essere onesti, mi aspettavo di più da un film da 40 milioni di dollari, ma è comunque buono. Paragonando al romanzo ... Sì ... Questo tipo di letteratura può essere difficile per basare un film su di esso. Contiene molta filosofia che non può essere trasferita al film. Ma questo particolare romanzo è anche una buona azione che non è stata utilizzata nel film. Perché? Chissà ... immagino che Bondarchuck non volesse fare solo un blockbuster d'azione come con "E 'difficile essere un dio". Ha cercato di salvare l'idea filosofica. Non sono sicuro se ci è riuscito. In ogni caso questo film è un evento dell'industria cinematografica russa che viene discusso molto e verrà discusso qualche mese in più. L'aspetto del film è molto appropriato. Molte persone vedrebbero un'analogia tra la propaganda di Saraksh e qualsiasi cosa stia accadendo nella politica e nei media russi. Aspettiamo che venga rilasciata la seconda parte del film.
Un film russo basato sul romanzo Prisoners of Power di Arkady e Boris Strugatsky. Dopo aver letto la traduzione inglese, una cosa è chiara: il film segue il libro da vicino ma non esattamente. <br/> <br/> Nel complesso, penso che questo sia uno dei migliori film che abbia visto nella mia vita. La cinematografia è bellissima e i personaggi sono molto ben scritti. Chiunque sia interessato a vederlo dovrebbe amare la fantascienza perché questo film fa affidamento sulla tua capacità di immaginare un mondo in cui gli esseri umani sono completamente liberi e hanno iniziato una nuova era .. <br/> <br/> Maxim Kammerer è il personaggio principale durante la storia, lo vediamo come un giovane per lo più inesperto. Nel libro è nei suoi primi anni '20, ma qui appare più vecchio, il che probabilmente significa che non sono riusciti a trovare qualcuno che riempisse la parte di un attore altrettanto bravo di Vasiliy Stepanov. Col passare del tempo l'uomo si evolve e ottiene un giudizio migliore nel trattare con la sua situazione. <br/> <br/> È molto chiaro che il film è stato adattato dal libro perché all'inizio, quando incontra l'asteroide / meteore, inizia divergente dal romanzo. Dove-come il romanzo è stato abbattuto dalla superficie. <br/> <br/> Maxim non è un esploratore dilettante ma in realtà fa parte di qualcosa chiamato Independent Reconnaissance Unit o IRU. Non riesce a trovare una direzione nella sua vita per studiare qualcosa di specifico, quindi si unisce intorno ai 20 anni e inizia a tracciare i pianeti dalla superficie / orbita. Nel libro è stato chiarito che questa non è la sua prima missione, visto che i suoi genitori vogliono che lui faccia qualcos'altro e generalmente tutti sanno già cosa fa. <br/> <br/> Un'altra divergenza dal libro è con il modo in cui si schianta, il film ha meteore / asteroidi in cui si imbatte, ma sappiamo che è improbabile perché la sua nave avrebbe sicuramente dato un avvertimento perché anche il radar più semplice può tracciare un enorme rock! Il motivo per cui è stato fatto in questo modo è che il retroscena avrebbe probabilmente richiesto circa 30 minuti per stabilire e volevano invece entrare nella carne del libro. Allora come si schianta? L'IRU lo ha inviato su questo pianeta per mapparlo e controllarne la vita e mentre è in avvicinamento viene abbattuto dal fuoco delle armi. Più tardi nella storia ciò accade di nuovo a lui nel piano che è quando si rende conto di cosa gli è successo in origine. <br/> <br/> La parte importante è che il film riesce a catturare l'interesse anche con tutti i cambiamenti, soprattutto la lotta finale tra Maxim e Strannik che non è mai realmente accaduta nel libro! È stato EPIC nel film ma il libro li ha fatti partire in macchina insieme dopo che Maxim ha fatto saltare in aria il centro della torre principale. Poi dice tranquillamente a Maxim che viene dalla Terra. <br/> <br/> Il libro è fantastico, il film è fantastico. Questo è proprio come Black Lightening in quanto pochi sanno dell'esistenza fuori dalla Russia.
Consiglio a tutti: leggi prima il libro. Ho trovato questo film come una buona serie di illustrazioni per il libro, ma a volte possiamo vedere alcune piccole differenze. Per esempio. sotto il libro Maxim impara da solo la lingua madre e sotto il film mette & quot; worm-gadget & quot; in ear :-) La maggior parte degli attori vanno bene per i suoi personaggi ma non tutti gli IMHO Guy si sono mostrati troppo pazzi. Arkadiy e Boris Strugatskiy non sono solo scrittori di fantascienza. Anche loro sono bravi pensatori. E in ognuno dei loro libri possiamo trovare molti pensieri. Quindi penso che fosse meglio creare una serie di film. E penso anche che questo film dovrebbe essere rifatto. Almeno dovrebbe essere la trilogia ... Una serie di film permette di salvare i loro pensieri e permette anche di rimuovere eventuali differenze con il libro. Penso che i registi possano tagliare qualcosa, ma non dovrebbero aggiungere episodi falsi. <br/> <br/> Finalmente penso che sia un film mediocre ma una buona serie di illustrazioni.Quindi (5 + 9) / 2 = 7 :-) Il mio voto è sette.
... per il film cucinato da tutti i possibili cliché. Chiamiamolo & quot; un film del futuro & quot ;: nessun dialoghi interessanti, nessuna dinamica di carattere interessante, sessualmente decente, un prodotto. Non solo manca un punto, ma totalmente caotico alla fine. Proprio come un orgasmo rovinato. In realtà, ci sono stati molti momenti completamente confusionanti. Il personaggio principale era così bello artificialmente angelico - in un modo romantico-commerciale senza senso, che era quasi disgustoso da guardare. <br/> <br/> Le uniche cose positive erano una visione del perverso mondo futuristico, oscuro, totalitario, piovoso , fangoso, tecnocratico, ma anche un po 'futuristico barocco. Un po 'mi ricorda del quinto elemento, o Chronicles of Riddick. (O solo oggi.) In questo ambiente si sarebbero potuti creare trame, eventi, interazioni molto più interessanti. <br/> <br/> È il 2011 ... e vuoi una fantascienza? Guarda Alieni, Avatar, Abissi, Terminator o almeno Matrix.

On the threshold of 22nd century, furrowing the space, protagonist from the Free Search Group makes emergency landing on an unknown planet where he must stay. People who are living on this planet have  b0e6cdaeb1