Advertisement
Guest User

Untitled

a guest
Dec 16th, 2019
115
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 6.57 KB | None | 0 0
  1. Постараюсь изложить ситуацию непредвзято, взвесив все "за" и "против".
  2. Вклад участника MegaTHEshkaF неоспорим, он провёл обширную работу по улучшению LC-вики, и это несомненный плюс для него. Минусом является, что далеко не все изменения снискали одобрение прочих редакторов. Несмотря на большинство несогласных MegaTHEshkaF внёс множество изменений в дизайн вики, не учитывая возможные последствия. В результате на ЛК-вики появились сотни нерабочих ссылок, из-за необдуманного переименования статей. Администратор был в курсе проблемы, но не исправил её, уделив свободное время редизайну внешнего вида страниц. Те участники, которые могли бы помочь с исправлением, больше не участвуют в развитии ЛК-вики. Бывший бюрократ Hot8769 ушёл в другой проект. Новичкам не хватает опыта, а старички в напряжённых отношениях с MegaTHEshkaF.
  3. Ещё одна заслуга Шкафа в том, что он организовал для сообщества дискорд-сервер, который объединил фанатов игры, редакторов ЛК-вики и позволил координировать их действия. К сожалению, MegaTHEshkaF увлёкся разработкой правил сервера, сделав их настолько строгими, что ряд участников волей-неволей получили баны. Это раскололо без того крохотное сообщество фанатов и стало причиной недовольства. Аргументы за послабление правил MegaTHEshkaF проигнорировал, а впоследствии закрыл сервер, не считаясь с мнением завсегдатаев. Это закрепило за ним репутацию "самодура" и вызвало волну негодования. Сейчас Шкафа поддерживают лишь единицы. Некоторые открыто выступают против, большинство относятся настороженно. (Лично я считаю, что некомфортно работать под управлением человека, принципиально ставящего своё мнение выше мнения сообщества).
  4. После становления администратором ЛК-вики MegaTHEshkaF ввёл свод законов, список нарушителей и принялся выносить предупреждения. Яблоком раздора стал комментарий, "написанный с пятью пробелами". MegaTHEshkaF сделал замечание комментирующему, а участник Spagettore отметил нелепость сложившейся ситуации. Обсуждение переместилось в Дискорд, где участники обменивались колкостями вместо поиска компромисса. Итогом стала блокировка Spagettore.
  5. MegaTHEshkaF высказался, будто роль админа "всегда сводится к борьбе мнений", — цитата со скриншота переписки. На мой взгляд, более разумен поиск решений, которые устроят большинство участников. Отмечу, что файлы скриншотов в своём посте Шкаф зачем-то подписал как "Ранимая душа2.png" и т.д., что опять-таки может быть принято участниками переписки на свой счёт и никак не поможет в улаживании конфликта.
  6. В описанной ситуации вижу проявление пунктов 4, 5, 7 из статьи Справка:Частые заблуждения и отклонение от предписаний Справка:Правила сообщества (в частности п.4 Справка:Не реагируйте на троллей).
  7. Токсичное поведение Шкафа, неуместный сарказм в отношении оппонентов вызывают смешанные чувства. Считаю, что руководитель вики-проекта должен подавать пример со-редакторам, а не называть несогласных с его мнением "улюлюкающими дармоедами". Такие действия создают нездоровую атмосферу в маленьком фэндоме ЛК. У нас не так много людей, чтобы разбрасываться помощниками. И такое ехидно-пренебрежительное отношение к остальным несколько удручает.
  8. Из текущей ситуации вижу пару выходов:
  9. — Изменить роль участника MegaTHEshkaF на несвязанную с выдачей банов. Бюрократом назначить другого участника, на текущий момент наиболее подходящим кандидатом мне представляется PDimAKoV — большое количество правок, активное участие в развитии фэндома ЛК, непредвзятое и взвешенное отношение к критике. Полагаю, многие поддержат моё предложение.
  10. — Менее радикальное решение: назначить ещё одного бюрократа, призванного отменять несправедливые баны, сейчас ЛК-вики нужен руководитель, настроенный на кооперацию с сообществом, а не борьбу с ним.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement