Helen Of Troy Movie Mp4 Download

********************
Helen Of Troy
http://urllie.com/okywe
(Copy & Paste link)
********************







































& quot; A Woman's worth & quot; <br/> <br/> La famosa Iliade di Omero ha catturato milioni di cuori con la sua storia che molti hanno sognato di fare le proprie interpretazioni. 'Helen of Troy' è uno di quelli di successo, essendo in grado di illustrare con precisione i temi nel testo scritto. Il film è stato prodotto da Adam Shapiro e Ted Kurdyla, pubblicato nel 2003. Il film ha mescolato avventura e azione con il romanticismo e ovviamente il dramma. <br/> <br/> 'Helen of Troy' era basato ovviamente sull'Iliade di Omero che racconta l'infame 'guerra di Troia' che è stata causata da una donna maledetta, maledetta per essere più bella di chiunque altro. La tanto attesa prima della conquista di Troia fu sospinta dalla fuga della bella Elena con Parigi, che si diceva fosse il principe maledetto di Troia. Questo provocò all'istante Menelao e, naturalmente, il suo grande re Agamennone ei loro alleati per portare avanti il ​​loro giuramento e intraprendere una guerra contro Troia. Troia era la città più ricca del mondo e si diceva che la loro porta fosse fatta d'oro, il che significa che era indistruttibile. Per dieci lunghi anni il favore degli dei e dee del Monte Olimpo oscillò tra i due eserciti, rendendo ognuno incoerente di vincere. Tuttavia, il saggio Ulisse pensò di costruire un gigantesco cavallo che terrà i greci dentro finché non saranno tra le mura di Troia. Il "cavallo di Troia" ha provocato l'incendio di Troy. <br/> <br/> La maggior parte degli attori / attrici nel film ha reso giustizia ai loro personaggi, anche se ci sono alcuni che hanno ancora bisogno di lavorare sul loro mestiere. Mi è piaciuta la performance di Rufus Sewell (Agamemnon) nel film per la ragione che ho visto sul suo viso, anche senza parole, il suo odio e la sua determinazione a tenere il mondo nelle sue mani. Ho visto nei suoi occhi l'orgoglio e l'avidità che si trova in un uomo quasi meno del male. La sua esibizione attirò davvero la mia attenzione, e mi piacque tanto quanto lo disprezzavo. E questo ha reso più audace guardare il film. <br/> <br/> Ho ammirato il personaggio di Helen nel film piuttosto che nel testo. Nel film dimostrò che Helen era più che semplice "un volto che lanciò mille navi". Ha più carattere nel film, più di una persona piuttosto che un semplice oggetto degli occhi degli uomini. Mi è piaciuta la parte quando Helen ha attraversato la sala nuda e prima di farlo, raccontando a Clitemnestra, sua sorella, & quot; Possono vedere tutto ciò che vogliono, ma non mi vedranno mai. & Quot; Mostra molto sul personaggio di una persona. Helen mi ha mostrato che era una donna forte e ammirevole, una combattente. <br/> <br/> Il film era abbastanza accurato con il testo. Tuttavia, ci sono casi in cui la trama della storia del film differisce dal testo.Ciò tuttavia, è inevitabile sapendo naturalmente che l'Iliade sarà sempre interpretata in una prospettiva diversa da quella di Omero perché ognuno ha la propria opinione e la capacità di ragionare con essa. Penso che la recitazione sia stata della maggior parte degli attori / attrici degni di una nomination agli Emmy. La sceneggiatura era buona; eravamo tutti innamorati e allo stesso tempo depressi alla fine del film. Lo sceneggiatore e il regista hanno fatto un ottimo lavoro rendendo possibile una guerra di 10 anni in un film di quasi 3 ore. E avrei preferito una diversa cinematografia e animazione, forse più realistiche. Tuttavia, ho pensato che il film fosse buono; raffigurante l'orgoglio e l'onore, oltre a riscattare il valore di una donna con il personaggio di Elena.
Elena di Troia, solo uno dei tanti instancabili adattamenti dell'Iliade. Sfortunatamente, i produttori cinematografici hanno deciso di mettere un tocco hollywoodiano alla moda e Dada ... questo è il risultato. Dopo aver letto l'Iliade, rimarrai molto deluso dal fatto che i produttori sembrano mantenere solo i nomi dei personaggi della storia originale. Non ho mai voluto essere cinico riguardo al film, ma da amante della letteratura greca sin da Elementary il film ha lasciato l'amaro in bocca. Era un bel film di Hollywood, sì, ma come adattamento all'Iliade? È molto al di sotto delle scale. Un altro punto negativo è che il film, lungo esattamente 175 minuti, viene tagliato. Sì, tagliato e fatto in modo orribile agli eventi più importanti. Gli studenti che devono fare la revisione devono navigare in rete o scovare i film in DVD piratati disponibili in Mangagoy. <br/> <br/> Lasciatemi descriverlo nel modo più allegro possibile. Hai mai provato a guardare quelle soap opera del dopo-notizia? Bene, questo è esattamente come è stata raccontata la storia. Come una soap opera. La maggior parte dei personaggi importanti della storia sono stati trasformati in comparse e quelle non importanti hanno assunto ruoli importanti.Cosa è successo ai due eroi di proporzioni mitiche, Ettore e Achille? Uno è un adolescente arrogante (nella mentalità) che non può ferire nemmeno una mosca e l'altro sembra Vin Diesel o Kurt Angle il wrestler. Cosa è successo al fatto che Parigi fosse solo brava come arciere? Cosa è successo all'onore, all'eroismo? Dov'è il doppio Castore di Pollux? Entrambi hanno salvato Helen quando è stata rapita. Non sapevo che Agamennone aveva una simpatia per Helen e quella scena di stupro. Quanto possono essere disgustosi, immaturi e pervertiti? Il peggio e più ovvio era il riscatto del corpo di Hector. In origine era tra Priamo e Achille, ma dal momento che il film era Helen di Troia, chi altro sarebbe stato il protagonista e sarebbe stato sotto i riflettori, ma Helen stessa e il suo stupratore Agamennone? Doveva essere una scena eccezionale; l'hanno trasformato in un fallimento. Non iniziamo a parlare delle scene di guerra ... hanno usato i fili spinati sullo sfondo (esistevano nel passato ???) <br/> <br/> Sul lato positivo, agli studenti è piaciuto il film. Amavano la linea di Cassandra; & quot; Uccidilo! Uccidilo! & Quot; Ha resistito alla prova del tempo ed è durato fino alla socializzazione. Oh, e pensavano che Helen fosse un flirt e che la sua faccia potesse lanciare solo 100 navi, se la gente lo disturbasse! Parigi, la sempre bella Parigi. Un difetto, però, ha la scoliosi. Le persone devono amare gli occhi di Agamennone, freddi e malvagi, un maniaco sessuale come gli studenti scelgono di dire. Il punteggio musicale era buono; una donna che cantava in sottofondo era piuttosto lugubre. Nel complesso, il film è stato abbastanza buono. Attenzione, però, non leggere l'Iliade o nulla che lo riguardi prima e dopo aver visto il film. Sarai del tutto deluso.
Come un grande fan della mitologia e dell'Iliade, sono abbastanza sorpreso da quanto persone nitide siano nei dettagli. Dopo aver preso un "Mythology in Film", quot; Certo, posso tranquillamente affermare quanto segue: <br/> <br/> 1) Non dovrebbe essere & quot; The Iliad, & quot; è & quot; Elena di Troia. & quot; 2) È un film. Fatto 3000 anni dopo. Destinato a un pubblico completamente diverso. 3) La mitologia greca tende comunque ad essere molto incoerente, a seconda della fonte. 4) Patroklus non viene mai menzionato per giustificare la rabbia di Achille contro Hector. E allora? Se Achille non si fosse ritirato dalla guerra, avrebbe comunque ucciso Hector. E vederlo ritirarsi e rientrare nella guerra si sarebbe solo distratto dalla storia principale (Helen) senza aggiungere nulla. <br/> <br/> C'è una differenza tra miti e letteratura. Si può allontanarsi dalla letteratura di una storia rimanendo fedeli alla sua mitologia. L'Iliade stessa è stata continuamente reinventata da generazioni di poeti orali che hanno cambiato la storia ogni volta che la eseguivano. Ai tempi antichi, una persona che si limitava a recitare la storia alla lettera sarebbe considerata inferiore, perché sarebbe semplicemente un copione piuttosto che un narratore. <br/> <br/> Quando si tratta dello spirito e della tradizione, & quot ; Helen & quot; brilla. Ad esempio, nell'Iliade, Achille paragona Agamennone portando Brisius a Parigi prendendo Helen. Nel film, il confronto è reso letterale. Brillante. Poi hai temi e scene presi da Orestia. Tre o quattro idee diverse sono riunite nello span di una. <br/> <br/> "Helen & quot; può essere un po 'sciolto con i dettagli, ma mostra una buona comprensione del perché quei dettagli hanno avuto luogo, e rimane fedele a catturare le loro motivazioni. Solo perché non seguono il materiale esattamente non significa che non lo conoscono davvero, davvero bene. Lo stesso vale per molte altre produzioni cinematografiche, da "Desire Under the Elms & quot; a & quot; o Brother Where Art You & quot; a & quot; Medea & quot; e anche & quot; Clash of the Titans. & quot; <br/> <br/> Tutto sommato, un buon film, sono rimasto piacevolmente sorpreso. La mia unica vera lamentela è stata il casting di Achille (presumo che stessero combinando il suo personaggio con Ajax / Diomedes) e il fatto che Hector non riesce mai a battere nessuno in combattimento (è stato a dir poco deludente).
Questo film è stato fantastico !! Sono un grande fan della mitologia greca e penso che questo film sia stato fantastico !! Anche se non ha completamente seguito la versione esatta della storia, questo film è stato un film che vale la pena guardare !! Gli attori e le attrici hanno fatto un ottimo lavoro nel suonare le loro parti !! Rufus Sewell ha fatto una prestazione incredibile !! Matthew Marsden è stato bello anche e caldo !! Sienna è davvero carina ma non la vedo come la donna più bella del mondo. Nel complesso, mi è piaciuto molto questo film e sono sicuro che piaceranno anche a tutti quelli che adorano film epici romantici. Questo film era OuTsTaNdiNg !!
Helen of Troy, vale la pena guardare? <br/> <br/> Questa è una recensione del film; Helen of Troy ha rilasciato il 2003 sotto la direzione di John Kent Harrison. Il film di 177 minuti è un mix di dramma, azione e avventura. Revisionato da Trisha Malanyaon, una studentessa del quattordicesimo anno di età ad Assumption Antipolo, nelle Filippine. Vorrebbe estendere la sua gratitudine alla signora Karen Manahan per aver dato alla loro classe l'opportunità di vedere questo film lo scorso 21 luglio 2004. Se non fosse stato per lei non avrebbe avuto la possibilità di provare un altro aspetto della storia di Troy. <br/> <br/> In primo luogo, un riassunto dell'Iliade e dell'odissea di Omero <br/> <br/> Hera, Athena e Afrodite hanno chiesto il giudizio di Parigi del Monte. Ida su chi otterrebbe la mela dorata che significherebbe la più bella dea. Accettando l'offerta di avere Elena, la donna più bella del mondo, scelse Afrodite. Quindi condusse Parigi a Sparta, casa della donna che era destinata ad avere. Castato con l'incantesimo di Afrodite, Elena si innamorò del Principe e andò a Troia. Dietro di loro c'erano mille navi di Sparta che dichiaravano guerra. Gli spargimenti di sangue tra i due campi continuarono per 9 anni, con entrambe le parti che avevano divinità dietro di loro e con uomini che avevano intelligenza e forza, Achille e Agamennone con i Greci e Ettore e Parigi con i Troiani nessuno dei due pensò alla sconfitta. Il 10 ° anno, Achilles, Hector e Paris se ne sono andati. Odisseo, il più saggio tra i greci pensava a un piano. Lasciarono il campo e fuori dalle mura di Troia lasciarono un cavallo di legno. Pensando che fosse un trucco, Priamo ordinò ai suoi uomini di bruciarlo. Ma un consigliere disse che era una sfida, se Troia potesse portarlo dentro le loro porte, avrebbero avuto gli dei dai loro lati.Più tardi quella notte fu una festa della vittoria, tutti in città si rallegrarono, ma quando divenne silenzioso ei troiani dormirono, i Greci uscirono dal cavallo santificato uno per uno. Lasciarono Troia in cenere, uccidendo Priamo e tutto il resto portò loro soddisfazione, portarono anche le Troiane con sé come prezzo della loro vittoria. <br/> <br/> Baserò il mio giudizio su quale sia la mia definizione di attore. Personalmente ritengo che un buon attore possa esprimere ciò che sente senza parlare, il pubblico sia in grado di capire cosa sta effettivamente pensando o sentendo senza parole. Penso che sia in realtà evidente che alcuni degli attori devono andare alla scuola di recitazione. Menelao, sta per piangere come un bambino o cosa? Agamennone, sta sfidando Troy o ha un mal di stomaco? Achille, deve gridare tutto ciò che dice come se fosse Hulk Hogan? E qualcuno può dare da mangiare cibo e lezioni di recitazione a Helen? Dopo molte critiche, ora vorrei dare credito a quelli buoni, Cassandra ha davvero dato il meglio di sé. Parigi, Hector e Priam non posso fare a meno di ringraziarli per aver fatto un buon lavoro, penso che abbiano aiutato molto nel successo del film. Una valutazione di 3 per gli uomini e un candidato all'Oscar per la Principessa Cassandra. Vorrei anche attribuire al film il merito di essere fedele al testo originale, sebbene l'attenzione fosse rivolta a Parigi e all'amore eterno di Helen l'uno per l'altro, i dettagli erano ancora evidenti e si potevano ancora confrontare le sue somiglianze con il lavoro letterario di Homer. <br/> <br/> La colonna sonora, in particolare la musica di sottofondo di un film avrebbe dovuto enfatizzare una determinata scena, se gli attori non riuscivano a creare la sensazione che il pubblico deve provare, di solito è la musica a farlo. In questo campo, il film era a livello mediocre, non dava molto suspense a scene particolari. Per quanto riguarda gli effetti sonori, era ad un livello superiore alla media, in particolare alla pugnalata. Il suono non era del tutto realistico ma era abbastanza buono da far urlare lo spettatore in stato di shock, ed è qui che ho effettivamente basato la valutazione dell'effetto. Sulla cinematografia, gli spari erano soliti; è un argomento meglio lasciato intatto <br/> <br/> La trama direi che era da qualche parte nel mezzo del semplice e complesso. Anche se la storia ha iniziato a scorrere dal centro e ha saltato diversi dettagli e ha fatto la tecnica del flashback, è stato comunque facile per il pubblico seguirlo. Inoltre, era fedele al testo originale, quindi leggere le opere di Homer sarebbe di grande aiuto per capire meglio cosa sta succedendo esattamente nel film. Inoltre, ho notato che il regista ha fatto in modo che i personaggi venissero facilmente riconosciuti non appena sono entrati nella scena, aiutando così gli spettatori a seguire il flusso dell'intero film. <br/> <br/> Un pastorello del Monte. Ida ha battuto in battaglia il grande principe Ettore di Troia. Così, scoprendo che lui stesso appartiene al potere. Era Parigi, uno profetizzato per portare Troia in rovina. Mandato a Sparta per cercare la pace da suo padre, avrebbe dovuto riportare buone notizie. Scoprire l'amore con Elena, la donna più bella del mondo e moglie del principe Menelao, tornarono entrambi a Troia. Così, invece della pace, mille navi si trascinavano dietro a lui dichiarando guerra. Per 10 anni ci fu uno spargimento di sangue, ma gli spiriti erano ancora alti, il rinunciare non era un'opzione per nessuno. Con gli dei dietro Greci e Troiani, entrambi gli eserciti hanno i migliori guerrieri con intelligenza e forza, chi avrebbe proclamato la vittoria? Chi avrebbe accettato la sconfitta? L'amore può ancora conquistare tutto? <br/> <br/> L'introduzione dei personaggi nel film era molto diversa dal testo originale. Per citare alcuni esempi, il più ovvio è stato il personaggio di Achille. Nella storia, era questo potente eroe che era riluttante a combattere perché ha detto che la sua ira e il suo onore sono stati spazzati via da lui. Durante il film, è stato descritto come il guerriero assetato di onore che avrebbe affrontato la sfida con Hector per il bene delle lodi che avrebbe ricevuto. Helen, la donna più bella del mondo era l'obiettivo principale del film mentre era sul testo; ci sono stati solo alcuni casi in cui è stata menzionata, dimostrando che in realtà non è la ragione della guerra. Infine, il ruolo di Parigi nel film e nel testo è stato abbastanza simile. Il pastore, il principe di Parigi, che avrebbe dovuto bruciare Troia in cenere. Il tema non era del tutto identico, conteneva gli stessi dettagli del testo originale e forniva informazioni sufficienti per il pubblico, ma l'attenzione era concentrata sull'amore tra Parigi e Helen e su come gli uomini fossero costantemente attratti da Helen. Non ha dato molte informazioni sulla partecipazione degli dei, ma erano solo abbastanza dettagli per consentire al pubblico di essere consapevole della loro presenza. L'impostazione è stata abbastanza buona perché ha aiutato il film a diventare più realistico, inoltre, essere in grado di filmare dove è realmente accaduto deve aver aiutato molto nell'enfasi di alcuni dettagli. Ci furono molti conflitti che mantennero la storia in movimento, ma solo pochi comparivano costantemente nel film, esempi dei quali sono l'amore tra Parigi e Elena, il sacrificio di Ifigenia, il matrimonio di Menelao con Elena e le profezie di Cassandra. <br/> <br/> Offro a Helen of Troy un 3 su 5. Il film, essendo una miniserie, potrebbe trovare il punteggio di tre piuttosto accettabile. Dico che è abbastanza buono da affittare perché in realtà mi ha fatto piangere. Gli attori potrebbero aver bisogno di qualche pratica, ma la trama per me è stata abbastanza impressionante.Il modo in cui si è spostato da una scena all'altra non è stato per niente complicante, la sua semplicità era ciò che lo rendeva attraente e se ti è capitato di guardare il film prima di leggere il libro, potresti davvero cercare e leggere i dettagli che ti mancavano.

The abduction of beautiful Helen, wife of Spartan King Menelaus, by Paris of Troy triggers a long war.  b0e6cdaeb1