Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- King Arthur
- http://urllie.com/ogqbr
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Quando ho visto per la prima volta il trailer di questo film al cinema, ho pensato "Wov, sembra fantastico, ed è sempre divertente guardare film dei tempi medievali ...". Ma non è stato così. <br/> <br/> Prima di tutto, la storia manca di unità. Sì, siamo davvero con i nostri cavalieri dall'inizio alla fine, ma gli eventi sono così discreti che alla fine del film mi sono ritrovato a guardare una guerra senza nemmeno provare nulla per coloro che sono coinvolti. Ero un po 'sul lato dei cavalieri, con tutte le cose che hanno fatto e quanto erano leggendarie in modo che non dovessero essere uccise ... La sensazione non era forte, a breve. La storia non è del tutto sviluppata in un modo che mi farà fortemente piacere a un lato.Mi aspetto un classico film di Hollywood per farmi versare lacrime, stressare il mio cuore in modo tale da avere difficoltà a respirare normalmente, o almeno a farmi sentire deluso e a disagio quando uno dei personaggi principali è perso. (Come Qui-gon in Star Wars ep. 1 o Trinity in Matrix) Purtroppo questo non è il caso qui. Hanno combattuto e sono morti ... (Lancillotto e l'altro ragazzo) Per l'amor di dio, stavano combattendo in un campo di battaglia con alcune persone che muoiono ogni secondo. Inoltre, sono morti per una causa che non hanno nemmeno favorito fortemente, né avevano capito pienamente se me lo avessero chiesto. <br/> <br/> Per le performance dei personaggi, l'unica cosa che è stata trovata significativa è stata Keira Knightley . Anche se si unì alla scena nel mezzo della storia, lei si prese tutta la gloria per se stessa, facendo ombra anche al possente Re Artù, l'uomo che diede il nome al film! In realtà tutti, al di fuori di Arthur, andavano piuttosto bene, era troppo noioso per il personaggio, dal suo tono sonoro allo sguardo sul suo volto, era come se il ruolo gli fosse stato dato senza la sua volontà e simili. Forse è stata la sua esibizione (Clive Owen) a rovinare quello che avrebbe potuto essere migliore. A volte un singolo protagonista può cambiare l'intera sensazione di un film, anche se la storia stessa potrebbe non essere affascinante. (e il più grande esempio di ciò sono i film di Schwarzenegger, che mi diverte sempre a guardare senza aspettarmi molto) La performance del protagonista è così importante. <br/> <br/> Oltre a questi, è stato un film di Hollywood alla fine e ha portato quel sentimento fino alla fine. (Sto parlando del budget qui) Questo è ciò che gli ha impedito di ottenere un 2 o 3 da me; c'è una linea di demarcazione tra un film di Hollywood e un film mondiale, e questa cosa è proprio sopra quella linea trasversale. <br/> <br/> Non lo so, forse era perché avevo aspettative così alte per questo film questo mi ha fatto sentire così deluso quando lo guardavo. Forse se lo guardassi non vedendo mai il suo trailer e non sentissi mai niente, mi divertirei di più e dire a me stesso Umm, non male:) & quot; alla fine. In realtà questo è tutto ciò di cui parla questo film; non male, non buono quindi penso che sia solo al centro.
- Quando l'ho visto & quot; King Arthur & quot; è stato prodotto da Jerry Bruckheimer, sapevo cosa aspettarmi: un film burrascoso, magnificamente diretto! Ed è anche quello che ho ottenuto. La fotografia è stata molto bella, alcune scene erano assolutamente belle! Ma a volte gli effetti speciali sembravano un po 'artificiali. Ma in realtà non mi dispiaceva davvero. La storia stessa O.K. e anche la recitazione è O.K .. Keira Knightley sembrava piuttosto buona: p Anche la musica di Hans Zimmer è (naturalmente) molto buona! Non è certo un capolavoro, ma questo film è un buon intrattenimento, niente di più, niente di meno. Voglio dire, non puoi paragonarlo a Gladiator oa Braveheart, ma è un film bello e spettacolare!
- Innanzi tutto, adoro i film epici. Mi piacciono Braveheart, Gladiator, Troy, The Last Samurai e mi è piaciuto molto King Arthur! Classifico questo film proprio lì con quei film. E 'stato divertente e pieno di azione. La storia ti ha tenuto impegnato nel film e volendo di più. Aveva un sacco di dialoghi accattivanti e l'azione era perfettamente diffusa, per tutto il film. <br/> <br/> Il film non tarderà molto ad iniziare l'azione, visto che Arthur ei suoi Cavalieri proteggono il Vescovo e la sua carovana da Merlino ladri, in una scena di combattimento avvincente. La scena con la minaccia di Arthur al vescovo dopo che gli è stata negata la libertà di salvare il "vescovo in allenamento" era accattivante Arthur e i suoi cavalieri sembravano maestosi e feroci a dir poco. Hanno anche combattuto con tale precisione e comando. <br/> <br/> Guinevere era anche una macchina da combattimento viziosa! La scena della lotta sul lago ghiacciato era una cosa bellissima. Bors (la grande macchina da combattimento con tanti bambini ... LOL) è stato molto divertente e divertente nel film, poiché era forte. La missione di salvataggio e la battaglia finale tra Arthur (ei suoi Cavalieri) contro i sassoni erano epici e freschi. L'intero film è stato fantastico e lo consiglio vivamente. <br/> <br/> 2 THUMBS WAAAAAAY UP !!!!
- Pensavo che questo film fosse un'eccellente interpretazione della leggenda di Re Artù. Aveva un approccio storico che nessun altro aveva. Questo Arthur su cui si basavano era una persona reale e un vero eroe nella sua era. Questo comandante romano era una delle persone che gli storici credevano che la leggenda di Arthur potesse essere in giro e penso che fosse una buona idea tornare al più presto come loro. La regia di Antoine Fuqua è stata molto buona, anche se avrebbero dovuto tenerlo classificato R anziché PG-13 perché avrebbe reso le battaglie migliori. Mi piace il fatto che non l'abbiano basato sul triangolo amoroso, ma abbia avuto piccoli suggerimenti durante il film di Lancillotto che si prende cura di Ginevra. La recitazione non era male e, come sempre, Keira Knightley sembrava bellissima.
- Questo film è stato MERAVIGLIOSO, l'ho visto due volte di seguito due volte di seguito e lo adoro. La ragione per cui alla maggior parte della gente non piace è perché si aspettano di vedere una storia di re Arthur quando non è proprio ... Quello che devi pensare quando vedi è che questi sono personaggi diversi, allora quello che sai è lo stesso nomi e dimentica tutto ciò che sai già sulle storie di Arthur, considera questa storia diversa e la amerai !!!!! Le persone sono troppo dure per questo film, ti scommetto qualsiasi cosa se il film avesse un nome diverso e i personaggi avessero un nome diverso e non dicessero mai nulla sull'essere basati su Arthur, quindi tutti adorerebbero questo film, le persone sono troppo giudiziose.
- Based on a more realistic portrayal of "Arthur" than has ever been presented onscreen. The film will focus on the history and politics of the period during which Arthur ruled -- when the Rom 3a43a2fb81
Add Comment
Please, Sign In to add comment