Advertisement
Guest User

Obrana NFT-jeva kao tehnologije koja može poboljšati mnoge aspekte naše civilizacije

a guest
Jul 23rd, 2022
62
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 11.27 KB | None | 0 0
  1. Znam da je sve ovo nabacano, ali to je jednostavno kako moj mozak funkcionira, nadam se da će ovo bar nekome pomoći.
  2. Btw, ako ikoga nešto zanima, samo nek pita, ja sam VELIKI fan crypto/blockchain stvari i kroz godine sam jako puno toga naučio, na tisuće sati...
  3. Naravno, i ja mogu pogriješiti. Ako neku stvar ponovim 7 puta to je onda zato jer sam zbunjola ili zato jer nešto želim POSEBNO naglasiti ili bolje objasniti it nekog drugog aspekta.
  4.  
  5. Let's go... (no tl; dr, deal with it)
  6.  
  7. "A šta su to nft-ovi?"
  8.  
  9. Ljudi većinom misle da su NFT-jevi slike životinja itd. Da, to su PFP NFT-jevi. (Profile picture NFTs)
  10. Ali to je samo jedna podvrsta, koja je nažalost ATM vrlo popularna cause hype and ponzimomics.
  11. Analogija. Ako je web stranica NFT, onda je blog s slikama PFP NFT (znači NFT nije samo PFP NFT (ono za što 90% ljudi misli da je NFT), isto tako kako web stranica nije samo blog s slikama tako NFT nije samo PFP NFT).
  12.  
  13. NFT (Non-Fungible Token), na najnižem nivou, to je komad podataka u bazi podataka (na Blockchain-u) koji ima vlasnika.
  14. NFT-jevi su omotač (wrapper), odnosno digitalna reprezentacija koja služi kao certifikat vlasništva, dokaz autentičnosti.
  15. Moglo bi se reći da su Steam item-ovi u principu NFT-jevi. (Zato jer reprezentiraju npr. skinove u CSGO-u u standardiziranom obliku koji je kompatibilan s Steam market-om, može se transferirati itd.)
  16. Papiri od auta su efektivno NFT, zemljišni papiri, ulaznice u kino, samo što te stvari još uvijek nisu digitalizirane na neki standardizirani način.
  17. NFT-jevi mogu reprezentirati bilo što, od mača u igri, skin-a za pušku u igri, rodni list, diplome, knjigu... Zato jer su to samo digitalni omotači.
  18. E, sad je druga priča hoće li netko priznati NFT kao nešto validno ili ne, kao nešto što ti daje prava nad nečim ili ne.
  19. Neka država bi npr. mogla prenjeti zemljišne knjige na blockchain, ali neka druga država to možda neće priznati kao validni dokaz o vlasništvu nad određenom nekretninom etc.
  20. Naravno, blockchain-i u ovom trenutku još nisu u potpunosti spremni podržati neki ovako veliki use-case, generalno zbog toga što mogu obraditi samo mali broj transakcija po sekundi,
  21. ali za oko god, dvije to će biti riješeno. (Znamo kako, samo treba napisat kod, napravit software)
  22. NFT-jevi imaju neke određene kvalitete nad drugim, primitivnijim ne-digitalnim ili digitalnim (Steam items, Valorant items...) formama slične svrhe.
  23. NFT-jevi su iznimno fleksibilni; entitet koji ih izdaje može ih učiniti netransferabilnima, može ih napraviti ograničenima ili neograničenima...
  24. Sad je druga priča što je generalni pogled ljudi u industriji da bi trebali biti apsolutno otvoreni, da ih možeš slati kud hoćeš, kamo hoćeš, kada hoćeš, da su umjetno rijetki itd.
  25. NFT-jevi (s pretpostavkom da se nalaze na decentraliziranom blockchain-u) imaju svojstvo da bilo tko može provjeriti da li je NFT legitiman, nitko ne može nikome zabraniti da NFT pošalje
  26. na drugu adresu, bilo svoju, bilo tuđu, da ga proda etc. (Naravno, ako onaj tko ih izdaje želi, on može takve limite postaviti, NFT-jevi su generični/agnostični za usecase-ve, pravila i ograničenja koja izdavaš postavi, izdavač je onaj
  27. koji stvara NFT, kao npr. Valve koji stvara CSGO items-ove).
  28. NFT po default-u nije moguće duplicirati, npr. ako izdavač odredi da će svaki skin koji se drop-a bit jedinstven, jednom kad se pravila zaključaju, ni on sam ih ne može duplicirati, sjetite se kako je Valve npr. prije duplicirao skinove
  29. koji su bili ukradeni. Ili ako
  30. Isto tako trivijalno je odrediti da je je izdavač pravi ili je NFT kopija, AKA nema sranja kao krađa certifikata irl, itd, naravno u potpunosti je nemoguće da netko duplicira NFT (pod uvjetom da osoba ne posjeduje većinu glasačke snage u blockchain-u).
  31. AKA gl trying to dupe passports.
  32. O, sad mi je palo napamet, NFT-jevi omogućavaju da svatko posjeduje svoj identitet, osobnu, putovnicu itd. I umjesto da to sve stoji u nekoj centraliziranoj bazi podataka, svatko ima potpunu (ako je tako implementirano) kontrolu nad svojim podatcima, a ne kao
  33. u kini npr. di su hakeri ukrali ~1 MILIJARDU (gotovo svi kinezi) osobnih podataka, imena, adrese, brojevi, datumi rođenja, kriminalni dosjei itd.
  34. Kako je ovo moguće? Postoji jedna vrlo cool nova tehnologija (zero knowledge cryptography) koja omogućava npr. da korisnik bira s kime će i kada dijeliti koje podatke, odnosno da npr. dokaže da je on vlasnik nečeg ili npr. da je punoljetan bez da otkriva
  35. samo podatke 3. strani. Podatci su i dalje na blockchain-u ali enkriptirani na način da ih samo onaj koji ima privatni ključ može dekriptirati. Uh, malo me je ADHD skrenuo s teme, lol.
  36. Ugl, NFT-jevi (jedinstvani tokeni, kao npr. CSGO skin-ovi koji imaju jedinstveni float i stoga nisu zamjenjivi), FT-jevi (ovi su pak tokeni nejedinstveni, npr. kao dionice, svaka dionica je ista, ili novčanice 10kn = 10kn (ignorirajući činjenicu da novčanice imaju unikatni identifikator i zapravo su više kao NFT-jevi... hmm lol)),
  37. sve to već postoji ali pati od mnoštva problema, nije sveobuhvatno... Crypto/blockchain/NFT/FT whatever imaju superiorno svojstvo da korisnik može bili siguran i nikomke ne mora vjerovati tazo jer sve može sam provjeriti, ne mora vjerovati Valve-u da neće neku skin kolekciju
  38. ponovno početi drop-ati nakon što su rekli da neće. Na developeru je da li će implementirati takav tech koji jednom kad neko pravilo postavi, više se ne može mijenjati.
  39.  
  40.  
  41. "Kako ja mogu zaraditi na njima?"
  42.  
  43. LOL. To je jedan od razloga zašto ljudi imaju iskrivljenu sliku NFT-jeva i brkaju NFT kao tehnologiju i NFT kao slikice od kojih se mogu obogatiti.
  44. Ljudi samo gledaju novce, to je ljudska priroda. Kao što sam dolje napisao, slično je bilo i s internetom.
  45. Zaraditi (u ovom trenutku) možeš tako tako da kupiš NFT od nekoj projekta koji obećava brda i doline i nadaš se da će tvoj NFT rasti u cijeni ili zato jer će ljudi više platiti za njega u budućnosti, zato jer ćeš dobiti određene korisne ili beskorisne, lol benefite
  46. zato jer imaš NFT aka udio u projektu... Naravno ima puno NFT projekata koji samo naštampaju brdo sličica, za svaku traže brdo bara i ona pobjegnu i napuste projekt, slično kao Kickstarter scams.
  47. Isto tako možeš zaraditi tako da mint-aš (tako se zove proces stvaranja NFT-ja) po nekoj početnoj cijeni i onda prodaš na otvoren tržišto ljudima koji želi piece of the pie, a nisu ušli kad je bio mint. AKA low-key nemoralno IMO.
  48. Postoje i free mintovi, di netko napravi projekt, art, i besplatno možeš dobiti NFT i kasnije ga prodaš na otvorenom tržištu ljudima koji su spremni platiti (često sulude pare) za njega. Zašto? Zato jer im posjedovanje NFT-ja daje "potencijalne" benefite.
  49. Npr. https://www.jpg.store/collection/CatsonChain (sad se ove mačkice prodaju po 30ak USD min, a bile su besplatne za mint-at (samo trebaš platit transakciju, nezz, kunu, dvije, blockchain ako koristis moras platit, isto kao sto placas ako koristis npr. AWS, ili neki API...))
  50. I da, te naknade će uskoro, za god, dvije biti praktički ništa, kad se blockchain bude mogao skalirati (tj. procesuirati brdo transakcija po sec).
  51. Npr. netko odluči da ako imaš neki NFT da dobivaš discount kad npr. kupuješ zemljište u njigovoj igri, ili ti daju manje naknade kad koristiš DEX (decentraliziranu mjenjačnicu, bolje kamate u decentraliziranim protokolima za posudbu novca, aka decentralizirane banke), zbilja
  52. može se napravit svašta, sad ću izmislit nešto npr. možeš napravit da ako u jednoj igri imaš nekog ljubimca (koji je NFT), u drugoj igri odmah besplatno dobivaš neki cool šešir ili nešto. Doslovno što developerima padne na pamet, vjerojatno je moguće izvest.
  53. Na zajednici je da se protive lošim praksama, NFT-jevi samo po sebi su samo tech koji devs mogu koristit na milijun načina. Kao što sam rekao, mogu ih dropat besplatno ljudima koji igraju igru kao reward za achievemtns ili mogu tražiti da ima platiš
  54. kao npr. Valorant di moraš kupit skin. Jedino šta kad im daš pare - gg, više ih ne možeš dobit natrag, a kad bi embrace-ali NFT-jevi mogli bi cijelu ekonomiju stvorit ili skinova (as long as it's not P2W, eww) i privući brdo kapitala i novih ljudi koji vole takve stvari.
  55. Kad ti igra dosadi samo prodaš svoj skin nekome drugome. (Novi skinovi bi i dalje bili dodavani u igru i ljudi bi ih morali prvo kupiti u in-game store-u, ali se rotiraju i nakon X vremena više nisu dostupni, osim na otvorenom tržištu, ili ih pak ima neograničeno, whatever the dev decides, ali svakako ne vidim downside
  56. u tome da ih možeš prodat nekome drugom ako ti trebaju pare ili ti se više ne igra ta igra)
  57.  
  58.  
  59. "Kako mogu dat i procijeniti novčanu vrijednost nečega čega ima svugdje, tipa neka random slika na internetu, npr. tvoj wallpaper?"
  60.  
  61. Mislim da sam na ovo odgovorio negdje gore, ali sve ovisi o tome koliko je netko spreman za NFT platiti i za koliko ga je netko spreman prodati. Ponuda i potražnja, ez.
  62. NFT community ima i razne kompleksve modele kojima procijenjuju vrijednost nekog NFT-a to učestalosti, to tome koliko se prodaju ostali slični NFT-jevi itd. You can't blame them for trying.
  63. Da se vratim na pitanje. Sve ovisi što ti taj NFT koji pokazuje na wallpaper daje. Da li dobivar prava na sliku koja su prepoznata i prihvaćena u pravnom sustavu, da li dobivaš neki benefit/perk slično kao Patreon ako imaš taj NFT...
  64. Ili pak ništa. VIP članstvo u nekoj discord wallpaper NFT zajednici, lmao. You get the point.
  65.  
  66.  
  67. "Ako dobro shvaćam, ako ja kupim tvoju profilnu kao nft, ti ćeš i dalje moći nju koristiti, objavljivati, screenati, spremiti u mob itd. a ja kao “vlasnica” tog nfta sam dobila račun od X € i tjt."
  68.  
  69. Yup. Ti si samo stvorila u blockchain bazi podataka upis koji pokazuje na moju profilnu. To samo po sebi ništa ne znači ako ne postoji netko tko to enfore-a i priznaje kao stvar koja vrijedi u zakonu.
  70. Kao da ti isprintala papir na kojem piše da si ti vlasnica moje profilne, jedina je razlika što pošto je to NFT, svi mogu s sigurnošću provjeriti da li si to zbilja ti isprintrala, i mogu bili sigurni npr. da nisi napravili miliju duplikata itd.
  71. To je zapravo možda dobar način za objasniti NFT-jeve. Digitalni A4 papir (koji ne možeš duplicirat, krivotvorit, uništit (možeš ga samo ti uništit ako baš želiš, ali svatko će moći sve transakcije vidjet i dalje će se moći naći što je bilo na papiru), nitko ti ga ne može uze, osim ako ti ne dođe s pajserom, ali i od toga se možeš osigurat na razne načine, multi-sig, shadow acc, timelock itd.) (xD) na kojem pišu neki podatci, da li je to link do slike majmuna s cigarom, link do teksture i 3D modela puške iz neke igre, ili neki random tekst, nebitno.
  72.  
  73.  
  74. "Zato se meni ovo čini potpuno bezvrijedno."
  75.  
  76. Zato jer u ovom trenutku još uvijek vlada hype koji je često baziran SAMO na potencijalnom bogaćenju na brzinu.
  77. Također zato jer ljudi misle da su NFT-jevi samo ono o čemu pročitaju na Internetu ili vide u videima na YT ili TikTok-u (ewww).
  78. A to su manje više samo debelo precijenjene slike majmuna...
  79. Isto kao otprilike kad su ljudi 90-ih/DotCom bubble mislili da su internetske stranice samo scam tvrtke koje su kupile domenu npr. "pets.com" i to je to, i imali milijunske valuacije samo zbog hype-a.
  80. Ali ispada da web stranice nisu samo scams i insecure web trgovine. Iz tog balona smo dobili Amazon, Google...
  81.  
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement