A Good Man Full Movie Kickass Torrent

********************
A Good Man
http://urllie.com/okrsp
(Copy & Paste link)
********************













































Un uomo conosciuto solo come Alexander (Seagal) è un ex soldato degli Special Ops. Dopo che una missione non è andata come previsto, Alexander va & quot; fuori dalla griglia & quot; - WAY fuori dalla griglia come tuttofare in un condominio rumeno. Dopo aver vissuto la vita sotto il radar per un po ', si confonde in una guerra di massa tra gangster russi e cinesi. Dopo essere diventato amico del suo vicino di casa Lena (Verdes), diventa particolarmente arrabbiato quando sua figlia Mya (Nicolaescu) viene rapita dal super cattivo cattivo Mr. Chen (Ma). Alexander quindi si allea con un combattente di nome Sasha (Webster) e, dopo anni di vita sottoterra senza violenza, entra in modalità battaglia per salvare Mya e forse riscattare la sua anima. Ma sarà a costo di perdere il suo status di A GOOD MAN? Vediamo ... <br/> <br/> Finalmente abbiamo alcune buone notizie da riportare sul fronte Seagal. In realtà ci è piaciuto A Good Man, e crediamo che sia il suo miglior sforzo da Urban Justice (2007). L'atmosfera è molto diversa da quest'ultimo film di sette anni prima, dato che siamo entrati in profondità nella fase di DTV dell'Europa dell'Est di Seagal, ed è molto lontano dal battere gli homies in the hood. Uno dei motivi principali per cui possiamo essere così positivi nei confronti del film è che Seagal non è un torturatore sadico questa volta; mentre lo chiami & quot; likable & quot; è solo un pezzettino di un ponte troppo lontano, questo è il più vicino che è arrivato da anni, e gli diamo un sostegno per questo. Il suo personaggio è adatto al progetto, una specie di veterano saggio e stanco che ha visto tutto, ma che può ancora combattere quando necessario. Non richiede che sia vizioso, bellicoso e brutale, il che ha apportato un cambiamento rinfrescante. <br/> <br/> Mentre la voce raddoppia e le soste sono ancora qui, sembrano meno eclatanti perché eravamo ragionevolmente intrattenuto dal film nel suo insieme. Inoltre, ora sono una parte indelebile dell'esperienza Seagal, quindi potresti anche sederti e goderteli. Inoltre, nella colonna della vittoria, è circondato da un talento di qualità sullo schermo: Victor Webster ha delle belle mosse di combattimento e una buona presenza sullo schermo. E 'stato visto per l'ultima volta (almeno da noi) nella stupida Gangland (2001), e fa un bel fioretto per Seagal, proprio come ha fatto Byron Mann in Absolution (2015). Forse non a caso, è stato anche scritto e diretto da Keoni Waxman, che sembra aver trovato una buona formula per il veicolo Seagal. Tzi Ma è anche degno di nota come il cattivo filosofico. <br/> <br/> Come abbiamo notato più e più volte, il ragazzino nel film d'azione ruba lo spettacolo, e la ragazza che interpreta Mya è stata una delle migliori attributi qui. Puoi capire perché Alexander vuole salvarla - non è fastidiosa come molti bambini sullo schermo. Il film cerca anche di essere di attualità, con terroristi islamici e attacchi di droni all'inizio degli atti che illustrano la vita precedente di Alexander. Se sia normale o non avere un uomo di 62 anni in campo con tutti i giovani dollari, non lo sappiamo. Dovremo consultare il nostro team di esperti militari.Le scene di combattimento hanno alcuni momenti interessanti e l'intera scena non è così stupida e sconvolgente come si potrebbe pensare. <br/> <br/> Speriamo davvero che Seagal e il suo dietro le quinte bros (lui chiama un sacco di persone & quot; bro & quot; nel film, by) andare più in questa direzione in futuro. Speriamo ora, dopo un sacco di stupidità inutile negli anni passati, finalmente ha trovato la sua nicchia.
Non ci vorrà molto: <br/> <br/> Chiunque sia interessato ai cliché e preferisca evitarli, forse questo non è il film adatto a te. Continua a leggere, se puoi. <br/> <br/> Steven Seagal, probabilmente uno dei peggiori attori ma belle stelle d'azione, è tornato ai suoi soliti trucchi di non aver mai picchiato e interpretato come un ex soldato, agente, marina , Operativo nero operativo - qualunque cosa! Il punto è che i suoi film sono come cliché e noiosi come qualsiasi film (in versione teatrale o Direct-to-DVD) e per coincidenza dimostra il contrario in questo film. Il miglior film che è apparso in DTD è probabilmente "Maximum Conviction". È al fianco di Steve Austin, l'ex wrestler, e le scene di recitazione, narrativa e azione sono state brillanti. Ho dato un voto 8/10 come è stato ben meritato. 'A Good Man' riesce a portare un enorme standard di stabilità anche al suo storytelling; l'unico lato negativo: quasi nessuna azione. A parte questo, le esibizioni della maggior parte degli attori erano splendide e mantenevano il film guardabile. A volte sembrava che elementi della sceneggiatura iniziassero a scivolare, ma gli attori mantengono vivo lo spirito del film. <br/> <br/> Come fan del film d'azione, odio dire, ma questo film suggerirei solo raccomandabile se ti senti solo una buona narrazione ti metterebbe nel giusto umore per goderti questo film. Se desideri un'azione e non vorresti perdere tempo a guardare qualcosa con pochissima azione allora questo non è il film adatto a te. Non consiglierei di acquistarlo neanche; c'è modo di film d'azione migliori.
Steven Seagal torna sullo schermo in questa storia di un ex guerriero dei neri che viene catturato tra le bande russe e cinesi per salvare la sorella del suo vicino, il cui fratello è in debito con la mafia russa. A dire il vero, mentre si potrebbe definire questo un film di Steven Seagal, il suo personaggio occupa una posizione che contemporaneamente è e non è il centro della storia (proprio come il suo precedente sforzo FORCE OF EXECUTION). Tuttavia, a differenza della FORZA DI ESECUZIONE, la trama è migliore, più pensata e ha sequenze d'azione migliori. Anche la recitazione è migliore questa volta, il che è un vantaggio. A livello di storia, Seagal gioca una variazione sul personaggio che interpreta in quasi tutti i film che realizza: quello dell'eroe riluttante. Si mette in una pensione autoimposta dopo che un terrorista ha sbagliato e una ragazza muore mentre uno dei cattivi se ne va. Tagliato ai giorni nostri, e vive una vita tranquilla nell'Europa orientale. La sua vicina (Iulia Verdes) lavora in uno strip bar (ma è solo una barista) gestita dalla folla russa mentre il fratellastro (Victor Webster) paga un debito dovuto a suo padre. Tuttavia, quando alcuni uomini vengono uccisi e il denaro destinato alla folla cinese scompare, la sorellina del vicino viene rapita e Alexander (Seagal) torna in azione. Pensavo che la storia, sebbene non fosse affatto originale, fosse almeno eseguita abbastanza bene entro i confini di ciò che costituisce un film di Seagal. Le esibizioni erano anche decenti per questo tipo di film, con Tzi Ma probabilmente facendo il meglio dal cast. Inoltre, le sequenze di combattimento migliorate, che non sono completamente modificate all'inferno questa volta. Il camcorder ha ancora una sensazione di mano libera, ma l'azione è più comprensibile rispetto alla recente uscita DTV di Seagal e puoi dire che è lui il più delle volte. Hanno anche variato i tipi di combattimento. Certo, hanno avuto la tipica sparatoria e combattimenti corpo a corpo ravvicinati, ma Seagal ha anche usato una spada corta per diverse scene che è stata un bel cambiamento di ritmo (e ha fornito alcune macabre uccisioni). Comunque, come sempre non è stato tutto fantastico. Questo film è stato girato a buon mercato in Romania e si vede nella cupa cinematografia e nei set sparsi. C'era anche un aumento digitale in alcune scene che erano piuttosto difficili, e un paio di usi ovvi di filmati che non erano della stessa qualità del film stesso. E mentre alcuni potrebbero considerare questo come positivo, ci fu un mucchio di nudità gratuita che era solo lì perché alcune scene accadevano in un bar. C'è anche un imbarazzante "sesso & quot; scena con Steven Seagal e Iulia Verdes che avrebbero potuto essere omessi completamente. Quando tutto è detto e fatto, i fan di Seagal dovrebbero essere contenti, in quanto si tratta di un ritorno a forme di sorta, almeno quando limitato al suo lavoro DTV. Come sempre, però, tutti gli altri dovrebbero probabilmente trovare qualcos'altro da guardare.
Di questi tempi è divertente essere un fan di Steven Seagal. Riesco a vederlo sposare le sue strane filosofie politiche in televisione, posso andare a vederlo mentre suona il blues in concerto, e alla fine riesco a godermi i suoi film. La produzione cinematografica di Steven negli ultimi sette anni è stata irregolare: per ogni GIUSTIZIA URBANA ho ripreso le mie speranze, c'è stato un AGAINST THE DARK che li ha respinti di nuovo, ma ora le cose sembrano essere livellate. Per lungo tempo, non ero contento che Keoni Waxman fosse diventato l'apparente direttore di Seagal, ma la loro esperienza insieme sta dando i suoi frutti nel fatto di aver realizzato due veicoli d'azione che mi piacciono molto. A GOOD MAN è molto simile alla collaborazione Seagal / Waxman che è arrivata prima, FORCE OF EXECUTION, e se non eri un fan di quello, ci sono buone probabilità che non ti piaccia questo ... ma personalmente, Mi sono divertito molto. <br/> <br/> La storia: un ex soldato delle Forze Speciali (Seagal) in cerca di vendetta a Bucarest viene coinvolto nei problemi della famiglia scheggiata con la mafia russa e cinese. <br/> <br/> Parte del motivo per la ripresa della qualità dei film di Seagal è la sua opportunità / volontà di lavorare al fianco di artisti che possono sostenere adeguatamente le sue foto. Recentemente, questi hanno incluso Steve Austin, Ving Rhames, Danny Trejo e Bren Foster, e ora ha l'attore protagonista Tzi Ma e lo stallone di arti marziali Victor Webster dalla sua parte. Ironicamente, una delle maggiori debolezze complessive del film è il suo contenuto drammatico, con troppi esecutori europei foneticamente che offrono dialoghi in inglese, ma Ma e Webster ancorano il film come attori. Hanno anche una buona chimica con Seagal, che borbotta le sue battute ma sembra piuttosto entusiasta di pronunciare frasi pomposamente cool (per esempio "E 'così che vuoi uscire?" Un uomo di guerra, un figlio di Guang Gong, come questo ? Uccidere un bambino? Questo non sei tu & quot;). <br/> <br/> La sceneggiatura di Waxman è almeno un gradino sopra la media per il regno diretto al video. C'è un po 'troppo di backstory per me e uno di quei finali scomodi che sembrano indulgere nella star del protagonista più di quanto promuova la storia, ma c'è anche un certo intrigo e uno sviluppo notevole del personaggio.Mi piace che sia in grado di stabilire completamente la maggior parte delle sue stelle principali prima di immergerle in azione e, in quanto tale, il film impiega il suo tempo a subire il peso delle sue scene di adrenalina. Inoltre, i valori di produzione sono piuttosto carini. Ci sono pochissime & quot; avid farts & quot; (come li chiamerebbe Vern) e nessuno dei problemi tecnici che si tende ad ottenere con i gesti di budget inferiore. Ciò che è più evidente per i fan di lunga data è il minimo affidamento di Seagal su stunt double e stand-in. Sebbene ci sia un certo apparente raddoppio in uno dei combattimenti di Steven, penso che questo film segnerà per la prima volta in molti anni che possiamo essere certi di vedere la parte posteriore della vera testa di Steven Seagal, non quella di un doppio frettoloso inserito . È una cosa strana da celebrare, ma la cinematografia beneficia di Seagal che apparentemente si trova sul set più e appare in molte riprese della seconda unità. <br/> <br/> Altrettanto o più importante di tutto ciò, ovviamente , il contenuto dell'azione. In breve, sono stato molto contento di ciò che ho visto. L'ultimo film di Seagal vantava non meno di dieci scene di combattimento, e A GOOD MAN è alle spalle con nove, senza contare le rapide schermaglie. Steven reclama quattro di queste risse e Victor Webster ne prende cinque. Seagal non è faticoso: nonostante la sgradita presenza di un doppio in una delle battaglie, è in forma rigonfia e offre arti marziali veloci e brutali, libero da un eccesso di editing. Disegna regolarmente una spada corta. E come Bren Foster un film fa, Victor Webster sostiene i combattimenti più elaborati, ma penso che lo stile di combattimento di Webster sia più adatto a un personaggio di Steven Seagal rispetto a quello di Bren: è un combattente, non un acrobata, e come risultato, le sue risse sono più grintoso e meno carino ... anche se sono ancora molto divertenti e lui trova ancora il tempo di impugnare un paio di armi da combattimento. <br/> <br/> Non sono sicuro che sia o meno "Alexander"; che Seagal suona qui è lo stesso che ha suonato in FORCE OF EXECUTION, ma se questa persona aiuta a generare questo film d'azione, spero in una trilogia. Come ho detto prima, ciò che apprezzo in un film Seagal non sembra corrispondere sempre a quello che gli altri recensori vogliono vedere, ma posso premiare con tutto il cuore queste quattro stelle e raccomandare pienamente il film basandomi sulla forza delle sue scene d'azione, la qualità di la sua trama e la presenza della sua stella principale. Compralo!
Oh mio Dio, la prima apparizione di Steven Seagal sullo schermo in questa foto è stata così scioccante che non volevo credere che fosse lui. L'uomo non è invecchiato bene, e per una star del cinema d'azione, non va bene. Dovevo chiedermi se avrebbe mai fatto qualche mossa di arti marziali nella storia, ma a quella domanda è stata data una risposta abbastanza presto. Ciò che in realtà mi ha stupito mentre guardavo questo era il fatto che due volte ora nelle visioni back to back, mi sono imbattuto in un riferimento a "Gwai-Lo" - l'aspetto del fantasma bianco del personaggio di Seagal nella storia, sotto il nome di Alexander. Proprio ieri ho visto un episodio degli X-Files intitolato "Hell Money", e lo stesso termine è stato usato con una leggera differenza nell'ortografia, sebbene il termine "gui" in quello show si riferisse anche a uno spirito fantasma. Questi tipi di occasioni fortuite sembrano verificarsi abbastanza frequentemente da qualificarsi come la mia versione di un X-File, ma non è né qui né là. <br/> <br/> Quindi ora, invece di assumere teppisti di strada, spacciatori di droga o poliziotti corrotti, un film di Seagal entra nell'arena dei terroristi jihadisti e della folla russa. In realtà non è una storia troppo brutta dopo un inizio un po 'maldestro, con Alexander coinvolto in un conflitto con i fratelli rumeni intrappolati in un incubo di ripagare il debito del loro defunto padre con un boss russo, che a sua volta è un lacchè per un signore del crimine cinese. > <br/> Ci sono le sequenze di arti marziali attese che si sintonizzano su un guizzo di Seagal, anche se gli spaccati veloci durante le scene di combattimento suggeriscono che Seagal stesso non li sta eseguendo necessariamente tutti. Victor Webster come Sasha si è comportato piuttosto bene nelle sue scene d'azione, e il fattore di gore è probabilmente sufficiente per soddisfare la maggior parte dei fan di questo tipo di cose. È solo un arto molto breve, però, che vorrei strisciare per raccomandare davvero questo. Con Seagal al di là del suo apice, si potrebbe rivivere meglio la sua gloria passata come una star d'azione in uno dei suoi film precedenti.

After an illustrious special ops career ends in disaster, Alexander (Seagal) goes off the grid and attempts to lead a quiet life as a handyman at an apartment complex in Romania. But when one of his t  b0e6cdaeb1