public static List<WebElement> $$(WebDriver driver, List<WebElement> proxyElements) {
/*
    во-первых, такой метод в принципе не нужен
    во-вторых - загляни - как устроен visibilityOfAllElements
    думаю, ты удивишься)
*/
*****************************************
public static void assertThat(WebDriver driver, int timeout, ExpectedCondition<Boolean> condition) {
public static void assertThat(WebDriver driver, ExpectedCondition<Boolean> condition) {
/*
    Или уже с дженерик-типами работай - для ExpectedCondition
    или не уточняйся до дженерик-типа для параметра condition
        не ExpectedCondition<Boolean>
        а ExpectedCondition
    пока - ты это можешь себе позволить
    пока  assertThat  возвращает результат типа void

    и тогда - уже сейчас - внутри метода $ - смжешь использовать assertThat
*/
************************************************
public class Configuration {

    public static int timeout = 15;
}
/*
    тут таймаут выставь более традиционно
    в selenide например, значение по умолчанию = 4 секунды
    это неспроста)
    это так = т к большинству - этого достаточно

    тут - удобное для большинства значение
    а вот в самом тест-классе - установишь таймаут нужного тебе размера (вспомни селенидовскую версию)

*/
******************************
public class BaseTest {
/*
    напрасно для класа-предка не учел моих рекомендаций
    я на них настаиваю

    прошлое ревью, строки 148-160
    даже если у тебя лишь один потомок сейчас - код предка не должен на эти знания опираться
    и должен ок работать - сколько бы ни было у BaseTest потомков
*/
***************************
textToBePresentInElement($$(driver, page.emails).get(0), subject)
/*
     это - очень распространенная ошибка

     textToBePresentInElement - принимает первым параметром - WebElement
     НО - имеет смысл передавать туда - только прокси веб элемент (который сам аннотирован как @FindBy)
     даже если
         page.emails - прокси-список
         и $$(driver, page.emails) - тот же прокси-список
     то
         $$(driver, page.emails).get(0)
         или
         page.emails.get(0)
     это - НЕ прокси веб элемент
     и он - не будет переискиваться

     вспомни видео - как работает ждущая проверка
     загляни в apply кондишена textToBePresentInElement
     мы - просто оперируем переданным в кондишен вебэлементом
     если это прокси-элемент - он сам переискивается
     т к - так реализован

     а у нас - не прокси веб элемент
     мы как получили этот веб элемент
     так и все - он уже не меняется
     уже на странице - 10 раз все поменяться могло
     а мы все старыми сведениями оперируем

     тут - без новых кондишенов - таких как я описала в прошлый раз - не обойдешься
     как бы ты ни хотел)
     реализуй те 2 кондишена, что я описала в прошлый раз

     последняя проверка - не может быть выполнена  - как проверка текста нулевого элемента списка
     подними селенидовскую версию, подними условие задания
     вспомни - что мы проверяем
     разве что текст самого первого письма содержит то-то?
     нет
     мы проверяем - что писам = 1 штука, и текст мейла этоко - содержит то-то

     но - как и в селенидовской версии - смотри на задачу шире
     на заужай ее
     реализуй - именно кондишен texts - для этой последней проверки

     если сложно - реализуй сначала одну проверку - отдай на ревью, потом - дальше продолжишь
*/