Xin Hai Ge Ming Full Movie Hd 1080p

********************
Xin Hai Ge Ming
http://urllie.com/omu2h
(Copy & Paste link)
********************






























Il film inizia con una battaglia fallita nella rivoluzione. Le ragioni per cui la dinastia Qing è stata deposta non sono menzionate fino a più tardi nella storia e quindi solo in modo astratto. Gran parte del film si concentra sui fondi cinesi oltreoceano che finanziano la rivoluzione, così come i tentativi di impedire agli investitori stranieri di prestare denaro alla dinastia Qing. Questo ti dà una visione dietro le quinte di una rivoluzione. <br/> <br/> Il film era pieno di slogan patriottici e cause nobili che interferivano con la fluidità della produzione come pezzo storico in un moderno patriota cinese produzione. Il messaggio della rivoluzione è di auto sacrificio per il bene della nazione e non dimenticare di continuare a mandare quei dollari a casa. Mi sono sentito perso alcune volte durante il film e che i produttori del film avevano meno integrità storica di un film di Oliver Stone. Il tentativo di rendere gli eroi fuori da tutti coloro che hanno partecipato alla rivoluzione era finito. Ho continuato ad aspettare che tagliassero la testa dell'imperatore e la sfilassero per le strade e poi sono rimasto davvero deluso. Sembra che i cinesi non siano francesi. Non potrei mai relazionarmi con i personaggi.
& Quot; 1911 & quot; è un epico dramma storico cinese che onora il centenario della rivoluzione contro la dinastia Qing. Il film convince con grandi effetti speciali nelle scene di battaglia, luoghi bellissimi e autentici, costumi bizzarri, molte parole intellettuali e immagini impressionanti e un gruppo di attori famosi e riconosciuti a livello internazionale come la molto insolita e sorprendentemente convincente Jackie Chan, ancora una volta molto diversificata Joan Chan o l'affascinante stella cadente Bingbing Li. Questo film ci insegna molto sulla cultura e la storia cinese e coglie l'essenziale di una storia complessa in un breve e intenso periodo di esecuzione. Anche per qualcuno che non conosce molto della Cina, l'introduzione e i sottotitoli rivelano e spiegano abbastanza da comprendere e entrare in un film bello anche se il finale avrebbe potuto essere un po 'più espanso. Penso che il film avrebbe potuto concentrarsi un po 'di più sulla situazione e l'autentica vita quotidiana della popolazione cinese invece di concentrarsi solo sul destino dei famosi personaggi storici. <br/> <br/> Normalmente, questo film avrebbe dovuto Ho ottenuto un punto in più ma ho interrotto un punto perché questa funzione ha alcuni elementi che mi ricordano un cinema di propaganda. Il bene e il male sono troppo opposti e ben definiti e sono sicuro che questo film non è sempre fedele alla vera storia che sta dietro. I bravi ragazzi sono saggi, altruisti e onesti mentre il campo dei cattivi è unidimensionale, egoista e indifeso. Il film cerca di creare molta simpatia per i personaggi principali come Sun Yat-Sen. In una scena, convince con le sue sagge parole solo un mucchio di politica ignorante, egoista e capitalista che rappresenta un'immagine molto negativa della civiltà occidentale. È una scena molto romantica ed epica ma è semplicemente patetico essere veri. Questo tipo di falsificazione rovina molto il godimento di questo film altrimenti tecnicamente perfetto. Almeno, dopo molti film di propaganda americani, russi e tedeschi che ho visto, questo è un film piuttosto intrigante e anche moderato con tendenze propagandistiche da un paese asiatico. <br/> <br/> Oltre a questo piccolo ma importante difetto, questo film è assolutamente da non perdere e un altro grande film storico della Cina che batte facilmente i noiosi film di guerra americani patriottici che hanno invaso i cinema del mondo dieci anni fa. È tempo di cambiare e da un punto di vista qualitativo e culturale, mi capita di trovare questi film di storia cinese dettagliati, epici e divertenti molto avvincenti.
L'eccellenza è un termine troppo facile per descrivere il geniale film che Mr. Chan ha messo insieme. Come fan di una vita ho seguito la sua progressione (e la regressione negli Stati Uniti a parte alcuni buoni film come i film di Noon e Knights di Shanghai, insieme a Karate Kid, Around the World in 80 giorni fa un grande cenno per avere Sammo Hung insieme a Andy Lau) <br/> <br/> Donnie Yen era in un film insieme ad un attore che è legato a Jackie Chan come il mio preferito ... Tony Leung Ka-Fai. - Si chiamava Assasian e Bodyguards. Quel film crea praticamente la scena per gli orologi da tasca del 1911 e tutto (vedrai sicuramente un sacco di orologi da tasca in questo film, questo è certo). Suggerisco di guardarlo per ulteriori informazioni su chi sia il Dr.Sun è e perché è così importante per la rivoluzione come A & amp; B si svolge nel 1906. <br/> <br/> Salta avanti 5 anni al 1911, Il paese è in Caos, i ribelli (bravi ragazzi!) Sono essere massacrato ma eliminare il nemico per la causa per ottenere il nazionalismo e porre fine alla malvagia dinastia Qing. - Nel film non è stata usata alcuna propaganda che mi ha sorpreso, mi sono seduto in un teatro di Hong Kong a voce alta & quot; AHHH & quot; & Quot; Ohhh & quot; & quot; OH MY GOD & quot; & Quot; WOW & quot; anche alcune donne piangono. alla fine si è verificata una standing ovation e sono rimasto impressionato da quello che avevo vissuto. <br/> <br/> Il lavoro d'amore di Jackie Chan e il portafoglio mentre spendeva 30 milioni di dollari americani per finanziare questo film, paga fuori nel modo più grande possibile, facendo un classico istantaneo. entro i PRIMI 2 minuti sapete che il film sarà brutalmente epico e il cuore lacerante doloroso, in modo stupendo. Il film entra in azione molto rapidamente, e il ruolo di Jackie Chan come generale a 8 dita è così molto adatto, una figura storica molto importante ma non così importante come il Dr. Sun di Winston Chao, il leader e idealista / stratega della ribellione, Così condividono lo schermo 50/50, anche se i momenti più brillanti in azione e drammatici sono con Jackie - Soaked nel sangue che scarica infiniti proiettili di proiettili in una scena di realismo del kung-fu. Questo film ha qualcosa per tutti che ha un interesse in War, Drama, anche Romance. <br/> <br/> Questo è un classico istantaneo, un 10 facile su 10. Probabilmente lo darei al 99% / 100 % se dovessi valutarlo, solo un punto a favore di desiderare il film ha aggiunto 20-25 minuti in più 5 in più dell'azione sorprendente che avvolge il film già, e altri 20 minuti di sviluppo del personaggio durante la guerra; ma non fraintendermi a 2 ore tutto quello che devi sapere e devi sapere è dato ... e le prestazioni sono da morire. Hong Kong Film Assoc. Darà sicuramente Jackie il film dell'anno, spero che gli diano l'attore dell'anno come merita insieme a Director (split award). Forse Bing BIng Lee come migliore attrice non protagonista e Winston Chao come miglior attore non protagonista. <br/> <br/> Vai a vedere questo. Adesso.
& Quot; 1911 & quot; NON è un film sulla pistola semi-automatica Colt .45. <br/> <br/> & quot; 1911 & quot; è stato l'anno della rivoluzione popolare in Cina. Come molte rivoluzioni moderne (Iran), questa non è andata a buon fine (Mao - anche se è molto più tardi). <br/> <br/> 1911 il film è un dramma storico basato sulla caduta della dinastia Qing e il primo in Cina tenta di diventare una Repubblica. <br/> <br/> Jackie Chan è co-regista e protagonista in un ruolo di supporto. Esiste una classe "Jackie-Chan" & quot; scena delle arti marziali, per placare i suoi fan, avendo poco a che fare con la trama. Implica poco tempo sullo schermo e non vale la pena menzionarlo come scena di lotta o distrazione della trama. <br/> <br/> La fotocamera ama Chan e lui la fotocamera. Ben sottovaluta il suo personaggio ma ha scene in cui il suo volto familiare e le sue vere battute di recitazione ancorano il film per il pubblico occidentale. <br/> <br/> & quot; 1911 & quot; si sovrappone al tempo e agli eventi del film & quot; Ultimo imperatore della Cina & quot; e trascorre molto tempo sullo schermo nella corte imperiale. In & quot; Imperatore & quot; incontriamo PuYi all'età di 2-3 anni quando diventa Imperatore, quindi lo seguiamo nell'età adulta e nella vecchiaia.PuYi era un bambino di 5 anni nel 1911. <br/> <br/> 1911 fu un'autentica rivoluzione un paio di decenni prima delle battaglie che generarono il tempo del presidente Mao. Se come me, sei a malapena a conoscenza di questo periodo nella storia cinese, questo film può dare la determinazione di saperne di più. Ho visitato il grande memoriale del dottor Sun Yat-sen a Guangzhou. Il giardino cinese a Vancouver BC è un monumento ancora più grande per lui. <br/> <br/> Oltre alle manovre politiche, il film parla del fango, del sangue e delle viscere di una rivoluzione. Bei giovani uomini e donne gettati nel tritacarne per la causa della "libertà" - o almeno così avevano sperato. Il film introduce molti di questi giovani, poi torna a piangerli - brillantemente, pensavo. <br/> <br/> Alla fine della dinastia Qing c'erano un paio di donne che servivano come imperatrici / reggenti per circa 50-60 anni. Non intendo dire che fosse una causa, solo che era un fatto insolito. & Quot; 1911 & quot; ha mostrato l'Imperatrice Dowager Longyu (Xiao Ding Jing / Xizi) come più focalizzata sul comfort e la moda che gli affari di stato. Difficile sapere quanto fosse reale ciò che era di 100 anni dopo. Sarebbe stata 42-43 nel 1911 eppure il film la mostra come una donna molto bella molto più giovane (interpretata da Joan Chen). La sua bellezza è confermata da altri resoconti della sua vita precedente, tuttavia è morta nel 1913 a 44 anni, e in seguito le immagini suggeriscono problemi dentali significativi. <br/> <br/> PuYi, "L'ultimo imperatore" & quot; è stato elevato all'ufficio all'età di 2 anni con affari di stato gestiti da una femmina reggente. Da quel giorno in poi, Puyi era considerato un dio vivente con uomini cresciuti e potenti che si inchinavano a ogni suo capriccio. Probabilmente male per lo sviluppo psicologico di un bambino di 2 anni a dir poco. Pensavo che il 1911 lo dimostrasse adeguatamente. <br/> <br/> Un Imperatore / Imperatrice aveva il controllo totale degli affari di stato, e sarebbe stato lo stesso per un Reggente che agiva a suo nome. Come l'accesso root / amministratore su un server Linux / Windows che può funzionare molto bene se l'amministratore sa cosa sta facendo. Tuttavia quel livello di controllo può anche distruggere il sistema quasi altrettanto facilmente attraverso l'ignoranza - o semplice sfortuna. <br/> <br/> L'isolamento politico e la "placca" burocratica costruito per gli imperatori cinesi è difficile da immaginare. Con occasionali cambiamenti di dinastia attraverso la guerra, il concetto di sovranità divina aveva governato la Cina per 2000 anni. <br/> <br/> Dietro alte mura e cancelli, La Città Proibita / palazzo è di quasi 8 milioni di piedi quadrati (180 acri). Il Vaticano è circa 3/5 di larghezza, il Cremlino 1/3. Contiene circa 1.000 edifici e quasi 10.000 stanze. 9.000 persone vivevano lì per servire la famiglia imperiale. Solo a una manciata selezionata fu permesso persino di vedere la faccia dell'imperatore. Se non fossi in quella lista brevissima, la penalità per vedere la sua faccia era ... la morte. Così nei drammi moderni, vedi alti funzionari che mettono le loro facce sul pavimento quando l'imperatore entra. Questo è a tutti gli effetti, abbastanza reale. <br/> <br/> Sappiamo quanto alcuni Presidenti degli Stati Uniti siano stati isolati, specialmente la mentalità da bunker del Sig. Nixon o del Sig. Johnson in ritardo nel loro tempo in carica; tuttavia l'isolamento dal "(wo) uomo per la strada" & quot; di questi presidenti è probabilmente inferiore a 1/100 della corte imperiale cinese, a causa delle dimensioni, della tradizione e delle tecnologie. <br/> <br/> La maggior parte di & quot; 1911 & quot; è in mandarino con i sottotitoli ma ascolterai l'inglese dove è ambientata una scena nella Chinatown americana o nei giardini di un aristocratico in Inghilterra. A queste feste in giardino, mentre i banchieri europei bevevano e cenavano e decidevano il destino delle nazioni, il dott. Sun Yat Sen li spingeva a smettere di prestare denaro alla dinastia Qing. Ci riesce, inibendo la loro capacità di comprare armi e pagare soldati. Seguiamo anche il Dr. Sun mentre viaggia per raccogliere fondi dall'Overseas Chinese of America. <br/> <br/> Dr. Sun dichiarò che avrebbe servito come presidente ad interim della Cina dopo che sufficienti vittorie di battaglia consentivano la formazione di un corpo legislativo, ma che avrebbe dato le dimissioni non appena l'imperatore Qing avesse abdicato. Questo ha fatto. Le ragioni politiche e le conseguenze di tale decisione sono una parte importante del film. <br/> <br/> Vale la pena spendere tempo e denaro nei cinema, ma se non può essere lavorato nel tuo programma, assicurati di noleggiarlo. <br/> Scott-Bob
Questo film in una parola è un casino. <br/> <br/> Il problema con molti drammi storici in generale è che i loro scopi storici sono troppo grandi per adattarsi perfettamente al formato di un film. 1911 soffre della stessa debolezza di molte altre recenti "propaganda"; film dalla Cina continentale: indipendentemente dalla loro propaganda o dal loro contenuto propagandistico, tutti cercano di coprire tutto e rapidamente in una solita durata di 2 ore, un compito impossibile se non improbabile da fare bene. Bisogna mettere in discussione quanta libertà creativa avesse davvero Jackie nel dirigerla, ma anche senza pressione esterna, possiamo intuire che anche Jackie non vorrà essere liberale con un materiale sorgente così sensibile e "pesante". <br/> <br/> Non ho intenzione di approfondire la storia perché puoi trovare informazioni migliori altrove, ma giudicare questo film storico puramente come film, è insoddisfacente nel migliore dei casi. Se vuoi conoscere la rivoluzione del 1911, forse questo film ti darebbe una carrellata del suo sviluppo storico; è per lo più centrato dalla prospettiva della fazione rivoluzionaria guidata dal Dr. Sun Yat Sen, il padre fondatore della nazione moderna e della democrazia in Cina. <br/> <br/> Come richiesto, vedresti un sacco di esplosioni e scene di guerra, anche se distribuite piuttosto uniformemente nel film, fornendo come bit di "azione" prima o dopo il & quot; civil & quot; e gli atti politici di Sun Yat Sen e degli altri "giocatori & quot; nelle manovre politiche. Il film è disseminato di frammenti di informazioni testuali che si suppone ti riempiano di fatti e significati storici, ma se non sei un lettore veloce, tutto questo ti passerà sopra la testa a meno che tu non sia un professore nello studio della Rivoluzione. Quindi, a prima vista, stai assistendo a un materiale didattico privo di sostanza e profondità ma che ti fornisce solo un'immagine generale e persino incompleta. <br/> <br/> Con il tipico filtraggio dei colori per le scene di battaglia, sei trattato con la solita grettezza della guerra.È molto evidente che si suppone di sentire il risveglio dell'emozione mentre uomini e donne sacrificano le loro vite per la rivoluzione, ma se mai, le scene sono così brevi che prima di avere la possibilità / il tempo per il risveglio, è finita. Tutto quello che sappiamo è che le battaglie sono state combattute, le persone sono morte e passiamo alla parte (politica) successiva. Come libro storico, va bene, come film, non funziona. (Alcune scene potrebbero essere state toccanti ma all'interno di un mondo cinematografico pieno di tentativi simili di trascinare i tuoi punti deboli interiori, siamo emotivamente affaticati nel migliore dei casi per essere spostati così facilmente.) <br/> <br/> Uno vorrebbe anche essere sconvolto dal trattamento riservato agli occidentali da parte del film. Sono stereotipati / caricaturali e si comportano in modo imbarazzante, apparentemente necessari solo per le loro apparizioni e che nessuna delle persone assunte per agire sa come comportarsi. (Voglio dire, andiamo, questo è il 21 ° secolo, non siamo abbastanza intelligenti ora per vedere tutti i vecchi stereotipi e sapere che le persone non sono ritagli di carta?) <br/> <br/> Insieme a ciò viene cattiva recitazione da parte dei calchi cinesi, in cui la maggior parte di essi sono in legno o eccessivamente melodrammatici, alcuni addirittura gestiti entrambi. Anche il Dottore in certe parti del film è uscito in modo imbarazzante. <br/> <br/> Cinematografia. Questo potrebbe essere molto più centrato sulla mia personale opinione, ma trovo alcuni dei tagli e delle tecniche che cercano troppo, concentrandosi sullo stile piuttosto che prestandomi alla storia e alle scene. Un sacco di scene potenzialmente buone sono rovinate da tagli veloci e transizioni imbarazzanti che in alcuni casi forniscono anche risultati esilaranti su un film così centrato sulla serietà, rendendolo un po 'impassibile. <br/> <br/> Mi congratulo con Jackie per la regia, ma forse questo non è esattamente il materiale di partenza con cui lavorare. Personalmente trovo problematici i film storici in termini di esecuzione, in particolare uno sulla politica e oserei dire le rivoluzioni? Non c'è modo di non leggere un film come questo in termini propagandistici. Ma poi di nuovo può esserci una politica senza propaganda? Forse questo potrebbe essere letto come un'ironia? La soluzione a questo è: non prendertela così tanto, smetti di fare film epici politici tutti insieme e dacci qualcosa di molto più sostanziale dei gusci privi di emozioni che ci vengono sempre offerti, oserei dire, "sanzionati"; arte? (Ma nel caso della Cina, questo potrebbe essere più difficile di quanto si possa immaginare.) È molto meglio concentrarsi sui personaggi più piccoli aggrovigliati in tutti questi grandi eventi, vedere le cose dai loro occhi e capire il quadro generale. Il distacco dall'emotività umana e il concentrarsi sul grande libro di storia delle immagini non farà altro che alienare le persone. Per questa storia, tanto quanto il personaggio del dottore è & quot; monumentale & quot; e dei suoi sforzi, si concentra su Sun Yat Sen stesso, le sue lotte personali, cosa succede dietro le porte. Certo, questo porterebbe sostanzialmente il film in un'altra direzione, ma le poesie politiche non funzionano (almeno non l'ho visto funzionare. I registi occidentali già comprendevano la difficoltà e l'impossibilità di cercare di coprire tutto in una volta. visto qualsiasi film western fatto in questo modo o in modo simile Se hai visto uno di successo, per favore fammi sapere, voglio imparare. <br/> <br/> Se una metafora potrebbe essere usata per questo film, allora è simile a guardare le scene al di fuori di un treno in rapido movimento. Alcune scene sono ben girate, ben recitate e alcuni personaggi marginali hanno una presenza molto più forte di quelle principali (In questo caso, sto parlando ai ruoli limitati del tempo sullo schermo interpretati da Joan Chen come Empress Dowager Longyu e Chun Sun come Marshal Yuan Shi Kai), ma il treno sta andando troppo veloce per poter dare una buona occhiata. Tutto questo ti fa piuttosto essere là fuori ...

A historical drama based on the founding of the Republic of China when nationalist forces led by Sun Yat-sen overthrew the Qing Dynasty.  b0e6cdaeb1