Пейдж-модули удобно называть без слова Page в конце
    потому что если ты будешь использовать несколько пейдж-модулей в одном тесте

    то желательно обращаться к их методам через имя класса пейдж-модуля
    чтобы видеть где с каким пейджом идет работа

    и когда ты будешь писать
        TodoMVCPage.givenAtAll()
    то это явно не так прикольно как
        TodoMVC.givenAtAll()

    правда?

        (так обращаться - важно, когда есть несколько пейджей,
        а если он один - то можно без ущерба для точности -
        заимпортить статически все методы и при вызове - не указывать им класса пейдж-модуля)


    вот это Page в конце - это дань общим conventions (или общепринятым предпочтениям)
    при именовании классов в мире ООП

    ми же тут юзаем подход "Модульного Программирования", потому тут этого "лишнего слова"
    не нужно

    А то, что это все же пейдж - скажет нам имя пекеджа - pages