Die Hard Vivere O Morire 720p Torrent

********************
Die Hard - Vivere O Morire
http://urllie.com/omca0
(Copy & Paste link)
********************








































Per raddrizzarlo in primo luogo è come se il titolo dicesse un prezioso film di intrattenimento, non c'è dubbio. <br/> <br/> Ma e il ma è forte, perché è questa volta ovviamente esagerato e troppo esercitato per completare i prequel. <br/> <br/> Ciò danneggia leggermente l'impressione generale di questo film. Il fatto che tutti i film di Die Hard fossero tutti un tabù irrealistico e esagerato è fuori discussione, ma questa volta tuttavia alcune sequenze appaiono semplicemente non autentiche. Secondo me ciò è dovuto all'ampio spazio tra la parte 4 e la "originale" trilogia. Per il recente scenario, la produzione è stata costretta a uscire dalla consueta serie di effetti e scena d'azione. <br/> <br/> La scena del jet, ad esempio, è decisamente cool e una festa per gli occhi riguardo gli effetti, ma priva la storia della sua intensità alla fine del film. <br/> <br/> Indiscutibilmente è inoltre che Bruce Willis non avrebbe potuto fare di meglio, che Justin Long ha avuto un ruolo importante come compagno di McClane e che i due hanno formato una coppia geniale di carattere diverso ma questo Die Hard rimane incomparabile per i prequel. È più come una parte indipendente che assembla alcune delle vecchie funzionalità del film. <br/> <br/> Tuttavia, il mio obiettivo non è quello di fare un film, al contrario l'ho amato ma i difetti, ho menzionato sopra, è diventato solo un altro film Die Hard e non il tanto atteso highlight della serie. <br/> <br/> Il mio preferito Die Hard dovrebbe quindi rimanere la prima parte, Die Hard 1.
Ho guardato l'anteprima del Regno Unito di Live Free o Die Hard / Die Hard 4.0 il 4 luglio per anticipare la folla e mi è piaciuta molto la sua azione vecchia scuola, slam-bang. A differenza di tutti gli altri sequel a lungo termine di questa estate (Shrek / Spider-Man / Pirates), il montaggio di Die Hard 4 è stato abbastanza buono da non annoiarmi e il film non si è trascinato nonostante la sua lunghezza. È la miglior traduzione dell'atmosfera del 24 al cinema dall'MI-III dello scorso anno, ma con un personaggio principale di cui puoi preoccuparti e fare il tifo - Willis riesce a simpatizzare con la sua età / il suo burnout e la necessità che l'assistente sia computer- letterato per lui di avere una possibilità. <br/> <br/> È un film d'azione meno claustrofobico e contenuto rispetto ai primi due film di DH che, per definizione, non potevano andare da nessuna parte se non l'unica posizione. Inoltre, la trama A potrebbe accadere, collegando ulteriormente con 24 della stessa azienda. Mi è piaciuto il modo in cui hanno iniettato una sorta di Jack Bauer, più vecchio e volgare, nel personaggio di John McClane, tutta la trama che mi ha causato il caos mi ha ricordato di 24 prima di tornare a Die Hard con l'azione del set-piece che praticamente sale da cinque minuti in e non si ferma fino alla fine. A differenza di Die Hard with a Vengeance, non è un arresto completo del tutto improvviso che implica quasi il fallimento del budget. I due personaggi femminili non sono la vetrinistica e la prima delle due scene di inseguimento che coinvolgono veicoli diversamente abbinati è il miglior lavoro di acrobazie che abbia visto da domani non muore mai (ma sarà stato rovinato da qualsiasi trailer). <br/> <br/> 12 anni tra il terzo e il quarto film hanno portato solo alla qualità. È veloce, divertente con un buon cameo, le battute veloci che ti aspetti e che colpiscono più spesso di quanto non sentono e lo vedrò di nuovo. Era l'azione migliore che avevo visto nell'estate del 2007 prima che The Bourne Ultimatum arrivasse nel Regno Unito cinque settimane dopo. Non vedo l'ora di comprarlo su DVD. <br/> <br/> Le mie critiche a parte? I critici possono lamentarsi perché è spudoratamente diretto contro gli uomini nonostante quei due ruoli femminili forti. Dopo 12 anni e altri tre film sai se ti piace Die Hard o no, ma se preferisci 24, prova comunque Live Free o Die Hard, sia che si tratti del taglio senza registrazione cinematografico o di voci.
Questo film è il vero affare. Non essere escluso dal vedere solo a causa del titolo PG-13. Non è affatto attenuato, se non del tutto, rispetto alla trilogia originale. E, credimi, John McClaine non è mai stato così cattivo. <br/> <br/> Questo epopea ricco d'azione inizia con McClaine, assegnata a un hacker informatico a Washington DC per essere interrogata, perché l'FBI aveva avuto problemi con un pirata. Questo procede per offrire un'azione hard-core hard-core non-stop, con inseguimenti in auto, scontri a pugni e sparatorie in abbondanza! Una cosa che ho notato mentre guardavo questo film è l'incredibile chimica tra Bruce Willis (McClaine) e Justin Long (l'adolescente ha inciso Matt Ferrell). Mentre tutti in questo film fanno un lavoro spettacolare, Willis e Long sono i due a cui guardare, specialmente nelle scene insieme (con, fortunatamente, spesso). <br/> <br/> Sì, la famigerata linea è borbottò; semplicemente non trattenere il respiro perché sia ​​epico come le precedenti tre volte che è stato detto. Tuttavia, sicuramente vale la pena spendere i tuoi soldi ... anche se non hai visto i tre originali!
Suppongo che John McClane sia la risposta del povero a James Bond. Forse è questo il suo appello; il proverbiale & quot; Everyman & quot; la cui innata capacità di sopravvivere gli dà lo status di quasi supereroe, un joe regolare che in qualche modo rivela una straordinaria brillantezza e una natura indistruttibile ogni volta che ne sorge il bisogno. È Bond senza la sofisticazione; Indiana Jones senza la nostalgia esotica; Batman senza la cappa o la cintura di sicurezza. <br/> <br/> Tuttavia, in quanto tale, è un uomo d'azione e certamente non di personalità. Come impersonato da Bruce Willis nei film DIE HARD, McClane ha una profondità o un fascino incredibilmente bassi. Willis sfreccia attraverso i film con il suo sorriso tipico e un catalogo di battute poco piacevoli, dando a McClane quel poco di colore che ha. Quando Willis è tornato al personaggio in LIVE FREE O DIE HARD, probabilmente il migliore della serie, il personaggio di McClane è stato descritto come il ruolo principale di Willis, che sicuramente vende il prolifico attore corto. Ma se la misura di un eroe d'azione è se sarebbe altrettanto interessante senza il derring-do, allora non credo che McClane avrebbe superato il test. McClane è interessante solo quanto gli stunt team e gli effetti speciali CGI gli permettono di essere. <br/> <br/> Lo stesso Willis è un attore sottovalutato e sottovalutato. Il giusto materiale e il giusto carattere gli mostrano di essere capace di dare esecuzioni di notevole sottigliezza (IL SESTO SENSO, L'INCROCIO DI NESSUNO, UNBREAKABLE) così come un'acuta abilità comica (LA MORTE DIVENTA LEI). Ma quando si lascia trascinare in ruoli da eroe d'azione (non solo nei film DIE HARD, ma in spazzatura come ARMAGEDD0N e HUDSON HAWK), corre il rischio di seguire il percorso di Burt Reynolds nella spudorata auto parodia. Questo non vuol dire che Willis non lavori duramente in LIVE FREE, solo che per tutto il suo (e il suo stunt) è una corsa faticosa, salti, combattimenti e sparatorie, non gli viene data molta possibilità di essere qualcosa di più di Bruce Willis morire duramente per ottenere uno stipendio. <br/> <br/> VIVERE GRATIS O MORIRE DIFFICILE è, ovviamente, uno stupido film. Tutti i film DIE HARD sono semplicemente stupidi: McClane inciampa in trame elaborate che non hanno molto senso, finisce inspiegabilmente nel centro del caos e mostra abilità inaspettate come l'unico uomo che può salvare la situazione. Sai, tutte le cose che ci aspetteremmo da James Bond, ma non da un umile detective della polizia.Anche se la trama sinistra al centro di LIVE FREE è un tentativo di controllare l'America prendendo il controllo di tutti i computer del paese, difficilmente una trama che sembra promettere molta azione; la violenza del fumetto e il caos high tech riescono ancora a spingere al limite. McClane corre su tutta la costa orientale quando le macchine si schiantano, gli edifici esplodono e vari cattivi muoiono più terribilmente che duramente. <br/> <br/> E non c'è molto altro lì; quel piccolo sforzo che è stato fatto per dare a McClane una personalità e una vita esaurita nel primo DIE HARD, con i film successivi incentrati sul far saltare le cose davvero bene. Sembra essere tutto ciò che i fan di questi film vogliono davvero, quindi perché preoccuparsi di qualcos'altro? Le sue credenziali di supereroe sono state stabilite, non c'è nemmeno tanto tentativo di mettere in discussione il motivo per cui McClane si trova ripetutamente in circostanze così terribili; è stato dato per scontato. <br/> <br/> Ma sarebbe stato bello se avessero tentato di inserire nel film una parvenza di retroscena credibile, qualcosa che fungesse da cuscino tra gli effetti speciali e non-stop azione. Incontriamo la figlia ribelle adolescente, anche se interpretata da Mary Elizabeth Winstead è una cifra, dimenticata per la maggior parte del film finché non ha bisogno di papà per salvarla alla fine. Più interesse viene mostrato nello stabilire una relazione di figura paterna tra McClane e un fanatico del computer (interpretato da Justin Long) che viene risucchiato nell'essere il compagno di McClane - anche se non posso fare a meno di chiedermi perché i realizzatori non abbiano reso il computer geek il personaggio del figlio di McClane (o della figlia sua) e quindi dare a McClane una vera motivazione e coinvolgimento emotivo, qualcosa di reale, nella storia altrimenti inverosimile. <br/> <br/> Come è, LIVE FREE O DIE HARD is una scarica di adrenalina di acrobazie elaborate, prodotte in modo sdegnoso e non spesso credibili. È spesso divertente, anche se non posso dire che sia così divertente. È solo un altro giorno al lavoro per un supereroe.
Sono un grande fan di (Die Hard). I primi 3 film parlano di grande azione e tutti forniscono. Questo sequel tardivo è carino. Ma allo stesso tempo, non deve essere il peggiore ... diciamo il meno interessante della serie. Allora, perché è quello? <br/> <br/> Mentre la trama è intelligente quando si tratta di cose del computer, del disastro digitale, ecc. Non è lo stesso per il resto. È riuscito a darci l'azione fino in fondo, ma non con molte sorprese o colpi di scena. I film precedenti hanno alzato il livello del bar così tanto che questo sembra più basso in confronto. Il personaggio dell'hacker non era divertente o accattivante. Non sapevo quale fosse l'agenda del malvagio quando ha mostrato l'immagine di Capitol distorto? O come lo stregone del computer conosceva tutti i segreti di questi governi? E l'intera sequenza dell'aereo era assurda, non addirittura assurda. <br/> <br/> L'azione è ben fatta senza la stessa attrattiva dei 3 film precedenti. (Len Wiseman) esegue più di creazioni. Non ho sentito alcun tocco personale o appello speciale. Non ricordo una sequenza che voglio vedere di nuovo. E non c'è stata nessuna scazzottata di pugni (uno dei marchi della serie). La qualità dell'immagine non ha nulla a che vedere con l'eredità di Die Hard. È, nel migliore dei casi, vicino a quello che qualsiasi spettacolo televisivo raggiunge, essendo come un "24 & quot; episodio per la maggior parte del tempo. Per esempio, la sequenza degli spari nell'appartamento dell'hacker era così televisiva (alias: povera!). <br/> <br/> La colonna sonora: OH MY GOD! I film di Die Hard hanno sempre avuto colonne sonore straordinarie. Questa volta sicuramente ha mancato un segno di singolarità, per essere come qualsiasi altra azione sul mercato. È il primo senza la musica di (Michael Kamen) che è morto nel 2003. E hanno avuto il coraggio di imbrogliarci con Beethoven's "Ode to Joy"; ma solo nel trailer! <br/> <br/> Il dialogo.Il mio commento è: Grrrrr! Questa è la peggiore finestra di dialogo mai scritta per John MacLean SEMPRE SEMPRE SEMPRE. Potrebbe essere il primo difetto del film e il principale crimine. Posso assicurarti; alcuni dei miei amici guardano questi film per le indimenticabili osservazioni sarcastiche di MacLean. Questa volta è ufficiale: il gatto ha mangiato la sua lingua! Immaginavo che il vecchio, più solitario, MacLean diventasse più sarcastico. Ma il divertimento era asciutto. Così asciutto Il resto non è stato neanche meglio: & quot; Sulla tua lapide dirà Sempre nel posto sbagliato al momento sbagliato / No, scriverò Yippie-ki-yay .. & quot; ?? Sembra che qualcuno scriva gli slogan dei film del passato! <br/> <br/> I cattivi ragazzi. La mente era fresca e giovane, ma non carismatica e misteriosa. Basta guardarlo e saprai che (Bruce Willis) lo finirà e così facilmente! I suoi scagnozzi, gli acrobati, erano un po 'nuovi, ma assolutamente non memorabili o minacciosi. <br/> <br/> La CGI ha scosso la pietra angolare di questi film come azione vecchio stile. Per me, prego per una grande azione senza di essa. Quindi, mi sono ripromesso che questo film sarebbe stato l'unico. Mi sbagliavo! Vero che la CGI non era così o sfavillante. Ma era brutto e scadente. Per non parlare di vederlo in un film di Die Hard, in primo luogo! <br/> <br/> Il climax è stato deludente; essere brevi e insoddisfacenti, adattarsi di più alla fine di un episodio televisivo. Inoltre, non riuscivo a capire perché il malvagio non abbia ucciso John o sua figlia mentre li stava facendo ?! Lo so, è una delle domande più indiscutibili e senza risposta del cinema. Ma qui era solo quello provocatorio e debole! <br/> <br/> Si svolge anche in più di un giorno. Questo è qualcosa che, tra tutte le persone del mondo, mi infastidisce di più! <br/> <br/> È il solito film di Die Hard, mentre questi film sono tutt'altro che usuali. Ha avuto un buon successo ancora per la propria buona fortuna. Semplicemente è stato lanciato tra i molti blockbuster meno potenti del 2007 (Pirati dei Caraibi: A World's End, Spider-Man 3, Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer, 88 minuti ..). Comunque è, come è, ancora uno dei migliori film (Willis) ha fatto da anni. <br/> <br/> Finalmente, molti spettatori odiavano, odiato, che questa è la * famiglia più * Die Hard film, senza maledire. Non mi importava affatto di questo. Tuttavia, quando il piombo diceva & quot; Yippie-ki-yay & quot; incompleto .. Ho sentito che qualcosa è carente. E quando si tratta della magia del film; È carente!

When someone hacks into the computers at the FBI&#39;s Cyber Crime Division; the Director decides to round up all the hackers who could have done this. When he&#39;s told that because it&#39;s the 4th  b0e6cdaeb1