Le Crociate Kingdom Of Heaven Movie Download In Mp4

********************
Le Crociate - Kingdom Of Heaven
http://urllie.com/ouyl0
(Copy & Paste link)
********************

















































Film curioso; in realtà esistevano tutti, tranne Godfrey di Ibelin (ma forse avrebbe dovuto essere Godfrey di Bouillon, che era una persona reale). Storicamente, Balian & quot; the Younger & quot; di Ibelin sposò Maria, vedova di Almaric I, questo lo farebbe patrigno di Baldwin IV Lebbroso e Sybilla di Gerusalemme. La storia dice che Sybilla, moglie di Guy di Lusignan, morì durante l'assedio di Acri nel 1190, ma il film dice di essere andata al tramonto con Balian (nel film, lui è il suo amante, non il suo patrigno, ricordi? le relazioni si escludono a vicenda, lo ha fatto Woody Allen) dopo che ha detto a Richard I d'Inghilterra, il cui personaggio è un composito di Tony Blair e George Bush, che no, non sta andando in un'altra Crociata, vivrà come un hippie in Francia . Storicamente, fuggì a Tripoli con la sua famiglia dopo Hattin, e nel 1192 aiutò a negoziare il trattato di pace tra Richard I e Saladin. <br/> <br/> Quello che non capisco è, se la versione storicamente accurata della storia è stato interessante, perché gli sceneggiatori lo hanno incasinato? Pensavano di non poter vendere una storia con un eroe che negozia trattati di pace tra cristiani e musulmani? <br/> <br/> un post script: ho letto il commento di Dick Steele, sul pubblico che ride quando Richard I si presenta . Ho riso, come tutti quelli che sanno cosa gli è successo. È il sollievo comico alla fine del film, la scena più divertente del film.
Non sono sicuro che guarderei questo film se volessi una lezione di storia, ma è sicuramente una bella storia, e un buon orologio divertente. Sono stato in grado di guardarlo due volte, cosa rara per me. <br/> <br/> Il personaggio di Balian sembra piuttosto ipocrita a volte considerando che è sia un assassino sia un adultero. Tuttavia, è l'eroe, quindi tutto è scusato. <br/> <br/> Il film è interpretato da parti forti e forti interpretate da Liam Neeson, Edward Norton, Jeremy Irons e Brendan Gleeson. <br/> <br/> in seguito il film svedese Arn: The Knight Templar (2007) ha alcune somiglianze.
Finalmente ho perdonato Ridley Scott per Gladiator! Correggeva ciò che era (IMHO) diversi errori nel fare Gladiator, e mentre sentivo che dovevo guardare il film intorno a Orlando Bloom (cioè guardare tutto tranne ma), mi è piaciuto enormemente nonostante ciò. <br/> <br / > È stato realizzato con molta più attenzione alla precisione storica (vincoli del mezzo, nonostante l'accuratezza della storia stessa), ed è riuscito a spremere in molti dei momenti salienti delle Crociate (mi sono quasi bagnato quando ho visto che stavano ritraendo la battaglia agli Horns of Hattin!). <br/> <br/> Il protagonista non ha dominato il film (come ha fatto nel Gladiatore), ma è stato ben sottovalutato (il miglior contributo Blooms al film), ma gli eventi hanno . Anche se ho trovato che i ritratti dei personaggi non sempre si fondono con le mie opinioni su di loro (in particolare i Templari, ma sono solo congetture e opinioni), nessuno è stato effettivamente ritratto in modo grossolano, anche quando ciò potrebbe offendere il giorno moderno (soprattutto cristiano) sensibilità. Ho apprezzato in particolare King Baldwin, un personaggio fantastico, splendidamente ritratto e in equilibrio tra la tragedia della sua condizione e la nobiltà del suo personaggio, senza diventare eccessivamente sentimentale. Non pensavo che avessimo bisogno di vedere la sua faccia post-mortem, (l'immaginazione è sempre più orribile della realtà), ma non ha davvero rovinato nulla. <br/> <br/> Il cast di supporto è stato assolutamente eccezionale, con una nota speciale a David Thewlis (l'Ospitaliere), un attore che a malapena ho notato prima. Neesom, Irons e molti altri hanno dato le loro consuete prestazioni eccezionali, contribuendo enormemente al mio divertimento generale. <br/> <br/> Tecnicamente, gli effetti e il lavoro con la fotocamera erano di gran lunga superiori a quelli del Gladiatore (mi dispiace continuare a confrontare, ma io è stato davvero deluso da quel film).Gli scatti panoramici dell'esercito sono stati buoni come non ne ho mai visti e mentre si potrebbe immaginare come sono stati fatti alcuni dei primi piani dell'esercito (molti grandi gagliardetti e bandiere in prima fila), devi davvero guarda bene e non toglie nulla all'effetto. Ammiravo in particolare una sequenza nella scena della battaglia nella foresta, dove l'Ospedaliere cavalcava un arciere, nascondendosi abilmente cavalcando un lato del suo cavallo. L'intera sequenza era di circa 4-5 colpi in non più di pochi secondi, ma comunicava perfettamente ciò che ogni uomo stava facendo e pensando (piuttosto che la frenesia inintelligibile dell'azione che normalmente si trova in scene di combattimento ravvicinate di questi tempi). /> <br/> Mentre per me è particolarmente eccitante come qualcuno con un interesse per le Crociate, penso che questo film sia un'epopea storica di spicco, a testa e spalle sopra la recente pioggia di "storici". film. Mentre è impossibile dare a qualsiasi periodo della storia un trattamento giusto nel formato del film, penso che Scott abbia fatto un buon lavoro come si può fare, e solo alcune lamentele sul casting di Balian e alcuni dei dialoghi mi impedirebbero di dare questo a 10. <br/> <br/> Vedere film come questo mi fa domandare che tipo di film possa essere realizzato, se liberato dall'imperativo commerciale del catering per il pubblico più vasto possibile (solo una fantasia che conosco, ma .. .....). <br/> <br/> PS: Qualcun altro si chiede perché diavolo sia stata data a Balian la linea & quot; perdere la mia religione & quot ;, quando l'intero mondo occidentale avrebbe sentito immediatamente la traccia REM nelle loro teste?!?!
Una Hollywood Epic tecnicamente completa e completa di Ridley Scott che con la sua stessa ontologia riesce a essere insipida e timida quando potrebbe essere audace e audace. Rispetto alle sue credenziali hollywoodiane uso il termine "completo" in senso peggiorativo perché sebbene questa sia una coproduzione europea con un regista britannico è tuttavia quasi totalmente generica dallo stile ricreativo usato per stabilire il periodo fino al climax teutonico con una sceneggiatura crivellata con i soliti "no not" e "i miei signori" che passa per dialoghi antiquati. L'hai già sentito prima, grazie all'uso di La Vita Nuova di Dante, utilizzato anche in Hannibal e ai coristi impiegati nella colonna sonora per ricreare l'atmosfera classica, un trattamento distribuito in quasi tutti gli Hollywood Epic negli ultimi 10 anni.Apparentemente la storia delle Crociate si sforza di bilanciare la questione dell'Occidente e della cristianità contro l'Islam e il mondo musulmano in generale, una questione che ha una rilevanza contemporanea per ovvi motivi. Quindi, nonostante sia ambientato nel 1184, questo è in realtà un film sul 2005 e di conseguenza è rovinato dalla sensibilità dei tempi moderni. In nessun momento, Kingdom of Heaven tenta di assumere la realtà del periodo. I guerrieri islamici sono un gruppo ragionevole e nobile provocato dagli arroganti e perfidi rappresentanti della cristianità. Se per equilibrio Scott intendeva allontanarsi dalla barbarie e dalla violenza dell'estremismo islamico, Kingdom è uno dei film più equilibrati mai prodotti. Heaven è un'immagine splendidamente fotografata con le sue viste e CGI perfettamente integrate. Piacevole per gli occhi, ma è una scatola di trucchi piuttosto vuota quando tanti personaggi si sentono denutriti e la leadership di Orlando Bloom è così priva di dinamismo che avrebbe un lavoro che ti convincerebbe a seguirlo ovunque, figuriamoci in battaglia. È un problema qui perché un film di questa scala e lunghezza ha bisogno di un centro forte e Bloom, praticamente privo di qualsiasi presenza sullo schermo, fa la maggior parte del primo tempo, che è piuttosto che un atto orientato, un po 'magro e lento. Diventa migliore a metà strada quando l'azione cambia marcia, ma questo è solo un compenso superficiale per una sceneggiatura che è terrorizzata a offendere qualsiasi persuasione religiosa e quindi non sarà disegnata sui dettagli del conflitto. Tutto sommato è solo una bella faccina e un massacro, disponibili gratuitamente per coloro che vogliono affrontare le strade di Penzance il sabato sera. Un disastro senza vita.
Mi considero uno di quelli che si torcono le mani e pensano a quanto sarebbe stato meglio un film se non avessero lanciato Orlando Bloom. Se avessero voluto fare appello allo stesso gruppo demografico ma trovare un attore con più gravità, allora sarebbero stati meglio con Heath Ledger. Se volevano vedere bene l'eroismo di Everyman, allora avrebbero potuto fare di meglio con un attore meno adolescente. <br/> <br/> (SPOILER) Ho visto questo film che già si aspettava di essere deluso e che non è poi così male. Sarei quindi (di solito) piacevolmente sorpreso dal fatto che la performance di Bloom sarebbe stata migliore di quanto mi aspettassi. Ma quello che mi ha sorpreso è stata la svolta attenta e sobria di Edward Norton nel ruolo di Baldwin IV. Sebbene trascorra la maggior parte del film coperto da una maschera e alla fine nascosto da una grottesca protesi facciale, ho trovato indelebile la performance di Norton, in gran parte perché parla con calma intensità, irradiando autorità anche quando i suoi cortigiani sputano i denti e masticano scenografie. <br/> <br/> Anche se alcuni potrebbero sostenere che Norton si distingue proprio perché indossa una maschera, fa un'impresa di NON diventare un oggetto di scena e sprofondare nella golosa direzione artistica. Le sue penultima scene - dove affronta Saladin per organizzare una tregua - portano una buona dose di autentico umanesimo che era assolutamente necessario in questo film: è chiaro che Saladin non farà mai l'errore di sottovalutare il suo avversario esitante, ma non può fare a meno di sentirsi pietà e essere inorridito da lui - e meravigliosamente Norton rende plausibile questa reazione. <br/> <br/> Qualche tempo dopo, quando Baldwin IV rimprovera un cavaliere errante - picchiandolo con un interruttore e proclamando, "Io sono Gerusalemme! & quot; - era tanto più potente perché era stato provocato oltre ogni resistenza (per non parlare, vagamente reminiscenza di quelle immagini di angeli guerrieri che calpestavano i diavoli sotto i piedi). Quando King Baldwin finalmente inciampa ed esce su una barella, porta con sé i miei migliori ricordi di questo film.

  374e6bdcca