Advertisement
Guest User

Dinoshark Download Torrent

a guest
Aug 27th, 2018
42
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 10.38 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Dinoshark
  5. http://urllie.com/ouqsw
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Il problema con questi film è che continuano a essere realizzati senza alcun tipo di budget ragionevole e nessun tipo di direzione. <br/> <br/> Dinoshark è un sacco di cose ma uno squalo non lo è certamente. Per i principianti, è un pliosauro, che significa rettile marino e quindi più strettamente correlato ai coccodrilli. Quindi questo è un Pliosaurus o un Kronosaurus. Queste creature hanno fatto un balzo per catturare prede terrestri come dimostrano i fossili e in realtà si nutrono di squali e altre forme di vita marina, quindi il grosso problema per me con molti di questi film è perché tutti vanno improvvisamente dietro agli umani? Anche se questa creatura fosse congelata nel ghiaccio da bambino per 150 milioni di anni (almeno avevano il tempo giusto), e in qualche modo il riscaldamento globale ha fatto risvegliare la creatura dal suo insolitamente lungo letargo, perché avrebbe sentito improvvisamente il bisogno di festeggia continuamente su una specie di cui non sa nulla? Proprio come Sharktopus, l'ambientazione è il Messico, ma a differenza di Sharktopus, gli effetti speciali sono stati almeno un po 'meglio in Dinoshark e sembravano leggermente più plausibili. Le inquadrature dall'alto dove si vede il Pliosaur appena sotto la superficie che nuota intorno alla preda è piuttosto bello, ma le scene che lo fanno saltare su barche sono piuttosto zoppe. Inoltre non capisco perché abbia sentito il bisogno di abbattere un elicottero. In che modo un predatore di 150 milioni di anni potrebbe anche sapere che un elicottero era persino commestibile? Molto probabilmente anche a causa delle sue dimensioni immense, il rumore e il down-draft lo avrebbero semplicemente eliminato. <br/> <br/> Un'altra cosa con questi film è che sembrano tutti seguire una trama centrale. Le autorità non ascoltano mai, mai fino a quando non è troppo tardi. Anche quando si rendono conto che le persone vengono uccise e naturalmente pensano che sia uno squalo tigre, non chiudono mai le spiagge, non fanno mai ricerche adeguate. In realtà, anche al minimo accenno di uno squalo che pattuglia le acque al largo delle famose spiagge, quelle spiagge sono chiuse fino a nuovo avviso. Quindi, anche se siamo tutti d'accordo sul fatto che la premessa del film è troppo inverosimile per essere presa sul serio, vorrei ancora vedere una sorta di logica dietro ciò che le persone tendono a fare in queste situazioni, indipendentemente dal fatto che siano d'accordo è una preistoria creatura o no. <br/> <br/> Le scene morte in questa sono un'altra cosa che mi ha infastidito. Non solo la ragazza più sexy di tutto il film, muoiono nei primi 5 minuti, le scene della morte sono state tutte piuttosto male, e per cattivo intendo terribile. Un sacco di sangue nell'acqua ha offuscato la maggior parte dell'azione. Questo Pliosaur sta lacerando i corpi come farebbe, ma lascia fluttuare le braccia e le gambe nell'acqua e in un paio di occasioni un intero mezzo corpo? Io non la penso così Ancora più ridicolo è quando il protagonista "attore", Eric Balfour, e un paio di suoi amici vanno a cercare un altro amico che è stato recentemente ucciso insieme alla ragazza con cui era, il buon vecchio Dinoshark torna sulla scena per mangiare il suo cappello!! Sì, hai letto bene, si torna indietro, si mangia il cappello. Questa volta non si preoccupa di saltare fuori dall'acqua per mangiare la ragazza in piedi sul molo, ingoia il cappello e nuota via. Non potevo credere a quello che stavo vedendo. <br/> <br/> Solo una volta mi piacerebbe vedere un film come questo che avesse in realtà una sorta di progressione logica e una certa misura di direzione decente. Una mancanza di budget non dovrebbe essere la ragione per lasciare andare il buon senso. <br/> <br/> In breve, questo film non è affatto divertente, è solo stupido. Potrebbe non essere così stupido come Sharktopus, ma non è certo un metro per misurare qualcosa contro. Dinoshark cerca invano di essere intelligente, ma viene fuori a casaccio. Questo è uno per il cassonetto.
  59. Dinoshark (2010) <br/> <br/> * 1/2 (su 4) <br/> <br/> Quando un grosso pezzo di ghiaccio nell'Artico si libera, lascia perdere uno squalo preistorico, che nuota giù in Messico dove inizia a mangiare chiunque si metta sulla sua strada. Un paio di persone (Eric Balfour, Iva Hasperger) decidono di cercare di rintracciarlo e ucciderlo dopo che il loro amico viene ucciso dalla bestia, ma uno scienziato locale (Roger Corman) pensa che questa cosa potrebbe non essere in grado di essere fermata. DINOSHARK è l'ennesimo film di creatura creato per la TV che riesce ad essere piuttosto noioso anche se c'è un'azione senza sosta e un sacco di cose rosse da fare. Se hai visto uno di questi film, sai praticamente cosa aspettarti dato che ci viene sempre regalata una storia inverosimile che in realtà non ha molto senso e ovviamente c'è il cattivo mostro in CGI che sembra così falso che non puoi aiutare ma non connettermi al film. Questo tipo di & quot; B & quot; i film sono in circolazione da decenni ma è piuttosto sorprendente che così tanti di quelli attuali falliscano così male. Penso che alcuni dei creatori di questi film debbano tornare indietro a guardare alcuni dei primi e capire che dovresti semplicemente provare a divertirti a basso costo. I personaggi di questo film sono così improbabili che non ti importa di loro e questo qui fa ancora più male al film. Ancora peggio è che la storia è così stupida che è difficile preoccuparsi di quello che sta succedendo e le cose non migliorano dopo i primi minuti. La creatura CGI sembra incredibilmente cattiva ma questo è da aspettarselo. Gli effetti gore sono anche in gran parte CGI e ci si chiede davvero se il budget non avrebbe potuto essere aumentato di qualche dollaro dove avrebbero potuto almeno comprare del sangue finto per schizzare intorno invece di dover usare CGI. Sia Balfour che Hasperger sono decenti nelle loro parti, ma nessuno dei due ha molto da lavorare. Ciò che mantiene questo film in movimento è Corman, che in questo momento ha un ruolo molto positivo. Appare in una buona parte dell'immagine e mentre non è il più grande attore al mondo è almeno guardabile ed è bello vederlo di nuovo davanti alla telecamera.
  60. & Quot; Dinoshark & ​​quot; essere un film SyFy dovrebbe dire tutto; un altro film meraviglioso con una creatura mostruosa, effetti fantastici per farti ridere e una trama che affonderebbe più velocemente di una roccia. <br/> <br/> Abbastanza sicuro, & quot; Dinoshark & ​​quot; è un altro dei film di mostri assassini famosi di SyFy. Ma per fortuna, è uno dei loro migliori. Ora, ci sono film di gran lunga migliori disponibili, ma come per i film di SyFy, quindi "Dinoshark"; è sicuramente un film che vale la pena guardare. <br/> <br/> Gli effetti nel film erano abbastanza decenti, anche se a volte faticosamente falsi da guardare. Il design del dinoshark era in realtà piuttosto buono. Mi è piaciuto, nonostante il fatto che avesse una lingua per qualche motivo. <br/> <br/> E parlando del dinoshark, un'esplosione diretta al lato della creatura da una bomba a mano non ha fatto altro che ferirlo, ma un arpione lanciato all'occhiello l'ha ucciso? Sì, va bene, diciamo che è possibile. <br/> <br/> Per un film SyFy, allora la recitazione è come ci si aspetta, buona senza essere al livello del pluripremiato. Stranamente, la performance interpretata da Eric Balfour (che interpreta Trace McGraw) in questo film è stata migliore della sua interpretazione in "Skyline", che era di un'intera gamma di budget. Tch tch ... <br/> <br/> Sono stato molto divertito durante il film, e come sempre con questi tipi di film, c'è una piccola manciata di personaggi principali e un sacco di insignificanti che sono lì solo per essere mangiato dalla creatura sovradimensionata Ma hey, questo è quello che ci si aspetta da questi film. <br/> <br/> Ora, sono solo io, ma il finale era esattamente le stesse scene dell'inizio? E se lo fossero, allora che cosa era successo? Questo renderebbe il finale più lento nella storia di SyFy.
  61. È un omaggio alla serie di film di JAWS o al famoso produttore di piccoli budget Roger Corman, che in realtà è uno dei produttori di questa funzionalità Syfy Network. Alcune scene molto buone con il computer generato da "Dinoshark", la creatura preistorica che nessuno crede esista. Beh, c'è un vero credente e testimone oculare ... un capitano del battello turistico (Eric Balfour), che si prende la responsabilità di fermare il gigantesco assassino che sta terrorizzando un lussureggiante luogo di vacanza messicano. Un bagno di sangue molto viscerale e abbastanza tensione per farti dimenare. Questo è davvero divertente da guardare. Nel cast ci sono anche: Liv Boughn, Humberto Busto, Aaron Luis, Iva Hasperger, Christina Nicole e anche un piccolo ruolo per lo stesso signor Corman.
  62. Il riscaldamento globale fa calare la piattaforma di ghiaccio liberando la bestia preistorica nel mondo moderno. Così sin dall'inizio SyFy Channel non vuole essere accusata di originalità, quindi usa un tropo mostro piuttosto abusato, e poi decide che non vogliono essere accusati di essere divertenti o così ci hanno dato un film che è 90 un minuto di pura noia mentre il dinoshark nuota e uccide con non un'oncia di autocoscienza o ammiccando alla telecamera che un film di questo tipo si basa per avere successo. Quando si tratta di un film TV e non si può avere gore o nudità gratuita, è necessario compensare con una sceneggiatura divertente e intelligente, questo film non si è nemmeno preoccupato di una sceneggiatura. Eric Balfour (Skyline) deve essere il più noioso dei lead immaginabili, e dirige un cast di attori messicani per lo più sovraincisi. Patetico. <br/> <br/> Il personaggio di Eric Balfour descrive il vedere questa creatura cornuta attaccare, più tardi la ragazza protagonista cerca cose su & quot; internet & quot; e trova rappresentazioni di artisti di uno squalo preistorico cornuto. Stranamente il dinoshark che otteniamo in questo film non ha le corna descritte da Balfour o simili a quelle dei disegni. Immagino che il team CGI non si sia preso la briga di leggere lo script inesistente. <br/> <br/> Roger Corman dovrebbe vergognarsi di avere il suo nome attaccato a un pezzo di sterco come questo. Non è nemmeno brutto / divertente, è semplicemente noioso / cattivo.
  63.  
  64. 374e6bdcca
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement