Caccia A Ottobre Rosso Full Movie Hd 1080p Download Kickass Movie

********************
Caccia A Ottobre Rosso
http://urllie.com/omyqu
(Copy & Paste link)
********************








































Tuttavia, mi sarebbe piaciuto vedere Harrison Ford nel ruolo di Jack Ryan e Charles Bronson, che è di tradizione lituana, come Marko Ramius. Sento che Bronson avrebbe dato un tocco più realistico al personaggio, date le sue apparizioni precedenti in film simili come The Great Escape e The Dirty Dozen, così come il suo passato. Inoltre, però, la scena in cui viene eliminato l'ufficiale politico potrebbe essere di natura più grafica. Da quello che ho sentito, gli ufficiali politici sono individui in qualche modo ben addestrati che hanno sempre un talento per guardare costantemente sulle loro spalle a causa di un retaggio di comportamento dell'era di Stalin che ha filtrato e persino fino al culmine dell'Unione Sovietica .
L'unica cosa che mi è venuta in mente, dato il titolo di questo film, è che in realtà non c'era molto di una "caccia" & quot; andando avanti. Davvero - nessuno sembrava avere così tanta difficoltà nel trovare il & quot; Ottobre Rosso & quot; - un sottomarino nucleare sovietico di nuova costruzione. Gli americani sono riusciti a trovarlo; i sovietici furono in grado di trovarlo. Questo & quot; silenzioso & quot; propulsione che avrebbe dovuto renderlo & quot; unfindable & quot; davvero non sembra funzionare così bene. <br/> <br/> Naturalmente, se non fosse possibile trovare il sub, non ci sarebbe stata molta storia. Ma anche in termini di suspense, non c'era davvero tanto fino agli ultimi 20 minuti forse. La storia ruota attorno al capitano del mese di ottobre rosso (interpretato da Sean Connery) che, in sostanza, va in giro e prende il suo sottomarino diretto negli Stati Uniti. Domanda: ha intenzione di attaccare gli Stati Uniti o di disertare negli Stati Uniti? Di conseguenza, entrambe le flotte finiscono per perlustrare l'Atlantico. Suppongo che un film un po 'di suspense possa essere stato realizzato intorno all'incertezza delle motivazioni del capitano, tranne che è stato chiarito abbastanza rapidamente. Gli americani, guidati dall'analista della CIA Jack Ryan (Alec Baldwin), lo capiscono molto rapidamente. I sovietici ricevettero una lettera dal capitano che spiegava cosa stava facendo, quindi lo sapevano. Davvero - tutti sanno tutto, quindi finché la scena finale non arriverà quando scopriremo se la trama del capitano funzionerà, c'è davvero poca suspense. <br/> <br/> Il film è interpretato abbastanza bene da un cast abbastanza decente. Le didascalie iniziali del film suggeriscono che questi eventi hanno effettivamente avuto luogo nel 1984. Questa è una sciocchezza. Non hanno mai avuto luogo. Questo è stato incluso per rendere il film più realistico, perché il film è stato rilasciato dopo che il Partito Comunista ha iniziato a perdere il potere nell'Unione Sovietica che si stava rapidamente disintegrando, quindi senza il grande cattivo uomo comunista c'era il timore che questo sembrasse datato e irrilevante. Quindi riportare la cronologia al 1984 per rimetterla nei giorni pre-Gorbaciov della Guerra Fredda. Ma non prendere sul serio questa didascalia. Questo non è mai successo. Mai. <br/> <br/> Hunt for Red October ha i suoi momenti - per lo più mentre si avvicina alla sua fine - ma per la maggior parte è più che un po 'deludente. (5/10)
Dopo il reincatenato, i singolari set di shenanigans di Die Hard sono la grandiosità, i sottomarini e le navi da guerra ambientate, un thriller di spionaggio più guidato dalla storia di The Hunt for Red October; Il seguito di John McTiernan a un capolavoro del film d'azione che, a sua volta, è un po 'un capolavoro del film d'azione. Il film è un pezzo nutriente; portando con sé una genuina sensazione che ci sia un mestiere a portata di mano, un pezzo di due ore in più che fa vibrare perché descrive i personaggi e si comporta bene con la sua premessa. Ecco il thriller in lingua inglese che descrive gli agenti segreti; sottomarini nucleari e un senso generale di inseguimento, ma è capita di essere avvincente e intelligente. Dove è finito il processo di costringerci a rimanere bloccati nella morsa gelida di un filmato mal pensato, mentre i pezzi scarsi messi insieme sono mollati, improvvisamente svaniti? <br/> <br/> A parte le ovvie connotazioni sovietiche, l'apertura immediata del film richiama alla mente l'esperimento di montaggio del montaggio di Sergei Eisenstein degli anni '20, quando tre oggetti separati furono intersecati con la reazione di un uomo solo: A quale oggetto era reagire? Erano tutti e tre? Come ha reagito a ciascun oggetto? Come interpretiamo la sua reazione? Quando osserviamo il capitano della marina russa di Sean Connery, Marko Ramius, salire a bordo del suo sottomarino, poco prima che scenda sottocoperta nelle profondità dell'oceano ghiacciato e via, ci viene permesso di entrare nel suo 'guardare' fuori dalle punte innevate che formano la coda di qualunque distesa di terra questo è ciò che costituisce ancora l'Unione Sovietica. Attraverso un metodo simile a Eisenstein, McTiernan ci concede questo & quot; persona / oggetto / reazione & quot; struttura nel suo montaggio della scena di apertura. La nota del film di IMDb si legge: "il miglior capitano sottomarino dell'URSS nella sua più recente viola gli ordini e si dirige verso gli Stati Uniti. Sta cercando di disertare o di iniziare una guerra? & Quot; - se sai che sei un cinema, e con tutto questo in mente, potresti essere in grado di capire la verità dietro a una simile premessa da questo processo di costruzione di montaggi cine-literate, qualcosa che viene rivelato dopo novanta minuti comunque. <br / > <br/> Non è per degradare il film per essere prevedibili; al contrario, il film è un dramma straordinariamente ben costruito che gioca con questa premessa e cuce meravigliosamente molto altro materiale. Con questo rouge sottomarino russo libero, gli americani chiamano l'uomo che hanno impiegato nella C.I.A. in modo da aiutarli nella loro azione contro di essa. Quest'uomo è Jack Ryan, qui interpretato da Alec Baldwin; un agente che lavora con un'organizzazione governativa e un uomo il cui nome omogeneo richiama nomi come "James Bond"; un uomo la cui esistenza si estende alla conoscenza delle precise dinamiche che costituiscono la turbolenza prima di flirtare con una hostess che sta lavorando a bordo dell'aereo che sta usando per volare negli Stati Uniti dalla sua casa a Londra. Questo è, naturalmente, dopo che è già stato trasportato all'aeroporto in una macchina dall'aspetto fantasioso, in mezzo a tutti gli anonimi taxi che ne hanno dedotto la preminenza. <br/> <br/> Nel frattempo, a bordo dell'imbarcazione di Ramius, l'uomo parla di sventura - i brani biblici della spada e osserviamo attraverso i sostegni che disseminano i suoi alloggi un'apparente predilezione per una sorta di guerra attraverso la letteratura e alcuni dipinti in mostra. L'agitazione si estende al fatto che uno dei suoi uomini fa bene ad infiltrarsi nel dominio dell'uomo prima di apparire ucciso con le mani nude di Ramius. Come reagiscono gli stessi sovietici è attraverso la distribuzione di un secondo sottomarino per inseguire Ramius, con un personaggio scattante di Stellan Skarsgård in carica, e le cui intenzioni sono di abbattere Ramius. Il film si riverserà in un sospetto e sfiduciato pezzo carico in cui la dinamica leggerà qualcosa sulla falsariga dei sovietici, che sono a terra, troppo sbalorditi da ciò che stanno facendo i sovietici che stanno confondendo loro stessi gli americani nella loro sottomarini sottomarini che stanno terrorizzando gli americani a terra con le loro azioni. <br/> <br/> Questo è tagliato alla deriva dagli spari e dalle riprese di Die Hard, ingredienti dei quali costituiscono davvero la maggior parte dei thriller d'azione americani in lingua inglese. Ma ecco un film che, molto più tardi, ha un personaggio che rivela una pistola.La sua presenza è in realtà abbastanza sorprendente, se non altro per il fatto che abbiamo completamente dimenticato l'esistenza stessa di tali cose, e ora che uno è stato introdotto nella mischia, siamo molto più consapevoli di quale danno potrebbe causare probabilmente abbiamo qualche arma da fuoco in ogni film d'azione di The Hunt for the red October's ilk. Una tale affermazione suonerà dispregiativa nei confronti di Die Hard. Siate certi, come è stato realizzato quel film era esattamente come si dovrebbe fare per realizzare un film del genere, ma questo è McTiernan che dimostra di poter operare ai due estremi della scala. Questo è uno di quei film di "eventi" americani del cast di star che sono davvero buoni invece che vuoti; eccessivamente lungo e frammentato da questa insistenza a fornire al suo pubblico delle acrobazie episodiche che mascherano la sua incapacità di fornire un'esperienza congestionata di narrazione e rappresentazione del personaggio. L'azione & quot; consiste di uomini adatti in stanze che litigano tra loro; il & quot; dramma & quot; l'ambiguità che circonda le azioni di un personaggio centrale.
Quando penso al film sottomarino definitivo, penso ancora a Das Boot. Non c'è davvero un altro film di questo tipo che sia così in grado di tenermi sul bordo del mio posto come quello.Tuttavia, The Hunt for Red October si qualifica sicuramente come un secondo eccellente. <br/> <br/> È un po 'difficile confrontare entrambi, naturalmente. Das Boot si svolge nella seconda guerra mondiale mentre questo film si trova nel 1984, nel bel mezzo della crisi della guerra fredda. E il tempo non è l'unica differenza, è anche impossibile confrontare entrambe le navi (e la stanza in cui gli attori hanno dovuto fare il loro lavoro). La stanza nell'U-boat tedesco era molto più piccola rispetto alla sottomarina russa, dando agli attori tedeschi meno spazio per fare il loro lavoro. <br/> <br/> Non posso paragonare il film al libro, perché io non ho ancora letto il libro Quello che posso dire è che gli attori hanno fatto un ottimo lavoro. Sembra davvero che tu sappia cosa stanno passando questi uomini. Lo stesso per gli aspetti tecnici. Non so come dovrebbe essere un sottomarino nucleare, ma sicuramente mi sembra abbastanza realistico. Mi ha aiutato a credere alla storia. <br/> <br/> Tutto sommato, The Hunt for Red October vale la pena di essere guardato. È un thriller d'azione ben gestito e diretto che può darti un'idea di come la guerra fredda possa facilmente trasformarsi in WWIII. Premiano questo film con un 7.5 / 10.
Con l'uscita del nuovo film di Jack Ryan ho pensato di fare un viaggio nel passato. Sono trascorsi almeno 15 anni dall'ultima volta che ho visto The Hunt For Red October e devo dire che è ancora un film fantastico. <br/> <br/> Sean Connery è brillante, Alec Baldwin interpreta a mio parere il ruolo migliore della sua carriera. Gli attori di supporto sono fantastici e la storia è ancora come tornare oggi come anni fa. <br/> <br/> Se non hai mai visto ti consiglio vivamente di fare se hai visto fare un viaggio indietro e guardare di nuovo Sono sicuro che rimarrai piacevolmente sorpreso di quanto sia invecchiato.

Soviets create a new nuclear submarine that runs silent due to a revolutionary propulsion system. Russian sub captain defects, goal of taking it to the U.S.A. to prevent the Russians from using the su  b0e6cdaeb1