#OpGPII Press About "Site tourisme de la Meuse" Attack

   _  _       ____     _____         _____     _____     ________    _________
 _| || |_   /  __  \  |   _  \     /  ___/    |   _  \  |__    __|  |__    __|
|_  __  _| |   ||   | |  |_)  |   | /         |  |_)  |    |  |        |  |
 _| || |_  |   ||   | |  ___ /    | |   ___   |  ___ /     |  |        |  |
|_  __  _| |   ||   | |  |        | \__|  |   |  |       __|  |__    __|  |__
  |_||_|    \ ____ /  |__|         \_____ /   |__|      |________|  |________|

We are anonymous - We are legion - We do not forgive - We do not forget - Expect us.
Twitter : @OpGPII

Press about #Bure Attack ( http://www.tourisme-meuse.com )

||||||||||
TANGO DOWN
||||||||||
http://www.tourisme-meuse.com
http://www.check-host.net/check-report/53cd95

Label "Meuse Acceuil" site #nucléaire de #Bure #OpGPII #ZAD

Tweet Info : https://twitter.com/OpGPII/status/543398298477162496
________________________________________________________________

le comité départemental du tourisme de la Meuse à un grand sens de l'humour ou un certain culot pour oser délivrer le label "Meuse Accueil" au futur site d'enfouissement de déchets nucléaires.
Il est vrai que bon nombre d'entre nous souhaiteraient y passer leurs vacances, quel sentiment de sécurité !


Pour répondre au message du Conseil Général de la Meuse " Il y a eu un débat public auquel les opposants ont refusé de participer. Ils auraient pu saisir la liberté d’expression qui leur était offerte pour faire valoir leurs idées plutôt qu’avoir recours à ces pratiques. Je suis prêt à les recevoir pour une discussion plus productive qu’un piratage. "

Votre débat public comprend-il la possibilité d'annulation du projet ? ce n'est pas un débat aux questions selectionnées, à l'issue fermée dans le seul objectif de nous faire plier vers votre position. Mais bien d'un débat sur le fond du dossier. C'est peut être trop vous demander, rappelons quelques faits historiques : La concertation débute en 1993 avec la mission de médiation de Christian Bataille qui conduit aux votes favorables des Conseils Généraux de la Meuse et de la Haute-Marne pour la candidature de ces départements à l’implantation d’un laboratoire. Néanmoins, dès cette époque, la population a émis le regret de n’avoir pas été consultée pour ces décisions, ni même informée au préalable. Par ce léger rappel, nous voyons que l'idéal du Conseil Général, serait de faire passer ce projet sans même en informer ses propres citoyens.

Pourquoi faut-il toujours placer ce mot de productivité ? Vous faut-il un nombre d'arguments opposés aux vôtres ? Un dialogue de sourds s'enchaînant le plus vite possible en face à face pour tenir le temps d'un débat Télévisé ? avec des arguments où le coeur manque au par coeur ?

Vos arguments seront l'argent, les bénéfices, l'emploi
Nous parlerons d'honnêteté; des supplices de vos choix.

Car non il ne faut pas de l'argent à tout prix, au point de mettre en péril la vie des générations futures.
Non, nous n'acceptons pas ces bénéfices, qui remplissent les quelques valises à billets que vous recevez.
Non, il ne faut pas de l'emploi, mais un mode de vie, un métier, qui correspond à l'inspiration de chacun d'entre nous, oh combien différente de l'uniformisation de vos systèmes d'éducation.
Oui il faut de l'honnêteté pour dire la vérité, et du courage pour l'assumer.

Pour répondre à vos deux précédentes phrases, nous laisserons ce soin à d'autres personnes, qui méritent aussi, comme chaque citoyen, d'être entendu.

" Il y a eu un débat public auquel les opposants ont refusé de participer. " Conseil général

" Je dirai qu'il n'y a pas eu de débats démocratiques, les opposants n'ont pas été entendus, et cela fait trente ans que des associations anti-nucléaires se battent pour montrer à quel point le nucléaire est dangereux, par des manifestations et par la presse. Il suffit de voir le nombre impressionnant de démarches qui ont été effectuées, reniées par les instances décisionnaires, mais encore les pots de vin en nombre reçus par les maires meusiens, pour les tenir au silence, ou au contraire, la suspension d'aides s'ils s'y opposaient. Bure-Stop a été devant la justice pour être entendu et mettre les nucléocrates devant le fait accompli, tout le système est corrompu, il n'y a pas grand chose d'autre à faire que de recourir à la force. 100000m² d'enfouissement! Et le nombre d'accidents déjà survenus en Alsace au Mexique en Allemagne. lisez http://burestop.free.fr/spip/ "

(Source http://www.estrepublicain.fr/actualite/2014/12/12/le-site-internet-de-la-meuse-pirate-par-anonymous par Henri Charte-Pocel )

" Ils auraient pu saisir la liberté d’expression qui leur était offerte pour faire valoir leurs idées plutôt qu’avoir recours à ces pratiques. "

" Comment peut-on parler de démocratie, alors que des débats publics ont été ouverts, mais sans laisser le moindre espoir de contestation aux habitants opposés au projet ? 100 000 m² d'enfouissement, c'est suicidaire, nous allons pourrir les 100 prochaines générations, nous ne savons même pas quels risques exacts nous encourrons. Il y a des risques beaucoup plus grands que ce que dit l'andra, il suffit de voir tous les accidents déjà survenus en Alsace, en Allemagne, au Mexique, soit disant vitrine mondiale de l'enfouissement, fermée en très peu de temps, affaire étouffée. Tchernobyl n'a donc pas suffi ? C'est un crime contre l'humanité et contre tous les organismes vivants, car nous sommes conscients des risques. La France se prostitue, elle vend son corps (sa terre), contre l'argent de l'Europe qui n'a pas voulu montrer son cul aussi vulgairement. Lisez avant de parler : http://www.sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/burestop2014.pdf "

(Source http://www.estrepublicain.fr/actualite/2014/12/12/le-site-internet-de-la-meuse-pirate-par-anonymous par Henri Charte-Pocel )

#OpGPII press : http://pastebin.com/yUqEyZML
Vidéo #OpGPII : http://youtu.be/4GEtkqh8MwI