>Cansado da divisão política na América? Não se preocupe, vai ficar muito pior
- Politicamente e culturalmente, o abismo entre esquerda e direita, democrata e republicano, parece estar aumentando dia a dia. De acordo com um novo estudo, você ainda não viu nada.

A polarização política é ainda pior do que a maioria das pessoas pensa, argumenta um novo estudo da Universidade do Estado de Michigan. Em vez de ser um fenômeno novo da era Donald Trump, como muitos na mídia parecem pensar, os pesquisadores descobriram que o cenário político hiper-polarizado de hoje é um problema que vem crescendo há quase cinco décadas.

"O que eu descobri é que a polarização tem piorado desde o início dos anos 1970", disse o pesquisador Zachary Neal. “Hoje, atingimos o teto da polarização. Nesses níveis, será difícil fazer algum progresso nas políticas sociais ou econômicas. ”

Em vez de resultar de relações frouxas entre a esquerda e a direita, a polarização de hoje vem de relações fortes, mas extremamente hostis, entre os dois lados, argumentam os pesquisadores.

A amarga luta de confirmação do Supremo Tribunal de Justiça, Brett Kavanaugh, é um excelente exemplo deste intenso ódio entre figuras políticas. Washington DC costumava ser conhecida como um lugar onde políticos rivais brigavam no Congresso, depois se reuniam nos bares e restaurantes da cidade para discutir soluções bipartidárias para os problemas do dia, vinculados por seu dever compartilhado de funcionários públicos.

Agora, as linhas de batalha são desenhadas. Para os democratas, os republicanos detestam as mulheres e querem levar Kavanaugh à corte para continuar seu ataque contra mulheres, gays, minorias e qualquer um que não seja um homem branco e hetero. Para os republicanos, os democratas dirão qualquer mentira para bloquear o processo, paralisando e obstruindo até que possam ter uma chance de retomar o controle do Senado.

O estudo dos pesquisadores da MSU foi confinado ao Capitólio. Ele avaliou a polarização analisando a frequência com que os políticos de cada partido copatrocinavam a legislação. Constatou-se que, enquanto o representante médio ou o senador lê milhares de contas a cada ano, eles co-patrocinam apenas cerca de 200.

Fora de Washington, a tendência geral é semelhante. Depois que a secretária de imprensa da Casa Branca Sarah Sanders e seu jantar foram expulsos de um restaurante da Virgínia por sua política neste verão, a divisão entre esquerda e direita se desenrolou nas ruas, com manifestantes emboscando funcionários de Trump em restaurantes, manifestantes 'Antifa' fazendo milhares funcionários da Imigração e Alfândega, e celebridades pedindo o sequestro e tortura da família de Trump. Tudo isso levou um professor de direito do Tennessee a declarar que uma "nova Guerra Civil" está "bem encaminhada".

O professor, Glenn Harlan Reynolds, escreveu que parte do problema agora é que os americanos não sentem laços sociais que transcendem a política. Somos todos contra eles - e nada entre eles. Ele argumenta que igrejas, organizações fraternais e bairros costumavam cruzar linhas políticas, mas que esta América “encolheu e decaiu” e as pessoas estão cada vez mais encontrando sua identidade apenas na política.

Na era de Trump, se essa identidade não for expressa nas ruas, ela será expressa em uma série de ecocâmaras on-line cada vez mais segregadas.

No Reddit, o segundo e terceiro fórum de discussão mais popular são r/politics (Mais à Esquerda) e r/ The_Donald (Mais à Direita).

No r/politics, os usuários regurgitam o Hino Democrata "Trump-hate" e quase exclusivamente discutem seu ódio mútuo por sua administração, políticas, aparência, etc.
No r/The_Donald, por outro lado, é uma manifestação a favor de Trump de 24/7, onde toda política é celebrada e o Presidente não pode errar.

Onde está tudo isso?
Neal sugere eleger mais centristas para o Congresso. Para ele, os políticos dispostos a cruzar o corredor - como fez o senador Jeff Flake (R) depois que a confirmação de Kavanaugh foi encaminhada para uma votação no Senado na semana passada - podem fazer as coisas funcionarem novamente.

O problema com isso, no entanto, é que os eleitores polarizados não votarão em candidatos centristas.
Os eleitores republicanos enfurecidos pelos esforços dos democratas para impedir a nomeação de Kavanaugh não vão votar em um senador que possa ceder à pressão democrata, como Flake aparentemente fez.
Da mesma forma, o recente deslize do partido democrata para a esquerda também significa que esses eleitores podem não estar muito entusiasmados em apoiar novamente um candidato menos militante, terno e gravata Joe Biden ou Hillary Clinton.

Que tipo de políticas podem ser promulgadas nesse clima?
Neal aponta para o Affordable Care Act como um exemplo do que está na loja. Com as mais estreitas das maiorias, os democratas apertaram "Obamacare" até 2010, com todos os 178 republicanos da Câmara votando contra o projeto. Uma vez que os republicanos recuperaram uma pequena maioria na Câmara dos Deputados em 2011, eles imediatamente iniciaram esforços contínuos para revogá-lo.

"Este estudo levanta novas questões sobre o futuro da política do Congresso", disse Neal. “Na verdade, a única coisa bi-partidária no Congresso é a tendência para uma maior polarização.”

https://www.rt.com/usa/440161-polarization-study-congress-kavanaugh/