Advertisement
Guest User

iTunes/Musikgeschmack/giftige CDs vs. Musikalben in AAC

a guest
Oct 11th, 2014
302
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 1.44 KB | None | 0 0
  1. Versuch 2 ...
  2. .
  3. Ich bin nun einmal jemand, dem viele Musikrichtungen gefallen, weshalb ich auch ein paar Alben im iTunes Store gekauft habe. Z.B. höre ich durchaus Pop (Grönemeyer, die Ärzte, Nelly Furtado, Shakira auf Spanisch), Techno (aber Obacht: nicht diesen Bumbum-Pop-Pseudo-Techno oder angeblicher Techno wie David Getta, sondern z.B. Aphex Twin), aber Jazz und Klassik habe ich auf CD genug.
  4. .
  5. Technisch: AAC ist deutlich besser als MP3. Qualitätsmäßig ist AAC 256 ebenbürtig zu 320 MP3. Weiterer Vorzeil gegenüber CD ist, es ist handhabbarer und ohne DRM überall abspielbar (klar, zwar im AAC-Format, aber mit iTunes kannst du es auch in MP3-Format konvertieren lassen). Dieser Ratschlag von iFun zu Amazon CDs mit Autorip, ist keine gute Idee. Das Autorip ist gegenüber AAC schlechter. Also müsste man eh die CD neu rippen, obwohl iFun ja damit wirbt sich dies damit sparen zu können. Zudem ist es viel ökologischer Musik nur digital zu kaufen. Wenn man es benötigt, kann man die Musik-CD brennen, aber oft muss man dies nicht und deshalb ist dies ökologischer.
  6. .
  7. Zurück zum Musikgeschmack: Das vielleicht seltsame ist, dass mir fast jede Musikrichtung gefällt. Aber wie ich nun lese, bin ich nicht alleine, dem bevorzugt Jazz und Klassik gefällt.
  8. .
  9. Übrigens: Das Konzert von Gregory Porter im iTunes Festival ist richtig nett. Es ist zwar eher vocal jazz und nicht abstrakt, aber auch schön und momentan gratis im iTunes Festival.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement