En dernier lieu, personnellement, je regrette que l'écologie soit vue comme une sorte de réponse ultime pour beaucoup de gens aux problèmes politiques. Un bon exemple est Naomi Klein, et son dernier livre "This Changes Everything" ("Ca change tout"). Certains semblent penser que comme les questions écologiques sont indéniables, alors maintenant les politiques vont être obligés de prendre des décisions, les choses vont être obligées de changer, etc... Je n'y crois pas du tout. On voit ici même déjà que, alors que la communauté scientifique est unanime, le diagnostic n'est pas évident. Ensuite je ne crois pas du tout que l'amélioration des choses en matière d'écologie peut nécessairement entraîner quoi que ce soit d'autre. Je pense que c'est parfaitement possible de continuer à avoir les injustices flagrantes d'aujourd'hui dans une société écologique, et que donc non, ça ne "change pas tout". De plus combattre les injustices et viser une société plus démocratique et égalitaire a une légitimité en soi, qui ne se réduit pas à et n'est pas incluse dans l'écologie, et j'ai peur que ça soit un peu oublié par les mouvements écologistes.
Je sais bien que beaucoup d'écologistes partagent ces idéaux, je ne dis pas qu'ils sont opposés. Mais ce topic même est un exemple de ce que je regrette : beaucoup de gens se disent extrêmement concernés et même effrayés pour l'avenir à propos de l'écologie. Certes, mais en même temps on sait, aujourd'hui même, que l'application bornée par une caste non-élue d'une politique ravageuse a fait, entre autres, tripler les taux de suicides en Grèce, diviser les salaires par 2 ou 3 arbitrairement, ou encore réapparaître la malaria qui avait disparue. Personnellement ça me fait très peur aussi, et je ne vois personne en parler dans des termes aussi forts que ceux employés ici.