> ок, понял, топ на SS мне уже дал понять как должно быть.
Заебись, это верное решение.

> я хочу научится в минимальные сроки
Много факторов влияет на скорость, включая наличие вкуса, годной техники и уровня распиздяйства. С китовым объективом будет сложно, базарю, и днищеполтос возможно не лучший вариант, особенно если есть хоть немного больше средств или предвидится в недалёком будущем. Но опять же, смотря что снимать будешь. Если ты угораешь по стриту или пейзажке, по портретикам или орхетектуре™, но при этом совсем нищеброд — тогда полтос это идеальный вариант для тебя, не откладывай. С таким раскладом и наличием желания вангую приход ощутимого профита в течение полугода или менее (для меня это был барьер на шаттере в 500 баксов lifetime, когда изменение ставки резко поднимают профит на новый уровень). С китовым объективом это же время можно увеличить раза в полтора. Таким образом даже в предметку можно с китовым, но придётся мыльцо робко прятать сжиманием фотографии вдвое, например, главное чтобы 6 Мп набралось, но это не проблема с твоими-то 18 Мп. Полтос изменит ситуацию кардинально, но всё-же широковат и не такой резкий как макрушники. Удвой цену, купи 50/2,5 и ты на коне, добавь ещё и купи 100/2,8 — и можешь навсегда закрыть проблему стёкол для предметки. Не забывай про бу[s]льон[/s]. Естественный свет, как говорил фотон выше — охуительная тема, не бойся темноты, выдержку всегда можно поставить подольше и ик-пультом хуярить из коридора, чтобы не было тряски. Нищеброд-стайл: если нет денег даже на ик-пульт, то таймер никто не отменял. Блики при естественном свете это, конечно, проблема, но фотошоп ведь никто не отменял. Вообще было бы удобнее рассуждать зная твой бюджет, настроение стать торгашом на стоках и лимит времени, ибо дальше тыкать пальцем в небо становится затруднительным.