panama papers rus

on Бастиан верхней Mayer
»Pling«.
Мы уже три дня у моих родителей в гостях, моя жена, наши дети и я, и уже два дня все заболели. Все, кроме меня. Это десять часов вечера, и после того, как последний пациент ласкали и последний чай раздавали, я сажусь за обеденный стол, дверцу моего ноутбука, а рядом положите свой смартфон.
Тогда он делает »pling«. Новое сообщение.

[john doe]:

Привет.
Вот Вася Пупкин говорит.
Интересуют данные? Я делюсь с удовольствием.[*]

»Джон Доу« - это что-то вроде английского аналога Доу и используется в Великобритании на протяжении веков, даже в Канаде и США. В судебных процессах около лица, чья истинная личность не должна быть раскрыта называется, »Джон Доу«. Или неизвестных Мертвых, которые будут найдены где-то. Но между тем есть давно и ленты, телесериалы и продукты, которые »жаркие Джон Доу«.
John Doe так был под прикрытием, случайный Прохожий. Случайный Прохожий, предлагающая, видимо, секретные данные.
С таким предложением делать каждый investigativ журналисты проснулся, хотя и на месте. Секретные данные-это всегда хорошо. У нас сделаны были основаны в süddeutsche Zeitung, за последние три года много историй, которые играли на ходу или как еще говорят утечек данных: раз речь шла о налоговой тайны в Карибском море (Offshore-Leaks), раз для секретных счетах в швейцарских (Swiss Leaks), чтобы в другой раз Люксембурга налоговые хитрости (Lux-Leaks). Система всегда одинаков: Где-то стекает большое количество секретных данных – и попадает в руки журналистов. Для больших объемов секретных данных вероятность чисто статистически достаточно высока, что хорошие рассказы застрял в нем.
Кроме того: Надо искать неделями после определенного источника, иногда даже месяцы. Таким образом, если раньше потенциальный источник даже сообщает, должен быстро ответить. По крайней мере, вы должны отвечать. Вряд ли что-то хлопот будет больше, чем в зеркале или время, чтобы найти историю, которая была предложена нами в первую очередь.

[верхняя Mayer]:

Привет обратно. Я очень заинтересован, конечно.

Наименее хороших источников можно распознать сразу. Плохие источники скорее, во всяком случае, через раны или озадачило – а именно, вот именно таких писем. Даже в Таких хороших историй можем знать, однако это исключение.

Данные имеют преимущество: они не суетятся русский или болтливый, вы не имеете миссии и никаких манипуляций намерения. Они лишь только раз, и они не могут быть пересмотрены. Какую-нибудь хорошую запись можно согласовать к реальности – а именно это следует делать также как журналист, прежде чем писать об этом. Кроме того, необходимо продумать в какой-то момент точно, о какой части данные вам сообщил.

Разница с Wikileaks. Операторы открытия платформы представляют записи часто просто так в сеть, без фильтрации журналистски. В этом вся суть. Не совсем плохой, кстати.

[верхняя Mayer]:

Как мы подходим к данным?
[john doe]:

 Поэтому я бы хотел помочь, но есть несколько условий. В Первую очередь вы должны понимать, насколько опасны и чувствительны некоторые информации из данных. Моя жизнь находится в опасности, если моя личность будет раскрыта. Потом я много думал в последние несколько недель о том, как это может работать здесь. Мы будем общаться в зашифрованном виде. Не будет Встречи. Что вы размещаете в конце концов, это ваше решение.

С этими условиями я могу жить. Конечно, знакомишься с каждого источника предпочитают, чтобы их классифицировать, понять их мотивации. Но для информатора это часто лучше, чтобы показать себя. В Германии разоблачителя не очень хорошо защищены, и каждый человек, который знает личность доносчика, представляет собой потенциальную опасность. Даже или особенно, если этот человек является журналистом.
Но источник общается более кратко и ясно, то я могу это. У кого-то видимо то, что он хочет избавиться от него или нее. Любят здесь, со мной:

[верхняя Mayer]:

 Ладно. Как мы делаем Передачу?

Я посылаю вам свои контактные данные для получения дополнительной типы зашифрованных коммуникаций.
Со следующего сообщения, мы договоримся на Übergabeweg, а чуть позже должен следовать через зашифрованные каналы первый образец.
Хороший признак: собеседник не просит денег. Пару месяцев назад выходил на связь кто-то, кто утверждал, ведем беседы о тайных зарубежных счетах немецкой партии. Баланс якобы: 26 миллионов долларов. Дело пошел неделю и вперед, плохие фотографии банковских документах были поставлены нелепые телефонные звонки последовали и тогда этот кто-то потребовал по телефону, вдруг деньги. Но это так: Süddeutsche Zeitung принципиально не платит за информацию. Никогда. Не только потому, что мы не имеем деньги, но, прежде всего, из принципа. Следовательно, и привлекательность, нам могут подсунуть поддельные документы одновременно снижается.
Должна быть в состоянии выдержать его, только читать в других листах, а затем рассказы, которые мы должны идти. История тайные счета Партии появился но ни в зеркале, ни в звездном, даже коллеги оценили вы, вероятно, в качестве подделки, если они вам предложили, потому что.
»Pling«.
Образец вот: хорошую горсть файлов, особенно файлов PDF. Я открываю файлы на компьютер и пройдите одну за другой. Это учредительные документы компаний, контракты, базы данных и выдержки. Мне нужно немного, пока я не понимаю взаимосвязи, но через Интернет я узнаю исследования дело, о котором идет речь. Ареной является Аргентина. Прокурор, Хосе Мария Camp agnoli, предполагает, изворотливые бизнесмены помогли бы Kirchner, ну тогда еще действующего президента Кристины Киршнер и ее покойного мужа Нестора, принести около 65 миллионов долларов государственных средств из страны. Это было сделано через разветвленную партнерскую сеть из 123 компаний-однодневок, все европейские фирмы под названием Mossack Fonseca, и преимущественно в налоговый оазис Невада учреждено одним Панама. Обвинения не доказаны, однако, все, и Кристина Киршнер отрицает, что эти утверждения верны.
Что делает случай в настоящее время, представляет собой костюм, в США не принято. Инвестиционного фонда NML приобрел под руководством своего основателя Павла Зингера млн аргентинский государственный долг – и тогда страна обанкротилась. Большинство кредиторов согласились долговую сечения. NML не. Фонд судит по всему миру, чтобы аргентинский государственный Фортуна штука фиксированная. До Африканского побережья он даже оставил аргентинский военный корабль конфисковать. Военные корабли имеют ценность, можно продать.
Иск в США, в штате Невада, теперь направлена на раскрытие данного письма компании сети коробка. NML хочет получить от Mossack Fonseca всех документов к 123 компаний-однодневок. Часть из них находится сейчас передо мной на экране – это те документы, которых NML уже несколько лет безуспешно за herjagt. И быстро становится ясно: Речь идет о выплатах в миллионы долларов.
Шесть миллионов долларов по данным документам на счет Deutsche Bank в Гамбурге. Контракт ему может показаться подозрительным, речь идет о Комиссии в игорный бизнес.
Две дополнительные документы показывают истинные владельцы двух фирм, чьи документы хочу подать иск в NML. Эти документы принесет судебный процесс одним махом большой шаг вперед.
Самое Интересное: Все документы, кажется, приходят из одной и той же фирмы. Mossack Fonseca я знаю, но как только непреодолимые стены. Чем черная дыра. Всякий раз, когда наши поиски привели нас к канцелярии, было именно так как замыкание. Mossack Fonseca является одним из крупнейших поставщиков анонимный почтовый ящик компании, и не просто известен тем, что его клиентам подыскать решаются. Скорее наоборот.
На человеческом языке: Некоторые из самых больших отморозков этого мира используют анонимные оффшорные компании Mossack Fonseca, чтобы скрыть свои магазины. У Offshore-Leaks - и Swiss утечки поисков мы наткнулись среди прочего, осудили на Наркотики оптовиков и крови предполагаемых алмазных дилеров, которые установили Mossack-Фонсека-компаний для сокрытия. А кто ищет в Интернете по клиентам компании Mossack Fonseca, находит пособников жестокий правитель и убийца, как Каддафи, Асад или Мугабе, которые якобы работают с панамской юридической фирмы.
Заметьте: якобы. Ибо Mossack Fonseca отрицает это сотрудничество, и список клиентов не является публичной. Во всяком случае, до сих пор.

[верхняя Mayer]:

Материал, кажется, хорошо. Я могу увидеть больше?

Но »Джон Доу« больше не отвечает. Он или она думает он по-другому? Или только задумывается?
Я посылаю вдогонку еще одно сообщение:

[верхняя Mayer]:

Речь идет только о аргентинских случае?

Чем 20 минут спустя, все еще нет ответа, так как щиток я ноутбук, путь хватаю телефон и иду спать.
На следующее Утро – в больнице не была еще рассеять призрачный – ответ нет. И еще больше:

[john doe]:

Я пришлю сюда еще больше образцов. Некоторые из них связаны с Россией. Часть PDF специально для немцев интересно. Вы ищете Ханс-Йоахим ... Откуда что взялось, еще много больше.