>>2424905
>Ту самую, которая ниже дальнобойности "самих популярных ПКР",
Зато вполне перекрывает дальнобойность береговой артиллерии.Да,это наложит отпечаток на использование "Замволта", пока он не получит сверхдальнобойные. Ты это услышать хотел?
>Это ты так примерно почувствовал?
Таравски, ты же у нас экономист. Вот и расскажи нам-как это так резко возрастает себестоимость после срезания программы?
>Именно поэтому рельсотрона нет на проекте
Не доделали. Делают. Программа не закрыта. Возможно,установят на третий "Замволт". Хорош вопить уже. Вопить будешь когда в очередном Эф-Вай её прикроют.Вот тогда арию Немой из Портиччи в твоём исполнении мы послушаем с удовольствием. А пока ты неуместен.
>производство которого отменено.
Флот покатает этот корабль. Выявлены будут недостатки. И в последующих подобных кораблях-исправлены.
>Открытия в артиллерийской науке - достаточно с тем же снарядом просто чуть удлинить ствол
Это открытие персонально для вас. А вообще,да. Знаете ли, чем дольше пороховые газы действуют на снаряд-тем сильнее он разгоняется. Вам книжек порекомендовать почитать? А то как-то неловко. Вы таких простых вещей не знаете.
>многократно!
Кончай сражаться с зеркалом и приписывать мне,то ,что я никогда не говорил. Это путь к шизофрении.
>и заказываются не гомеопатическими дозами?
Заказы на первые три "Тикондероги" шли,примерно,в таком же ритме. Плохой корабль? "Киддов" вообще построено четыре штуки. Дрянь неймоверная,наверное?   УДК класса "Тарава"-люто срезаны,с девяти до пяти. Вот же пакость была,да?
>статейки в слегка паническом тоне "нилитаит-ниструляит".
>Написано,что всё работает.
Я просто уже слов не нахожу.
> Молчу уже про применение.
Конечно,молчишь. Ведь несмотря на то,что тебе уже раза два сказали, что этими снарядами будут стрелять,ты до сих пор не удосужился это прочитать. Потому и молчишь,что не знаешь,что сказать. Оно и правильно.Молчи, за умного сойдёшь.
>Глазами, да.
Глазами,полными непреклонной воли.А более весомые аргументы у вас будут? Кроме вашего сурового мужского взгляда опытного сантехника?
>который не нужен флоту - тем хуже для него, да.
Ad patriarchas, primates, archiepiscopos, episcopos aliosque locorum ordinarios! Urbis et orbi!
Его святейшеством,почётным римским папой нашей борды, дважды великомучеником, Таравски XIV,  постановлено считать корабли артиллерийской поддержки -ненужными! Кто не верит-тот дурак! И еретик. Дано в лето две тысячи шестнадцатое от рождества господа нашего Иисуса Христа.
>Никаких "Всё. Работает. Никаких. Проблем. Ни с чем"
>“We were going to buy thousands of these rounds,” said a Navy official familiar with the program,-...
> I never saw any test results that showed we had problems,” the official said. “We don’t have an issue with the gun, and no issue with that ship carrying the gun.
Ну если реальность идёт против Петухевена -то тем хуже для реальности! Может, это глупо,может смешно, но так сражаются Петухевены!
>снаряды для них отказываются закупать.
Таравски ,тащите ТОЧНУЮ ЦИТАТУ, ИЛЛЮСТРИРУЮЩУЮ ВАШИ МЫСЛИ.
Мне уже скучно в третий раз повторять уже сказанное.
>И чего?
Ну молодец,растёшь.Слюнками в сторону линкоров уже не брызжешь.
>первое слово
Так ты у нас тут.... Надежда всея борд. Центурион в лигивоне ананасов. Уважаю. Олдфаг, наверное? Очень уважаю.
%%Ну неужели ты думаешь, что  твоей нежной анонимности мешают присваиваемые временно  и  индивидуально для каждого треда ай-ди, дабы буйство семёнов предотвратить? Серьёзно? Таравски,я тебе уже говорил это -повторю снова. Ты дурак.%%
>Страдай.
От чего я страдать должен?
От твоих ужимок и прыжков? От твоих потуг показать табуированной лексикой и потугами на юморок уровня "Южного Централа" какой же ты у нас взрослый? Ну,постов через сто,может быть начну.  Когда твои шутовские кувырканья у меня в зубах навязнут. Пока -нет. Трай хардер.
>Их дело, мне похуй.
Я к тому,что, со стороны, вы от по\рашника ничем не отличаетесь. Ну вам-то конечно всё равно. Свинье к грязи не привыкать.