VIP Meeting

* Rhan21 sets mode +m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> Het eerste punt dat we gaan behandelen is 'Timelapse world (Maddox)'
* windwarrior is now known as wind|away
<Rhan21> Hierover zal Djmaddox een korte toelichting geven
* Rhan21 gives voice to Maddox
<Maddox> (post komt eraan)
<Rhan21> ;)
* Quazyx (Mibbit@dhcp-077-248-096-044.chello.nl) has joined #minecraft.vipmeet
<Rhan21> Ik neem aan dat veel van jullie hier ook al over op het forum hebben gelezen btw
* Rhan21 gives channel operator status to Quazyx
<Quazyx> ohai
<Rhan21> *kuch*
<Rhan21> Maddox? :>
<Maddox> Het idee voor de timelapse world is dat men hierin de zogeheten Timelapses kan maken. Het idee is dat we er een speciale wereld voor maken waarbij Fly & Creative aanstaan en verschillende bouwplugins(WorldEdit&Voxelsniper) en dat men dan grote gebouwen kan maken. Om zoiets mogelijk te maken moet men wel aan verschillende eisen voldoen, zoals een strak plan, van te voren al geoefend hebben met bouwen en een goed team
<Maddox>  hebben wat ook op dezelfde tijd kan bouwen aan 1 stuk door.
<Rhan21> Goed, nu is het punt dus, wat vinden van jullie van dit idee, zijn jullie het met Maddox zijn voorstellen eens, etc
* Rhan21 sets mode -m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> Geef je mening!
<Bazkara> ik zie dat nog niet zo snel gebeuren
<kimioni> doen zou ik zeggen kan alleen maar leuker worden
<gazeebo88> voor timelapses kan je op de gewone map ook tijdelijk fly rechten krijgen lijkt mij, zie liever dat de server resources gebruikt worden voor de huidige maps
<Rhan21> Vanwaar denk je dat Bazkara?
<Suiker> Het lijkt me wel leuk maar meestal word volgenst mij WE en Voxel wel weggelaten...
<Nexzey> Dus in feite wil je dus een gewone creative mode op de server hebben? Lijkt me een geinig idee, vooral vanwege de grote projecten die aangegaan kunnen worden
<AlexMedia> Waarom zou het maken van een timelapse niet in de gewone werelden kunnen?
<Pim> Dit is leuk de eerste keer, maar daarnaa verwaterd het
<lappro> het lijkt mij ook een leuk idee, alleen hier hoeven we naar mij idee geen wereld 24/7 te draaien zodat de server niet onnodig belast wordt
<Roerlepeltje> inderdaad, eens met pim
<Maddox> Nexzey, het is niet de bedoeling dat men er huizen gaat bouwen en zo
<Dolcaer> Ik zou zeggen, doen, als er een goed beleid is. We moeten alleen regelmatig admins hebben die toezicht houden en de rechten geven voor de bepaalde tijd voor de bouwers.
<gazeebo88> er is maar 1 community project goed gelukt namelijk orthanc. mensen kunnen niet voor lange periodes samenwerken
<Bazkara> ik denk dat er behoorlijk hoge eisen liggen aan het succesvol maken van een timelapts. je zult strak moeten plannen :)
* Prail (Mibbit@ip231-100-174-82.adsl2.static.versatel.nl) has joined #minecraft.vipmeet
<Dolcaer> ook deels eens met Pim
<Comgenie> Leuk idee, maar dan gewoon een creative world ervoor gebruiken waar daarbuiten misschien ook andere creative dingen kan worden gemaakt
<Dolcaer> maar denk dat het wel regelmatig zou gebeuren
<Sanko> Ik neem aan dat de timelapse wereld, relatief klein zal blijven?
<Roerlepeltje> we krijgen naar mijn idee ook te veel werelden, het wordt nu zo dun bevolkt per wereld
<Prail> Sorry, ben beetje laat :+
<Dolcaer> zeker niet vaak, maar wel zo nu en dan
<Nexzey> Nee, dat snap ik uiteraard, zoals ik al zei, leuk voor grote projecten (voyager als voorbeeld?)
<Maddox> Ja Sanko, dat is de bedoeling
<Rhan21> Dat klopt Snako
<Dolcaer> Roer, dit zou maar eens in de zo veel tijd zijn
<Rhan21> Sanko*
<Freaker> ik vind het idee wel leuk alleen jah wel op aan vraag de wereld open zetten lijkt me hier bij wel verstandig
<Roerlepeltje> oke
<Suiker> Ehhm, ik zie iemand die zegt over het beleid daarzo. Misschien kan er iets in zones dat er in die zone creative is en in andere zones je je oude inventory krijgt...
<Maddox> Ook is het niet de bedoeling dat men er huizen gaat bouwen, het is puur voor TimeLapses
<Dolcaer> zou m open zetten voor kijken en bouwen alleen met rechten
<Prail> Roer, andere worlds worden ook verwijderd als we de Timelapse world krijgen
<Dolcaer> en rechten alleen voor de builders op dat moment
<Pim> Timelapse kan toch ook gewoon in de standaard wereld ?
<Rhan21> En mits er zoiets mocht gaan komen, vinden jullie dat dit dan VIP+ moet zijn of ook voor builders beschikbaar moet komen?
<gazeebo88> waarom kunnen timelapses niet op de huidige map ?
<Bazkara> ik kan bijvoorbeeld bestekken schrijven voor in de bouw etc. Ik denk dat dezelfde soort aanpak verreist is voor het maken van een grote timelaps. Dit verreist medewerking en gehoorzaamheid van alle betrokkenen
<AlexMedia> Maar Maddox, waarom moet dat in een aparte wereld? Waarom kan het maken van een timelapse niet in de huidige wereld?
<Maddox> Daar heb je geen Creative & Fly
<Prail> Rhan, ik vindt dat het VIP+ moet zijn.
<kimioni> vip+
<Maddox> en geen WE rights
<Dolcaer> eens met vip+
<Prail> Of anders Whitelist voor Builders
<TheSec> Ik denk dat je beter gewoon een creative world kun opzetten.
* Suiker is het oneens met VIP+
<Rhan21> Creative en fly zijn ook niet per sé nodig voor een timelapse though, maar misschien is er wel een meerderheid voor/tegen
<Maddox> Dat was ook het idee Prail, Kimioni & Dolcaer
<Prail> Builders moeten niet sowieso rights krijgen om te bouwen
<Nexzey> Ik vind een plan vooraf maken ipv VIP nog veel beter… kun je builders ook gebruiken
<TheSec> ik ben tegen om verschillende redenen
<Comgenie> alleen rechten aan builders/vips die eraan mee doen, verder niks
<Quazyx> is het geen idee om een testwereld/creative wereld/pixelart wereld in een te maken?
<Freaker> ik vidn ook dat het vip+ moet zijn
<Rhan21> TheSec, vertel
<Prail> Rhan, dat is handig voor opnames, want anders moet je steeds alles opnieuw bouwen.
<Pim> Er worden bijna geen timelapses gemaakt, waarom zouden die er nu wel komen ?
<Bazkara> kan je niet ergens een timelaps zone maken?
<Maddox> Als er geen Creative & Fly is, is het wel moeilijker om te bouwen omdat je dan constant dirtsteigers hebt etc
<Prail> verzamelen*
<gazeebo88> ik vind het onnodig, timelapses zijn perfect mogelijk op de huidige wereld. creative is iets wat imo niet op deze server thuishoort aangezien er altijd gepocht word met "handmade"
<Bazkara> ergens een heleboel materialen spawnen etc
<Sanko> Als je een timelapse wereld gaat doen, moet er geen WE zijn.  Iets met geen goed weergave in timelapse?
<lappro> van mij mag het builder+ zijn
<Comgenie> eens met Quazyx
<Prail> Ik vindt dat builders wel toegang mogen, maar geen buildrights
<Rhan21> Ik ben het er deels mee eens dat het op zijn minst handgeplaatst moet worden. Daar hebben we immers altijd voor gestaan.
<Roerlepeltje> van mij mag het ook builder+ zijn
<Suiker> Ik denk wel dat een testworld succes kan hebben en daar ook dan timelaps kunne worden gedaan...
<Pim> eens met gazeebo
<AlexMedia> Eén van de weinige keren, maar ik ben het helemaal eens met gazeebo88. Een creative wereld met WE/Voxelsniper/Fly enz gaat in tegen alles waar Tweakcraft voor staat en beroemd mee is geworden.
<Maddox> Ook belangrijk is is dat men wel een strak plan moet hebben, en niet dat iedereen zomaar begint te bouwen zonder enig plan
<Rhan21> Misschien dat we eens in de contestwereld (smallworld) iets kunnen regelen wat dit betreft? Dat is een lege 200x200 world
<Dolcaer> dat is wel waar alex
<Roerlepeltje> goed idee rhan
<gazeebo88> ik stel voor dat men het eerst gaat bewijzen dat het mogelij is en dan op een volgende vip meet kan men gaan kijken of er een wereld voor gemaakt word ?
<Pim> Maar creative en we vind ik niet bij de server visie passen
<gazeebo88> ipv eerst wereld aan maken en dan kijken of het werkt
<Rhan21> Daar kunnen we bijvoorbeeld wel creative mode aanzetten
<Dolcaer> mja, mss kunnen we het eenmalig proberen idd
<Prail> Ja, maar dan zitten we wel met als een Timelapse met een grote groep iets groots wil maken, is dat zo op.
<Comgenie> mwah, creative zit tegenwoordig standaard in minecraft, en tweakcraft stond juist ervoor dat het vanilla-minecraft is
<Sanko> Rhan, goed idee. ALleen je zit met het probleem kwa timelapse, en mensen die een contest willen doen
<Comgenie> dus creative hoort er tegenwoordig ook weer bij..
<Roerlepeltje> ik denk alleen dat de server visie met 'alles is handgemined en geplaats' totaal weg gaat
<Dolcaer> het echte TC deel blijft zeker wel
<Dolcaer> je krijgt alleen ook leuke timelapses zo nu en dan erbij
<Prail> Roer, dat is waar.
<Rhan21> Contests worden tijdens de timelapse sowieso niet georganiseerd, is al een heel event op zich :p
<Bazkara> hoeveel animo is er eigenlijk voor het maken van een timelaps? oftewel hoeveel % van de vips gaat gegarandeerd meewerken?
<Comgenie> zolang je de huidige normal worlds niet creative maakt denk ik niet dat t erg is xD
<Prail> Maar het is dan ook een wereld puur voor de video´s.
<LamSchaap> Gewoon aparte wereld(allen voor vips) waar ze gewoon lekker kunnen spelen
<Sanko> @ bazkara, ik ben zelf wel voor het maken van timelapses.
<Pim> Bazkara dat kun je meten met een poll ?
<Rhan21> Misschien is het een idee om een aantal polls te maken op het forum hier over
<Prail> Want ook als we een Timelapse world maken, kunnen we soms problemen krijgen met tekort aan resources
<Rhan21> Om het animo en de verschillende opties te meten
<Prail> Met Creatibe niet.
<gazeebo88> het neemt ook een beetje weg van het harde werk op de gewone maps. iemand graaft zich maanden lang suf en bouwt dan met eigen resources
<Comgenie> polls ftw
<Pim> een smet Rhan21
<Prail> Creative(
<TheSec> Kort, omdat je niet helemaal tot in de details een project uitgewerkt hebt voor dat je het gaat bouwen en net zo als met sint peter dat is nu af maar het plein moet nog. Ik denk dat we als server veel meer aan hebben wanneer we gewoon een aparte creative world hebben. Zie het nut niet in van een aparte timelapse world.
<TheSec> Tevens grote projecten als dat space schip brengen meer waarde met zich mee als het allemaal handmind is. als je zo iets in creative gaat maken is het minder moeite behalve tijd.
<Rhan21> Ik merk iig wel dat er weinig interesse in een aparte world is
<gazeebo88> om vervolgens te zien dat iets veel epischer gebouwd word op een creative map
<Roerlepeltje> dat sowieso rhan
<TheSec> Ik zou eerder gewoon een creative world voorstellen
<Dolcaer> Ik stem tegen een vaste creative map, DAT gaat imo wel tegen tc principes in
<Pim> nee thesec
<Rhan21> Ben ik het mee eens Dolcaer
<Maddox> Het nadeel van geen creative is dat men niet kan vliegen, en steeds dirtpalen moet maken en als de resources op zijn moet men eerst weer gaan minen en dat schiet niet op al wordt er tegelijkertijd gefilmd.
<EdoxDash> ho sorry, was even weg
<Dolcaer> maar een timelapse world zou alleen als er een goed project bedacht is en georganiseerd eenmalig gedaan worden
<Suiker> Ik denk dat als het in de normale world word gedaan er geen creative moet gegeven worden...
<AlexMedia> Mijn eigen ervaring is dat er op Creative vooral geklooid wordt, want je resources zijn toch infinite. In een survival-setting ga je anders om met resources, want ze zijn schaars.
<Prail> Gazee, die mensen worden alsnog meer belond
<Comgenie> idd ,gewoon een creative world, waarin dit soort dingen kan met apparte inv, ben je meteen klaar
<gazeebo88> vliegen kan wel maddox
<Pim> Als je een aparte creative world neemt wordt er bijna niet meer op main gebouwt
<Dolcaer> timelapses moet je echt creative voor hebben imo
<Rhan21> Ik vind het idee van creative voor een timelapse opzich geen probleem
<Maddox> AlexMedia, het idee is dat men alleen timelapses gaat doen met strakke regels voordat men kan bouwen
<Dolcaer> een timelapse als het gebouw vol dirt steigers staat is lelijk
<Prail> Als ik op Creative speel heb ik minder ´feeling of accomplishment´ dan in Survival
<Rhan21> Het is namelijk maar één project, in een aparte world
<Dolcaer> maar, als je een goeie timelapse hebt is dat weer een gevoel van accomplishment
<Prail> Rhan, mee eens.
<Rhan21> Mja Prail. het is wel enorm vet als je met een groep mensen zo'n timelapse kunt maken
<Quazyx> wat als we timelapse eenmalig doen?
<Sanko> ALs je een timelapse wereld zou opzetten, moet je vind ik van te voren toegang vragen tot.
<Rhan21> Smallworld leent zich daar perfect voor, alleen is wel apart inv
<Sanko> Zorgt er voor dat andere mensen niet kunnen kloten
<AlexMedia> Maar Maddox, zou dat ook niet bereikt kunnen worden in de huidige werelden? Wellicht i.c.m. flymod?
<lappro> Het lijkt mij wel leuk om als test 1 keer zon timelapse te doen in een tijdelijke creative world
<Rhan21> Dus dan moet je creative hebben
<Dolcaer> dat sowieso Sanko
<Comgenie> mwah, mensen moeten zelf wel kunnen beslissen of ze normal of creative spelen, kunnen ze toch nu ook al voor normal en survival
<Maddox> en Dirt steigers door een video heen ziet er natuurlijk ook nuit uit
<gazeebo88> dat is ook wel zo rhan, maar laat men zich dan eerst bewijzen dat ze het kunnen
<Bazkara> maddox hoeveel mensen heb je eigenlijk nodig voor een timelaps?
<Dolcaer> misschien standaard toegang zonder bouwrechten om te kijken
<Quazyx> in een aparte wereld, eenmalig, net als de contest toen met het jubileum?
<Prail> Mee eens Rhan
<Maddox> Niet te veel Bazkara
<Freaker> als de timelaps dan voorbij is kan hij online worden aangeboden en weer weg van de server
<Maddox> anders heeft iedereen andere ideeën
<Dolcaer> maar alleen toegang tot bouwen tijdens een project voor de builders
<Roerlepeltje> maar hoeveel timelapses ga je maken uiteindelijk.. die komen op youtube en mensen zien dit nog het meeste gebeuren op de TC server
<Maddox> Maximaal 5 man zou ik zeggen
<gazeebo88> te vaak worden projecten gestart met een grote groep mensen en word het niet afgemaakt omdat iedereen afhaakt
<Maddox> En dan een goed plan hebben en al geoefend hebben met bouwen
<StampVoet> ik ben nog steeds voor een timelapse world die elke 3 uur een x aantal blocks groter word
<Rhan21> 5 man heb je zo bij elkaar, grotere groepen kunnen daarna gemaakt worden
* Suiker ziet het probleem van dirt steigers niet...
* Roerlepeltje ook niet
<StampVoet> zodat de ruimte optimaal benut word
<Prail> Roer, ik zou wel een paar timelapses willen zien.
<Pim> Eens met Suiker
<Dolcaer> suiker, het leuke van een timelapse is juist dat je het ziet groeien
<Rhan21> Ik stel voor: test het een keer uit in de mainworld met genoeg resources, en maak een aantal polls op het forum om de opties uit te werken
<Maddox> Suiker, zie een video waarbij een gebouw gemaakt wordt waar constant dirt er voor staat
<Maddox> dat ziet er niet uit.
<Sanko> Suiker je wilt niet dirt steigers in een timelapse.
<Dolcaer> als overal dirt omheen staat zie je dat niet echt
<StampVoet> ik zie ook het probleem niet van dirt steigers
<Bazkara> ik zie dit op zich wel gebeuren mits de (projectleider) van te voren vooraanzichten zijaanzichten aanlevert.. misschien zelfs al wat kleine voorbeelden bouwt etc
<Rhan21> Mocht dat een succes zijn, dan kunnen jullie smallworld ter beschikking krijgen
<Prail> EN sowieso, als we eens een hele stad willen maken, dan moeten we gewoon een grote groep hebben.
<Bazkara> en dat vergt veel werk
<Dolcaer> er is gee nprobleem van dirt steigers voor bouwen ,maar wel als je het bouwen zelf op youtube wilt zetten
<Roerlepeltje> maak dan regels over steigers ofzoiets
<Maddox> Rhan, ik zal er achteraan gaan en wat proberen.
<Comgenie> dit duurt te lang. Poll en doorgaan naar de volgende vraag svp
<Freaker> als ik in creative bouw is het wel makkelijker bouwen dan als ik eerst moet gaan balanceren naar dat plekje
<Suiker> Ik heb dat wel vaker gezien en stoor mij daar niet echt aan...
<Rhan21> Iedereen het daar mee eens?
<Prail> En als we klaar zijn, dan regennen we het gewoon.
<Rhan21> (zie mijn voorstel)
<Sanko> Ik ben daar mee eens @ rhan
<Pim> Eens met comgenie
<Rhan21> Ik stel voor: test het een keer uit in de mainworld met genoeg resources, en maak een aantal polls op het forum om de opties uit te werken
<Rhan21> Mocht dat een succes zijn, dan kunnen jullie smallworld ter beschikking krijgen
<Prail> Mee eens Rhan
<Dolcaer> eens met Rhan en Comgenie
<kimioni> strak plan Rhan
<Nexzey> Eens met Rhan
<Rhan21> Prima
<Dolcaer> dus, punt afgesloten :P
<Pim> Eens met Rhan21
<Prail> :)
<Rhan21> Dan gaan we nu naar het volgende punt
<Prail> :D
<Roerlepeltje> oke
* Rhan21 sets mode +m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> Namelijk Balans van droprates bij 'mobdrop' related projects (Gazeebo en Remie)
* Rhan21 gives voice to gazeebo88
* Rhan21 gives voice to Remie
<WouterH> tumelapseworld is onnodig, je kan mats van tevoren verzamelen. bouwen zonder fly is ook.geen probleem. Creative gaat tegen de. principes in. En een aparte world is teveel werk. Want realiseer je, er is nog niet een timelapse gedaan wat dat betreft
<Rhan21> Wouter, we gaan naar 't volgende punt nu
<Maddox> ...
* Rhan21 removes voice from Maddox
<Rhan21> Goed
<gazeebo88> wat moet ik zeggen ?
<Rhan21> Zoals jullie vast al hebben gelezen en geprobeerd
<Rhan21> Ik zal een korte introductie doen gazee, dont worry
<Rhan21> Is de golddrop op dit moment afgesloten voor het publiek
<WouterH> dus pas als er na 10 timelapses echt behoefte is dan is het meer het overwegen waard imo. Het kan voorlopig prima in. de huidige werelden.
<Rhan21> Wouter
<Rhan21> ik zei net
* Don_Craft removes channel operator status from WouterH
<Rhan21> Volgende punt
<Rhan21> We hebben het afgesloten omdat we een aantal klachten hebben gekregen uit onze community
<Rhan21> waarna we tijdens de admin meeting hebben gekeken naar de opties
<Rhan21> Kortom: we willen dat jullie samen met de admins een redelijke droprate vaststellen voor de mobtowers
<Rhan21> Zodat iedereen tevreden is met de uitkomst
<gazeebo88> ik denk dat dat onmogelijk is
<Rhan21> We willen namelijk niet de hele gold economie om zeep helpen iig
* Don_Craft gives channel operator status to WouterH
* Rhan21 sets mode -m #minecraft.vipmeet
<gazeebo88> want dat is namelijk al precies gebeurt tijdens ingame gesprekken en men is het nooit met elkaar eens
<Comgenie> ik vrees dat de meeste schade al is gedaan
<AlexMedia> Ik ben van mening dat iedere droprate prima is. Er wordt namelijk geen gebruik gemaakt van hacks, maar van standaard Minecraft-functionaliteit.
<gazeebo88> maar laat mij 1 ding zeggen
<Remie> meh ik denk dat er ook rekeningn met v1.2 moet worden gehouden
<Bazkara> Wat hielden de klachten van de community in rhan? vonden zei het oneerlijk omdat ze er niet bij konden? tweede. elke injectie van resources zal de economie om zeep helpen.
<Maddox> Ik stem voor gewoon tellen hoeveel Pigman je dood in 1 minuut en daar de Droprate van de Golddrop op aanpassen.
<Pim> Eens met alexmedia
<Roerlepeltje> dus punt afgesloten?
<gazeebo88> men heeft het altijd over "de schade is al gedaan dus who cares". wat maakt het uit? het is nooit te laat om extra schade te voorkomen.
<Remie> bij 1.2 is straks ook iron aan de beurt
<Sanko> Eens met maddox.
<Rhan21> Bazkara, de droprates waren te hoog
<Prail> Remie heeft daar een punt
<Freaker> true that remie
<gazeebo88> nee niet pigman tellen maddox
<gazeebo88> dat is het probleem niet
<Rhan21> Je kunt nu in een aantal minuten makkelijk een enorme hoeveelheid gold krijgen
<Rhan21> Terwijl dat vroeger nooit zo was
<Suiker> Het is natuurlijk niet goed voor de economie op Tweakcraft maar in priciepe is dit voledig zonder hacks en legaal zou ik zeggen.
<Bazkara> een pigman dropte teveel ore?
<Prail> Dan wordt het gold/iron farmen veel simpeler
<Remie> het lijkt mij dat voor de mob toren en gold toren dezelfde rates moeten worden vastgesteld
<Dolcaer> ik zou zeggen, iets hoger dan als je zelf pigmen hunt. Op die manier is het gewoon een makkelijkere manier van killen, zonder dat je rond moet rennen e.d.
<Prail> Zo krijg je (heel) soms Gold Ingot van Zombie Pigman
<Freaker> eerst ging gold drop te langzaam naar wat ik onder vond
<gazeebo88> het is ook mogelijk om mobtorens te maken die 40k items per uur droppen. dus aub niet oude argumenten terug brengen
<Pim> Rhan21 dat is met wol ook, het spel verandert gewoon
* iProBrown (Mibbit@095-096-169-253.static.chello.nl) has joined #minecraft.vipmeet
<EdoxDash> als het enkel voor de XP is (het was een XP-farm) dan kan er ook een mod geschreven worden die voorkomt dat zombiepigs gold droppen
<Prail> Dat zorgt voor veel makkelijker farmen
<WouterH> plus we zitten in een unieke situatie met invincibility enzo. daardoor is het gevaar afwezig maar alle rewards zijn er nog.
<Freaker> maar nu vond ik het best wel iets te snel
<Dolcaer> ik zou een gok maken op 1.5-2x de droprate als je zelf jaagt.
<Rhan21> Mee eens Remie, al moet je wel rekening houden met de waarde van de blocks
<Prail> Edox, dat is waar
<gazeebo88> golddrop is geen xp farm
<gazeebo88> mobdrop is een xp farm
<gazeebo88> golddrop is een gold farm
<gazeebo88> met die intentie is hij gebouwd
<Pim> Rhan21 Notch verandert het spel gewoon, en dan verandert de waarde van bepaalde blocks ook.
<AlexMedia> Eens met Pim
<Comgenie> heb anders genoeg xp snel bij elkaar verzameld bij de golddrop, lvl 120 in een uurtje of 2 tijd
<EdoxDash> dan is het of verbieden, of toestaan, niet halverwege
<Remie> eens met pim
<Prail> Pim, Jeb doet nu coden
<Remie> vooral nu 1.2 ook nog veel veranderd
<Prail> Notch niet meer.
<Pim> Nee gazeebo, het is voor allebei gebouwd
<Dolcaer> Eens met pim, maar door dit soort droprates wordt de verandring in value wel heel erg veel groter gemaakt
<EdoxDash> het is native, dus of je staat het toe, of je verbied het, een tussenweg zoeken is lastig en werkt vrijwel nooit goed
<AlexMedia> Prail: details.
<gazeebo88> tussenweg wil prima edoxile
<lappro> maar gold heeft eigenlijk amper een waarde (opzich) je kan er alleen powered rail mee maken, dus in dat opzicht verstoord het de economie nauwelijks
<Prail> Gazee, hoe dan?
<gazeebo88> anders zouden we nooit meer een mobdrop gehad hebben
<Maddox> Ik stem voor gewoon tellen hoeveel Pigman je dood in 1 minuut en daar de Droprate van de Golddrop op aanpassen. Mobdrop is imo meer een XP farm en daar zou ik dus zo veel mogelijk laten droppen.
<EdoxDash> gazeebo88, nee, want je gaat altijd mensen hebben die regels rekken
<Comgenie> ik vond de tijd dat mobtowers verboden waren eigenlijk helemaal niet zo erg...
<Remie> edox, het is mogelijk want met dit ontwerp kunnen we in principe de mobrate bepalen
<WouterH> pigfarm in het spel van notch is zeer moeilijk omdat je dan met toolhealth en en health de nether in móet.
<EdoxDash> en dan komt er weer gezeik
<gazeebo88> omdat wij toendertijd een tussenweg gevonden hebben hebben we nu geen 40k items per uur meer, maar nog wel mobdrops
<EdoxDash> dat weten we uit ervaring
<Bazkara> wat is gold op de server nu waar dan? we praten over het omzeephelpen van de economie maar ik persoonlijk heb geen id waar ik een stack gold voor kan ruilen...
* Suiker is het eens met lappro!
* kimioni has quit (Quit: http://www.mibbit.com ajax IRC Client)
<WouterH> bij ons geen gevaren, alleen benefits
<gazeebo88> regels rekken heeft geen nut. je luistert er naar of het word uitgezet
<Dolcaer> maddox, erop aanpassen is een erg ruim begrip; neem je dan even veel, zoveel x zo veel?
<Nexzey> Ik vraag me het ook af (Bazkara)
<Prail> Bazkara, weinig.
<Maddox> Wat?
<Prail> Het wordt te veel gevonden.
<iProBrown> ik ben het eerlijk ook met lapro eens
<Prail> Maar het gaat veel op aan tools.
<Sanko> Ik zie gold als een nogal waardeloos iets
<iProBrown> tools?
<WouterH> dus is het uit zijn verband gerukt en moeten we zelf balajceren
<iProBrown> tja
<iProBrown> tje kan er tools en rails mee maken
<AlexMedia> Gold heeft - denk ik - meer waarde in survival dan in de andere werelden
<gazeebo88> dat men gold als waardeloos ziet betekend niet dat het niet zeldzaam is
<Suiker> Ipro tools maak je maar eenkeer
<Nexzey> In hoeverre is er een "economie"? Tot nu toch weinig ruilen gezien...
<Prail> Sanko, in de server niet, vanwege de speedmine
<Rhan21> Uiteraard alex
<lappro> tools heb je maar 10 gold voor nodig dus dat is ook niet de moeite met of zonder golddrop
<Prail> Maar met de Efficiency Enchant is dat nummer toch uitgedund
<Rhan21> Nexzey, er wordt toch wel aardig wat geruild hoor, vooral vroeger was gold, diamond en clay veel waard
<Dolcaer> hmm, denk op zich dat de gold value in main niet zo uitmaakt
<iProBrown> ja daarom heb je daar ook niet echt veel gold voor over
<Freaker> jup eens met lappro
<Dolcaer> in survival is het een stuk belangrijker
<Prail> Most people gebruiken nu Eff V met Dia Pick
<Rhan21> Dus, laat jullie voorstellen maar eens horen
<Sanko> Zelfs in survival zie ik gold als iets dat niet veel waard is.
<Maddox> Had Gazeebo niet gemeten hoeveel Gold hij had na een half uur graven?
<lappro> de economie van tweakcraft staat gewoon uit geven van spullen en daarvoor dank terug krijgen dus hoeven items geen waarde te hebben
<Prail> Dolc, juist niet.
<Pim> Gewoon de oude golddrop rate weer herstellen ?
<Prail> In Survival heb je weinig aan Gold
<iProBrown> er mogen wel minder mobs komen
<Roerlepeltje> in survival is het gewoon een pronk item als je er veel van hebt
<iProBrown> want het was wel een beetje overkill
<Bazkara> ik zie het om zeep helpen van economie nu niet iets wat zou kunnen gebeuren in main of original
<Comgenie> Toestaan of verbieden. niet die onduidelijke halve maatregelen
<Roerlepeltje> ik probeer er een vloer van te maken, weet je hoe lang ik daar mee bezig ben
<Bazkara> survival heeft dacht ik een andere inventory dus die staat er toch buien
<Prail> Roer, als je het meer vindt, wordt het steeds minder om over te pronken.
<Dolcaer> Prail, hoezo juist niet? In main hoef je elke tool maar 1x te krijge n;)
* wind|away is now known as windwarrior
<Suiker> Ik zou zeggen Toestaan.
<Rhan21> Klopt Bazkara
<Quazyx> om gold nog als een beetje iets exclusiefs te houden stel ik gewoon voor de boel dicht te gooien, want voor golddrop hoorde je ook nooit iemand ergens over.
<Prail> Dolc, in Survival heb je bijna niks aan Gold Tools
<iProBrown> ik zou zeggen drop rate wel iets lager maken
<Dolcaer> het enige waarvoor je het verder gebruikt is powered rail (nauwelijks belangrijk omdat je warps hebt), en bouwen
<AlexMedia> In essentie is Tweakcraft een buildserver, maar ipv creative is alles handgemined en gecraft, zonder dat er gegeven wordt. Ik ben daarom ook van mening dat je alle middelen waarmee gebruikers aan items kunnen komen (zonder WE of /give) moet toestaan, en de limieten beperken tot die van het spel
<Dolcaer> nee prail, maar heel erg veel aan powered rails
<gazeebo88> let wel, als men nu zegt "gewoon toestaan, niet regelen" dat je weer 40k item mobdrops gaat krijgen
<Roerlepeltje> met een hoge droprate lijkt gold bijna iets van creative mode :p
<AlexMedia> Ofwel: de oude droprate van de golddrop
<gazeebo88> let wel, als men nu zegt "gewoon toestaan, niet regelen" dat je weer 40k item mobdrops gaat krijgen
<Bazkara> ik ben voor het toestaan van de gold drop.. misschein het aantol pigman naar beneden ipv droprates van items
<lappro> als je de golddrop dicht gooid zul je geheid ¨illegale¨ golddrop tegen gaan komen in de nether
<iProBrown> nee lagere droprate
<Pim> eens met alexmedia
<Prail> Quaz, dat is ook niet goed: Het kan immers misschien voor projecten helpen.
<WouterH> ik heb liever ook dicht. dan doe je maar wat moeite en ga je maar wat grot in
<Dolcaer> ik vindt dat je op main golddrop e.d. gewoon toe moet staan zolang alles legitiem gebeurt
<AlexMedia> Wellicht is een oplossing om de golddrop onder te verdelen in meerdere kamers, zodat de droprate per kamer lager is?
<Nexzey> @lap, dat zijn wel weer beleidszaken
<gazeebo88> lappro, grieven mag niet en mensen worden gebeund voor grieven. het illegaal bouwen mag niet, dus word je gebeund
<Dolcaer> eens met alexmedia
<WouterH> deed ik ook met de st pieter
<Prail> DOlc, actief dus.
<Pim> Alexmedia dat wordt al geregeld
<Maddox> Had Gazeebo niet gemeten hoeveel Gold hij had na een half uur graven?
<gazeebo88> dat kan niet alex
<Comgenie> ik geloof dat er al meer dan een jaar een mobdrop-detector is +), aangezien die mobtowers eerst helemaal verboden waren
<Quazyx> Prail, geen enkel project heeft zoveel goud nodig
<AlexMedia> De oude golddrop had namelijk als probleem dat er soms 4 man tegelijk in zat, en dat je elkaars resources pikte :-)
<Dolcaer> op die manier heb je ook met meerdere personen een even hoge spawnrate en geen overdreven hoge bij 1 persoon
<Sanko> Ik ben tegen het dicht gooien, er zijn nu al mensen met gigantische hoeveelheden gold er door.
<iProBrown> klopt
<Quazyx> projecten gebruiken goud als iets exclusiefs
<gazeebo88> want de bouwer kan dan alles naar 1 kamer toe zetten en zelf gebruik maken van hoge droprates
<EdoxDash> Rhan21, maak een poll op het vipforum met 3 opties: verbieden, toestaan of gereguleerde droprate. Die droprate wordt dan vastgesteld op een x-aantal blocks per uur, en daarop wordt het gebouwd.
<Quazyx> niet als iets masaals
<Dolcaer> Prail, hoe bedoel je actief?
<gazeebo88> dat gebeurde namelijk bij de vorige golddrop ook al
<Quazyx> en lapro, we kunnen dat controleren:P
<Rhan21> Ik zie dat er veel denken om 'toestaan, laat het zoals 't door Notch bedoeld is', maar dan stel ik voor dat er 1 centrale golddrop moet komen. Niet iedereen zijn eigen toren.
<iProBrown> maar dat kun je altijd krijgen dat er 4 mensen tegelijk binnen zijn
* Roerlepeltje is het eens met edox
<Bazkara> mesnen wat minder snel graag; P kan niet alles lezen
<Suiker> Maar als er meer kamers zijn is het nuttenloos om bij een ander te gaan staan,
<Rhan21> Ik ga sowieso een poll maken ja
<Suiker> dan heb je alleen maar minder...
<WouterH> dat sowieso, maar ik denk nog steeds: verbieden
<Dolcaer> Ik stem voor de huidige golddrop onderverdelen in een paar kamers, verder de rates gewoon toestaan. Op welke manieren wordt gold zo veel gebruikt op main dat het zo veel uitmaakt?
<gazeebo88> en nogmaals, als het word toegestaan dan laat ik mijn toren aanzetten voor 40k items per uur
<Comgenie> meerdere golddrops zou anders niet zo erg zijn.. kunnen er niet veel mobs meer spawnen heb je het probleem met de rate opgelost ;D
<AlexMedia> Laten we 1 centrale golddrop bouwen, onderverdeeld in kamers. De admins controleren dat alles fair gebeurt
<Dolcaer> 1 set golden tools pp is al bijna genoeg
<gazeebo88> dat kan niet dolcaer
<gazeebo88> verdeelde kamers is een onmogelijkheid
<Pim> Dat kan wel gazeebo88
<Dolcaer> Op welke manier is het onmogelijk?
<Freaker> zijn er meerdere gold drops dan rhan?
<Dolcaer> Ik hoor net meerdere mensen zeggen dat het kan namelijk ;)
<Rhan21> Op dit moment niet, maar wel meerdere mobdrops
<gazeebo88> omdat bij de vorige golddrop dit ook al gebeurde, met 2 kamers. wat pim vervolgens deed was alles naar 1 kamer laten spawnen als hij alleen was
<Remie> gazee, volgensmij was pim daar meebezig
<Quazyx> Kijk, die hoge golddroprate is het zelfde als met die automatische cactusfarms
<Prail> Golddrop in Survival moet sowieso niet.
<gazeebo88> oftewel, dit kan niet
<lappro> ik ben voor 1 gezamelijke golddrop en die mag een gematigde droprate hebben maar dat het de economie verpest vind ik nou ook overdreven
<Rhan21> Dus dan stel ik voor om per soort mobtower/sheepfarm 1 te maken
<Prail> Dan is er niks Vanilla meer aan.
<Dolcaer> eens met lappro over het verpesten van de economie
<Prail> Dan is het gewoon GoldFarm
<EdoxDash> eensch met rhan
<AlexMedia> Hear, hear.
<lappro> eens met rhan
<Pim> Nee gazeebo
<Quazyx> hoe zag je dat voorje rhan?
<iProBrown> maar wat word het nu
<Quazyx> voor je*
<Pim> Er is nooit meer als 1 kamer geweest
<Sanko> Zowiezo de economie is al verpest door de influx van gold door de mobdrop :p
<Dolcaer> quazyx, gewoon opletten dat er niet meer gebouwd worden
<Prail> Onze Main is een BOUWwereld, dus ik vindt dat golddrop wel mag blijven.
<Dolcaer> eens
<iProBrown> klopt
<Roerlepeltje> zit wat in prail
<gazeebo88> mag ik jullie er aan herinneren dat het hier ook om mobdrop gaat ?
<Comgenie> inderdaad, zoals ik net aan het begin al heb gezegd, de schade is al gedaan. dus 'economische waarde' is beetje een kutargument xD
<Pim> Eens met prail
<Roerlepeltje> maar het is ook weer geen creative.. en met zo'n hoge droprate zou je t bijna denken
<Rhan21> Goed, dus er komt een poll op het forum met opties (toestaan, verbieden etc). Er zal n.a.v. deze poll een beslissing genomen worden. Wel zal er per soort toren 1 centrale gebouwd worden, die gecontroleerd wordt door de admins.
<iProBrown> er word al half "gecheat" doordat je tools nooit kapot gaan
<Dolcaer> in survival is het vele malen erger, maar main gaat vooral om het legitiem bouwen. Dat je goldblocks wat makkelijker krijgt zorgt alleen voor meer bouwopties
<WouterH> imo móet goud iets blijven waar je moeite voor moet doen
<Rhan21> In dit polltopic kun je nogmaals je mening geven
<gazeebo88> de nieuwe generatie TC-ers verneuken alles :')
<WouterH> nu is goud makkelijker dan iron, hell.... dirt
<Sanko> Waarom is het in survival erger? Survival is vanilla, dit is een onderdeel van vanilla.
<Prail> Roer, in Creative kun je alles spawnen.
<Bazkara> alle gold die men krijgt wordt toch in blokjes omgezet? meerdere tools heb je niet nodig dus ik zie niet in wat gold kan doen behalve als blokje dienen. enige nadeel kan zijn dat wanneer je een gebouw van gold maakt mensen denken dat het miss cheatend verkregen is
<iProBrown> ik ben het wel een beetje eens met WouterH
<Comgenie> ach, we hebben altijd diamond, waar je moeite voor moet doen ;D
<Prail> Wouter, dat is overdreven.
<Roerlepeltje> als je het met diamond gaat vergelijken is het in principe geen probleem.. je tools blijven ook heel in main
<LamSchaap> Golddrop moet blijven maar dan wel met redelijk normale droprate
<iProBrown> goud laat zien dat je rijk bent
<Dolcaer> Sanko, in survival is gold op vele manieren nodig; Powered rails zijn ALTIJD in gebrek
<Prail> Lam, mee eens.
<EdoxDash> iProBrown, bullshit
<iProBrown> daar moet je best wel voor werken
<Dolcaer> dus daar is gold echt wat nodig
<Rhan21> Wat is dan een normale droprate lam?
<Rhan21> en Prail
<EdoxDash> het is een bouwwereld, dus je bouwt wat je mooi vindt
<Freaker> met mobdrop heb ik nooit echt problemen gehad ookal kreeg je wel heel snel cd's als je even die creeper niet doden
<lappro> gameupdates veranderen de balans in het spel nou eenmaal gazeebo, je kan wel doen alsof het vroeger altijd beter was maar je moet ook open staan voor nieuwe dingen
<windwarrior> tot notch ook dat verneukt comgenie
<gazeebo88> in het wild mine je als je geluk hebt 1 a 2 gold blocks per half uur
<Prail> Ja Rhan?
<EdoxDash> er zijn al meerdere malen dingen gekomen om het verkrijgen van bepaalde blocks te vergemakkelijken
<Comgenie> uiteraart windwarrior :P
<Pim> Je kannooit enormale golddrop ratevndn
<gazeebo88> in het wild mine je als je geluk hebt 1 a 2 gold blocks per half uur
<Comgenie> alles wordt generft
<Pim> een*
<gazeebo88> in het wild mine je als je geluk hebt 1 a 2 gold blocks per half uur
<Rhan21> Wat is dan een normale droprate Prail
<Suiker> Gazee,
<Dolcaer> spam gaz :P
<EdoxDash> nu is er een native manier, en dan zou 't verboden worden "omdat het te snel gaat"
<Suiker> spam niet zo
<Sanko> Ja dolcaer, maar je kan niet zeggen dat het een vanilla survival wereld is als je dat zoort dingen er uit gaat halen.
<gazeebo88> stfu
<AlexMedia> gazeebo88, waarom herhaal je dat 3x?
<Prail> Euhm.
<gazeebo88> zodat men het leest
<Prail> Ligt aan persoon.
<Suiker> Ja maar ik las het na een keer al,
<Remie> gazee, lijkt mij niet wenselijk dat jij jezelf meerdere keren herhaald
<EdoxDash> gazeebo88, rustig blijven he :P denk aan je bloeddruk
<LamSchaap> Ik lees alles wel hoor :P
<Rhan21> Goed, er komt in ieder geval een topic op het forum waar IEDEREEN zijn mening kan geven
<Prail> Mij persoonlijk maakt het niet veel uit.
<Suiker> Laten we ontopic gaan niet rhan?
<Rhan21> mee eens?
<Comgenie> ok, next!
<Pim> Ik vind enen normale rate 50 blocks per minuut terwijl henk dat 1 nugger per minuut vind
<gazeebo88> succes er mee
* gazeebo88 (Mibbit@5ED5B32C.cm-7-6c.dynamic.ziggo.nl) has left #minecraft.vipmeet
<Comgenie> mee eens rhan
<Pim> daar kom je nooit uit
<EdoxDash> ./agree Rhan21
<Roerlepeltje> eens met rhan
<Rhan21> sigh
<EdoxDash> gazeerage, leuk
<Comgenie> :D
<Rhan21> 't is ook nooit goed
<EdoxDash> mja, doorgaan met de rest dan maar?
<Roerlepeltje> lol gazeebo?
* Rhan21 sets mode +m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> nogmaals
<Rhan21> Goed, er komt in ieder geval een topic op het forum waar IEDEREEN zijn mening kan geven
<Rhan21> met een poll
<Rhan21> waar je op alle opties kan stemmen wat betreft dit onderwerp
<Rhan21> zodat er een eerlijke uitkomst is :>
<Rhan21> Next!
<Rhan21> Pixelart world (Edoxile)
* Rhan21 removes voice from Remie
* Rhan21 gives voice to EdoxDash
<Rhan21> Edoxile
<Rhan21> Aangezien jij dit hebt voorgesteld
<Rhan21> Zou ik jou willen vragen een korte toelichting te geven
* appeltje invited gazeebo88 into the channel.
* appeltje invited gazeebo88 into the channel.
<EdoxDash> welk voorstel gaat het over?
* appeltje invited gazeebo88 into the channel.
<Rhan21> Wat is deze world precies?
* appeltje invited gazeebo88 into the channel.
<Rhan21> appeltje
<Rhan21> kappen
<EdoxDash> oh die :>
<EdoxDash> nu ik had dus het idee om een (al dan niet creative) pixelart wereld te maken
<Rhan21> Oke
<EdoxDash> het zou dan een flatgen zijn (dus gewoon grass zonder bergen)
<Rhan21> Speciaal voor pixelarts
<EdoxDash> idd
<Rhan21> Dus NIET voor huisjes / andere projecten
<Rhan21> het idee is dus
<EdoxDash> en dan wordt daar om de zo veel tijd een rendertje van gemaakt
<Rhan21> om hier (grote) pixelarts te maken
<Rhan21> zodat die MAINWORLD niet vervuilen
<Rhan21> ik kan me voorstellen dat je geen pixelart van 400x400 over de main map wilt
<Rhan21> ik zet 't kanaal nu open voor discussie
* Rhan21 sets mode -m #minecraft.vipmeet
<Dolcaer> Pixelart world zou ik niet creative doen, maar met een enorme woolfarm (a la main/survival nu al hebben). En idd gewoon flatgen.
<Roerlepeltje> sowieso niet creative, een pixelart heeft niet veel resources nodig, dus een beetje moeite zou mooi zijn
<Bazkara> kan prima in main imo als de max hoogtes omhoog gaan. dan kan je ze gewoon verticaal neerzetten.. misschein een bepaalde hoe in map reserveren hiervoor.
<Quazyx> ik stem voor een test/creative/timelapse/pixelartworld in 1
<Sanko> Zal de pixelart world inv sharen met main?
<Comgenie> Ik stem voor: in dezelfde wereld houden als de timelapse, klaar
<Pim> Ik stem tegen
<LamSchaap> eens met Quazyx
<Prail> Dit komt in de buurt met een TimeLapse World
<WouterH> pixelart world, dat is wel een mogelijkheid, maar dan imo icm een testbuild deel welke Creative is voor iedereen. na 2 weken oid wordt dit deel dan reset om het echt testbuild te houden en niet Creative building.
<Quazyx> ik stem voor een test/creative/timelapse/pixelartworld in 1
<Suiker> Ik zou zeggen doen, dan zijn we van die rare dingen af! Maar gooi dan ook direct de pixelarts in main in die neuwe world!
<Maddox> Lijkt me een goed idee, en kost niet veel server resources en het laat flink wat ruimte over op de main map.
<Rhan21> Ja Sanko
<Quazyx> :D
<Rhan21> Goed punt WouterH
<Nexzey> eens met Quazyx
<windwarrior> bazkara dat is notch gereguleerd
<Prail> Maar de oude Nether gaat weg als deze world gemaakt wordt?
<Freaker> eens met Quazyx
<Dolcaer> Ik stem voor een niet-creative flatgen aparte wereld hiervoor, met een woolfarm.
<Rhan21> Een pixelart van 400x400 verticaal zal nooit gaan lukken though
<Sanko> Dan ben ik er niet tegen, zolang inv geshared is en mensen er voor moeten collecten
<Roerlepeltje> eens met dolcaer
<Quazyx> rhan, ik heb al 4 mensen voor me:D
<Rhan21> Ik zie wat verdeeldheid idd
<Pim> een flatgen world ben ik sowieso tegen, dan wil iedereen flatgen world en is het oneerlijk
<Rhan21> Quazyx, wat was jou voorstel?
* Suiker is het met quazyx ook wel eens maar dan moet alles wel goed gescheiden zijn zodat er geen kasteel naast een redstone rommeltje en een ponytje van flut staat
<Roerlepeltje> mijn probleem is dat er WEER een andere wereld wordt gecreëerd.
<EdoxDash> geen timelaps/pixelart bij elkaar
* TheSec is met suiker eens
<Rhan21> Er is al een flatgen world pim
<Rhan21> Smallworld
<Rhan21> :+
<Quazyx> klopt suiker
<Pim> Als er een flatgen world is, dan wil ik daar ook al mijn projecten gaan bouwen
<EdoxDash> het idee van de pixelart is juist dat je een gigantisch "schilderij" krijt
<EdoxDash> krijgt*
<Pim> Rhan dat is alleen voor contests
<Quazyx> dus dat maakt al 6
<EdoxDash> en dat je daar geen random troep tussen hebt staan
<Rhan21> En dit is alleen voor pixelarts
<Dolcaer> Een world zonder mountain areas dan?
<Rhan21> is niet zo anders toch?
<Dolcaer> Zodat je het relatief makkelijk kunt afvlakken
<Comgenie> ik zag dat mojang al bezig is de hoogte van worlds in de nieuwe versie omhoog te gooien, dus 400x400 kan prima hoor :P
<Prail> Pim, natuur kan ook heel goed helpen met projecten.
<Comgenie> verticaal
<Rhan21> Dolcaer, het mooie van flatgen is dat het automatisch op niveau 30 oid is
<Rhan21> en normal world niet
<Pim> Dan zou ik graag ook een flatgen world willen voor alle cobblekastelen
<Rhan21> dat moet je dan WE'en omlaag
<Prail> Zoals bergen,
* Suiker zou zeggen maak in die world plots
<EdoxDash> comgenie, dat gaat nog wel ff duren en zelfs dan is het nog niet zeker dat wij dat ook gaan doen
<Dolcaer> True Rhan, maar dat hoeft niet perse voor horizontale versies
<EdoxDash> en dat is COMPLETELY offtopic
<LamSchaap> 400*400 is toch te klein voor pixelart world...
<Pim> Dan hoef door ook niet meer gegraven te worden
<Prail> Anders moet je hele bergen bouwen in die FlatGen world voor een klein Bergdorpje
<Bazkara> eerder 200 bij 200 als max denk ik straks maar dat is groot genoeg dacht ik
<WouterH> alleen flatgen rsi voor pixelart en evt testbuilds. Als je flatgen voor andere dingen wilt dan jammer dan.
<Pim> hoeft daar*
<Rhan21> Het mooie is dat je bij een world op niveau 30 weinig server resources nodig hebt voor die world
* iProBrown has quit (Quit: http://www.mibbit.com ajax IRC Client)
<Dolcaer> Hmm, true
<Dolcaer> Da's wel een goeie ja rhan
<Rhan21> 200x200 voor pixelart world? :P
<Roerlepeltje> lol
<Bazkara> nee als grote
<Rhan21> dat is waaaaay too small
<Bazkara> van de art
<Comgenie> te weinig lol
<Rhan21> ah
<EdoxDash> rhan, als princes celestia gaat bouwen, hoe groot zou dat dan worden?
<Comgenie> 1 mooie art en tis op
<Prail> WAAAY bigger
<Rhan21> Mijn pixelart atm is 500x400
<Quazyx> ik stem voor een contest/test/creative/timelapse/pixelartworld in 1 en dat in verschillende delen indelen
<EdoxDash> juist niet quazyx
<Roerlepeltje> lol quaz
<Prail> Quaz, I agree
<Suiker> Lol SID stor is al een vierde ofzo...
<Rhan21> Wie is het met Quazyx EENS
<Comgenie> eens met Quazyx, zoals ik al eerder zei
<Dolcaer> Het probleem is dat je een heel groot oppervlakte nodig hebt voor pixelart, groter per tijd om te bouwen dan normaal. Daarom, als flatgen idd zo veel minder resources kosten, is het zeker voor zo'n world veel voordeliger om het flatgen te maken dan main.
<Freaker> beetje leuke pixelart is al gouw 200 x200 dus als er een paar mensen een pixelart maken
<Prail> I AM!
<Rhan21> Dus er zijn aardig wat mensen voor een creative world
<Rhan21> Wie niet?
<AlexMedia> Ik stem in z'n geheel tegen creative worlds.
<Prail> Freaker, dat is het hem juist.
<WouterH> eens, zonder timelapse deel
<Roerlepeltje> ik vindt het niet een heel gek idee van quaz, om te voorkomen dat er heel veel werelden komen
<Dolcaer> En tegen het idee voor creative
<Bazkara> maar we hebben nu een aantal discussies gehad over extra worlds enzo.. is dit techinch allemaal wel mogelijk aangezien we nu ook al last hebben van de ocasinal lag spike
<Roerlepeltje> geen creative
* Suiker is het niet met alex eens
<Roerlepeltje> helemaal niet, geen enkele wereld
* Dolcaer is tegen creative, hooguit voor beperkte toegang timelapses
<Pim> eens met alexmedia
<Bazkara> 2e vraag is of we de community wel willen uitspreiden over allemaal verschillende  wereld
<Prail> Bazkara, Oude Nether gaat weg.
<Prail> Als we een nieuwe wereld erbjmaken
<Rhan21> het is prima mogelijk bazkara, zolang ze niet te groot worden
<Dolcaer> In z'n geheel tegen creative worlds
<Rhan21> ook gaan world_nether en old_survival weg
<WouterH> en als Creative dan alleen voor kleine tesrbuilds, design testen
<Rhan21> dus dat creert weer wat ruimte
* Suiker vind wel dat er wel toezicht op moet gehouden worden en dus tests misschien moeten worden verwjidert enzo
<Dolcaer> hooguit voor tijdelijk creative modus voor mensen die willen timelapsen en een ECHT goed idee hebben
<EdoxDash> mja, luitjes, even goed nadenken he: als je een goed project hebt wil je dat er juist terrein is, dan kan je op die features inspelen
<Quazyx> off-topic: /me zit ondertussen in een bubbelbad!
<Rhan21> Wat we ook kunnen doen
<Dolcaer> Ik vindt dat je voor een testserver ergens anders heen moet
<Rhan21> Een pixelart/test world maken
* Pim has quit (Quit: http://www.mibbit.com ajax IRC Client)
<Comgenie> chille chille chille in een bubbelbad
<EdoxDash> flatgen lijkt leuk maar terraformen is echt een bitch, daarom zou ik iets van timelapsing in een andere world doen
<Roerlepeltje> in de suikerserver kan ook getest worden
<Prail> Lol Quaz
<lappro> ik vind inderdaad dat de pixelart world niet creative mag zijn. maar flatgen is geen probleem wat mij betreft
<Rhan21> met de helft pixelart (survival mode)
<Dolcaer> als iedereen ook op TC gaat testen kost het vrij veel resources van de server
<Rhan21> en de helft test (creative)
<Rhan21> dat is vast wel mogelijk
* Pim (Mibbit@5ED6326A.cm-7-7a.dynamic.ziggo.nl) has joined #minecraft.vipmeet
<Rhan21> icm zones
<Dolcaer> pixelart niet-creative, wol krijg je makkelijk genoeg.
<EdoxDash> lastig rhan
<Rhan21> Dat zeg ik
<Bazkara> timelapsten moet je doen op een van te voren gemaakt terrein..
<EdoxDash> en dat wil je eerlijk gezegd ook niet
<Rhan21> Hmms
<EdoxDash> als er dan iets bugged dan ben je fucked
<Prail> Eerder Pixelart/Timelapse WEL creative
<AlexMedia> Voor testjes kun je best terecht in singleplayer (met SP Commands) of op Suiker z'n server. Dat hoeven we niet per sé hier te hebbe, lijkt me
<Prail> Dan verwijderen we de Timelapses gewoon weer.
<EdoxDash> ^
<Freaker> als je een pixelart wil maken heb je geen zin om eerst bergen wol te versamelen
<Dolcaer> Prail, waarom pixelart creative?
<EdoxDash> wat AlexMedia zegt
<Pim> een creative/flatgen world is oneerlijk voor nadere projecten
<Rhan21> Is ook een goed punt AlexMedia
<Dolcaer> zoals eerder gezegd zijn we juist een niet-creative server
<AlexMedia> Voor pixelarts kun je prima terecht bij de woolfarms
<Prail> Dolc, dat woolfarmen kan uren duren
<EdoxDash> ik stel voor: GEWOON flatgen ALLEEN voor pixelarts
<Dolcaer> en wol is te makkelijk te krijgen
<EdoxDash> ZONDER creative
<Rhan21> Mwoa Pim, dit is speciaal voor het besparen van server resources he
<Dolcaer> eens met edox
<EdoxDash> met hetzelfde inventory als main
<Freaker> zoals ik al zijn een pixelart is al snel 200 x 200 groot
<Rhan21> Daarom doen we flatgen
<WouterH> timelapse gewoon in main, zorg eerst maar eens dat je een timelapse hebt... niet nu al dikke world ervoor maken.
<AlexMedia> En als je verticaal wilt bouwen heb je een leuke uitdaging
<Bazkara> ik ben ook een gebouw aan het maken en moet daarvoor ook zelf de resources verzamelen... waarom zou dat voor pixelart anders moeten zijn
<Dolcaer> ik ben het volledig eens met edox's idee.
<lappro> als je pixelart creative doet dan is er ook geen waarde meer aan. dus moet gewoon self mined blijven
<Dolcaer> En Prail, dat is nu het geval met ALLE projecten
<Sanko> Ik stem flatgen alleen voor pixelarts, wool verzamelen door middel van woolfarms
<WouterH> idd lappro
<Dolcaer> dat is imo het leuke van tweakcraft, alle dingen die je ziet zijn legitiem bij elkaar gefarmt
<Pim> brb
<Rhan21> Ben ik het mee eens
<Roerlepeltje> eens met dolcaer
<WouterH> idd dolcaer
<Nexzey> Eens met dolcaer
<AlexMedia> Een flatgen zou je ook door een admin kunnen laten doen... door een stuk te WE'en
<Freaker> omdat pixelart weer weg gaat bazkara
<Comgenie> gewoon een creative world voor alles met een duidelijke tekst erbij [CREATIVE WORLD!!11!einz], en klaar toch?
<EdoxDash> AlexMedia, flatgen world is makkelijker
<Roerlepeltje> daaruit kan opgemerkt worden dat er geen creative komt?
<Quazyx> nouja, de discussie is nu steeds dat er allemaal ideeen zijn, maar geen is 'groot' genoeg voor een eigen wereld, daarom stelde ik dus voor om dingen te combineren
<Dolcaer> Alex, waarom zou je admins daar moeite voor laten doen als je direct kunt flatgennen?
<Comgenie> kan pixel art op, kan timelapses op, kan zelfs beide
* gazeebo88 (Mibbit@5ED5B32C.cm-7-6c.dynamic.ziggo.nl) has joined #minecraft.vipmeet
<Rhan21> Mja Comgenie, we willen juist geen creative world eig :P
<lappro> maar het lijkt me wel leuk als die pixelarts een beetje bij elkaar aansluiten zodat je een mooi plaatje krijgt zonder gaten
<Dolcaer> ComGenie, waarom wil je uberhaupt creative op TC? De lol van TC is juist dat alles legitiem is ;)
<Rhan21> Tenminste, zo begrijp ik het vanuit de VIP community
<Prail> Met timelapses krijgen we problemen met resourcetekort als we geen crative doen.
<EdoxDash> lappro, je kan zones maken met eigen themas
* Suiker is het alweer niet met alex eens... Mensen graven een enorm gat en dan zou er voor een stomme tekening hax mogen worden gebruikt...
<Dolcaer> en nu niet met het detail komen dat creative legitiem is, je weet wat ik bedoel
<Roerlepeltje> eens met rhan
<EdoxDash> maar dat lijkt me eerder organisatorisch een puntje, nu was het meer de vraag of er interesse is in zo'n world
<Comgenie> voor de timelapses en pixelart en andere leuke dingetjes Dolcear/Rhan21
<Rhan21> Hoezo hax SuikeR?
<Rhan21> Suiker*
<Suiker> Ja?
<Comgenie> zolang het maar niet de huidige world beinvloed
<Dolcaer> Comgenie, grote gebouwen en alle andere projecten zijn ook 'leuke dingetjes'
<LamSchaap> Dan wel aparte wereld alleen voor de VIPs dan?
<Rhan21> wat bedoel je met hax voor pixelarts?
<lappro> ja maar alles moet wel ge groepeerd (bijna) tegen elkaar aan zodat er niet overal gaten tussen vallen en de render lelijk wordt
<windwarrior> sowieso, als we een volledige creative world maken, dan bouwt niemand meer op main, thats for sure
<Suiker> Nou
<Dolcaer> ik vindt dat je het niet-creative door moet trekken in de hele server, niet alleen in bepaalde worlds
<Dolcaer> idd windwarrior
<EdoxDash> idd windwarrior
<Suiker> als je gaat WEen
<AlexMedia> Ik ben tegen een creative world.
<Suiker> Das toch dikke hax
<Rhan21> We gaan niet WE'en
<Rhan21> thats the whole point
<EdoxDash> Suiker, WE is iets anders dan een andere chunkgenerator gebruiken he
<Suiker> Goedzo!
<Rhan21> handmined ftw
<Comgenie> ik bouw gewoon op main hoor wanneer er een creative world is, doe ik in SP ook
<Prail> We zijn een BOUWserver.
<Rhan21> right?
<appeltje> mwah
<appeltje> niet mee eens
<Dolcaer> Ik weet vrij zeker dat het grootste deel tegen creative is, en WE ipv gewoon direct flatgennen is zonde van de tijd voor admins.
<Sanko> Een creative world maakt mij eigenlijk niks uit.
<Roerlepeltje> handmined = TC
<Bazkara> aangezien ik in de huidige wereld al weinig pixelart zie op wat ponys na hoe groot is het animo hiervoor? wie wil dit allemaal gaan doen als we de mogelijkheid hebben?
<appeltje> ik kan toch ook in admin world bouwen
<Rhan21> Waar ben je 't niet mee eens appeltje
<appeltje> ik zit er nooit
<Suiker> Ik dacht te horen dat alex voor WEen was
<Prail> GEEN get-everything-legit-even-for-timelapses-server
<Rhan21> Waarom zou je in adminworld bouwen
<Rhan21> geen hond ziet dat :+
<appeltje> dat boeit mij vaak niet eens
<Dolcaer> Prail, een 100% creative server is ook een bouw-server
<Roerlepeltje> dan kan je net zo goed singleplayer doen :p
<Prail> Want als het niet wordt WE kan alles weer bij elkaar worden geschroopt
<Freaker> ik ben voor creative world die om de maand word gereset waar geen WE in zit ik ben tegen een sheepfarm aangezien dat niet alle blocken zijn die je gebruikt in een mooie pixelart
<Dolcaer> wat ons juist onderscheidt imo is dat het allemaal bij elkaar gefarmt is
<appeltje> maar het feit dat creative alles uit main world trekt geloof ik niet zo
<AlexMedia> WE is een mogelijke optie, bijvoorbeeld om gigantische bergen weg te halen. Niet om onvolkomenheden in het landschap te corrigeren
<EdoxDash> Freaker, en alle anderen ook trouwens
<Prail> appel, mee eens
<Maddox> Volgende topic please?
<EdoxDash> ik stel voor dat we gewoon HETZELFDE inventory gebruiken als main-world
<lappro> als er een pixelart world komt zou ik zelf ook wel 1tje willen maken (niet mlp)
<Suiker> Alex, dat kan met ook zelf, ik zie het verschil tussen een gat en een berg niet...
<Dolcaer> Maar Alex, als je dan iedereen daar toestemming geeft voor een WE om te flatten kun je toch ook direct flatgennen? minder tijd voor admins en midner resources voor de server.
<EdoxDash> dan kan je daar lekker blokjes tikken voor je pixelart
<Comgenie> maak gewoon een poll voor/tegen creative world, en next ? :)
<Rhan21> Njagoed, aangezien er niet echt een duidelijke beslissing kan worden bereikt zal ik een poll maken
<Rhan21> idd
<AlexMedia> Eens met Comgenie.
<Dolcaer> en gaten zien er minder mooi uit op een render
<Prail> Een Creative World only for timelapse/pixelart haalt niet veel mensen van main af.
<Dolcaer> eens met een poll, de opties zijn duidelijk
<Rhan21> Ik zal alle punten die hier nu net besproken zijn meenemen
<Prail> Als mensen het er mee oneens zijn, kunnen ze gewoon op main blijven.
<Rhan21> Dus alles komt erin
<Rhan21> Daar kun je ook gewoon je mening geven
<Bazkara> wordt wel veel voten straks
<Rhan21> xD
<Suiker> Idd,
<Roerlepeltje> hehe
<Dolcaer> Da's het idee ;)
<Rhan21> Is wel de makkelijkste manier om animo te testen though
<Prail> Het is niet dat je MOET bouwen in die worlds.
<Roerlepeltje> voten for life!
<Rhan21> ipv hier op IRC
<Comgenie> idd
<Dolcaer> hier discussieer je zodat je een mening kunt vormen
* Rhan21 sets mode +m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> KOPPEN DICHT
<Rhan21> oh wait
<Rhan21> NEXT
<Rhan21> Spelen met nicks (Maddox)
* Rhan21 removes voice from EdoxDash
<Rhan21> Njagoed
<Rhan21> Het heeft een aantal mensen geirriteerd dat de adminnetjes zaten te spelen met nicks
<Rhan21> Begrijpelijk natuurlijk
<Rhan21> Nu is de vraag, in welke mate vinden jullie dit acceptabel? We hebben het hier onder de admins ook al over gehad
<Rhan21> Maar toch ben ik benieuwd naar jullie mening
<Rhan21> Uit de admin vergadering is bijv gekomen: nicks die aanstootgevend zijn worden gewijzigd
<Rhan21> af en toe een dolletje mag, maar doe het niet permanent
<Rhan21> etc
* Rhan21 sets mode -m #minecraft.vipmeet
<AlexMedia> Nou nou, wat erg... mensen trappen een beetje lol. Gewoon lekker laten gaan, zolang de nicks uiteindelijk maar hersteld worden.
<Nexzey> In bepaalde mate… ik denk dat het belangrijk is dat je identificeerbaar blijft tegenover de community / dwz. niet elke dag een andere naam
<Comgenie> who cares, is wel leuk die humor zo af en toe :). is alles niet zo strak/professioneel. maar idd niet tevaak
* Suiker vond het in het begin wel grappig maar na een paar keer gaat de lol d'r vanaf...
<Dolcaer> Als de admins het ook fatsoenlijk resetten na het spelen is het geen probleem, maar blijkbaar vindt het merendeel dit toch erg moeilijk waardoor er veel gedoe is. IMO alleen namechanges met reden, zo minimaal mogelijk, op verzoek van de speler zelf.
<Prail> Ik vindt persoonlijk niks irritant eraan. Als mensen echt je EIGEN nick (zoals Pim) gaan afpakken, vindt ik het wel ernstig.
<Freaker> ik heb er niet z'n problemen mee je kan toch gewoon iemand z'n nick opvragen met een van die commands??
<Roerlepeltje> spreekt voor zich, het is te verwarrend soms. Helemaal als je toevallig de change van de nick niet heb 'meegemaakt'. Een getalletje weghalen is geen probleem vindt ik
<Bazkara> gewoon je nickname die je hebt houden... voorkomt onduidelijkheden en of iritaties
<Sanko> Mij persoonlijk maakt het niks uit, zolang uit eindelijk de nicks naar de originele staat worden terug gezet.
<Rhan21> boem
<Maddox> idd
<LamSchaap> bam
<EdoxDash> ik vind dat het in 2 gevallen is toegestaan: voor een lolletje eventjes nicken, of permanent nick geven
<gazeebo88> Aanstootgevende nicks wijzigen is logisch, alleen uitzondering voor gunther ivm zijn keiharde werk voor de server. de rest behoud gewoonz ijn originele nickname
<Dolcaer> Idd Sanko
<Rhan21> Mee eens Prail
<Prail> Edox, klopt
<Maddox> Het valt mij op dat er de laatste tijd te veel met de nickveranderingsfunctie gespeeld wordt. Het idee van nicks kunnen veranderen was voor zover ik weet alleen nummers/namen uit nicks halen, maar soms worden complete namen veranderd(sommige ook met permanente bedoelingen), wat natuurlijk niet de bedoeling is.
<Dolcaer> Als admins het ook weer resetten is een lolletje geen probleem imo.
<Bazkara> sommige nicks waren ook wel erg lang
<Dolcaer> om een minieme aanpassing te maken op een naam ook niet, net als natuurlijk aanstootgevende.
<AlexMedia> Ik denk dat we het beste de regels van Tweakers kunnen volgen voor het permanent changen van nicks.
<Comgenie> volgensmij zijn de meningen hier best wel duidelijk over
<Rhan21> Wat vinden jullie bijv van p0w3rr4ng3r die zijn naam naar Kaz heeft laten veranderen?
<AlexMedia> Voor het tijdelijk changen, bwoah... boeiend?
<windwarrior> maddox, daarvan zijn wij admins ons dus ook bewust, en (ik persoonlijk) probeer er zeker wat aan te veranderen
<TheSec> Spelen met nicks vind ik persoonlijk niet nodig. Aanstotende niks aanpassen en hier en daar een nummer weghalen maar voor de rest niet.
<Nexzey> als dat permanent is, geen probleem
<Maddox> Nog steeds gebeurd het Windwarrior
<TheSec> Das wel een rare verandering Rhan21
<lappro> Ik vind het geen probleem als iemand tijdelijk voor de grap een andere naam krijgt en dat die na een aantal minuten weer teruggezet wordt, maar als mensen een hele dag of permanent een andere naam gaan dragen zijn ze niet meer herkenbaar en komt er verwarring
<Roerlepeltje> Een lolletje als roernoep is wel leuk, maar dat moet dan ook snel weer terug gezet worden
<Dolcaer> Rhan, als dat soort dingen weinig gebeuren en het op zijn verzoek, permanent is, geen probleem
<Prail> Rhan, dat is soms wel irritant, maar je moet het gewoon even duidelijk maken.
<Rhan21> TheSec, mag ik je er aan herinneren dat jouw account ook een nickchange heeft ondergaan :p Die wordt dan dus ook teruggedraaid
<gazeebo88> houd het spelen tot een minimale. verder alleen geboorte getallen of prefixes uit een naam halen zolang de naam zelf nog intact blijft
<Prail> Enve duidelijk maken van Rarity = Prail bijv.
<Dolcaer> Zolang je maar duidelijk maakt aan zo'n persoon dat het niet de bedoeling is dat hij even later toch weer een andere naam wil.
<Quazyx> een lolletje door admins, prima, maar dat users op het forum en op irc constant van nicks veranderen is ziek vervelend omdat wij niet meer kunnen controleren wie wie is en dat erg vervelende situaties oplevert
<Roerlepeltje> het vervelende is alleen dat je nick in je speelscherm anders is dan de chat
<AlexMedia> Bovendien, er is ook nog /whois. Als je niet weet wie iemand is kun je dat altijd nog doen
<Quazyx> (vanuit de admins)
<Comgenie> denk dat een permanente verandering idd wel mag. sommige mensen hebben een nickname aangemaakt waar ze later toch niet tevreden over zijn en niet kunnen aanpassen. zou leuk zijn als tweakcraft dit als 'service' kan geven
<Maddox> Rhan21, dat vindt ik dus veel te ver gaan.
<Remie> welk punt zijn we eigenlijk ?
<TheSec> Das prima :P was ook aleen maar omdat iedereen in eens een nickname deed.
<Maddox> Gewoon er Powerranger van maken is goed, maar compleet andere naam niet.
<lappro> eens met gazeebo
<windwarrior> anders, als voorstel, de T.net regels aanhouden
<TheSec> Tevens is het mijn 2de account TheSec is gewoon mijn main
<Rhan21> Goed, de reacties hier komen over het algemeen vrij overeen met die van de admins tijdens de admin vergadering
<Nexzey> Nouja, ik zou ook liever mijn t.net nick willen (Nexz) i.p.v. deze… maar dat is dus een permanente verandering willen - maak dit wel duidelijk dan iig.
<Prail> Remie, de nicks
<Dolcaer> Alex, te veel moeite als het niet nodig is, maar idd een goeie oplossing voor een permanente naamsverandering
<Bazkara> ik vind forumnaam = irc naam = game naam. geen gezeik en lekker duidelijk
<windwarrior> een nickchange eens per x maanden?
<Dolcaer> eens met bazkara
<windwarrior> max
<Rhan21> Dat zou wel mogelijk moeten zijn Nexzey
<Dolcaer> en zoiets @ windwarrior
<Maddox> Wat Bazkara zegt
<Rhan21> Zolang 't maar normaal en herkenbaar blijft
<Roerlepeltje> eens met bazkara
<Rhan21> Dus niet totaal anders
<Nexzey> eens met rhan
<Sanko> eens met rhan
<Bazkara> daar gaan me credits..
<Dolcaer> Eens met Rhan, tenzij iemand pas net speelt en het dus niet verwarrend is voor mensen
<Rhan21> Prima, gaan we naar de volgende
<Prail> :(
<Rhan21> Dit was puur even om jullie meningen te testen
<Prail> Niet mee eens.
<Prail> :+
<Rhan21> Prail?
<Prail> Ja?
* windwarrior sets mode +m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> kutjoch
<Rhan21> :>
<Rhan21> Audiostream plugin voor TC (Morse)
<Rhan21> goed
<Rhan21> Morse is er zelf niet, dus ik zal het even toelichten
<Rhan21> Morse had een idee om voor TC een plugin te maken waardoor we onze eigen audiostream kunnen luisteren
<Rhan21> Hier kunnen bijvoorbeeld ook dingen in uitgewisseld worden
<Rhan21> Of verzoekjes worden gedaan :>
<Rhan21> Verder moet ik bekennen dat ik de noodzaak van het geheel zelf ook niet helemaal begrijp, maar het is opzich geen verkeerd idee
* Rhan21 sets mode -m #minecraft.vipmeet
<Comgenie> gezellig, verhoogt het community gevoel :)
<Maddox> Heeft imo totaal geen nut, iedereen wilt toch zijn eigen muziek horen.
<EdoxDash> Simpel: NO. Het is 1) gecompliceerd, 2) brengt meer bandwith met zich mee, 3) je krijgt gezeik over de soort muziek. Als je dezelfde muziek wil luisteren zet je maar lekker zelf dezelfde radio op. Mag ik jullie er verder even aan herinneren dat er al zo'n feature was op TS, en dat daar (vrijwel) nooit gebruik van werd gemaakt omdat iedereen zijn eigen muziek luisterd? Hieruit blijkt dus ook dat het totaal niet nodig
<EdoxDash>  is.
<Prail> YES! Zeker doen!
<Freaker> hier ben ik het mee een lijkt me wel leuk maar moet wel aangezet worden door speler
<Dolcaer> Kost dat niet vrij veel resources van de server? Zo niet, lijkt me geen probleem, mits admin only toegang oid. Lijkt me een leuke toevoeging als mod.
<Bazkara> gaat je niet lukken ivm rechten.. heb hier al is naar gekeken voor een internet community als je aangeklaagd wordt loop je een te groot risico
<WouterH> mja, maak een spotify playlist aan. Volledige. plugin is veel werk voor iets wat nauwelijks gebruikt wordt
<AlexMedia> Hou rekening met BUMA/Stemra. ;-)
<Roerlepeltje> als het technisch mogelijk is vindt ik t geen probleem (lees lag) Het moet wel op aangewezen locaties gebeuren
<Dolcaer> op zich eens met edox
<Nexzey> Als het niet veel resources kost… :)
<gazeebo88> nee
<Quazyx> gewoon een spotifyplaylist maken, en adners hoeft het niet, ga lekker skypen ofzo of je eigen muziek luisteren, idereen heeft toch een andere smaak
<Freaker> ik vind het een leuk idee niet nodig maar wel leuk
<Suiker> Ik snap het nut nog niet, Spotify is your friend zou ik zeggen...
<Dolcaer> True suiker
<LamSchaap> Leuk maar het is helemaal niet nodig.
<Bazkara> verzoekjes is out of the question omdat het openbaar is..
<Dolcaer> als radiostation lijkt het me zeker niet nodig, maar misschien voor een muziekje in bepaalde themed zones?
<Bazkara> tenzij je geld betaald voor de rechten van
<Suiker> en zoals alex zegt Buma rechten...
<Dolcaer> Dat is ook waar suiker
<EdoxDash> dolcaer, nog lastiger te maken
<windwarrior> krengenorganisaties, maar dat ter zijde :p
<lappro> eens met wouter ik ben ook voor een spotify playlist kost geen resources van tc en ook geen problemen met copyright
<Roerlepeltje> ik zeg: waste of time
<Rhan21> ivm Zones gaat sowieso niet lukken nee
<Comgenie> lastiger te maken, maar dat lijkt me wel echt een leuk idee
<windwarrior> ja, ik zou ook spotify list doen :p
<EdoxDash> dan krijg je driedubblele hacks voor compat, en dan is Gunther nog langer bezig met het patchen van bukkit voor we overkunnen naar een nieuwe versie...
<Rhan21> Misschien kunnen we gewoon weer iets via TS doen
<Prail> Spotify of niet.
<Dolcaer> dus, het kost veel bandwidth en je krijgt gezeik met rechten. Als radio zeker niet nodig omdat je spotify e.d. nodig hebt, dus ik zeg nee als mensen het echt zo veel moeite lijkt voor zones.
<Nexzey> spotify is ook mijn vriend in deze
<Rhan21> Ik weet niet of er van jullie veel vaak op TS zitten?
<Roerlepeltje> inderdaad rhan
<EdoxDash> eensch met Rhan21
<Rhan21> Ik wil sowieso TS weer aantrekkelijker maken
<Suiker> Spotify is misschien wel grappig, maar vraag me af of mensen er naar gaan luisteren...
<Bazkara> ik zit dagelijks op ts :P
<Prail> Rhan, nu je er toch over begint, volgens mij is TS niet druk meer.
<Rhan21> Dus GA OP TS
<AlexMedia> Ik heb niet eens TS>
<WouterH> ik Rhan :p
<Rhan21> etc
<LamSchaap> of alleen muziekjes van http://freeplaymusic.com/
<Rhan21> DOWNLOAD TS
<windwarrior> ik meen dat sikerdebaard vroeger een TS music bot had?
<Rhan21> GA ER OP
<Rhan21> GEZELLIG!
<Prail> Rhan, ik heb op pc geen TS
<AlexMedia> Wat moet ik met TS?
<Prail> Ga ik wel doen
<Rhan21> jemig
<windwarrior> DOE HET NIET
<lappro> ik zou een spotify playlist prefereren boven een ts afdeling
<Rhan21> luie donders
<Dolcaer> Dus, TS promoten, deze mod niet doen :P
<Comgenie> TS is nogal leeggelopen sinds het ontstaan van een andere niet nader te noemen minecraft server..
<Bazkara> ik zit nu ook alleen op ts :S
<Rhan21> xD
<Rhan21> Yup Comgenie
<Prail> Rhan, ik ga TS downloaden'
<windwarrior> its a trap
<gazeebo88> TS is beschikbaar en draait op het moment zonder dat er gebruik emaakt van word
<Prail> Op leptop heb ik al
<Rhan21> Maar dat betekent niet dat we niet weer gezellig op TS kunnen zitten
* Prail is even TS downloaden.
<Rhan21> Het was vaak erg bevorderend voor de sfeer iig
<Rhan21> maargoed
<Rhan21> het lijkt me duidelijk
<Comgenie> in de nacht wel ja :)
<Rhan21> Afgewezen (of iets qua muziek op TS)
<Roerlepeltje> top
<Rhan21> goed
* Rhan21 sets mode +m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> Dan het punt van Roerlepeltje
<Rhan21> Minimale leeftijd invoeren, vouchproces moeilijker maken (Roerlepeltje)
* Rhan21 gives voice to Roerlepeltje
<Rhan21> Dunno of hij er is uberhaupt
<Rhan21> ah ja
<Rhan21> :+
<Roerlepeltje> Nu is het vaak zo dat newbie's zonder nadenken snel gevouched worden. Later blijkt dan dat zo'n iemand aan het grieven is en kinderachtige taal gebruikt. Het brengt het niveau van de server omlaag..
<Roerlepeltje> :D
<Rhan21> Nu moet ik wel zeggen
<Roerlepeltje> het is gewoon te snel te makkelijk
<Rhan21> We hebben al vaak over zo'n systeem nagedacht
<Rhan21> Leeftijdsgrens instellen bijv is erg lastig
<Rhan21> Omdat iedereen dat toch omzeilt
<Roerlepeltje> alsof mensen hun vouch list zo lang mogelijk willen hebben
<Rhan21> Je kunt bijv wel een aantal vouches per persoon doen
<Roerlepeltje> zoiets ja
<Rhan21> en dan dat je na een bepaalde tijd weer kan vouchen
<Rhan21> dmv vouchcredits oid
<Rhan21> maargoed
<windwarrior> (zullen we deze conversatie met allemaal doorzetten)
<Rhan21> ik zal 't opengooien
<Rhan21> yup
<Roerlepeltje> op naar de meningen
* Rhan21 sets mode -m #minecraft.vipmeet
<EdoxDash> Ik denk dat we beter terug kunnen naar het oude systeem: de voucher wordt aansprakelijk voor zijn vouchees, dus als iemand meer dan 1/2 beuns heeft dan krijgt hij zelf ook een beun. Iets anders gaat echt niet helpen, iemand joint dan later en zegt dat hij >16 is en wordt alsnog gevouched.
<Comgenie> ik vind dat het vouchproces zoals nu prima is. zeker vergeleken met vroeger is er nauwelijks grieving, en het is nu al zo'n grote drempel voor nieuwe serieuze spelers...
<WouterH> min leeftijd is niet te doen, wordt gepoked. mss wel tijdens het douchen een geb datum laten opgeven.
<TheSec> Gewoon <14 aanvinken klaar..
<Dolcaer> Eens met vouchproces moeilijker, tegen minimumleeftijd. Hooguit tegen beperkte rechten, moeilijker vouchproces of extra controle op jonge kinderen. Ook eens met Rhan's idee voor een beperkt aantal vouches per tijdseenheid oid.
<gazeebo88> Ik vind het huidige vouch proces eigenlijk wel prima, zolang men niet 100% door het proces heen geholpen word. Denk dat de fout toch voornamelijk bij de spelers van TC zelf ligt dan aan het vouch proces.
<Prail> Mee eens Roer. Maar voor jonge mensen die gewoon goed mee kunnen doen is het wel vals. Gewoon wat langer newbie zijn. Dit is bijna Instavouch.
<Maddox> Ik stem ervoor dat we de minimum leeftijd verhogen naar 17, dat is veel meer volwassener dan wat het nu is.
<EdoxDash> Of eigenlijk zoals het bedoeld was dus
<Sanko> Gewoon aansprakelijkheid voor de voucher, maar wel minimuk leeftijd verhogen naar 17.
<Nexzey> Eigen voorbeeld: was noob, binnen 2 uur gevouched want donated… goeie intenties in ieder geval, ken verder geen gevallen in mijn korte tijd dat iemand gebeunt moest worden
<Rhan21> mja Maddox
<AlexMedia> Een minimumleeftijd is niet realistisch omdat je die niet kunt verifiëren. Wat wellicht een beter idee is om het vouchen pas mogelijk te maken nadat iemand minstens een week lid is.
<Dolcaer> Ik stem voor een langer/moeilijker vouchproces en sowieso mensen verantwoordelijker maken voor hun vouches.
<Rhan21> hoe wil je dat controleren
<Maddox> Vragen hoe oud ze zijn
<Maddox> Dan zijn de meesten wel eerlijk
<Prail> Dolc mee eens
<Rhan21> Dus je bedoelt qua vouchrechten
<Rhan21> of gewoon buildrights
<windwarrior> mja, leeftijd zegt niets, hebben jullie bijvoorbeeld iets tegen 88bram? die is 12 - 13
<Quazyx> vouchcredits lijkt mij een goeie, voor beuns krijg je minpunten en voor vips plus punten :+
<Suiker> Alex een week misschien iets te kort maar ik ben het wel eens met je voor de rest,
<Roerlepeltje> iets met facebook ofzo?
<Prail> Wind, mee eens
<EdoxDash> Trouwens, ik kan me herinneren dat hier binnen het adminteam al eerder voorstellen voor zijn geweest
<Dolcaer> Op zich eens met quazyx
<EdoxDash> onder andere 12 uur ingame tijd minimaal
<Roerlepeltje> dat mensen met facebook vrienden moeten worden met TC?
<Rhan21> Dan moet quazyx unvouched!
<Rhan21> xD
<Dolcaer> en er zijn idd wel mensen 18> die kinderachtiger zijn dan kinderen van 12
<Bazkara> verantwoordelijk worden voor vouchen is erg lastig...
<Quazyx> :P ja idd
<Roerlepeltje> ik heb dan geen facebook, maar iets anders waar je je mee kan identificeren?
<Rhan21> Klopt Dolcaer
<Comgenie> mja, leeftijd moet je niet naar kijken
<Bazkara> dan vouced niemand meer onbekenden
<gazeebo88> men moet nieuwe spelers niet meer 100% begeleiden door het vouch proces. iemand die het zelf neit voor elkaar krijgt is vaak binnen een week beun
<Quazyx> als de minimum leeftijd naar 17 gaat
<Quazyx> dan ben ik weg!
<Rhan21> Ook is het zo
<Dolcaer> valt mee bazkara, zoveel beuns op jouw naam = zelf temp beun of vouchpunten
<Rhan21> Dat we wel veel donaties binnenkrijgen met dit vouchproces
<Dolcaer> en bazkara, als je mensen genoeg kent vouch je dan gewoon pas
<EdoxDash> ook eensch met gazeebo88
* Nexzey_ (Nexzey@2002:5354:87ed:0:c8d6:8455:c39d:9cad) has joined #minecraft.vipmeet
<EdoxDash> er wordt veel te vaak geholpen met de registratie van een noobje
<Rhan21> idd gazeebo88
<Comgenie> doe maar stoer met je ipv6
<Dolcaer> dat is het hele idee
<Nexzey_> excuses, timeout
<Comgenie> ;D
* Nexzey has quit (Connection reset by peer)
<EdoxDash> als men daar niet meer helpt dan zal het vouchen ook al strenger gefilterd worden
* Nexzey_ is now known as Nexzey
<LamSchaap> Meerdere mensen moeten beslissing maken over een vouch
<Dolcaer> Eens met gazeebo88
<Bazkara> uit eigen ervaring :) ik was binnen 2 min gevouched :P ik had ook een randdebiel kunnen zijn (ben ik eigenlijk ook )
<Rhan21> Wat vinden jullie van Edoxile's voorstel
<Rhan21> de voucher wordt aansprakelijk voor zijn vouchees, dus als iemand meer dan 1/2 beuns heeft dan krijgt hij zelf ook een beun.
<Roerlepeltje> haha bazkara
<Dolcaer> Ben zelf overigens ook binnen het halfuur gevoucht
<Suiker> Rhan,
<Prail> Baz, bij mij duurde het een week of zo.
<Dolcaer> al was ik vrij actief binnen dat halfuur ;)
<Suiker> Is dat niet iets te hard
<Dolcaer> Eens rhan21
<Suiker> ik bedoel van
<Rhan21> Nouja, misschien wel
<Rhan21> daarom vraag ik het
<Prail> En ik was lucky, ik was toen nog 12
<Roerlepeltje> of voucher wegnemen van de gene die een beun heeft gehad
<Suiker> ik ga dan nooit meer iemand vouchen hoor
<Quazyx> Rhan, dan beunen we jou ook meteen
<Rhan21> idd
<Rhan21> ik heb 3 beuns
<gazeebo88> wat lamschaap voorstelde vond ik ook wel een goede. minimaal 2-3 vouches nodig voordat je kan bouwen ipv 1
<Dolcaer> wat rhan21 zegt is geloof ik het hele idee van het vouchen
<Rhan21> maar wel 8 VIPs en 2 admins
<windwarrior> haxban rhan
<Suiker> rhan
<EdoxDash> hoeft niet persee 1/2 te zijn he, dat kan ook varieren
<Quazyx> en bovendien gaat niemand dan meer vouchen
<Comgenie> sowieso aansprakelijk voor zijn vouches, dat was een goed systeem
<EdoxDash> stel 1/4 ofzo
<Roerlepeltje> het is gewoon te simpel nu
<Quazyx> omdat ze bang zijn
<EdoxDash> 3/4*
<Suiker> als je die maatregel doet dan kun je denk ik tc opgeven
<Roerlepeltje> ja maar er wordt niet aan gehouden
<Prail> Rhan, dat is niet jouw probleem: Je bent immers CM
<Rhan21> Sowieso pleit ik voor BETERE BEGELEIDING van je vouches
<Suiker> niemand gaat dan natuurlijk meer vouchen
<Rhan21> Dus niet: vouch -> stuur ze naar plotcity
<Dolcaer> hoe vaak worden gevouchte mensen die langer speelden gebeund dan?
<Bazkara> ik vind niet dat je mensen zomaar moet straffen voor wat hun kleine neefje heeft gedaan.. geef iedereen 1 vouch per maand. per beun van iemand die jij gevouched hebt gaan er 4 vouches af.. dus je akn dan maar 1 in 4 maanden fuckup maken
<Quazyx> ja idd rhan
<Rhan21> maar echt begeleiden
<gazeebo88> als je 2-3 vouches nodig bent zijn er dus zoveel mensen die een mening over jou hebben en kunnen je vriendjes je niet snel even vouchen
<Sanko> meerdere vouches voordat iemand bouwer word is een goed idee.
<lappro> ik vind dat je niet gebeunt kan worden omdat je vouches beun zijn, je vouch recht afpakken zou beter zijn. maar het moet niet te moeilijk worden omdat er anders geen nieuwe leden meer komen
<Quazyx> geef ze tools, show ze de map
<Dolcaer> Klinkt op zich goed bazkara. Dus gewoon een vouchcredit systeem.
<AlexMedia> Het vierogenprincipe. Heeft wel wat.
<AlexMedia> Ik zeg doen.
<Quazyx> beetje spelender wijs wegwijs maken op tc
<Rhan21> 1 vouch per maand is wel weinig :+
<Dolcaer> Hmm, goed punt lappro
<Freaker> misschien dat de gene die gevouchd heeft kan zien als iemand beun is en die gene daar door zijn vouch kan afpakken als die het dan nog eens doet
<Prail> Vouches MOETEN moeilijker worden. Niet van: Kijk een klein leuk huisje, Ja een vouch
* EdoxDash is voor vouchcredit systeem
<Bazkara> je kan met de getallen spelen natuurlijk
<Rhan21> idd lappro
<EdoxDash> vips zijn +1
<Quazyx> ik ook edox
<Roerlepeltje> dat is ook mijn punt prail
* Dolcaer is voor vouchcredits
<EdoxDash> builders die binnen 3 maanden geen beun zijn zijn ook +
* Quazyx ook
<Prail> Moet ook wel iets in de communty hebben
<EdoxDash> of 5 maanden oid
<windwarrior> vouchcredits lijkt me ook prima
<gazeebo88> officieel was de newbiewereld ook ebdoeld als een wereld waar je je zelf bezig kan houden tot je gevouched word. niet als vouch kwalificatie
<EdoxDash> en beun is -
<Rhan21> Goed plan EdoxDash
<Dolcaer> gazeebo88, hoewel misschien niet het originele idee is het wel een aardig goed werkend systeem
<Rhan21> Wat vinden jullie van Edoxile's idee?
<Roerlepeltje> eens met edox
<Dolcaer> veel grievers worden daar al gepakt
<windwarrior> gazeebo, newbie is historisch gegroeit tot wat het nu is :p
<Prail> Er komen nu allemaal van die mensen (zoals Bas_Van_Dijck) die soms niks lijken te snappen/willen snappen
<EdoxDash> dáárom moet men die mensen dus ook niet helpen met registreren prail
<Prail> En niet beledigend bedoelt tegen hem
<Dolcaer> Kan iemand edox's idee ff in 1 zin samenvatten in plaats van zo verspreid?
<Rhan21> Dus voorstel: je krijgt credits (om mee te vouchen) naar aanleiding van de geschiedenis van je vouches
<Rhan21> bijv:
<Bazkara> als je newbie te vaak reset kan het natuurlijk niet als wachtkamer dienen. dan raken mensen spullen te snel kwijt
<Rhan21> als je vouch een VIP wordt
<Rhan21> krijg je 2 credits erbij
<Quazyx> een puntensysteem, voor vips +1, beuns -1, admins +100
<EdoxDash> Vouchcredit systeem. Vip is +1, builder die na 3-6 maanden geen beun is is ook +1 en beun is -
<Bazkara> idd zon systeem rhan
<Nexzey> Eens!
<Rhan21> of als hij builder is en niks verkeerd doet = credits erbij
<gazeebo88> sommige mensen kunnen geen vip worden ivm geld issues
<Prail> Vouch beun = - 2?
<EdoxDash> Quazyx, geen voordeel voor admins
<Rhan21> Als hij CM wordt +9000 credits
<gazeebo88> dat zou oneerlijk zijn t.o.v. 'arme' mensen
<Dolcaer> beun zou ik wel meerdere - doen
<Prail> Lol Rhan
<Dolcaer> minstens -2
<Rhan21> :>
<Bazkara> speel met de waarden tijdens admin bijeenkomst
<Quazyx> het laatste was trollen edox, moet jij weten toch ;)
<Rhan21> Maargoed, dat lijkt me wel een redelijk plan
<Dolcaer> een beun vindt ik zwaarder wegen dan dat je 1 iemand voucht
<Rhan21> idd Bazkara
<EdoxDash> NEE :+
<Bazkara> en kopel dat terug naar ons :)
<Roerlepeltje> en die credits blijven geldig voor hoe lang?
<AlexMedia> Krijg ik rente op die credits?
<Rhan21> lol alex
<TheSec> beun -4
<windwarrior> mja dat is implementatie
<Roerlepeltje> als je alle credits op gemaakt hebt, wanneer krijg je dan nieuwe?
<EdoxDash> mja Dolcaer, met een saldo van 0 kan je dus niet meer vouchen he
<Rhan21> Roer, moeten we nog bekijken
<windwarrior> mja dat is implementatie
<Dolcaer> Hmm, true
<Prail> TheSec, mee eens
<Quazyx> daar kijken wij admins wel naar
<Dolcaer> misschien eens in de maand een extra credit?
<Prail> Elke week goed builder of zo, dat kan wel
<Dolcaer> als je goed voucht kun je veel vouchen
<Roerlepeltje> teveel
<Rhan21> idd dolcaer
<windwarrior> zoiets idd dolc :p
<gazeebo88> op het moment dat jij 1 beun gevouched hebt, kan je dan nooit meer vouchen ?
<Dolcaer> als je bagger voucht kun je heel snel een maand niet vouchen
<Prail> dan +2 of zoiets?
<Rhan21> we gaan 't iig verder uitwerken
<EdoxDash> roerlepeltje, als je builders hebt die na een tijdje geen beun meer zijn, als jou builders vip worden, of miss na 6 maanden weer een aantal credits
<Rhan21> Kan iedereen zich vinden in het credit-systeem?
<Suiker> Wat moet ik met die credits als ik vragen mag?
<Dolcaer> prail, +2 per week niet beun vindt ik wel erg veel
<Rhan21> Daar kun je mee vouchen suiker
<EdoxDash> MAAR, SORRY VOOR CAPSLOCK, MOETEN DE ADMINS DE DETAILS NIET UITWERKEN IN EEN ADMINVERGADERING?
<Roerlepeltje> goed idee edox
<Comgenie> verkopen Suiker
<Bazkara> niet teveel in detail treden nu over een systeem. laten we daar het forum voor gebuiken :)
<Dolcaer> jup rhan, alleen de precieze aantallen moeten nog gedaan worden
<Rhan21> 1 credit = 1 vouch
<Suiker> Kan ik daar paypalgeld vankopen?
<Comgenie> voor 20 diamond blocks
<LamSchaap> Newbie zou beter eerst aantal uren ingame moet spelen en dan door meerdere personen pas gevouched worden
<Quazyx> ja edox
<Prail> Per maand dan?
<gazeebo88> om eerlijk te zijn vind ik dit een slecht idee
<Roerlepeltje> eens met credit
<Suiker> ow,
<Suiker> jammer
* Maddox Goed, volgende punt?
<Rhan21> Vertel gazeebo88
<Dolcaer> eens met edox, creditsysteem en de admins kiezen de aantallen
<gazeebo88> want dan nog kan 1 persoon bepalen of iemand kwalificeert
<windwarrior> gazeebo, argumentatie
<TheSec> geen extra credits. je hebt er 5 als je iemand vouched gaat er 1 af, na x aantal weken/dagen als die vouch niks tegen de regels in gedaan heeft krijg je weer +1 voor vips +2 en beun -3.
<Dolcaer> Ik wil graag nog even gaz's argument horen
<Bazkara> true maar je kan het niet te vaak
<Rhan21> Dus jij zegt: er zijn meerdere mensen nodig om 1 iemand te vouchen
<windwarrior> ja maar de consequenties zijn groter gazeebo :)
<gazeebo88> kijk naar rhan,h ij heeft een paar beuns op zijn naam
<gazeebo88> ook veel builders
<Roerlepeltje> inderdaad, misschien dubbele vouch (meerdere personen)
<Rhan21> aww yeah
<Roerlepeltje> vind ik ook goed idee
<gazeebo88> maar die beuns doen NIKS voor zijn credits aangezien hij meer builders heeft
<Rhan21> Nou, in principe kun je dus zorgen
<windwarrior> maar je kan niet voorspellen dat iemand beun wordt
<Rhan21> dat beuns minus credits geven
<Prail> Rhan kan als CM ook makkelijker vouchrights krijgen
<Rhan21> dat je dus 'in het rood' komt te staan
<Dolcaer> ja, maar als al je vouches een beun zijn of dat je eens in de 20 vouches een faal maakt met een beun moet dat meewegen gazeebo
<Rhan21> dan kun je dus NIET vouchen
<Prail> Bazkara, ik ben er wel hoor. :>
<Prail> Heb alleen kutstem
<Dolcaer> Eens rhan
<Freaker> lijkt mij dat je niet veder dan 0 kan
<Dolcaer> dan kun je dus makkelijk een aantal maanden niet mogen vouchen :P
<EdoxDash> de admins zouden ook iets kunnen introduceren waarin het aantal punten afhangt van de tijd tussen vouch en grief
<Prail> Rhan, mee eens
<EdoxDash> grief 1 dag na vouch is -20
<EdoxDash> ofzo
<Rhan21> precies
<EdoxDash> en grief 5 maanden na vouch is -1
<gazeebo88> tevens vind ik het ook wel apart dat je verantwooordelijk gehouden word voor de daden van een ander
<Rhan21> dan kun je dus een tijdje niet vouchen
<Rhan21> totdat je 'nieuwe credits' hebt
<Quazyx> maar inprincipe is dit puntensysteem dus een goed plan?
<Prail> Met hoeveel zou je dan beginnen?
<Suiker> grief 1 dag na vouch is denk ik beter nooit vouchrecht
<Quazyx> dan wordt naar de details gekeken
<windwarrior> gazee, dat is het vouch systeem zoals we het nu hebben
<gazeebo88> als ik meneer piemel vouch en zijn neef meneer bal gaat op zijn account en alles kapot grieft
<Dolcaer> Gazeebo, dat is het hele idee van vouchen.
<Quazyx> nog*
<gazeebo88> dan word ik gestraft omdat hij zijn pc niet goed "beschermde"
<Prail> Lol Gazee
<Dolcaer> Dat je zegt dat jij dei persoon genoeg vertrouwd om garant te staan voor hem
<Rhan21> Oke, even een ander voorstel erbij
<gazeebo88> terwijl meneer piemel een ok vent is
<Rhan21> even typen
<Prail> Meneer piemel en meneer bal :+
<Rhan21> Wat vinden jullie ervan als er bijvoorbeeld 2 á 3 mensen nodig zijn om iemand te vouchen
<Rhan21> dat je via de website
<Rhan21> een 'vouch' kunt toekennen
<Rhan21> aan een user
<Rhan21> en dat er nog 2 extra nodig zijn
<Bazkara> te lastig met 3
<Pim> Eens met rhan21
<lappro> ik vind het ook een beetje raar dat je er op afgerekend wordt als je een onbekend persoon vouched die op dat moment toch goed leek
<Dolcaer> Dat inc ombinatie met een creditsysteem, of staat dit helemaal los ervan?
<EdoxDash> bazkara, moet oneven getal zijn
<Prail> Mee eens
<Rhan21> los
<EdoxDash> maar dan rhan, anders
<Roerlepeltje> goed idee met 3
<EdoxDash> 3 mensen moeten het eens zijn
<EdoxDash> maar als iemand tegen is (je moet dan ook tegen kunnen stemmen)
<Rhan21> yup
<EdoxDash> zijn er 5 mensen nodig
<gazeebo88> ik vind dit sowieso beter omdat iedereen anders tegen iemand aan kijkt
<Rhan21> hmm
<EdoxDash> wel MET gegronde reden
<gazeebo88> en dus heb je een gespreide mening over een nieuwe builder
<Dolcaer> Vindt idd ook dat je dan tegen moet kunnen vouchen
<EdoxDash> dus niet van "ja ik mag hem niet"
<Rhan21> okay
<Rhan21> Dus een soort (like) (dislike) functie
<EdoxDash> dus o.a. onderstuening van IRC logs als hij liep te schelden etc.
<Roerlepeltje> dan zoek je andere vouchers
<Rhan21> per newbie
<Prail> Rhan, mee eens
<Dolcaer> Dus, voor en tegenstemmen, met minimaal zo veel positieve vouches, en redenen voor elke voor of tegen?
<AlexMedia> Een bordje bij het bouwsel: "Like", "Dislike" :+
<Rhan21> als hij/zij X aantal 'likes' heeft krijgt die een vouch
<Rhan21> xD
<Dolcaer> lol alex ;)
<Sanko> Goed idee rhan/alex!
<Rhan21> Kan iedereen zich in dit voorstel vinden dan?
<Prail> :+
<Roerlepeltje> ja
<Quazyx> ja
<Prail> Ja Rhan
<gazeebo88> zo worden de spelers ook meer betrokken met nieuwe spelers
<Maddox> misschien
<Prail> Totaal mee eens
<Rhan21> We zullen het sowieso wat verder uitwerken
<Rhan21> beide ideeen
<lappro> ja ik ben wel voor de likes/dislike
<Dolcaer> Maar, dat is dus in plaats van credits?
<EdoxDash> maar dan wel met /vote vouch <naam> oid
<Rhan21> en dan kijken wat 't beste is
<Dolcaer> Of samen met?
<Rhan21> idd dolcaer
<EdoxDash> met een commando ingame
<Rhan21> ipv
<Rhan21> ipv credits dus
<Rhan21> :+
<Dolcaer> Is het zo veel moeite om naar de site te gaan edox? ;)
<AlexMedia> "Wilt u Pietjepuk vouchen? Bel dan nu 0909-1337"
<Sanko> ipv van credits idd
<Rhan21> goed
<Rhan21> we gaan offtopic
<EdoxDash> Dolcaer, jawel
<Rhan21> volgende?
<Dolcaer> op zich mee eens
<Dolcaer> next
<Prail> LOL alex
<Quazyx> volgende
* Rhan21 sets mode +m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> Het spawnen van bepaalde monsters, het maken van haxtools en het opruimen laten + slingeren hiervan (Gazeebo)
* Rhan21 gives voice to gazeebo88
* Rhan21 removes voice from Roerlepeltje
<Rhan21> Ook dit hebben jullie kunnen lezen op het forum
<gazeebo88> is simpel punt, admins, een lolletje is prima maar ruim je rommel AUB op
<gazeebo88> mensen kicken/bannen/slayen omdat ze een draak killen die jij hebt laten slingeren vind ik niet ok
<gazeebo88> zelfde geld voor tools
<gazeebo88> en andere gespawnde shit
* Rhan21 sets mode -m #minecraft.vipmeet
<Prail> Gazee, mee eens. Simpel als wat.
<Freaker> eens
<Comgenie> idd (mompelt iets over een draak die ie eerlijk had verslagen)
<Roerlepeltje> eens, gewoon opletten
<Dolcaer> Lijkt me ook een simpel punt. Admins mogen best lolletjes hebben, maar wees dan ook zo verantwoordelijk om het op te ruimen. Admins worden wel geacht zo verantwoordelijk te zijn, lijkt me.
<lappro> daar ben ik het ook mee eens
<Rhan21> :+
<Bazkara> waarom zou je admin tools moeten spawnen etc..
<Quazyx> :P
<Rhan21> De meeste zijn dat ook wel overigens
<Roerlepeltje> rhan heeft rode wangetjes?:P
<EdoxDash> ik niet
<EdoxDash> ;b
<Rhan21> Jij bent geen admin
<Rhan21> knurft
<Prail> Lol Roer
<EdoxDash> *zet trollface op*
<windwarrior> mja, bazkara, wij hebben ook af en toe fun nodig :)
<Suiker> Ik zou zeggen verander permissions zo dat admins niet meer kunnen hacken
<Quazyx> jij bent ook geen admin meer
<Rhan21> UHWUUZ
<Dolcaer> Vindt gewoon dat de admins waar het over gaat beter op moeten letten, verder denk ik weinig discussie mogelijk
<windwarrior> we zijn best wel tijd kwijt aan jullie lol :p
<Suiker> JA RON
<gazeebo88> nieuwe features zijn leuk om te testen maar ga in je excitement niet vergeten om het ook op te ruimen
<EdoxDash> suiker, niet mogelijk
<Rhan21> Oke
<Rhan21> dus Shoutout aan de admins
<Suiker> Hoezo dat?
<Rhan21> meuk opruimen
<lappro> admins mogen een beetje spelen maar als ze dan fouten maken of iets vergeten zijn de admins aansprakelijk niet de spelers
<Comgenie> precies
<Rhan21> mee eens
<Comgenie> next
<EdoxDash> iets met problemen verhelpen @ Suiker
<Rhan21> xD
<Dolcaer> jup, next
<windwarrior> mee eens :)
<Rhan21> Dat was een korte
<Roerlepeltje> hehe
<Prail> Gewoon die piemelzooi weggooien als je klaar bent.
<windwarrior> je hebt zelf ...
<Rhan21> Zones met E rechten (Gazeebo)
<Suiker> Jah, maar supertools en eggs heb je die nodig?
* Rhan21 sets mode +m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> Uhm
<Rhan21> Het is altijd ons beleid geweest
<Rhan21> om zones zonder E rechten NIET toe te staan
<Rhan21> behalve in speciale omstandigheden
* Tweaker_2615 (Mibbit@82-171-249-36.ip.telfort.nl) has joined #minecraft.vipmeet
<Rhan21> zoals contests, bepaalde admin-areas etc
<Rhan21> Zoals de adminstorage
<gazeebo88> ik denk dat ik dit meer naar voren gebracht heb aan admins die "nieuw" zijn van na deze beslissing om E niet toe te staan
<Rhan21> maar er zijn nu een aantal zones zonder E access
* Rhan21 sets mode -m #minecraft.vipmeet
* WouterH has quit (Quit: -a- Android IRC FREE 1.8.21)
<Rhan21> Nja, begrijpelijk
<Comgenie> laten zoals het nu is, als je wilt dat niemand komt, ga dan SP spelen
<Rhan21> Mee eens Comgenie
<Suiker> Ik zou zeggen zorg dat E uitzetten niet meer mogelijk is door vip en lager
<Dolcaer> Ik zie naast echte admin-only dingen geen reden om E te beperken, TC moet open blijven imo.
<windwarrior> Tweaker_2615 zou je je nickname even aan willen nemen
<Dolcaer> idd comgenie
<Quazyx> Gazeebo, als dit tegen mij is, dan ben ik bang dat er spraken is van een misverstand
<Rhan21> idd Tweaker_2615
* WouterH (WouterH@ip565085d9.direct-adsl.nl) has joined #minecraft.vipmeet
<Prail> Clubhuizen of zo snap ik. Voor gewoon een dorpje waar mensen NIET wonen gewoon E rights openlaten.
<Tweaker_2615> oh sorry wind
* [Tweaker_2615] (Mibbit@82-171-249-36.ip.telfort.nl): http://www.mibbit.com
* [Tweaker_2615] #minecraft.vipmeet #tweakers.net
* [Tweaker_2615] arethusa.tweakers.net :Tweakers.net IRC
* [Tweaker_2615] idle 00:00:04, signon: Sun Feb 12 21:42:54
* [Tweaker_2615] End of WHOIS list.
<lappro> eens met suiker
<TheSec> E rechten in een zone ontnemen voor iedereen is tegen de regels van TS klaar.
* Tweaker_2615 is now known as Marked_madness
<EdoxDash> hey marked :D
<TheSec> TC
<Dolcaer> Prail, vindt dat ook clubhuizen niet E mogen ontnemen
<Marked_madness> ha edox
<gazeebo88> het is geen verwijt quazyx, meer eeen soort reminder
<WouterH> e rights gewoon standaard aan, dat ontnemen == verboden.
<AlexMedia> Mee eens, alles moet gewoon open zijn
<Maddox> Gewoon E aanlaten, klaar.
<Rhan21> nja Dolcaer
<gazeebo88> om er achter te komen wat het punt over E precies is
<Maddox> Zo simpelis het
<WouterH> dat is gewoon al eewen geleden besloten
<Rhan21> Er is nu een 'VIP Club' in the making
<LamSchaap> Ik heb er geen problemen mee
<Prail> Nahja, E blijft open
<gazeebo88> nou, dat lijtk me vrij duidelijk nu
<WouterH> hoeven we nu niet moeiljik over te doen
<lappro> in de normale werelden moet alles toegankelijk zijn wat betreft e rechten
<Rhan21> is wel leuk om daar bijv E voor builders uit te doen
<Comgenie> aanlaten mja, je bouwt maar een iron door voor je clubhuis
<Dolcaer> Als het een gebied is waar je bouwrechten moet hebben kun je gewoon een iron door bouwen :)
<Quazyx> is het ook
<Rhan21> om het 'exclusief' te maken
<lappro> anders mag je singleplayer gaan spelen
<Dolcaer> Hmm, true
<windwarrior> mja dan wil ik eigenlijk ook weten wat jullie vinden van no-tp zones
<Rhan21> maar verder
<Rhan21> normale zones
<Prail> Gewoon 1 keer eruit waarschuwing, maar 2/3 keer gewoon beun of zo
<Dolcaer> @rhan
<Rhan21> NOPE
<gazeebo88> en E rechten zijn idd ook makkelijk te simuleren met H rechten
<Rhan21> Don't touch my prison pls
<Dolcaer> H rechten?
<gazeebo88> hit rechten,
<EdoxDash> Hit, deuren openen e.d. dolcaer
<Rhan21> voor doors enzo
<Dolcaer> ah
<gazeebo88> zoals bij sheepfarm
<Maddox> Gewoon E aanlaten, klaar.
<Rhan21> okay
<Prail> E blieft open
<Dolcaer> E aanlaten, H uitzetten lijkt mij dan beter
* Rhan21 sets mode +m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> Dan heb ik nog een aantal kleine puntjes
<Rhan21> zoals
<Rhan21> WE in survival
<Rhan21> Soms ben je aan het bouwen en merk je dat je een klein foutje hebt gemaakt
<Rhan21> bijvoorbeeld een gebouw 1 block naar het zuiden teveel
<Rhan21> etc
<Rhan21> Mag dit van jullie gefixed worden met WE in survival, of moet het dan helemaal opnieuw gebouwd worden?
* Rhan21 sets mode -m #minecraft.vipmeet
<EdoxDash> nja ik vindt
<Maddox> Niet doen, dat is het nou eenmaal in Survival. De regel was alles zo vanilla mogelijk laten.
<Prail> Geen WE in Survival, dan is het geen Survival meer. Maar voor zoiets kleins is het niet heel erg.
<EdoxDash> survival is survival
<Dolcaer> Ik ben voor WE in survival in zeer bijzondere gevallen zoals het hierboven genoemde voorbeeld, maar tegen dingen omdat je gewoon te lui bent.
<Freaker> helemaal op nieuw
<EdoxDash> dus GEEN WE
<Pim> Nee we in survival
<WouterH> imo is survival vanilla, dus geen WE.
<Roerlepeltje> in survival niet
<Suiker> Ik vin dat dat wel mag
<Pim> moet zo vanilla mogelijk blijven
<Rhan21> Ook niet om kleine dingen te fixen?
<Rhan21> foutjes
<lappro> geen we in survival had je het maar beter moeten plannen
<Dolcaer> Hooguit als je dagen bezig bent wegens 1 blokje in het ergste geval maar in het algemeen de regel, geen WE.
<Prail> Maar ik vindt geen WE toestaanbaar in Survival
<gazeebo88> ik zie er persoonlijk geen probleem in. als je eerlijk een foutje maakt vind ik dat je door het spelen op TC toch als lichtelijke service zo'n WE mag hebben
<Sanko> voor het aanpassen van 1 blokje mag het wel, maar dat is het ook het enige uit zondering
<Pim> Ne
<EdoxDash> foutjes zijn je eigen schuld rhan
<WouterH> we moeten imo daar gewoon duidelijke strenge regels in stellen
<EdoxDash> gigantische bouwprojecten doe je maar in main
<Roerlepeltje> eigen schuld inderdaad
<WouterH> survival = vanilla, en dan echt vanilla
<Prail> Eodx, Treu dat
<Prail> Edox*
<Comgenie> had je maar van te voren beter moeten nadenken voordat je ging bouwen, geen WE in survival :)
<WouterH> dan hou je de charme
<windwarrior> dat is niet waar edox
<Suiker> Beetje flauw lijkt mij
<Roerlepeltje> serverfouten natuurlijk wel herstellen
<Nexzey> eens met geen WE
<Dolcaer> Op zich een goed punt Comgenie
<windwarrior> er zijn legeo mensen die graag veel bouwen in surv, en we moeten ze die ruimte geven
<Dolcaer> Eens met geen WE
<Roerlepeltje> zoals een berg in mijn 'kamp' Lo
<Sanko> Mensen willen gigantische bouwprojecten in survival doen omdat ze dat leuker vinden Edo.
<Sanko> Niks mis mee
<EdoxDash> ja
<Dolcaer> behalve in extreme gevallen.
<EdoxDash> maar dan moeten ze het ook maar voor lief nemen dat het survival is
<EdoxDash> imo
<WouterH> idd edox
<Roerlepeltje> idd edox
<Maddox> Geen WE, regel was survival zo vanilla mogelijk. Al wil je WE movements moet je maar in Main gaan bouwen.
<WouterH> dat zit in het pakket
<AlexMedia> Als survival echt helemaal vanilla moet zijn, moet je maar heel goed nadenken voordat je gaat bouwen.
* Suiker is het niet eens
<TheSec> ik ben voor WE in survival als het om een verplaatsing van niet meer als 5 blocks gaat.
<Roerlepeltje> suiker is zout
<TheSec> dat is nog een kleine fout te noemen
<EdoxDash> mja, TheSec
<Dolcaer> Op zich is Survival al genoeg uitdaging as is ;)
<Suiker> Roer, trol niet zo...
<windwarrior> mja, dan vraag je 10 keer 5 blocks aan
<EdoxDash> dan krijg je dat iemand als het 20 blocks moved moet worden
<Roerlepeltje> :D
<gazeebo88> Op het moment dat men zo hard schreeuwt dat survival vanilla moet zijn dan moeten dus ALLE plugins op survival uit
<windwarrior> staat het ook 50 blocks verder
<EdoxDash> gewoon 4x vraagt om het te moven
<Dolcaer> Bijna eens met TheSec, maar dan nog minder
<Marked_madness> ik zou zeggen juist kleine fouten NIET met WE oplossen
<windwarrior> mja, het verplaatsen van blocks is wel vrij on-vanilla, gazeebo
<WouterH> Gewoon geen WE in survival, punt...
<Marked_madness> kleine fouten zijn toch makkelijk verholpen? vandaar klein
<Dolcaer> Survival zorgt op zich al voor genoeg extra uitdagingen, je hoeft het imo niet echt 100% vanilla. Voor dit soort kleine dingetjes moet het in bijzondere gevallen kunnen imo.
<EdoxDash> Dolcaer
<Rhan21> nouja Marked_madness
<windwarrior> mja, marked we hebben het over een gevel die 1 block verkeerd staat
<Rhan21> een huis 1 te ver naar het zuiden is een kleine fout
<EdoxDash> als je zo gaat beginnen dan gaat heel veel heel snel aanstan
<gazeebo88> op het moment dat je 1 blok bent vergeten en daardoor de helft van je gebouw of wat dan ook scheef staat zie ik geen probleem als adt verholpen kan worden
<windwarrior> easy fix met we, alles afbreken met de hand
<Rhan21> maar dat los je pas op door het helemaal te slopen
<Dolcaer> Geen warps, tp's, makkelijk mobs farmen, hoog bouwen, etc. maakt het al erg uitdagend ;)
<Rhan21> :P
<WouterH> dat was het idee toen we begonnen met de wereld, lijkt me onlogisch om dat dan nu te veranderen omdat een aantal mensen een foutje hebben gemaakt in hun gebouwen.... heel jammer, maar deal with it
<Prail> Ik hoor hier op TS van TheSec dat ie een glazen dome heeft die verneukt is door 1 blokje.
<EdoxDash> cauldron is ook niet vanilla maar wel handig omdat je dan niet de gevaarlijke nether in moet
<EdoxDash> + dat je dan in de lava van de cauldron kan vallen
<WouterH> ik bedoel: hoeveel gebouwen ik in de citadel niet gesloopt heb (zonder we) omdat ik fouten maakte
<EdoxDash> is ongeveer net zo'n argument
<Dolcaer> True, en daarom niet geldig voor survival
<Sanko> Dat mag worden aangepast van ik. @ prail
<Maddox> Dat is dan jammer Prail
<Marked_madness> ahja rhan maar dan staat het hele huis eig 1 blok verkeerd, dan is dus het hele ding een 'fout'
<Prail> En Glass kun je niet minen, behalve met Silk
<Dolcaer> je hoeft gevaar niet te verminderen, maar dagen werk voor 1 blokje vindt i kiets heel anders
<Maddox> De regel is Zo vanilla mogelijk, dus geen WE.
<Prail> I gtg
<Prail> Bai guys
<Rhan21> bb
<WouterH> idd maddox
<windwarrior> zullen we hier maar een poll van maken :p?
* Prail has quit (Quit: http://www.mibbit.com ajax IRC Client)
<gazeebo88> zo vanilla mogelijk of vanilla
<WouterH> en dan meet je het van tevoren maar uit
<Dolcaer> Het gevaar mag imo nog wel wat hoger in survival, dus op hard ipv normal. Veel werk != Gevaar
<Roerlepeltje> het lijkt een beetje 50/50 nu
<Maddox> Als je dan toch doet, dan gaat dat sowieso vaker gebeuren
<lappro> ik ben tegen we in survival
<Roerlepeltje> ik ook tegen
<Freaker> ik ben ook tegen
<lappro> eigen schuld had je maar zorgvuldiger moeten zijn
<Sanko> Ben ik eens met dolcaer, Hard please
<EdoxDash> gazeebo88, er zijn nou eenmaal dingen die je niet uit kunt zetten in onze server
<Maddox> Wat Lappro zegt
<Roerlepeltje> en idd wat dolcaer zegt: dificulty op hard
<Dolcaer> Maar sanko, dat is een apart punt voor de extra punten
<EdoxDash> o.a. /lc (wat ook niet vanilla is)
<Rhan21> Zal ik hier een poll over maken dan?
<EdoxDash> en dat soort dingen
<EdoxDash> zo vanilla mogelijk houdt in dat alles wat uitgezet KAN worden, dat ook wordt
<Maddox> nee Rhan21
<Dolcaer> Als het vast mag: Ik wil voor het wvttk de difficulty van survival toevoegen
<EdoxDash> en dat is in principe alles
<Roerlepeltje> dat heeft niks met bouwen te maken maar met clean chat edox
<Maddox> De regel was Vanilla, dus dat is dan ook Vanilla
<lappro> met zicht op de toekomst weet ik niet of we difficulty hard wel willen hebben als mobs deuren slopen?
<Rhan21> Oke, iedereen even stil
<EdoxDash> Roerlepeltje, ik ging hier even op gazeebo88 IN
<EdoxDash> ho
<Roerlepeltje> sorry :)
<Dolcaer> Lappro, JUIST wel, maar dat discussieren we zo wel ;)
<Rhan21> Wie is er VOOR WE fixes in survival?
<Sanko> lappro dat betekend juist extra uitdaging
<Rhan21> kop dicht
<TheSec> voor.
* Sanko is voor WE fixes
<Dolcaer> Poll, next.
<gazeebo88> niet dat het wat uitmaakt maar ik ben voor :P
<Rhan21> Wie is er sowieso tegen?
<Maddox> Ik
<EdoxDash> ik
<lappro> TEGEN
<Marked_madness> ik ook
<Roerlepeltje> ik
<Pim> ik
<Freaker> tegen
<Maddox> Lijkt me duidelijk?
<Roerlepeltje> lol
<Roerlepeltje> idd
<windwarrior> sorry hoor, maar wie daarvan zijn survivalers?
<lappro> ik survival
<Marked_madness> goed punt wind
<EdoxDash> ik
<Sanko> Wind maakt hier een goed punt
<Roerlepeltje> ik
<gazeebo88> ik speel niet vaak op survival maar soms wel. dat moet niks uit maken vind ik
<Marked_madness> ik iig niet, dus ik onthoud mij van deze stemming :p
<Rhan21> Ik zal sowieso nog een poll maken
<Freaker> ik soms
<Rhan21> btw
<Dolcaer> voor in zeldzame gevallen met zeer goeie reden. <survivaller
<gazeebo88> ik heb als vip recht op survival en dus gaat alles mbt survival mij ook aan
<EdoxDash> ik ben het in deze ook met gazeebo88 eens
<Freaker> maar in main kan het toch ook niet
<Freaker> of mag het toch ook niet
<Rhan21> De admins bekijken dit als INPUT, geen absolute beslissing
<Roerlepeltje> niet eens
<Dolcaer> Freaker, in main gebeurt het in zeldzame gevallen
<Roerlepeltje> tssss
<Roerlepeltje> :p
<lappro> eens met gazeebo
<Rhan21> Goed
<Rhan21> Dan wil ik nu graag mensen de gelegenheid geven
<Rhan21> om nog wat kleine punten voor te leggen
<Rhan21> of vragen te stellen
<gazeebo88> .
<gazeebo88> sorry!!!
<Maddox> Groupchat
<Rhan21> :+
<EdoxDash> ik wil nog wel wat ragen?
<EdoxDash> vragen*
<Rhan21> Groupchat?
<EdoxDash> lol :P
<EdoxDash> ragen
<Maddox> Dit lijkt mij heel handig om met bepaalde mensen te praten
<Marked_madness> ffffuuuuu
<lappro> is er animo om een recipe te maken voor de spawning eggs?
<EdoxDash> groupchat moet je FlutterShy voor aankijken
<Maddox> zonder Msg
<Rhan21> Je bedoelt een custom channel?
<Maddox> als ze niet in /lc of /zc zitten
<Freaker> ik had het idee voor het craften van villager eggs
<windwarrior> lol maddox, dat is de grootste vaporware op TC
<EdoxDash> ik heb het al 1000 jaar voorgesteld maddox
<Bazkara> hoe staan admin tegenover "nutteloze" bouwwerken en abbanded projecten etc?
<Roerlepeltje> difficulty op hard? of is dat nu niet aan de orde?
<Suiker> RHAN
<Maddox> Vaporware?
<Rhan21> Ik zie je PM suiker
<Freaker> vlees bruinewol en flint maakt een villager
<Rhan21> even lezen
<EdoxDash> Rhan, +m pl0x
<Suiker> er ligt leesvoer in private chat
<Dolcaer> Roerlepeltje, staat al op de lijst voor zometeen
<windwarrior> software die aangekondigd is, maar niet implemented
<Roerlepeltje> oke sorry
<Roerlepeltje> :p
* Suiker moet zo douchen
<Sanko> Hard difficulty in survival? Hoe staat we daar tegen over
* lappro ik moet ook zo afsluiten
<WouterH> abandoned projects wanneer mensen ook zelf neit meer aanwezig zijn (>2 mnd) + in mainworld == scematic en weg
<Dolcaer> Sanko, die komt zo al, even wachten tot het aangekondigd wordt imo
<WouterH> hard difficulty lijkt mij personlijk als admin wel een goed idee
<WouterH> he is nu wel heel makkelijk ja
<lappro> maar de schematic mag dan wel terug gezet worden wouterh als je actief wordt?
<Roerlepeltje> idd
<EdoxDash> ja Lappro
<WouterH> ja lappro
<EdoxDash> mits je weer actief speelt
<Roerlepeltje> af en toe een creeper doodslaan... yawn
<WouterH> evt op een andere locatie
<lappro> nou als je nieuw bent in survival is het best lastig
<windwarrior> ik ben niet zo voor, al heb ik niet echt een sterke mening in deze, omdat je misschien survival ontoegankelijk maakt voor nieuwelingen
<EdoxDash> was indertijd besloten (toen ik nog admin was)
<Bazkara> oke :)
<Roerlepeltje> genoeg bescherming door andere gebouwen/spelers
<WouterH> wind: jelmar en ik waren 1 dag in survival en we hadden iron equipment
<Dolcaer> Ik ben sterk voor survival op hard, dan moeten newbies maar even hulp zoeken. Er staan idd al genoeg gebouwen om je eerste nachten te overleven.
<WouterH> letterlijk, het is niet moeilijk
<Rhan21> Hard difficulty dus
<Dolcaer> Het is zeker niet te moeilijk om het op hard te overleven
<WouterH> bovendien krijg je dan dat mensen meer samen gaan werken
<Rhan21> Dat is wel een leuk punt ja
<gazeebo88> wat is het verschil met hard en normal ?
<WouterH> want dan is het makkelijker
<Freaker> misschien is het wel leuk om in survival the end mogelijk te maken
<Sanko> Het is te makkelijk op dit moment
<Roerlepeltje> yes please
<Dolcaer> Gazeebo, meer damage, dus je hebt eindelijk armor nodig
* Suiker gaat douchen...
<Freaker> lijkt mij wat aan trekkelijker
<Rhan21> gazeebo88, hard kunnen zombies ook je deuren slopen bijv
<Roerlepeltje> idd, voor de xp
<Dolcaer> en daarnaast kunnen in de volgende versies zombies deuren slopen
<gazeebo88> ja en verder ?
<Dolcaer> houten deuren, that is
<Roerlepeltje> kunnen ze dan houten en/of iron?
<Rhan21> Meer damage, sneller food op
<Rhan21> etc
<gazeebo88> enkel meer damage en houten deuren ?
<Rhan21> dus uitdagender
<windwarrior> freaker, dat is technisch moeilijk
<Sanko> Rhan dat kun je nog steeds oplossen door iron/pistons te gebriuken
<Roerlepeltje> dan moet je gewoon iron doors doen
<Sanko> Op hard zal trouwens ook meer mobs spawnen.
<Roerlepeltje> dikke prima
<Rhan21> EdoxDash, jij had ook nog een vraag?
<gazeebo88> sowieso gebruik ik nooit deuren in survival.. ik gebruik 2 dirt blocks als deur =/
<Dolcaer> Samengevat: Op hard krijgt armor eindelijk value omdat mobs fatsoenlijk damage doen, en vanaf de volgende versie kunnen ze houten deuren slopen waardoor je na moet denken over base veiligheid.
<EdoxDash> ja rhan
<Rhan21> oke
<Rhan21> zal zo ff muten
<Roerlepeltje> lol gaz
* Rhan21 removes voice from gazeebo88
* Rhan21 gives voice to EdoxDash
<Dolcaer> Gazeebo, voor iets simpels kan dat, maar sinds veel mensen nu echt mooie dingen proberen te bouwen op surv is dat een no-option :)
<gazeebo88> lava :P
<Freaker> kan er niet zodra een draak gedood word dat er een timer ingaat om de wereld te resetten
<EdoxDash> Freaker, daar waren ze al mee bezig
<EdoxDash> afaik
<Roerlepeltje> wut
<Dolcaer> Klinkt goed Freaker, maar weet niet of het technisch al mogelijk is
<Rhan21> Maar is er onder jullie animo voor een hard difficulty? even je handje opsteken :>
* Dolcaer is voor
<Rhan21> Onder de survival spelers dus
* EdoxDash .
<lappro> lijkt me ook leuk freaker
<Roerlepeltje> HAND
<Dolcaer> ik weet dat teutates voor is
<Roerlepeltje> teut is idd voor
<Roerlepeltje> ik dus ook
<Rhan21> okay
<Dolcaer> quantumq is half voor, hij faalt nogal
<Rhan21> xD
<Roerlepeltje> lol
<Dolcaer> maar ik weet vrij zeker dat hij ermee akkoord zou gaan
<Rhan21> Prima, dan gaan we dit ook behandelen binnen de staff
<gazeebo88> aan de hand van hoe de difficulty nu is vind ik hard wel een betere optie
<Roerlepeltje> dan worden de tunnels ook interessanter
<Dolcaer> Zijn er survivallers tegen?
<Rhan21> idd ja gazeebo88
* Rhan21 sets mode +m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> Blijkbaar niemand tegen
<Rhan21> EdoxDash,
<Rhan21> Jij had nog iets
<Rhan21> Vertel!
<EdoxDash> Ik wil even peilen hoe groot het animo is voor LB in newbieworld
<EdoxDash> Ik vind 't zelf wel handig voor 2 redenen
<EdoxDash> zodat je kan zien of degene die beweert iets gebouwt heeft, het ook daadwerkelijk gebouwd heeft
<EdoxDash> en, als men rondloopt in newbie (wat ik zelf wel eens doe) om te kunnen zien of iemand met een mooi bouwwerk al gevouched is
<EdoxDash> dus, brand los :P
<Rhan21> Ik zie geen reden waarom we dit niet zouden doen. Het geeft (imo) alleen voordelen
<Rhan21> Discuss!/mode #minecraft.vipmeet -m
<Rhan21> oeps
* Rhan21 sets mode -m #minecraft.vipmeet
<Rhan21> i failed
<Dolcaer> Als je logblock voor bouwers+/vip+ bedoelt, klinkt op zich wel goed ivm het strengere vouchen.
<gazeebo88> opzich lijkt me dat wel handig. zou ik wel willen toevoegen : is dit ook mogelijk voor survival world ? misschien voor extra topic zo
<Roerlepeltje> 1e reden ben ik het mee eens, 2e is niet noodzakelijk. dan moet hij maar zijn best doen om vouchers te trekken
<lappro> mee eens lijkt me een waardevolle toevoeging en verlaagt aantal beuns misschien
<EdoxDash> Roerlepeltje, om eerlijk te zijn
<Rhan21> Ook kun je de admins helpen griefjes op sporen (altijd leuk)!
<EdoxDash> als mensen lopen te schreeuwen KIJK EENS wat ik hier bouw, dan haat ik dat altijd :P
<Roerlepeltje> zit ook wat in :p
* Jelmar (typehigh@5ED6AC8D.cm-7-7c.dynamic.ziggo.nl) has joined #minecraft.vipmeet
<Maddox> Van mij hoeft het niet. Dat eerste komt voor zo ver ik weet nooit voor en dat 2de moet die persoon maar zelf melden in de chat.
* Rhan21 gives channel operator status to Jelmar
* lappro gaat douchen
<Jelmar> wow, nog bezig :)
<Rhan21> juh
<Rhan21> Hierna gaan we 't afronden
<Jelmar> ok
<Rhan21> Dus, LB in newbieworld voor VIP+
<EdoxDash> Maddox, ik ben het met Flutter anders wel vaker tegengekomen hoor
<Rhan21> of builders?
<Roerlepeltje> top
<Roerlepeltje> vip
<Rhan21> oke
<gazeebo88> rhan, LB voor survival? =)
<Rhan21> Hmm
<Roerlepeltje> waarom gaz?
<gazeebo88> zodat admins die survival spelen niet hun co-ordinaten steeds kwijt raken om te controleren of iets gegrieved is
<Sanko> Wel handig idd gaz
<Rhan21> Volgensmij spelen sowieso weinig admins in survival
<Rhan21> maar
<gazeebo88> jelmar en wouter sowieso
<Roerlepeltje> als admins er problemen mee hebben dan is t ok
<gazeebo88> dat zijn al 2
<windwarrior> mja, af en toe gazee
<Quazyx> rhan, zie pm over ditxD
<Rhan21> ugh
<Jelmar> ja dat gebeurde idd geregeld
<Rhan21> 20.000 PM's in 20 sec
<Roerlepeltje> valt mee
<Jelmar> dat ik iemand ging helpen met adminzaken, en vervolgens mn stekkie niet meer terug kon vinden
<Freaker> ik had nog iets voor het craften van villager egg's. of dat mogelijk kon worden
<Roerlepeltje> schrijf je coords op?:P
<Jelmar> heb ik
<EdoxDash> idd, coords opschrijven
<Jelmar> maar dan moet ik daar telkens helemaal heenlopen?
<gazeebo88> als je zelf LB kan op survival kan je eerst zelf kijken of het echt gegrieved/gestolen is, dan is een admin enkel nodig voor bevestigende functie
<Jelmar> omdat ik even ergens lb moest checken
<gazeebo88> ipv controlerend EN bevestigend
* duvelke666[A] (IceChat77@83.101.5.155) has joined #minecraft.vipmeet
<Roerlepeltje> nee waarom? gewoon terug teleporten?
<Roerlepeltje> of kan je dat niet?
<gazeebo88> admins kunnen niet tp-en in survival ;)
<Jelmar> dat kan
<Roerlepeltje> oke
<Jelmar> ik wel
<Jelmar> :P
<gazeebo88> ssh
<Roerlepeltje> lol
<EdoxDash> jelmar, je kan /tele gebruiken om terug te komen
<Rhan21> Misschien dat we eggs beschikbaar maken via een recipe oid, maar daar hoor je later nog wel wat over Freaker
<Roerlepeltje> ik zie rhan iig altijd adminabusen met tp xD
* appeltje speelt ook surfifal
<Jelmar> true.
<Rhan21> lekker abusen
<Rhan21> maar
<Jelmar> Rhan speelt geen survival afaik
<windwarrior> surfifaal
<Freaker> kj
<Rhan21> idd
<Rhan21> Maddox wil nog wat zeggen over Groupchat
<Maddox> Appeltje, jij was gestopt met admintaken?
<EdoxDash> Rhan21 heeft een prive-world
<Rhan21> LB in survival lijkt me geen verkeerde optie
<appeltje> mwah mwah
<appeltje> ik heb tijdje geen fuck meer gedaan
<Rhan21> Dus we gaan kijken wat we gaan doen gazeebo88
<appeltje> maar sinds snowy speel en admin ik weer xD
<Rhan21> appeltje
<Rhan21> kan dat in .chat?
<appeltje> ik was al klaar :)
<Rhan21> thanks!
<Roerlepeltje> lol
<Rhan21> Maddox
<Roerlepeltje> spam
<Maddox> Oi
<Rhan21> Groupchat?
<Maddox> yes
<Maddox> euhm
<Rhan21> Wat is je voorstel
<Maddox> Dit leek mij wel handig zodat men dan bepaalde mensen kan inviten in hun chat en dan samen kan praten zonder constant te /msgen
<Rhan21> (dit gaat nog leuk worden om te notuleren btw, wish me luck!)
<EdoxDash> mag ik daar gelijk iets over zeggen? die feature is al 9000 keer door mij voorgesteld en nooit geimplementeerd
<windwarrior> ik kan er alvast vrij kort over zijn, die functie bestaat al 10000000 jaar in de code van TCutils, maar doet op dit moment nog niets
<Rhan21> I see
<Roerlepeltje> good luck
<Maddox> Serieus Wind? T_T
<Roerlepeltje> maar is wel mooie optie
<Rhan21> Maar maddox
<Roerlepeltje> niemand heeft er last van
<Rhan21> wil je dan dat je bijv 1 channel kan maken
<Rhan21> met een naam oid
<windwarrior> er zijn problemen aan de implementatie, plus dat het een beetje verstoft aan het raken is :X
<Roerlepeltje> en heeft alleen maar voordelen m.b.t. chatspam
<Rhan21> en dan mensen kan inviten?
<Maddox> Ja Rhan21
<EdoxDash> ja Rhan, daar waren ideeen over
<EdoxDash> die had ik ook al uitgedacht
<Rhan21> okay
<Rhan21> nja EdoxDash, keep on it
<Maddox> Dus gewoon groupchat voor een Project ofzo
<Rhan21> ik vind het een leuke optie
<EdoxDash> maar omdat ik niet te diep in TCUtils wou duiken, nooit geimplementeerd
<Bazkara> teamspeak lost dat ook voor groot deel op
<Maddox> Want soms zit je niet bij elkaar in /zc of /lc
<Rhan21> :<
<EdoxDash> TS idd
<EdoxDash> TS is je oplossing :+
<Maddox> Bazkara, niet iedereen heeft headset
<Maddox> of kan praten (snachts etc)
<Bazkara> kopen kopen :)
<Maddox> of wil praten
<Jelmar> sowieso moet TS meer gepromote worden (op de frontpage/forum)
<Roerlepeltje> niet iedereen is altijd in staat te praten
<Rhan21> ik heb geen tong
<gazeebo88> sommige mensen willen niet praten like me :P
<Rhan21> dus ik kan niet TSen
<EdoxDash> dan kan je, of in TC een chan maken en daar typen
<EdoxDash> of een apart IRC chan maken
<Roerlepeltje> zoals rhan ja :p
<Roerlepeltje> rhan kan alleen maar adminabusen
<Rhan21> idd
<Roerlepeltje> :D
<Rhan21> daar ben ik voor
<Maddox> Om een voorbeeld te noemen, Milenco & Don die TSen nooit afaik
<EdoxDash> #minecraft.project.<projectnaam>
<Jelmar> mensen moeten gewoon op TS komen.
<Rhan21> maar we kunnen sowieso aan FlutterShy nog vragen Maddox
<Rhan21> of het wat kan worden
<Maddox> Dat is ook niet Hhandig EdoxDash, want niet iedereen zit op Irc
<Jelmar> veel mensen durven idd niet te TS'en :P
<Maddox> en dan moet je steeds switchen tussen IRC en minecraft
<Rhan21> Idd, schijterds
<Maddox> Goed plan Rhan21
<EdoxDash> mua maddox
<Maddox> En ik ga een headset zoeken
<EdoxDash> er is al zoiets als CraftIRC
<gazeebo88> lol 4 mensen op TS :P
<Rhan21> Sowieso Maddox
<Rhan21> Topic maken!
<Roerlepeltje> ik heb geen behoefte aan TS
<Rhan21> waar dingen in uitgewerkt kunnen worden
<EdoxDash> je zou een groupchat over een IRC chan kunnen laten lopen
* gazeebo88 haat westerse accenten
<Rhan21> y'all
<Rhan21> ohnee
<Rhan21> that's southern
<Rhan21> maargoed
<Rhan21> Ik wil 't graag afronden
<EdoxDash> NO.
<Rhan21> Iedereen zijn zegje kunnen doen?
<Roerlepeltje> maar dan moet je telkens uit game om te chat te doen?:/
<Rhan21> Praat gerust nog even door
<EdoxDash> nee roer, niet persee
<Rhan21> Dan sluit in de officiele vergadering nu af
<EdoxDash> oki, <3
<Roerlepeltje> ok
<Dolcaer> roerlepeltje, alt+tab :)
<Rhan21> Bedankt voor jullie aanwezigheid