FAQ izd v. 0.3.7

Как стать настоящим графоманом
FAQ /izd/ v666


FAQ составлен для тех, кто хочет стать издающимся писателем. Впрочем, даже не слишком виртуозный грамофан наверняка найдёт здесь несколько полезных советов. Этот FAQ написан не успешными авторами бестселлеров (их тут нихуя нет), а простыми читателями — теми, для кого пишутся все книги. На один вопрос может быть дано несколько ответов, мнения ответчиков могут различаться вплоть до противоположности.


Будущим редакторам данного FAQ
Ставьте тире вместо дефиса ctrl+c–> — или alt+0151. Самые трудолюбивые могут ставить вместо знаков «"» красивые кавычки, ёлочки: « — alt+0171 и » — alt+0187. Одобрено Тёмой Лебедевым. Используйте болд только в подзаголовках. Для выделения отдельных частей текста лучше пользоваться курсивом. Проверяйте стилистику уже написанного, не стесняйтесь удалять воду и вырвиглазные обороты (даже в тексте, написанном кем-то другим).
http://ilyabirman.ru/projects/typography-layout/


 Как хорошо и грамотно оформить свой тред в /izd/
 1. Залить свой текст на хостинг для текстов. Самые популярные и вызывающие доверие хостинги: http://pastebin.com и http://pastebin.ru
 2. Дать ссылку на текст, добавить две строчки информации: жанр, теги (пример: грязный реализм, ЕОТ, наркотики, расчленёнка)
 3. Выбрать из всего текста пару любимых абзацев и отправить их прямо в оп-посте. Эта рекомендация на данный момент упорно игнорируется большинством графоманов. Стань одним из меньшинства, покажи, что ты действительно не такой, как все.



 Литература и ссылки

♦♦♦ Введение в литературоведение ♦♦♦
 ———

Как выработать хороший слог:

    Нора Галь «Слово живое и мертвое». Написано для переводчиков, но полезно для всех. Книга поможет выработать хороший стиль и избегать несуразностей и штампов.

    Уильям Зинсер. Как писать хорошо: Классическое руководство по созданию нехудожественных текстов (http://rghost.ru/49402353)

    Голуб И. Б. Стилистика русского языка. Данным учебником пользуются студенты факультетов журналистики, с его помощью можно научиться строить грамотные и красивые предложения. Учебник был написан в 1997 году, и его отдельные параграфы успели устареть, однако в целом это очень полезная книга.

    Розенталь Д. Э. Любые книги. Писатель должен быть идеально грамотным, и это почти аксиома. Поэтому надо читать Розенталя.

    Набоков.

    Сигизмунд Кржижановский.


 О чем и как писать?

    Ян Парандовский. Алхимия слова. Как и по какой системе писали классики.

    Стивен Кинг. Как писать книги.

    Эльвира Барякина. Справочник писателя.

    Айн Рэнд. Искусство беллетристики.

    Wired for Story: The Writer’s Guide to Using Brain Science to Hook Readers from the Very First Sentence(http://rghost.net/47210549)

    Искусство драматургии

    Тысячеликий герой


 Как построить интересный сюжет?

    Вещества

    Начни с конца

    Прочитать кучу сюжетов, а далее — смешать, но не взбалтывать.

    Начать писать то, что пришло в голову, а там уже придумывать по ходу всё остальное. Если сюжет придумался кусками (три эпизода из начала, парочка из середины, один из конца) — выпиши все эти куски и соединяй.

    Погуглить фразу "Как построить интересный сюжет?"

    Записывать сны


 Как писать стихи?

    Маяковский. Как делать стихи


 Программы

    Microsoft Word

    ZenWriter (OmmWriter)

    FocusWriter (для Linux-платформ)

    FreeMind

    Celtx

    Scrivener


 Ссылки

    http://pastebin.ru/ — сюда можно заливать все свои тексты.

    http://pastebin.com/ — или сюда. Отдельные аноны считают, что оформление буржуйского варианта намного лучше.

    https://drive.google.com — сюда тоже, только нужна регистрация.

    http://flibusta.net/ — просвещайтесь, графоманы.

    http://lib.rus.ec/ — просвещайтесь.

    http://lib.ru/ — и снова просвещайтесь.

    http://www.avtoram.com/ — справочник писателя. Дополняет книгу Барякиной, содержит статьи, которых в этой книге нет (издание уже не новое, а сайт обновляется). За доступ к некоторым статьям нужно заплатить.

    http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=3028 — список литературы (много ссылок протухло).

    http://www.klikin.ru/writer.htm — каталог ссылок на электронные версии книг. Имеется информация о журналах, в которых можно издаваться (и здесь протухло несколько).

    http://vsekonkursy.ru/?cat=20 — информация по литературным конкурсам.

    https://docs.google.com/document/d/10599mChgY0LVX3YlVphFf7N_LrexRJwtfJarti1cmFg/edit?pli=1 — отличная статья с разбором основных ошибок графомана.




 Правила плохого тона в /izd/
 1. Обязательно пиши что-то непонятное, претендующее на безумную глубокомысленность, имеющее ценность только для тебя самого — это крайне необычно и оригинально, никто до тебя до такого не додумался. Нагони побольше пафоса. Не скупись на метафоры и прочие фигуры речи — старайся засунуть хотя бы по три штуки в предложение. Если знакомые метафоры  закончились, придумывай свои — неважно, что раньше ты никогда не пробовал этим заниматься, у тебя обязательно получится.
 2. Помни — анон /izd/ только и ждёт, когда же великий маэстро (ты) выложит на доску свой маленький шедевр, чтобы поскорее им насладиться. Это значит, что он примет твой опус в любом виде, под любым соусом.
 3. Игнорируй рекомендации по оформлению треда с произведением (залить на pastebin, дать ссылку, теги и пару абзацев). Вываливай целиком, если не влезает в ОП-пост — выкладывай в несколько сообщений. Если хочешь, чтоб совсем красиво было, заключи свой опус в [code][/code] — пусть его распидорасит по горизонтали, ты же помнишь, что анон и так горит  желанием тебя прочесть, а значит, он не поленится всё время скроллить туда и обратно.
 4. Никогда не вычитывай и не перечитывай написанное. Вообще не трать на него своё драгоценное время. И так оценят. «Привет, пацаны, вот, посмотрите, я тут высрал этот кусок говна из своей головы за пять минут, как вам?» Удивись и возмутись, что текст, который ты сам только что назвал куском говна, оценили как кусок говна.
 5. Итак, ты выложил текст и получил свою порцию фекалий критики. Что делать теперь? Выбери одну из моделей поведения:
 5.1. Обидься. Обвини критиков в том, что у них комплекс бездарного писателя, и что они только и мечтают самоутвердиться за счёт новичка, втоптав его в грязь.
 5.2. Побольше кричи про конструктивную критику: «Я ДО СИХ ПОР НЕ ПОЛУЧИЛ КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКИ, ЖДУ КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ».
 5.3. Спорь с каждым замечанием по своему тексту. Нет, пассивный залог лучше активного! Нет, этот штамп нужен в тексте, и без этого клише не обойтись! Я автор, пишу как хочу, и вообще у вас нет вкуса, а я эстет, поэтому мне виднее.
 5.4. Отвечай на критику как можно язвительнее и остроумнее. Не стесняйся демонстрировать, что ты лучше и умнее всех в треде. Вообще держись как можно заносчивее — как ещё вести себя талантливому благородному дону в окружении завистливой черни?
 5.5. Если дело совсем плохо, разрыдайся, распишись в собственной бездарности, посыпь голову пеплом и зарекись когда-нибудь ещё предпринимать попытки писать. Не забывай при этом, что ты работаешь на публику.
 5.6. Можно и вовсе сделать из олдфагов /izd/ дураков, сказав: «Ха, пацаны, да я ж специально полное дерьмо выложил чисто по приколу, а вам припекло, да я ж вас затроллил!»
 6. Всегда помни правило кукушки и петуха. Хвали и благодари тех, кто тебя хвалит, оскорбляй тех, кто тебя критикует, смейся над ними. А что? Пусть не забывают заповедь «относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе».
 7. Если ты не получил критики, и твой тред вообще как-то обошли стороной, не пытайся выяснить, почему так вышло. Вместо этого бампай тред каждый час, у нас тут не /b/, но всё-таки, вдруг утонет?
 8. Трипкоды, аватарки крайне уместны в /izd/. Обязательно приложи к оп-посту фоточку с супом, а если вообще не комплексуешь — бампай тред таким же способом.



  Вопросы и ответы
   В:  Я пытался как-то написать рассказ, выложил, но мне сказали, что он говно. Наверное, я бездарность и мне стоит бросать?

    О:  Стоит пересмотреть отношение к писательству. Не нужно относиться к своему опусу как к чему-то завершенному и совершенному. Требуй конструктивную критику (говно — понятие растяжимое), размышляй над комментариями, правь текст. Написать что-то не так уж сложно, гораздо сложнее всё потом переписать и сделать адекватную правку. Или и вовсе удалить и взяться за другой текст.

    О2:  Ни в коем случае не обижайся! Помни: издачевский анон суров, но справедлив. Он не будет зря марать бумагу и потратит время на что-то более полезное.

    О3:  Даже имея природные задатки, нельзя стать писателем без опредленной наглости и здоровой напористости. Не напечатали здесь — ломись в другое место, пока не обойдешь все. Обошел с одним высером — обходи с другим. Чехова примерно год заворачивали, прежде чем он дебютировал.

    О4:  Чехов ещё легко отделался. Керуака заворачивали пять лет. Да и вообще многих известных ныне писателей долгое время не желали признавать. А всё потому, что издатели, по сути, играют в азартную игру. Перед каждым из них — пропасть неопубликованных произведений, и из них надо выбрать те, которые «выстрелят», понравятся читателям настолько, что окупят стоимость тиражирования. Да-да, напечатать даже две-три тысячи экземпляров (типичный тираж для начинающего и ещё не известного писателя) с редактурой, вёрсткой, обложкой — недешёвое удовольствие. Многие книги не окупают даже себестоимости, оказываются проигрышными. Очевидно, что главный редактор хочет выбрать как можно больше выигрышных билетов и как можно меньше проигрышных, поэтому зачастую очень придирчив к произведениям. Однако, как показывает опыт многих известных писателей, и редакторам свойственно ошибаться. Но помни — каким бы замечательным и совершенным тебе не казалось твоё произведение, с 95% шансом главный редактор видел уже миллион подобных твоему высеров, и с 99.9% шансом главный редактор лучше тебя знает, какие книги пользуются каким спросом у публики.

    О5:  Перестань читать всякую хуйню и напиши уже что-нибудь.

    О6:  Можно и нужно много читать, но не двачи и бложики (хотя бложики помогут в описании бытовых ситуаций и характеров — так что их тоже можно почитать, в разумных пределах), а книжки. Вспомни анекдот «чукча не читатель, чукча писатель», и не будь таким чукчей.

    О7:  Если всю жизнь читаешь Двач, не пытайся писать языком Набокова, пиши на родном, двачевском. Он тоже по-своему прекрасен (для говноеда).

    О8:  Прочитай книги Норы Галь «Слово живое и мёртвое», Чуковского «От двух до пяти», Горького «Письма начинающим литераторам» и может прозреешь и поймешь, где у тебя «говно». Алсо так же советую прочитать Мортимера Адлера «Как читать книги». А вообще таких книг сотни, есть ещё всякие Кинги, Рэнды, Фреи, Барякины, Никитины, Басовы и ещё миллион советчиков всех мастей.


   В:  С первого раза не получается написать то, что хотелось. Как же так?

    О:  Есть такая пословица «Writing is rewriting». Хэмингуей говорил, что первый черновик — говно. Он переписывал финал «Прощай, оружие!» сорок семь раз. Толстой переписывал всю «Анну Каренину» 17 раз. От руки. Так что первая версия и должна быть лишь плацдармом для переделки. Ну а на что конкретно обращать внимание при переписывании, можно узнать из списка литературы (см. выше).

    О2:  С другой стороны, иногда гораздо лучше не ебать мертвую лошадь, а купить новую. То есть, если чувствуешь, что уж совсем  способен в каком-то своем тексте выразить что-то новое, то не еби себе мозги, пиши нечто другое. Пробуй себя в разных жанрах и стилях. Помни: глаза боятся, а руки делают.

    О3:  Хэмингуей — это Хэмингуей. Толстой — это Толстой. Ты — это ты. Пиши то, что хочется писать, не старайся быть похожим на кого-то левого. Не доверяй никаким авторитетам на слово, не делай ничего просто потому, что так принято. «Дорогою свободной иди, куда влечет тебя свободный ум», как говаривал один малолетний офицер Александр Сергеевич Лермонтов.

    О4:  Короче, править и переписывать текст придётся по-любому, поэтому если не получается сразу, слёту выразить свои мысли как хочется, и вообще выходит лажа, воспринимай это не как трагедию, а как что-то закономерное. Разделяй процесс написания и редактирования. Пытаться и писать, и на ходу одновременно редактировать — как буксовать, зажав педаль газа и тормоза одновременно. И толку нихуя, и движок перегорает.

    О5:  Создать одну хорошую вещь, не создав перед этимдесяток забракованных, не имея опыта — невозможно. Опыт — это и прочитанное, и написанное. Как сказал один мудрый анон: «Автор, который не читает, — лох и пидор. Зная о литературе только из дешевого нон-фикшона, википедии и лурка, ты никогда не напишешь ничего годного. Это как фильм снимать, ни разу кино не смотрев. Или смотрев лишь Уве Болла. Как музыку писать, не слышав ничего, кроме Красной Плесени. Как сайт создавать, побывав лишь на сайте http://gamosyaca.ru/».


   В:  У меня творческий кризис, как быть?

    О:  Смотри предыдущий пункт. Обычно новички принимают за «творческий кризис» свой недобитый перфекционизм. Хочется сразу написать хорошо, если не идеально, а не получается. Пиши как можешь. Пиши говно. Потом улучшишь. Только так и рождаются хорошие произведения.

    О2:  С другой стороны, не надо вымучивать текст, потому что это очень нелегкое дело. Не можешь писать — читай, много читай.

    О3:  Если не можешь писать — ни в коем случае не читай. Выйди из дому, посмотри на людей, займись чем-нибудь, наберись впечатлений.

    О4:  А потом почитай.


   В:  Я выложил на доске свой шедевр, но никто даже не откомментировал! Что это значит?

    О:  Возможно, объём оказался слишком большим. Не надо постить огромную стену текста в надежде, что все критики сбегутся в твой тред. Большой размер написанного часто отпугивает, либо настраивает на чтение «по диагонали». Залей текст на http://pastebin.ru / http://pastebin.com, а в треде выложи первые несколько абзацев, или те, которые, на твой взгляд, способны заинтересовать, и описание жанра (обязательно). В конце поста дай ссылку на полную версию. Кому понравится начало — прочтёт и всё целиком. Если отзывов всё равно нет — значит, не заинтриговал. Не судьба, пиши по новой. Вероятность того, что битарды не откомментировали текст, потому, что не сочли себя достойными дерзнуть обратиться к такому гению как ты, довольно низка.


   В:  Издач, откуда ты берешь идеи? Про что писать?

    О1:  Когда я задался таким же вопросом, анон мне сказал: «Черпай идеи из жизни» — я сразу взбунтовался, что это за хуйня? Из чего черпать? Из панельных домов и дороги, по которой я хожу в университет?

    О2:  Да, именно оттуда и черпать. Но не ограничиваться этим — жизненный опыт нужно разнообразить. Если ты днём спишь на парах, вечером зависаешь на двачах и в доте, а в выходные садишься читать учебник писателя — вряд ли ты напишешь выдающийся роман. Пусть осознание этого станет для тебя достаточной мотивацией к социализации и самосовершенствованию. Тем более в жизни от этого одни лишь профиты.

    О3:  Идея может прийти неожиданно. Смотришь по ТВ сериал какой-нибудь и думаешь: какой-то уныленький конец, вот если бы Джеймс залез на люстру и начал бы, кукарекая, раскачиваться на ней, было бы куда круче. Затем открываешь блокнот и начинаешь описывать похожую ситуацию. Реминисценция, короче. Хуеминисценция.

    О4:  Количество идей прямо пропорционально твоей эрудированности и начитанности. В пустой голове знания не появятся. Больше учись, больше читай.

    О5:  Интересное наблюдение: идеи иногда приходят перед сном (когда лежишь и  думаешь о полной хуйне, мечтаешь как спасаешь свою ЕОТ от террористов и всякое такое). Следовательно, для идей нужен скучающий разум, спокойная обстановка и минимум отвлекающих моментов.

    О6:  Запомни, чем больше ты переживаешь — тем больше будет разнообразных идей. Скажем так, переживания и события — это кирпичи, из которых мозг будет строить идею. Переживания и события могут быть разные. Начиная от любимой игрулечки, и кончая походом в клуб с любимой тней.


   В:  С чего начать? С рассказа или романа?

    О:  Рассказ написать сложнее, но на это уйдет меньше времени. Роман проще, но чтобы его закончить, нужно много сил и, опять же, времени. Тяжело в учении — легко в бою. Если получится написать рассказ, то рано или поздно выстрадается и роман.

    О2:  Не ебать себе мозги и писать то, что хочется писать.


   В:  Как написать годный роман?

    О:  Сначала напиши всё, что хотел сказать, потом удали бред и воду. Если то, что останется, больше двенадцати авторских листов — значит, получился роман.

    О2:  Сесть и писать годный роман. Не забывая, между тем, о логичности, развитии персонажа, характерах персонажей, и прочих мелочах жизни.


   В:  Какого объема авторский лист?

    О:  40 000 знаков с пробелами.


   В:  Чего и сколько писать каждый день для тренировки?

    О:  Объем от 2к знаков. Что именно писать — вопрос открытый. Кукаретизирование на этот счет: подошла бы мегаэпопея-в-стол. Заведомо бесконечное произведение, которое как полигон — только для тренировки и нужно. Публиковаться оно никогда не будет, зато можно держать себя в тонусе, если закончил рассказ/повесть и нет идей для следующей работы.

    О2:  Существует магическое число 1000 слов. Что именно писать? Лучше какую-то конкретную форму типа романов или рассказов. Потому что надо прокачивать как умение начинать, так и умение дотягивать и заканчивать.

    О3:  Начни с создания своего мирка, пиши его в стол. Создавай персонажей, окружение и прочее. 30 минут в день достаточно для развития.

    О4:  Тренировка может быть и мысленной. Можешь просто рефлексировать на эту тему, осмысливать то, что ты писал раньше — и то, как бы ты написал это сейчас. Как правило, после перерыва и осмысливания, свои ранние работы кажутся крайне неумелыми.

    О5:  На днях я начал вести дневник, всем советую. Совершенно не имеет значения, сидел ли ты целый день за двачеванием капчи и просмотром аниме, или побывал на стрелке с бандитами и нюхал кокс с задницы проститутки — ты просто в конце дня садишься и вываливаешь всё, что с тобой случилось и что тебе пришло в голову, стараясь, конечно, писать в  максимально литературном стиле. У ведения дневника два больших плюса. Во-первых, тебя не одолеет творческий кризис, у тебя стабильно каждый вечер будет материал на пару тысяч знаков. Во-вторых, в дневник ты будешь вываливать все свои экзистенциальные размышления, так что с меньшей вероятностью начнёшь писать ПЕРЕПОЛНЕННЫЕ ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ ШЕДЕВРЫ и выкладывать их под нос анону.


   В:  Хочу прочесть книгу какого-нибудь успешного автора, где тот даёт советы, как нужно писать, но на борде мнения по поводу подобных книг очень сильно различаются. Одни говорят, что их нужно читать, другие — что ни в коем случае нельзя. Так стоит или не стоит?

    О:  Прочитай несколько таких авторов и сравни прочитанное. Обрати внимание, что в своих советах разные писатели сходятся далеко не во всем. Помни, что каждый писатель пишет по-своему, и у каждого свой путь к успеху. Будь осторожен, не спеши сразу брать все советы на веру.

    О:  Тут все достаточно просто. Читай, но не стоит дословно принимать все советы к себе. Пиши как хочется писать, это главное.


   В:  У меня проблемы с неймингом персонажей.

    О:  Джеймс. Джеймс, сын мой. И нет проблем.

    В:  А серьезно?

    О:  Имена, как правило, что-то значат. Вот пускай имя твоего персонажа говорит что-то о нем.

    О2:  Во-первых, нужно определиться с географией. Не секрет, что в разных местах имена звучат по-разному. От Бронеполков и Святогоров до Джеймсов, Джонов, Донов, Гаутам и всевозможных Чанов. Во-вторых, имя должно подходить персонажу (но без излишнего клоуничанья). Если бы Гэндальфа звали Кили (или Вили, или Запилили), то впечатление от персонажа было бы совсем другое. В-третьих, всегда нужно катать только что созданное ФИО на языке. Если получается криво, отовсюду торчат согласные, читается не поэтично/не ритмично, слышится говенно, то, естественно, лучше подобрать что-то другое.

    О3:  Используй программу igName http://soft.softodrom.ru/ap/igName-p4434, там даны и имена и значения имён.


   В:  Как писать стихи?

    О1: Когда  пишешь стихотворение — перечитывай его время от времени вслух, если не разбираешься в хитростях стихосложения. Оно должно не спотыкаться, а литься. Если строфа выпадает из стройного ряда своих соседок — никогда, слышишь, НИКОГДА  не добавляй туда недостающие слоги за счет любимых говнопоэтами «тут» «тот», «то», «та», «же». Подбери иные слова. Глагольная рифма и другие более чем очевидные рифмы не украсят текст, выбирай рифмы более причудливые. В этом тебе может помочь программа Rhymes.

    О2:  Салтыков-Щедрин как-то сказал, что писать стихи — это как вместо того, чтобы использовать для передвижения тротуар, ходить по натянутому канату, да ещё и приседая каждые четыре шага. К тому же современные стихи никто не читает, включая тебя самого. Ты уверен, что хочешь этим заниматься?

    О3:  Прочитай статью Леонида Каганова «Вредные советы поэту»: http://drink.dax.ru/avtor/kaganov/kagan_15.shtml

    О4:  Просто не стоит этого делать.