Guest User

Audit du TES par l'ANSSI et la DINSIC (OCR)

a guest
Jan 18th, 2017
707
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 29.87 KB | None | 0 0
  1. http://docdro.id/rdVnGpR
  2. Audit du TES par l'ANSSI et la DINSIC (OCR)
  3. -----
  4.  
  5. AUDIT DU SYSTÈME « TITRES ELECTRONIQUES SÉCURISÉS »
  6. MINISTÈRE DE L‘INTÉRIEUR
  7.  
  8.  
  9. um:
  10. —
  11. han—u-
  12. -m…m
  13. R£ruau0yz FRANÇAISE
  14. PREMIER MINISTRE
  15. Paris, le l3janvier 2017
  16. Secrétariat général Secrétariat
  17. général
  18. de la défense
  19. pour la modernisation
  20. et de la sécurité nationale de l’action
  21. publique
  22. Agence nationale dela sécurité
  23. â'CÏ5ZÏ/ÊÆËÂÊÎÇZËÎÆÊ’ËS“
  24. numerique
  25. des systemes dmformaùon
  26. et de communication de l'Etat
  27. AUDIT DU SYSTÈME « TITRES
  28. ELECTRONIQUES SÉCURISÉS
  29. »
  30. MINISTÈRE DE L‘INTÉRIEUR
  31. Guillaume POUPARD
  32. el du numérique
  33. mation et de
  34. unie on de l'Etat
  35. ationale de la Dir
  36. d‘information et du
  37. sy
  38. ‘
  39. Directeur général de l'Age
  40. sécurité des
  41. syst‘
  42. 1.
  43. Propos liminaires
  44. 2.
  45. Synthèse
  46. de l’audit
  47. 3. Constats et recommandations
  48. 3.l Déroulement de l’audit ...........................................................................................................
  49. 5
  50. 3.2
  51. Analyse
  52. fonctionnelle ............................................................................................................. 5
  53. a
  54. Usage du système pour
  55. la gestion des titres
  56. b
  57. Usage
  58. du système pour les forces de l’ordre
  59. 6
  60. c
  61. Usage
  62. du système dans le cadre des réquisitions judiciaires
  63. 7
  64. 3.3 Audit organisationnel .............................................................................................................
  65. 7
  66. 3.4 Audit d’architecture ...............................................................................................................
  67. 8
  68. Mise en œuvre du lien unidirecüonnel
  69. b
  70. Traçabilité dans
  71. le cadre des réquisitions judiciaires
  72. 9
  73. 3.5 Test d’intrusion ......................................................................................................................
  74. 9
  75. 4.
  76. Propositions
  77. d’évolution à moyen et long terme
  78. 10
  79. 5. La généralisation du recours aux identités numériques et à la biométrie
  80. 11
  81. Page
  82. 2 sur11
  83. l.
  84. Propos
  85. liminaires
  86. Le ministère de l’Intérieur a engagé un plan de transformation de l’organisation des préfectures.
  87. Ce
  88. plan
  89. « Préfectures nouvelle
  90. génération
  91. »
  92. (PPNG) prévoit
  93. notamment la création de centres
  94. d’expertise
  95. et de ressources titres (CERT) concentrant la gestion des titres sur ces plateformes
  96. :
  97. cartes nationales d’identité
  98. (CNI), passeports, permis
  99. de
  100. conduire,
  101. et immatriculation des
  102. véhicules. Pour ce qui concerne la carte d‘identité ou le passeport, les usagers se présenteront dans
  103. les mairies
  104. équipées
  105. de
  106. dispositifs numériques
  107. de recueil des demandes et des données
  108. biométriques.
  109. Celles-ci seront instruites
  110. par
  111. les CERT, ce
  112. qui
  113. devrait
  114. permettre
  115. d'améliorer les
  116. délais de traitement tout en renforçant les moyens de lutte contre la fraude.
  117. Dans ce contexte, le ministère de l'Intérieur prévoit d‘étendre en 2017 à la gestion des
  118. cartes
  119. nationales d’identité l’utilisation du
  120. système
  121. d’information « Titres
  122. électroniques
  123. sécurisés »
  124. (TES)', opéré par l’agence
  125. nationale des titres sécurisés (ANTS) et utilisé depuis 2008 pour gérer
  126. les demandes de passeports et leur production. TES remplacera ainsi le fichier national de gestion
  127. (ENG) qui
  128. est en voie d‘obsolescence.
  129. Dans le cadre de cette évolution, le ministre de l‘Intérieur a saisi le 17 novembre 2016 la Direction
  130. interministérielle du
  131. numérique
  132. et du
  133. système
  134. d’information et de communication de l’Etat
  135. (DINSIC)
  136. et
  137. l‘Agence
  138. nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) afin d’obtenir
  139. un avis sur la sécurité du système face aux risques de fraude, d’intrusion, de compromission ou de
  140. destruction, et
  141. sur les mécanismes de sécurité prévus pour garantir l’impossibilité de détourner le
  142. système
  143. de ses finalités.
  144. Le ministre souhaite en
  145. particulier garantir
  146. la robustesse du lien unidirectionnel mis en place au
  147. sein du
  148. système
  149. TES
  150. permettant
  151. d’associer à des données d’identification alphanumériques des
  152. données
  153. biométriques,
  154. tout en
  155. empêchant que
  156. des données d'identification
  157. puissent
  158. réciproquement
  159. être associées à des données biométriques.
  160. En réponse à cette saisine, la DINSIC et l’ANSSI ont réalisé
  161. une mission d’expertise conjointe du
  162. 28 novembre 2016 au 15 janvier 2017.
  163. Il convient ainsi de préciser en préambule que
  164. cette mission a
  165. porté uniquement
  166. sur le
  167. système
  168. TES existant. En effet, l’objectif fixé n’a pas été de concevoir un
  169. nouveau système de gestion des
  170. cartes nationales d’identité, fondé
  171. sur d’autres
  172. types
  173. d'architectures
  174. techniques
  175. et
  176. logicielles,
  177. potentiellement plus
  178. distribuées et
  179. couplées
  180. à des
  181. moyens techniques
  182. différents. notamment en
  183. matière de capture de données biométriques.
  184. Cette mission, dont les principales conclusions sont détaillées dans le présent rapport,
  185. a consisté en
  186. une analyse des fonctionnalités du système TES, de
  187. son architecture, de sa gouvemance et de son
  188. organisation,
  189. ainsi
  190. qu’en
  191. un test d'intrusion visant à
  192. apprécier
  193. le niveau de sécurité réel du
  194. système.
  195. Les recommandations et propositions qui
  196. sont faites dans ce rapport visent à réduire les risques
  197. identifiés sur le système TES actuel
  198. tout en
  199. posant,
  200. en conclusion, les bases d’une réflexion
  201. élargie, portant
  202. notamment sur les
  203. possibilités
  204. offertes
  205. par
  206. de nouvelles architectures
  207. pour
  208. ce
  209. système.
  210. ‘
  211. Cette extension est encadrée par le décret n°2016—l460 du 28
  212. octobre 20l6 autorisant la création d'un traitement de
  213. données à caractère personnel relatif aux passeports et aux cartes nationales d’identité.
  214. Page
  215. 3 sur 11
  216. 2.
  217. Synthèse de l’audit
  218. L‘audit a montré
  219. que,
  220. du
  221. point
  222. de vue de la sécurité informatique, les principes de conception du
  223. système
  224. TES sont compatibles avec la sensibilité des données qu‘il contient. Cependant, TES est
  225. un
  226. système complexe,
  227. incluant de
  228. multiples parties prenantes
  229. et de nombreux
  230. composants
  231. matériels et
  232. logiciels,
  233. d‘où la nécessité d‘une
  234. vigilance particulière pour
  235. assurer un niveau de
  236. sécurité homogène sur l‘ensemble de son périmètre.
  237. A ce titre, et au regard de l‘évolution des technologies et de la menace cyber,
  238. l’audit a mis en
  239. évidence
  240. que
  241. la sécurité
  242. globale
  243. du
  244. système
  245. TES est
  246. perfectible.
  247. L'ANSSI a ainsi formulé des
  248. recommandations en termes de
  249. gouvernance, d‘exploitation
  250. et de durcissement des mesures de
  251. sécurité, dont la mise
  252. en œuvre par le ministère de l’Intérieur et l’ANTS doit garantir un niveau de
  253. sécurité
  254. homogène
  255. et durable sur l‘ensemble du
  256. système
  257. TES. Ces recommandations ont été
  258. transmises au fur et à mesure de leur élaboration aux équipes techniques
  259. en
  260. charge
  261. du
  262. système,
  263. afin de pouvoir être mises en oeuvre dans les plus brefs délais.
  264. Du
  265. point
  266. de vue des
  267. usages,
  268. l’audit a constaté
  269. que
  270. le
  271. système
  272. TES
  273. peut techniquement
  274. être
  275. détourné à des fins d’identification, malgré le caractère unidirectionne] du lien informatique
  276. mis en
  277. œuvre
  278. pour
  279. relier les données d’identification alphanumériques aux données biométriques.
  280. Cet
  281. usage
  282. illicite
  283. peut
  284. être atteint ne serait—ce
  285. que par
  286. reconstitution d’une base de données complète à
  287. partir du lien unidirectionne]
  288. existant.
  289. Il sera néanmoins d’autant
  290. plus
  291. difficile de
  292. dévoyer
  293. ce
  294. système que
  295. des mesures de sécurité
  296. techniques,
  297. fonctionnelles et
  298. organisationnelles
  299. auront été mises en
  300. place,
  301. afin notamment
  302. d’encadrer ses
  303. usages
  304. et de limiter aux informations strictement
  305. nécessaires les données
  306. véhiculées.
  307. La DlNSIC et l’ANSSI
  308. rappellent
  309. toutefois
  310. qu’il
  311. est
  312. impossible
  313. de
  314. garantir
  315. l’inviolabilité
  316. technique
  317. absolue d’un système d’information dans le temps La question de la sécurité du système
  318. TES renvoie in fine à l’arbitrage que doit faire l’Etat en matière d’acceptation des risques résiduels
  319. inévitables liés à la mise en œuvre de ce système,
  320. au
  321. regard
  322. des bénéfices
  323. escomptés pour
  324. la
  325. gestion
  326. des
  327. titres,
  328. comme c’est le cas
  329. pour
  330. tout
  331. système d’information, quelle que
  332. soit sa
  333. sensibilité.
  334. Page
  335. 4 sur 11
  336. 3. Constats et recommandations
  337. 3.1 Déroulement de l’audit
  338. Les
  339. équipes
  340. de l'ANSSI et de la DINSIC ont conduit l'audit du
  341. système
  342. TES selon les axes
  343. suivants:
  344. -
  345. analyse fonctionnelle,
  346. -
  347. audit organisationnel,
  348. -
  349. audit d'architecture,
  350. -
  351. test d‘intrusion.
  352. L‘analyse
  353. fonctionnelle a eu
  354. pour objectif d'une part
  355. d‘évaluer l'adéquation des
  356. usages
  357. du
  358. système
  359. TES, tels qu'ils sont pratiqués,
  360. avec ceux prévus
  361. par
  362. le décret n°2016-1460 du 28 octobre 2016, et
  363. d’autre part d'identifier les possibilités de détournement de ces usages.
  364. L'audit organisationnel s'est attaché à évaluer le niveau de prise en compte des enjeux et besoins de
  365. sécurité
  366. pour
  367. le
  368. système TES,
  369. et leur déclinaison effective au niveau des différents intervenants,
  370. incluant notamment les sous-traitants.
  371. L'audit d'architecture a permis d'évaluer le niveau de robustesse des fonctions de sécurité clés du
  372. système
  373. TES
  374. (cloisonnement,
  375. lien unidirectionnel, traçabilité des actions, etc.) vis-à—vis du niveau
  376. de menace et de risque estimé, et vis—à—vis des cas potentiels de détournement d'usage.
  377. L'analyse
  378. fonctionnelle des
  379. usages,
  380. l'audit
  381. organisationnel
  382. et l'audit d'architecture ont été réalisés
  383. au travers de
  384. plusieurs
  385. entretiens avec des acteurs clés de l'exploitation et de la gouvernance du
  386. système,
  387. et via une analyse documentaire approfondie (dossier d‘architecture, politique de sécurité,
  388. procédures d'exploitation, analyse
  389. de risques, précédents audits de sécurité, etc.).
  390. Un test d’intrusion a complété cette approche afin d’apprécier le niveau de sécurité réel du système
  391. dans son état actuel.
  392. 3.2
  393. Analyse
  394. fonctionnelle
  395. Pour rappel, le système TES entre en jeu pour trois usages des données collectées
  396. :
  397. -
  398. pour
  399. la gestion des titres, CNI et passeports, depuis les mairies, les centres d'expertise
  400. et de
  401. ressources titres (CERT) et les préfectures ;
  402. -
  403. pour
  404. les forces de l’ordre concernées, qui accèdent à une application présentant les
  405. données
  406. collectées à l'exclusion des empreintes digitales ;
  407. -
  408. pour
  409. les officiers de
  410. police judiciaire ayant
  411. indirectement
  412. accès,
  413. dans le cadre de
  414. réquisitions,
  415. à l’ensemble des données dont les empreintes digitales.
  416. a Usage du système pour la gestion des titres
  417. Concernant la gestion du passeport biométrique, le système TES permet
  418. :
  419. -
  420. l’enregistrement
  421. d’une demande de passeport, en mairie ou en consulat2 ;
  422. l’instruction et la validation du dossier ;
  423. la demande de fabrication et de personnalisation du titre par le centre de production ;
  424. la remise du titre sur le site où s’est fait l’enregistrement de la demande.
  425. Le
  426. système apporte plusieurs
  427. fonctionnalités de simplification et de fiabilisation du processus
  428. de
  429. traitement des titres :
  430. -
  431. grâce
  432. à l’écosystème dans lequel il s’intègre, il permet de lutter plus efficacement
  433. contre les
  434. usurpations
  435. d’identité. Il permet notamment la vérification automatisée des données
  436. d‘état—
  437. civil
  438. auprès
  439. des mairies de naissance
  440. qui
  441. ont adhéré au
  442. dispositif
  443. COMEDEC,
  444. la
  445. 3
  446. Dans le cas d'une personne résidant à l’étranger.
  447. Page
  448. 5 sur 11
  449. consultation
  450. préalable
  451. du fichier des
  452. personnes recherchées,
  453. ou encore la vérification
  454. automatique
  455. de la validité des justificatifs de domicile sécurisés
  456. par
  457. un contrôle d'un code
  458. sécurisé à barre à deux dimensions (solution 2D-DOC) ;
  459. -
  460. il
  461. apporte plusieurs simplifications
  462. au
  463. profit
  464. de
  465. l'usager.
  466. Par
  467. exemple,
  468. il
  469. permet
  470. la
  471. pré-
  472. demande de titre en
  473. ligne,
  474. le recours au timbre fiscal dématérialisé et le renouvellement
  475. simplifié
  476. du
  477. passeport par
  478. l’authentification du demandeur, lui évitant de
  479. produire
  480. à
  481. nouveau un acte d’état-civil ou une preuve de sa nationalité. Lorsqu'un particulier demande
  482. un renouvellement de son
  483. passeport biométrique,
  484. il
  485. dépose
  486. ses
  487. empreintes digitales
  488. et
  489. celles—ci sont comparées à celles contenues dans la puce de son passeport ou, à défaut dans
  490. la base centrale
  491. lorsque
  492. le
  493. passeport
  494. a été
  495. perdu, volé, endommagé
  496. ou détruit. Le service
  497. instructeur ne connait
  498. que
  499. le résultat de la comparaison
  500. qui,
  501. si elle est conclusive, permet
  502. d‘aller beaucoup plus vite dans l'instruction ;
  503. -
  504. il renforce les conditions d’accès et de traçabilité de l’instruction des données personnelles
  505. du demandeur. Les
  506. agents
  507. du ministère de l’Intérieur
  508. chargés
  509. de l‘instruction et de la
  510. validation de la demande de titre accèdent au logiciel de traitement au moyen d'une carte à
  511. puce
  512. nominative. Le système permet par ailleurs un archivage électronique des documents.
  513. Sous réserve d'offrir un niveau de sécurité suffisant, le système TES devrait permettre d'étendre
  514. ces garanties de contrôle et de simplification aux demandes de CNI.
  515. A l’heure actuelle, les demandes sont effectuées en mairie sur la base de formulaires de demande
  516. et du recueil de la photographie et des empreintes digitales sur un support papier. Les images ainsi
  517. collectées sont transmises et conservées en préfecture. Les autres informations alimentent le fichier
  518. national de gestion (FNG).
  519. Le
  520. système
  521. TES contribuera ainsi à
  522. simplifier,
  523. dématérialiser et mutualiser les
  524. dispositifs
  525. de
  526. recueil et d’instruction de ces deux titres, avec pour conséquences la suppression de la charge
  527. de
  528. travail directement liée à la manutention locale des formulaires contenant les données, ainsi que
  529. la
  530. rationalisation des applications du ministère.
  531. En revanche, la centralisation des données biométriques pour la carte nationale
  532. d'identité n'a
  533. pas
  534. actuellement un intérêt direct
  535. pour
  536. leur
  537. gestion.
  538. Leur utilisation se borne en effet au cas des
  539. réquisitions judiciaires.
  540. D'un point de vue de la gestion des titres, il est ainsi important de noter que
  541. l'existence dans TES
  542. d'un
  543. système
  544. de base de données conservant au niveau central les empreintes digitales collectées
  545. lors des demandes de titres ne se justifie que pour faciliter des contrôles
  546. lors des renouvellements
  547. des titres. De
  548. plus,
  549. cela concerne
  550. uniquement
  551. les
  552. passeports puisqu’aucune
  553. fonctionnalité de ce
  554. type
  555. n’est à ce jour implémentée concernant la carte nationale d'identité.
  556. Recommandation n °!
  557. L‘usage
  558. des données biométriques issues des demandes de cartes nationales d’identité
  559. se limitant
  560. actuellement à la réponse à de potentielles réquisitions judiciaires,
  561. mettre en place à court terme un
  562. mécanisme de chiffrement de ces données biométriques, confiant à
  563. une autorité tierce la capacité
  564. de les déchiffrer. Ni le ministère ni
  565. l’autorité tierce n’aurait seul les
  566. moyens
  567. de déchiffrer
  568. complètement
  569. ces données, dès lors que plusieurs clés de chiffrement seraient utilisées.
  570. b Usage du système pour les forces de l “ordre
  571. Les forces de l'ordre accèdent à une application permettant de consulter
  572. les données à l'exception
  573. des empreintes. ils ont notamment accès aux données d’identité, y compris
  574. aux photographies (qui
  575. sont des données biométriques).
  576. Page
  577. & sur11
  578. c Usage du système dans le cadre des réquisitions judiciaires
  579. En 2016, le système TES, limité à la gestion des passeports, a fait l‘objet d‘environ un millier de
  580. réquisitions judiciaires.
  581. En effet, la réquisition judiciaire prévue
  582. par
  583. le code de
  584. procédure pénale
  585. permet
  586. aux officiers de police judiciaire, procureurs et juges d'instruction d‘obtenir communication
  587. des informations détenues par TES ou par les préfectures.
  588. Dans ce cadre, les officiers de
  589. police judiciaire peuvent
  590. obtenir
  591. auprès
  592. de l’ANTS toutes les
  593. informations collectées lors des demandes de titres correspondant à une
  594. identité donnée. Cela
  595. comprend
  596. notamment les photographies et les empreintes digitales. Cet usage n’est pas spécifique
  597. au
  598. système
  599. TES
  600. puisqu’il
  601. existe à l’heure actuelle le même
  602. processus
  603. concernant les
  604. empreintes
  605. digitales
  606. collectées sur formulaire papier.
  607. Alors
  608. que
  609. le
  610. déploiement
  611. de TES
  612. pour
  613. les cartes nationales d’identité va mécaniquement induire
  614. une
  615. augmentation
  616. des
  617. réquisitions
  618. de données du système, il n’y a actuellement pas d’application
  619. dédiée permettant de traiter et tracer ces requêtes.
  620. Recommandation n°2
  621. Analyser
  622. de manière approfondie, en fonction des différents usages, les risques de dévoiement de
  623. l’utilisation des données traitées par TES ou d’exfiltration de tout ou partie de ces données.
  624. 3.3 Audit organisationnel
  625. Les entretiens et analyses documentaires effectués montrent que les besoins et enjeux
  626. de sécurité
  627. du
  628. système
  629. TES sont
  630. pris
  631. en
  632. compte
  633. et déclinés dans un
  634. processus
  635. d‘amélioration continue de la
  636. sécurité,
  637. notamment à travers une démarche d’homologation3 visant à garantir que le
  638. niveau de
  639. sécurité du système est adapté aux risques.
  640. Un dossier d’homologation largement documenté
  641. a été constitué dans ce cadre,
  642. comportant
  643. en
  644. particulier
  645. une
  646. analyse
  647. de
  648. risque
  649. et des mesures de sécurité. Un certain nombre de scénarios
  650. de
  651. risque y
  652. sont examinés, incluant différentes catégories
  653. d’actes malveillants et
  654. d’attaques
  655. informatiques.
  656. Des mesures de réduction du risque sont déduites de chaque scénario étudié,
  657. en
  658. fonction de ses niveaux de
  659. gravité
  660. et de vraisemblance estimés. et déclinées dans
  661. un
  662. plan
  663. d‘amélioration continue.
  664. Recommandation " °3
  665. Affiner l’analyse de risque conduite dans le cadre de l’homologation du système TES,
  666. notamment
  667. en
  668. adaptant davantage
  669. les scénarios de
  670. risque
  671. à la nature des données à protéger (empreintes
  672. digitales, pièces justificatives,
  673. données administratives).
  674. Il a
  675. par
  676. ailleurs été noté
  677. que
  678. l‘ANTS
  679. s‘appuie
  680. fortement sur ses sous—traitants
  681. pour
  682. le
  683. développement
  684. et
  685. l'exploitation
  686. du
  687. système TES,
  688. ce
  689. qui
  690. est
  691. susceptible d'augmenter
  692. la surface
  693. d'exposition du système
  694. à d'éventuelles attaques.
  695. Recommandation n°4
  696. Mettre en place une gestion stricte et formalisée des sous-traitants
  697. intervenant sur le système TES,
  698. notamment à travers des exigences contractuelles adaptées.
  699. "
  700. L’homologation d'un système
  701. d‘information est une décision femelle prise par l'autorité responsable
  702. du système (au
  703. sein du ministère de l’intérieur, dans le cas de TES) attestant que
  704. les risques pesant sur la sécurité de ce système ont
  705. été identifiés et que les mesures nécessaires pour le protéger sont mises
  706. en œuvre.
  707. Page
  708. 1 sur 11
  709. Il est à noter que cette démarche est d‘ores et déjà engagée, le projet de renouvellement du marché
  710. de
  711. prestation
  712. relatif au
  713. système
  714. TES se caractérisant
  715. par
  716. une élévation du niveau
  717. d'exigences
  718. de
  719. sécurité
  720. imposées
  721. aux prestataires, déclinant ainsi le plan d’amélioration continue.
  722. Enfin, la gouvernance globale du système TES
  723. et de ses évolutions pourrait être améliorée.
  724. Recommandation n°5
  725. Formaliser
  726. précisément
  727. les modalités de coordination et de
  728. partage
  729. de
  730. responsabilité
  731. entre les
  732. différents intervenants sous la forme d’un schéma directeur,
  733. permettant
  734. de s'assurer
  735. que
  736. l’ensemble des besoins, évolutions et risques sont pris en compte et effectivement déclinés
  737. de
  738. façon cohérente
  739. sur les différents périmètres de responsabilité.
  740. 3.4 Audit d'architecture
  741. a Mise en œuvre du lien unidirectionnel
  742. L‘architecture du système TES
  743. repose
  744. sur
  745. plusieurs sous-systèmes, correspondant
  746. aux différentes
  747. étapes
  748. de la demande et de l'instruction des titres: le sous-système
  749. « enregistrement-remise »,
  750. correspondant principalement
  751. aux
  752. dispositifs
  753. de recueils déployés en mairie et dans les consulats,
  754. le
  755. sous—système
  756. « information », utilisé
  757. pour
  758. l‘instruction des
  759. demandes,
  760. le
  761. sous-système
  762. «production», chargé
  763. de la
  764. production
  765. des titres, le
  766. sous-système
  767. « sécurité-traçabilité »,
  768. chargé
  769. notamment de la gestion des droits d'accès des différents acteurs, et le sous-système
  770. « conservation
  771. des dossiers », dédié au stockage.
  772. Ce dernier
  773. sous-système répartit
  774. les dossiers en deux
  775. compartiments
  776. : un
  777. compartiment
  778. alphanumérique
  779. de données d'état civil (nom, prénom, date de naissance, etc.) et un compartiment
  780. de données
  781. biométriques (photographies, empreintes
  782. de deux
  783. doigts, signatures).
  784. Au sein de ce
  785. dernier
  786. compartiment,
  787. les différentes catégories de données biométriques sont gérées de manière
  788. indépendante
  789. dans l‘optique d‘assurer leur cloisonnement.
  790. La conception du système TES prévoit que l‘accès aux données biométriques
  791. se fasse uniquement
  792. au
  793. moyen
  794. de liens unidirectionnels depuis le compartiment de données alphanumériques
  795. vers le
  796. compartiment de
  797. données biométriques (un lien par type de donnée et par dossier).
  798. Recommandation n °6
  799. Prendre en
  800. compte
  801. les
  802. préconisations
  803. du Référentiel Général de Sécurité
  804. concernant les
  805. mécanismes cryptographiques mis en œuvre pour construire les liens unidirectionnels.
  806. L’ajout
  807. des CNI dans le système TES nécessitant un allongement de la durée
  808. de conservation des
  809. données (vingt ans au maximum contre quinze pour
  810. les
  811. passeports),
  812. il conviendra d’accroître le
  813. niveau de robustesse des éléments
  814. cryptographiques
  815. utilisés dans la construction du
  816. lien
  817. unidirectionnel.
  818. Il est à noter que l'ANTS a déjà prévu de mettre en œuvre cette recommandation
  819. en 2017.
  820. Recommandation n °7
  821. Dans le cadre du renforcement de la défense
  822. en
  823. profondeur
  824. du
  825. système,
  826. mettre en place à court
  827. terme un chiffrement des données biométriques et des pièces justificatives.
  828. Il est à noter que l’ANTS a déjà prévu de mettre en œuvre cette recommandation
  829. en 2017.
  830. Page
  831. 8 sur 11
  832. b
  833. Traçabilité dans le cadre
  834. des réquisitions judiciaires
  835. Le
  836. système TES,
  837. tel
  838. qu’il
  839. est
  840. conçu,
  841. inclut des outils
  842. répondant
  843. aux besoins des
  844. réquisitions
  845. judiciaires,
  846. sans autoriser l’identification d’une
  847. personne
  848. à
  849. partir
  850. d’une
  851. empreinte digitale.
  852. La
  853. traçabilité
  854. de ces réquisitions judiciaires est actuellement assurée par des moyens organisationnels.
  855. Recommandation n°8
  856. Renforcer la
  857. traçabilité
  858. des actions menées dans le cadre des
  859. réquisitions judiciaires par
  860. des
  861. mécanismes techniques robustes et automatisés de contrôle d’accès et de journalisation.
  862. 3.5 Test d’intrusion
  863. Le test d‘intrusion conduit par l’ANSSI a permis de continuer que l’architecture actuellement mise
  864. en
  865. place prend
  866. en
  867. compte
  868. les
  869. problématiques
  870. de cloisonnement et de
  871. filtrage.
  872. Par
  873. exemple,
  874. les
  875. postes
  876. de recueil de demandes de titres ne sont pas pourvus de connexion à Internet ; les dossiers
  877. de demande et de retrait des titres sont quant à eux transmis de manière chiffrée entre les postes de
  878. recueil et les serveurs hébergeant les données biométriques.
  879. Un certain nombre de vulnérabilités de gravité variable ont néanmoins été relevées.
  880. Recommandation n °9
  881. Appliquer
  882. des mécanismes de cloisonnement et de filtrage robustes à l’ensemble des éléments du
  883. système
  884. TES afin de renforcer sa défense en profondeur.
  885. La
  886. configuration
  887. et les
  888. pratiques
  889. d’administration de certains équipements du centre serveurs ne
  890. sont pas conformes à l‘état de l’art. Des vulnérabilités ont par ailleurs été identifiées
  891. au niveau des
  892. applications
  893. «métier». Il a néanmoins été constaté que l’environnement utilisateur du poste
  894. de
  895. recueil est durci, ce qui permet de limiter les éventuelles actions malveillantes de l’agent.
  896. Recommandation n °] 0
  897. Définir et mettre en œuvre un référentiel de sécurisation applicable
  898. à l’ensemble des équipements
  899. du système TES, ainsi qu’un référentiel de développement sécurisé des applications.
  900. Ces référentiels devront être respectés par les prestataires.
  901. Recommandation n °I !
  902. Améliorer le
  903. processus
  904. de suivi des mises à jour des correctifs de sécurité
  905. sur les
  906. systèmes
  907. et
  908. applications,
  909. ainsi
  910. que
  911. la politique de durcissement des mots de passe.
  912. Note : le détail des vulnérabilités découvertes ainsi que des correctifs à appliquer
  913. au système sont
  914. fournis dans un
  915. rapport séparé, protégé par
  916. le secret de la défense nationale
  917. pour
  918. des raisons
  919. évidentes de protection du système.
  920. Page
  921. 5 sur 11
  922. 4. Propositions d’évolution à moven et longterme
  923. L’ensemble des constats et recommandations de cet audit
  924. posent
  925. la
  926. question
  927. de la
  928. trajectoire
  929. fonctionnelle et technique du système TES à moyen et long terme.
  930. Dans ce
  931. cadre,
  932. si la volonté de réaliser une base
  933. complète
  934. des
  935. images
  936. des
  937. empreintes
  938. est
  939. confirmée,
  940. la DINSIC et 1’ANSSI
  941. suggèrent
  942. d’étudier l’intérêt et la faisabilité de dissocier le
  943. système
  944. mis en jeu
  945. pour
  946. la
  947. production
  948. des titres de celui sollicité dans le cadre des réquisitions
  949. judiciaires.
  950. Cette approche présenterait plusieurs avantages :
  951. -
  952. d’une part, cela permettrait de mieux encadrer l’usage que souhaite faire l’Etat des données
  953. biométriques
  954. recueillies dans le système TES et de limiter le nombre de personnes accédant
  955. à ces données ;
  956. -
  957. d’autre
  958. part,
  959. cela
  960. permettrait
  961. de ne conserver
  962. qu‘un
  963. ensemble minimal d'informations
  964. biométriques
  965. au sein du
  966. système TES, permettant
  967. aux services de l’Etat de continuer
  968. l'identité d‘un demandeur de titre avec une
  969. assurance
  970. raisonnable,
  971. sans
  972. pour
  973. autant
  974. identifier ce demandeur de manière
  975. certaine. L’utilisation d’un « gabarit»
  976. pour
  977. les
  978. empreintes digitales pourrait
  979. à cette fin être envisagée pour le système TES.
  980. Dans le même temps, au regard de la sensibilité des données biométriques, qu’elles soient totales
  981. ou
  982. partielles,
  983. une
  984. gouvernance
  985. inteministérielle
  986. permettant
  987. de
  988. systématiquement aligner
  989. les
  990. solutions d’architecture, de sécurité et des besoins fonctionnels serait à étudier.
  991. Quelles que
  992. soient les évolutions qui seront in fine retenues, une traçabilité renforcée des accès et
  993. des sollicitations du système est souhaitable. Au—delà de la recommandation n°8, des pistes visant
  994. à renforcer la
  995. transparence
  996. sur ces accès et sollicitations devraient être étudiées. A cet effet,
  997. la
  998. mise en place de registres pourrait être envisagée.
  999. Page
  1000. 10 sur 11
  1001. 5. La généralisation du recours aux identités numériques et à la biométrie
  1002. Avant de conclure ce
  1003. rapport,
  1004. il convient de
  1005. souligner que
  1006. les
  1007. questions techniques,
  1008. organisationnelles
  1009. ou de sécurité, mais aussi les
  1010. enjeux juridiques
  1011. et
  1012. éthiques
  1013. soulevés
  1014. par
  1015. le
  1016. système
  1017. TES et ses
  1018. usages
  1019. sont
  1020. appelées
  1021. à se
  1022. reposer,
  1023. de
  1024. plus
  1025. en
  1026. plus souvent,
  1027. à la société
  1028. française,
  1029. tant dans le secteur public que dans le secteur privé.
  1030. La
  1031. généralisation
  1032. des
  1033. moyens
  1034. de collecte et de traitement des informations, la banalisation de la
  1035. biométrie, désormais utilisée par les industries
  1036. de grande consommation, la demande croissante de
  1037. services de
  1038. plus
  1039. en
  1040. plus personnalisés,
  1041. la demande de sécurité, l’effort de
  1042. simplification
  1043. et de
  1044. maîtrise des coûts au sein de l’Etat comme dans de nombreuses industries,
  1045. conduiront à la
  1046. démultiplication
  1047. du recours à l’identification, à l’authentification, et à des formes plus ou moins
  1048. précises
  1049. de biométrie.
  1050. Certes,
  1051. le devoir envers les citoyens de transparence sur les usages, la nécessité de privilégier des
  1052. principes
  1053. d’architecture
  1054. garantissant
  1055. le
  1056. respect
  1057. de la vie
  1058. privée
  1059. dès la
  1060. conception (privacy by
  1061. design),
  1062. les contrôles et la
  1063. traçabilité
  1064. sont d'autant
  1065. plus
  1066. forts
  1067. que
  1068. les services émanent de la
  1069. puissance publique, qu’ils
  1070. concernent des démarches rendues nécessaires
  1071. par
  1072. la loi ou
  1073. par
  1074. l’organisation
  1075. du service
  1076. public
  1077. et
  1078. que
  1079. les traitements
  1080. gèrent
  1081. des données
  1082. personnelles.
  1083. Mais il
  1084. convient de
  1085. souligner que
  1086. ces
  1087. pratiques
  1088. se banalisent,
  1089. qu’elles
  1090. concernent de
  1091. plus
  1092. en
  1093. plus
  1094. les
  1095. services commerciaux et
  1096. pénètrent peu
  1097. à
  1098. peu
  1099. la
  1100. sphère privée
  1101. et les interactions sociales. Ce
  1102. mouvement est
  1103. appelé
  1104. à
  1105. s’amplifier
  1106. dans une économie de
  1107. plus
  1108. en
  1109. plus numérisée, posant
  1110. la
  1111. question
  1112. de la
  1113. légitimité
  1114. du recours à certains
  1115. moyens
  1116. d'identification et d’authentification,
  1117. notamment aux informations biométriques, qui, de par leur nature
  1118. non révocable, soulèvent des
  1119. questions
  1120. de sécurité collective en cas de divulgation non-contrôlée.
  1121. Ces questions émergentes, dont chacun pressent le caractère essentiel,
  1122. sont aujourd’hui posées de
  1123. manière distincte dans le
  1124. champ
  1125. des activités
  1126. régaliennes
  1127. et de sécurité, dans le
  1128. champ
  1129. de
  1130. l'efficacité et de la simplification administrative, et dans le champ de l’activité économique.
  1131. Elles
  1132. portent
  1133. sur des valeurs essentielles et parfois contradictoires: sécurité, efficacité, protection
  1134. des libertés fondamentales, souveraineté, croissance économique,
  1135. confiance des citoyens et des
  1136. consommateurs.… qui
  1137. ne
  1138. peuvent
  1139. être articulées
  1140. que par
  1141. des décisions
  1142. politiques après
  1143. un
  1144. important
  1145. débat de société.
  1146. Elles mobilisent des
  1147. concepts techniques
  1148. insuffisamment maîtrisés
  1149. par
  1150. de nombreux acteurs et
  1151. généralement
  1152. absents du débat
  1153. public:
  1154. identification, authentification, traçabilité, chiffrement,
  1155. privacy by design, systèmes
  1156. distribués. mutabilité des systèmes d’information.
  1157. construction de
  1158. systèmes
  1159. d’identités
  1160. proposant
  1161. des niveaux variables et mobilisant
  1162. le consentement des
  1163. utilisateurs, etc.
  1164. Elles méritent la construction
  1165. progressive
  1166. d’une vision
  1167. partagée,
  1168. avec une forte
  1169. acceptation
  1170. sociale, des sécurités nécessaires,
  1171. des
  1172. principes
  1173. de
  1174. gouvernance
  1175. des
  1176. systèmes,
  1177. de la
  1178. transparence
  1179. souhaitée,
  1180. et des
  1181. enjeux industriels, économiques
  1182. voire
  1183. géostratégiques.
  1184. Cette réflexion devrait
  1185. mobiliser l‘ensemble
  1186. des
  1187. parties prenantes
  1188. : administrations et société civile,
  1189. entreprises
  1190. et
  1191. recherche académique, experts, citoyens et élus.
  1192. Page
  1193. 11 sur 11
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment