TDK BA200

Наушники вызвали двойствнные ощущения при первом прослушивании, с одной стороны тональный балланс обещал дать идеальный звук после добавления самодельных демперов из паралона, я снял насадку, отклеил сеточку, выковырнул с ещё одной сеточной внутри розовую втулочку, косящую под демпер, под ней оказалось глубокое узкое пространство звуковода где как раз "гуляли" СЧ + труднодосягаемое и расположенное под неудобным углом "горлышко" сдвоенного драйвера. С помощью изогнутой проволочки, очень аккуратно вырезаных паралоновых демперов и кропотливых танцев с бубном мне удалось заполнить пустоты и серьёзно улучшить ситуацию на СЧ, но ВЧ были уже не настолько яркими, ибо на пути звука было слишком много паралона, а если паралона сделать меньше - возвращается корявая верхняя середина.

И тут возникает вопрос: "Неужели это так сложно было учесть?" У меня были Creative aurvana In Ear 3, там звуковод как будто специально был создан для самопальных демперов и разделенный на НЧ\ВЧ, чтоб забивать демперы разной плотности, что давало удивительные результаты (хотя у этих наушников свои минусы).
Но я пересмотрел немало обзоров и замеров и понял что, наверное, во всех арматурных наушниках, к которым в интернете есть достаточно убедительная информация об их АЧХ, ситуация на верхней середине одна и та же. И, возможно, даже у самых крутых, звуководы которых оснащены съемными демпером, ибо он обычно занимает малую часть звуковода, отчего он хоть и сдержит "горб" на СЧ, но в оставшемся незаполненном пространстве всёже будут слегка гулять узкодиапазонные резонансы, я проверял это испытывая нечто подобное в самопале.

Позже оказалось, что арматуры еще уязвимы к внешнему воздействию суперсильных неодимовых магнитов. Случайно наушник сцепился с магнитом, арматурина внутри согнулась и нарушилась динамика. Пришлось поломать голову над испавлением проблемы с помощью тех же магнитов и советского размагничивателя "Прибой". В результате удалось размагничивателем выгнуть арматурину обратно и исправить динамику, но мне показалось что после этого они явно заиграли тише и появилось дребезжание на ВЧ драйверах. После полного разбора я многе узнал (отчего такой подробный обзор): ВЧ дребезжали из-за оторвавшегося передаточного стержня от железной арматурины к аллюминиевой мембране, ибо крепился он клеем, а не точечной сваркой, как подсказал бы здравый смысл. У бывших Creative aurvana In Ear 3 в процессе эксплуатации возникла та же беда, у них ВЧ драйвер хоть и отличался по звуку, но устрен был абсолютно точно так же. После всего этого арматурины стали видеться мне капризными и ненадёжными... одни простые динамические затычки, пылящиеся в углу пережили все катаклизмы. Ну и аудиофильские истории о прогревах арматур стали выглядеть особенно забавно.

З.Ы. Зачем так жить?