Angela Merkel lässt ISIS bewusst innerhalb der EU operieren,

Angela Merkel lässt ISIS bewusst innerhalb der EU operieren, und ich glaube ich kann das inzwischen auch beweisen

#Zusammenfassung:

Angela Merkel und ihre Mithelfer innerhalb der Deutschen Regierung und der EU lassen ISIS-Agenten bewusst die EU infiltrieren, Netzwerke bilden und Angriffe auf EU-Bürger asführen.

Das man dies willentlich zulässt hat das Ziel Krisen zu schaffen, welche die Notwendigkeit weiterer Integration in die EU künstlich erzeugen.
Die EU wird immer deutlicher von Deutschland dominiert, welches immer weniger Akteuren erlaubt Europa zu regieren, ohne zuvor einzelne Länder erobern zun müssen.

Sobald eine solch bewusst zugelassene Krise von ausreichender Größe hereinbricht wird A. Merkel dies als als Grund missbrauchen, die neuformierte EU-Armee dazu zu benutzen die Länder Europas zu besetzen.
Diese sich im Aufbau befindende Armee scheint momentan von der NATO beliefert zu werden, und jene Amtsträger der NATO, welche in der Lage wären dies aufzudecken versterben urplötzlich.


#I. Deutsche Geheimdienste und Ämter lassen ISIS-Agenten bewusst operieren ohne sich darum zu kümmern

In der letzten Veröffentlichung von Wikileaks betreffend der Zusammenarbeit von BND und NSA befanden sich auch Dateien des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF).
Zuerst sollte man auf die zwar trockene aber pragmatische Sprache innerhalb solcher Dokumente eingehen: Es zeigt, dass sich Eurokraten hinter geschlosser Tür weniger um "Political Correctness" scheren als man vorgibt.
Diese politisch korrekte Sprache ist lediglich ein Werkzeug in der Öffentlichkeit Andere zur Befolgung ihrer Agendas zu zwingen.
Das Dokument beinhaltet Anfragen der "Hauptstelle für Befragungswesen" an das BAMF und andere Stellen, mithilfe von Suchrastern Zielpersonen auszuwählen, welche als Informanten für deutsche Geheimdienste dienen können.

https://wikileaks.org/bnd-inquiry/docs/BAMF/MAT%20A%20BAMF-1a.pdf

relevante Auszüge:

Seite 12:
"Gesucht werden Mitwisser oder terroristisch verstrickte Kandidaten, die noch nicht zu Tätern geworden sind."
Seite 16:
"Personen mit [...] Kenntnissen über [...] Kulturinstitute in Mailand, Turin, Rom, Neapel"

Allein diese Aussage auf Seite 16 impliziert, dass man Kenntnis von operierenden Zellen, oder zumindest der Radikalisierung dienenden Ausbildungsstellen innerhalb von Italiens Großstädten hat.
Die Flucht des vermeindlichen Terroristen von Berlin Anis Amiri (Tunesischer Herkunft) direkt nach Milan, wo er in einer Schießerei mit der örtlichen Polizei starb, verstärkt diesen Eindruck.

Speziell ist auch die Rede von Taliban-Überläufern aus Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, oder in Afghanistan, Ägypten, oder anderen Ländern des Mittleren Ostens geborenen Zivilisten.
Gesucht sind mitunter folgende persönliche Merkmale: männlich, Alter 18-45, ledig, aufgewachsen in kleinbürgerlichen bis ärmlichen Familen, mitunter kängeres Leben in Flüchtlingslagern, berufliche, gesellschaftliche Perspektivlosigkeit, lückenhafter Lebenslauf/kein Ausbildungsnachweis.
Angehörige des Islams, welche nicht der UMMA (Einheit allers Moslems) angehören, Individuen mit Wissen über Terrororganisationen, auch höherer relevanter Ausbildung wie Piloten, oder Ingenieure.
Menschen mit "Ablehnung der individuellen Vernunft", "Neigung zur Überheblichkeit" und "Unfähigkeit zur gedanklichen Auseinandersetzung".
Individuen welche sich aufhielten in, oder Wissen haben über die Al-Azher Universität, Cairo oder das El-Haramein Institut, welches von Saudi Arabien finanziert wird, und dazu genutzt wird Wahabbismus zu verbreiten.

Dies ist höchst alarmierend, denn es beweist, dass die Deutschen Geheimdienste wissen, dass sich viele Individuen unter den Flüchtlingen befinden, welche entweder Wissen über Terror-Organisationen haben, "Überläufer" ebenjener sind, oder zumindest radikalen islamischen Ideologien in den oben genannten Ausbildsstätten ausgesetzt waren.
Wieso werden diese Personen nicht festgesetzt und daran gehindert Netzwerke aufzubauen, Angriffe zu planen, und weitere Flüchtlinge zu radikalisieren und zu rekrutieren?

Dieser Fund wurde heute von einem noch weiteren Fund getoppt: Ein Mitglied der Regierung Marokkos hat unter der Bedingung anonym zu bleiben zugegeben, dass der Marrokanische Geheimdienst DST die deutschen Geheimdienste schon vor **Monaten** von Anis Amri Aufenthaltsort und Vorhaben informiert hat.
Der BND hat schon im **September** von Anis Amri und seiner Zugehörigkeit zu ISIS gewusst und spätestens seit Oktober gewusst, dass dieser sich seit über einem Jahr in Deutschland aufhielt und häufigen Kontakt mit zwei als gefährlich eingestuften ISIS-Anhängern hatte.
Er war also mit **Sicherheit** kein allein handelnder Einzeltäter.

https://www.moroccoworldnews.com/2016/12/204265/moroccan-intelligence-services-informed-germany-about-tunisian-suspect/

http://archive.is/Vwxkk

In dem Artikel steht, dass Spanische und Französische Behörden schon mehrfach mithilfe von Informationen des Marrokanischen Geheimdienstes DST Terrorzellen ausheben konnten, die Glaubhaftigkeit des DST steht also ausser Frage.
Wieso hat man in Deutschland also nicht gehandelt?
Weil Angela Merkel ein besonderes Interesse hat durch Angriffe von ISIS Krisen innerhalb der EU entstehen zu lassen.

Diese unleugbare Politik ISIS wie einen tollwütigen Hund wüten zu lassen, lässt allerdings auch die Deutschen Behörden nicht unversehrt.
Ein Mitarbeiter des Bundesverfassungsschutzes (BfV) wurde erst neulich überführt Mitglied von ISIS zu sein und einen Anschlag auf das Behördenhauptquartier zu planen.

https://www.thesun.co.uk/news/2291462/german-intelligence-officer-arrested-over-islamist-plot-to-bomb-agencys-headquarters/

http://archive.is/EwwZa

Es ist mehr als nur seltsam, dass man dies geschehen lässt. Ausser, man betrachtet dies aus der Perspektive wer davon profitiert, dass solche Vorfälle aus Missachtung der Gefahrenlage geschehen. Es schafft Brandherde, welche man als Gründe missbrauchen kann.

#II. Deutschland lässt ISIS Anschläge bewusst geschehen um die Nutzung der EU-Armee (welche sich schon im geheimen Aufbau befindet) zu legitimieren.

**A. Die EU Armee**

Merkel hat schon vor dem "Brexit" versucht eine EU-Armee zu beschließen, und hat den Bedarf dafür eine solche auszuheben nur beschleunigt. Eine Armee welche es der EU erlaubt Länder militärisch unter Druck zu setzen, welche einen Austritt aus der EU planen.
Entweder bist Du in der EU, oder die EU ist in Dir!
Verbündete und Freunde der momentanen Kanzlerin im Europaparlament sind schon seit langem dabei Lobbyarbeit dafür zu leisten.
Die Menschen realisieren nicht, dass man diese Armee schon mitten im Aufbau befindet, denn die absolute Mehrheit der Presse informiert nicht, sie propagiert nur.

https://www.theguardian.com/world/2015/mar/08/jean-claude-juncker-calls-for-eu-army-european-commission-miltary

http://archive.is/k08N1

EU Technokraten gaben schon 2015 Kommentare von sich, dass die EU-Armee schneller gegründet wird als das Volk denkt, "*much faster than people think*":

https://www.gatestoneinstitute.org/8935/european-army

http://archive.is/gM7JC

Erst vor ein paar Monaten hat Jean Claude Juncker die Gründung eines EU-Armee Hauptquartiers beantragt, aus welchem heraus man operieren könne.
Ein HQ für Operationen ist nicht nötig, wenn nicht schon eine militärische Operation bestünde welche es zu managen gilt.

http://www.bbc.com/news/world-europe-37359196

http://archive.is/2PmUV


**B. Die EU-Armee wird heimlich mit NATO Waffen und Fahrzeugen ausgerüstet**

In letzter Zeit wurde den Bemühungen der NATO sich "der Russischen Aggression" zu erwehren übermäßig viel Aufmerksamkeit der Presse gewidmet.
Es wurden Unmengen militarischer Ausrüstung und Bewaffnung in die EU und Osteuropa/die V4 (Videgrad Gruppe) verlegt:

http://www.cbsnews.com/news/ash-carter-heavy-weapons-eastern-nato-russia-nuclear-provocations-ukraine/

http://archive.is/aYmxr

https://www.rt.com/news/239021-us-tanks-latvia-arrive/

http://archive.is/9yPDX

Es gibt noch mehr Beispiele für die Verlegung Deutscher militärischer Güter an die Ostfront um "Russische Aggression zu kontern".
Man beachte, wie das Gewinnen der US-Wahl von Donald Trump als Grund dafür herangezogen wird eine EU-Armee zu gründen.
Merkel hoffte ursprünglich ihre Verbündete, Bill Clintons Ehefrau würde das Rennen machen, und das Projekt EU-Armee in Kooperation zu erleichtern:

https://euobserver.com/foreign/135877

http://archive.is/qTfi6

Das Gespenst Putin ist ein Ablenkungsmaneuver um die Gründung und Ausrüstung der EU-Armee zu erleichtern.

Die Lieferungen von Waffen und Fahrzeugen der NATO sind nicht dafür gedacht die Allianz gegen Russland zu wappnen, sondern um Merkels neue EU-Truppe auszurüsten.

Das Meiste der Lieferungen ist Überschuss aus Amerikanischer Hand, man denke nur daran, wieviele ungenutzte Panzer aufgrund der Inkompetenz des US-Congresses ungenutzt herumstehen.

Es gibt deutliche Indizien dafür, dass die NATO diese Geheimoperation der EU-Versorgung betreibt.

The aktuelle Secretary General der NATO ist Jens Stoltenbert, Er wird verdächtig diese Position nur aufgrund einer Bestechungszahlung von $584 Millionen US-Dollar von Norwegen an die Clinton Foundation inne zu haben.
Er wird ausserdem verdächtigt mit dem kürzlichen Korruptionsskandal in Verbindung zu stehen, welcher vom FBI aufgedeckt wurde.

Quellen hierzu:

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/the-noway-clinton-foundation-obama-links-corruption-to-create-world-war-iii/

http://archive.is/YutuK

http://www.dagbladet.no/nyheter/pengedryss-over-clinton/60264257

http://archive.is/kOyAS

http://www.newsinenglish.no/2016/11/21/huge-pedophile-networks-shock-police/

http://archive.is/KdeXA

In Anbetracht seiner Verbindungen zum Clinton-Kartell und Korruption ist es nur plausibel, dass Stoltenberg willens ist mit Angela Merkel zu kollaborieren, immerhin ist sie auch eine Verbündete der Clintons.
Stoltenberg ist im übrigen der Verantwortliche dafür, dass das NATO-Budget in den letzten Jahren massiv gestiegen ist:

http://www.express.co.uk/news/world/737513/Hillary-Clinton-charity-received-millions-in-German-cash-after-praising-Angela-Merkel

http://archive.is/LVogg


Besonders zu erwähnen ist der kürzlich bekannt gewordene Tod von Yves Chandelon, dem obersten Rechnungsprüfer der NATO.

Er wurde 140km von seinem Arbeitsplatz entfernt und 100km von seinem Wohnort entfernt tot aufgefunden. Obwohl er drei registrierte Schusswaffen besaß, war die Waffe welche seinen Tod verursachte unregistriert.

http://www.pravdareport.com/news/hotspots/22-12-2016/136486-nato-0/

http://archive.is/SIZl3

Sein Tod wurde als Selbstmord dargestellt, wobei seine Angehörigen diesen Befund vehement bestreiten. Nicht nur hat er seiner Familie mitgeteilt, dass er verfolgt wurde, er bekam auch seltsame Anrufe.

Seine Familie teilte ausserdem mit, dass er eine Frohnatur war und Pläne für das nächste Jahr hatte. Das ist nicht das psychische Profil eines suizidalen Menschen.

http://www.demorgen.be/buitenland/belgische-navo-topper-sterft-verdachte-dood-b8296fbb/

http://archive.is/PyBeO

Wieso ist dieser Fall signifikant? Eine der Aufgaben eines Rechnungsprüfers ist die Sicherstellung der Ankunft von Lieferungen. Umsatz kann nicht beachtet werden, solange keine Leistung erbracht wurde.

Was hat Chandelon über Waffen- und Ausrüstungslieferungen herausgefunden, dass man ihn ermorden musste?

Wofür nutzt man diese umfangreichen, doch teilweise recht speziellen Lieferungen, wenn nicht um eine andere Armee, eine EU-Armee auszurüsten?


#III. ISIS liefert Merkel die Gelegenheit Europa mit dieser neuen Armee festzusetzen

Sobald diese EU-Armee einsatzfähig ist, bräuchte Merkel nur noch einen Grund diese einzusetzen. Die wohl am ehesten denkbare Begründung dafür ist sicherlich die Entschärfung einer "Humanitären Krise".

Wie wird diese Krise genau aussehen? Da gibt es eine Reihe von Möglichkeiten. Zum Beispiel Könnte man die Notwendigkeit der Verhinderung von rechtsextremistischer/rassistischer Gewalt gegen Minderheiten nach einer Ausschreitung als Grund nennen.

Asylantenheime anzünden ist ein leichtes für Agents Provocateurs.

In Anbetracht der von mir zusammengetragenen Beweise für die ungehinderte Einreise von islamischen Extremisten nach Deutschland, ist meine persönliche Vermutung, dass man darauf hofft, dass ISIS in ein oder zwei Orten innerhalb der EU großangelegte Anschläge verübt.

ISIS ist weiter verbreitet als die Presse berichtet, es gibt inzwischen in Berlin, London und Paris sogenannte "NoGo-Zones", wo nicht-Araber, insbesondere Frauen nicht erwünscht sind. Die Armeen/Sicherheitskräfte vieler Länder würden im Falle von Anschlägen auf dem Niveau des elften Septembers mit Sicherheit massiv reagieren, und besonders diese Zonen und Gebiete mit hohen muslimischen Immigrantenanteilen im Fokus haben.

Auch die zivile Reaktion wäre mit Sicherheit zumindest teilweise gewalttätig. Dies gäbe der EU die perfekte humanitäre Krise die Souveränität mehrerer Länder zu bedrohen, und die Verfügungsgewalt komplett in die EU Regierung zu verlegen, welche vor allem von Deutschland dominiert ist. Immerhin war Jean Claude Juncker Merkels Spitzenkandidat.