Lorsqu'une industrie arrive à saturation de la "croissance de sa croissance", elle cherche théoriquement, via l'innovation ou l'avance technologique à rebondir pour continuer à progresser. Pour le grand bien de ses clients ! L'autre moyen consiste à obtenir un quasi-monopole et à imposer sa dîme. La France a sombré dans ce système. Nota : "ne fonctionne pas dans un monde libéral international". Lorsque le marché est tenu par 3 ou 4 grands, il y a une entente tacite. C'est inévitable car trop facile à obtenir sans aucun dialogue. Pour ne pas "prendre de risque", et continuer à pressurer tranquille les consommateurs devenus captifs. Et tout le monde est d'accord pour cela (coté grands groupes). On voit bien que suivant le poids économique et les actionnaires présents au capital, les "autorités" de "régulation" se font plus ou moins discrètes. Les opérateurs français sont assis sur un tas d'or, ils encaissent des milliards depuis des décennies. Ils n'investissent quasiment pas dans l'infrastructure ou les nouvelles technologies réseau. Ils préfèrent verrouiller le réseau, limiter, brider, imposer des règles non justifiées. Ils tuent le marché français des nouvelles technologies. Ils massacrent 15% de croissance. La France a pris un retard considérable sur la fibre optique, à cause des opérateurs, de la législation, et des "autorités de régulations"...La France décline, elle crève de cette attitude entre le pouvoir et les grands groupes qui consiste à pressurer le consommateur via des pratiques d'ententes tacites. Les class-actions ne sont pas pour demain, N. Sarkozy s'est précipité à les interdire. Les grandes entreprises (dirigées par des sous-élites serviles qui manquent d'ambition et de finesse) n'aiment pas prendre de risque, et surtout pas technologiques. Elles préfèrent laisser à d'autres les problèmes de la mise au point et suivre telles des petits chiens les succès constatés : sauf qu'il est souvent trop tard, et que c'est souvent "gagne petit". L'attitude française sur ce point est symptomatique d'un pays en voie de sous développement : Refus d'investir pour le moyen terme, utilisation abusive de rentes de situation, mépris des intérêts des clients, et entente tacite entre les grands du secteur, aversion stupide au risque mesuré et attitude suiveuse. Tout cela sous l'oeil complice d'un état qui joue aux aveugles. Les consommateurs passent désormais en mode "je n'achète plus puisque c'est comme ça". C'est intangible, c'est diffus, mais ça fait très mal sur le PIB. C'est une attitude qui pousse à la récession. Coté nouvelles technologies, là où la croissance est à 2 chiffres, les entreprises visionnaires se détourne de la France, car c'est un mouroir. Cette histoire de disparition de l'illimité est un beau "ballon" d'essai. J'espère que Free saisira l'occasion au vol. Un bon moyen de prendre 20% de clients en plus.