Contra-Argumento sobre ZeekRewards 31-08-12

Contra-argumento sobre ZeekRewards
31 Agosto 2012

Si lo prefieres escucha el MP3
Clic aqui:
http://mediafire.com/?ncca1v8haa2oi5i

Se trata de una línea por línea refutación de la demanda de la SEC.

Espero que haya algún político por ahí con el nervio para combatir la SEC y hacer un nombre muy grande para su auto. Definitivamente va a tener el respaldo de un gran grupo de personas en el orden de millones.

A continuación se muestra una línea por línea refutación de la demanda de la SEC. Si los números se pasan por alto la afirmación es cierta o se trató de forma redundante a través del documento.
La queja puede ser encontrada en: http://www.sec.gov/news/press/2012/2012-160.htm

RESUMEN DE LAS ALEGACIONES

1. La SEC afirma que las ofertas eran valores no registrados. Valores son como las acciones y mantener un valor basado en el valor potencial de una empresa o entidad. El valor de los títulos están directamente relacionados con el éxito o el fracaso de la entidad. Son como moneda de curso legal en el que se pueden usar y se vende con un valor nominal. De hecho pujas son como las galletas de las Girl Scouts. Se trata de un producto específico que no tiene valor fuera del uso como una oferta en la subasta centavo de la empresa específica. No hay ninguna garantía y de hecho las ofertas expirado después de 30 días si no se utilizan. Ofertas expiró en efecto creó el margen de beneficio de la empresa al igual que las cookies que se compraron, pero expiró debido a la edad.

Asimismo, la SEC alega recompensas Zeek era un esquema Ponzi. Un esquema Ponzi es sólo depende del momento y la posición de un individuo para prosperar. De hecho, nunca la mayoría de las personas que se unieron incluso en el principio hizo un ingreso en absoluto que algunos de los miembros posteriores a través de su esfuerzo creado con éxito ingresos. Además, la mayoría de los afiliados después de la hora comprado meses más tarde licitaciones con fondos de bolsillo hasta la fecha de la SEC cerró la empresa. Esto contradice el argumento de que todo el dinero provenía de los nuevos afiliados.

2. La SEC dijo que "inversores" se solicitaron a través de Internet lo que implica que las calificaciones apropiadas para los inversores no se cumplió. En una inversión que el cliente espera algún tipo de rentabilidad de sus fondos con un valor de recompra inmediata. De hecho, las "ofertas" eran una compra de un producto similar al papel higiénico sin garantía y sin retorno. Las ofertas tienen un valor específico para un propósito específico para un determinado tiempo y que iba a pujar en la subasta centavo.

Además, no hay nada ilegal en la venta de productos o servicios a través de Internet. La SEC etiquetado como un intento de la seguridad, pero lo que les impediría etiquetar una barra de jabón Amway o la hora del teléfono celular a la seguridad? La etiqueta fue arbitraria y, de hecho, la oferta no tiene relación con una seguridad especialmente porque finalizó en 30 días. La oferta expirado con el fin de forzar el uso como una muestra y como un margen. ¿Quién iba a comprar una "garantía" de que sabía que iba a caducar en 30 días y no tienen ningún valor.

3. La SEC calificó el VIP como "ofertas", cuando en realidad el VIP es sólo un sistema de puntos para el seguimiento de los esfuerzos de los individuos en la piscina. La única relación a una oferta consistía en acreditar la afiliación con esfuerzo una vez y sólo cuando la oferta fue entregada a un cliente. Usted no recibió VIP al ejecutar un anuncio, no recibió VIP cuando compró una Oferta. Sólo se obtuvo un VIP cuando se dio la oferta como una muestra a un cliente potencial que representa su "esfuerzo relativo" en la piscina.

Una vez más la SEC califica erróneamente las ofertas como garantía. Además llamaron a los "suscripciones premium" a la seguridad. Yo no creo que la SEC investigó lo que es una suscripción premium. De hecho, fue un sitio web al por mayor a minoristas a Internet y llevó a un valor en "ofertas" en las subastas de moneda. Por desgracia, utilizar las Ofertas plazo VIP en la subasta centavo que se confunde con VIP (puntos) en el programa de seguimiento para el esfuerzo. Son totalmente sin relación y las "ofertas VIP" en la subasta proporcionado ningún valor en el VIP (puntos) para la determinación de esfuerzo. Si la carga de la SEC que un sitio web al por menor es una "garantía", entonces todos los sitios web de Internet convertido en una garantía.

4. Una vez más, la acusación pide zeek un ponzi basa en una definición autoproclamado emocional sin ninguna prueba. Como se ha indicado en otra parte. A ponzi depende en gran medida del momento y de posicionamiento y no el esfuerzo. También el que fueron los primeros miembros que adquirieron más pujas de los nuevos miembros. La mayoría no tomó una decisión para comprar ofertas hasta meses después de unirse al programa de afiliados. También fue posible comenzar con nada y con tan poco como $ 10 al mes para el sitio web y $ 10 en las licitaciones, cualquier persona con esfuerzo puede hacer un ingreso sin nuevas compras de bolsillo. La etiqueta es incorrecta.

5. La SEC insta una vez más a los inversionistas afiliados, cuando en realidad nunca hubo una oportunidad de inversión. Una inversión como una acción crecerá en valor sin el "inversionista" hacer cualquier cosa. De hecho, como se ha demostrado en otros lugares, los afiliados sólo podían ganar dinero en base a su esfuerzo relativo de la publicidad para encontrar clientes para dar a las ofertas.

La acusación de que el 98% de todos los fondos provenían de nuevos clientes es absolutamente falso. De hecho, la mayoría de los fondos provenían de individuos que habían estado en el programa desde hace bastante tiempo. La mayoría de los nuevos afiliados fueron muy cautelosos y comprar muy pocas o ninguna oferta para los primeros meses. Tomó un afiliado bastante tiempo para tener confianza en el programa y su funcionamiento. Más que comprar grandes cantidades de ofertas realmente pujar en nuestras subastas para demostrar que podían ganar algo antes de comprar más ofertas.

Yo personalmente tuve afiliados que pasó nada, pero tenía un regalo de su suscripción mensual y un número limitado de ofertas en el rango de 10 - 30 Ofertas para arrancar al éxito. Estas personas construyeron sus cuentas a miles de VIP por la búsqueda de clientes y regalando sus ofertas de acciones de beneficio como muestras a través de esfuerzo. Estas personas trabajaron durante meses poniendo en vez de un país extranjero sólo para que la SEC ilegal robar su esfuerzo. Una filial específica con nada de su bolsillo en realidad encontramos un "cliente único" que compró más de $ 40.000 en las ofertas creación de un efectivo instantáneo de $ 4000 que inmediatamente se convirtió en VIP para construir en 18.000 VIP que estaba a punto de producir neto sus $ 1800 un mes de esfuerzo que el SEC robó. Esta chica hizo todo correctamente. Iniciado gratis y construyó su negocio con la "clientela" y lo perdió todo. La SEC destruyó su esperanza y oportunidad en la vida de un país del tercer mundo que zeek era la única salvación para. ¿Por qué no se recibirá $ 40,000 de la SEC para la venta directa de un "verdadero" producto usado por un "verdadero" cliente que compró las ofertas para el único propósito de hacer una oferta y ganar en la subasta?

6. Las reivindicaciones de los $ 225 millones en bancos extranjeros puede haber sido cierto, pero que no estaban en riesgo de desaparición inmediata. Debido a la naturaleza de las matemáticas, si los afiliados comenzaron a cobrar sus cuentas los fondos se han cubierto lo que se le debía. Por supuesto que ninguno de los individuos que presentan esta afirmación fuera lo suficientemente inteligente como para pasar los cálculos necesarios para conocer los hechos. Ellos sólo hacen sus cargos sin fundamento lógico. La idea de que el único dinero que provenía de los clientes / afiliados no es inusual. De hecho la mayoría CADA MLM o venta directa de los mercados en su mayoría afiliados a los clientes /. Cuando dejen de comprar el producto de la empresa fracasa. Eso no es diferente para zeek.

7. ¿Cómo se trata la SEC va a determinar lo que se debe a quién? Debido a que la redistribución de la riqueza en la empresa era que dirigen los anuncios y la búsqueda de clientes para dar a las ofertas y, como he demostrado en otra parte es directamente proporcional a lo que el esfuerzo / ofertas que ha adquirido, qué método sería justo que el otro acuerdo contractual firmado los afiliados cuando se unieron al programa?

Recuerde, todos firmamos un contrato que especifique lo que las ofertas eran y cómo podríamos crear un ingreso. Zeek seguido el contrato y pagado todos los que obtuvo de acuerdo con el contrato.
¿Vas a ir sólo a través de los libros y averiguar cuántas ofertas todo el mundo compran y dan su dinero de vuelta? ¿Vas a dar los $ 40.000 compró de nuevo al cliente que entró en las subastas y probablemente muchas veces que un producto en O vas a dar a la filial que vende el producto directamente? Será interesante cuando se tiene que pagar algunas personas que compraron decenas de miles de dólares en las ofertas que alimentan el sistema y nunca he dibujado nada. Sin embargo, sus cuentas de mantener el más alto VIP. Esto es exactamente por qué NO es un ponzi porque la gente todavía los primeros nunca han sido pagados.

¿Usted arbitrariamente pagar una nueva persona de nuevo sus $ 100 y NO pagar la persona que compró $ 10.000 mes atrás?

¿Vas a tomar los fondos contratados lejos de las personas que ganaron el dinero de acuerdo con el Derecho contractual EE.UU., haciendo lo que se requería de un contrato?

¿Qué hay de la gente que compró miles de dólares para los demás. ¿Le da a los fondos de vuelta a la persona que compra los fondos o de la persona que recibió las ofertas? Usted podría preguntarse por qué una persona podría comprar las ofertas para su línea descendente? Una vez más, si usted supiera matemáticas que cualquier deseo de saber la respuesta a eso.

He observado que la SEC tome los fondos pagados a los afiliados, pero no darles crédito a licitación que compraron.

Una vez más, no es un ponzi base o posición, sino un sistema de compensación basado en el esfuerzo contratado para aumentar la posición y el valor de la página web de Internet de la empresa a través de publicidad y regalando las ofertas de ejemplo para las subastas de moneda.

Recuerde, cada oferta regalado se obtuvo como contratado o comprado directamente por el afiliado.
La SEC intervino ilegalmente en un programa contratado que nunca perdió un pago distinto aunque los retrasos por parte de la industria de la banca y sociedades de cartera o el embargo de fondos por parte de la SEC. La SEC debe ser obligado a pagar una fuerte multa por esta acción ilegal que causó el fracaso de ingresos para cientos de miles de personas que ahora están sin trabajo.

De hecho, la SEC por la propia acción de tomar y distribuir los fondos de vuelta al pueblo, convierte al programa en un ponzi, eliminando el riesgo del afiliado. Ahora ellos realmente estaban en el trato con la garantía del gobierno perderían nada o asegurado. ¿El gobierno va a respaldar y asegurar que todos los programas que se sienten las personas que puedan perder dinero si no hacen nada?

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

8. La Comisión de Valores no tiene autoridad porque las ofertas ni las suscripciones premium son una garantía. Se trata de un producto sin valor de la inversión en el momento del contrato.
9. Una vez más la SEC de Carolina del Norte no tiene ninguna jurisdicción y debe ser multada por la interrupción ilegal del comercio.

ALEGATOS DE HECHO

13. Penny Auctions tienen éxito en todo el mundo y especialmente en Europa. Hay miles de ellos. La gente puede quejarse de un solo ganador o empresas específicas no pueden administrarlos correctamente, pero eso no es motivo para llamarlos a Ponzi.

LA OFRENDA ZEEKREWARDS

16. Una vez más los reclamos SEC ofertas son una inversión y garantía que no es cierto. No tienen ningún valor o garantía de valor y sólo se utilizan para determinar el mejor postor en una subasta.
La SEC es totalmente mal informado. Ahora lo llaman la matriz de una garantía. ¿Van a cerrar todas las empresas de los miles que usan un plan de compensación de matriz, ya que ahora consideran que una matriz sea una garantía?

¿Por qué se zeek perjudicial señalados para estas afirmaciones?

17. Una vez más la SEC llama a la piscina Ganacias y una matriz de seguridad. El fondo de utilidades al por menor es un marcador o el VIP se discutió anteriormente. No tiene ningún valor de seguridad. De hecho, si el afiliado no producen continuamente esfuerzo por encontrar clientes y dar ofertas lejos su participación en el fondo de utilidades al por menor tiende a cero en 90 días. Se trata de un modelo matemático para determinar el esfuerzo y no tiene valor por sí mismo.

18. La Comisión de Valores, una vez más erróneamente etiqueta los inversionistas afiliados. No había nada para invertir en ella cada moneda de diez centavos en el programa fue contratado por el esfuerzo de los individuos pagados por los afiliados y o clientes que compraron ofertas. Afiliados comprar las ofertas de las muestras al igual que la compra de productos de Amway para dar a los clientes a obtener el cliente interesado en la compra de más productos.

19. Los acusados ​​no están ofreciendo valores por lo que no deberían estar obligados a presentar la declaración.

1. LA PISCINA BENEFICIO POR MENOR

20. Nunca hubo una promesa de parte de los beneficios que ofrece cada día. Al menos no en el contrato que firmé. Había modelos matemáticos presentados como ejemplos para mostrar cómo funcionaba el programa.

22. Yo muy en desacuerdo y que es demostrable que poco o ningún esfuerzo se requiere. Si ese fuera el caso, su ingreso dependerá de tiempo y colocación como en un ponzi y eso no es totalmente cierto. Usted también puede mirar las estadísticas y encontrar una gran disparidad de los ingresos de los nuevos y viejos por igual y todo se basa en el esfuerzo.

24. Por supuesto que los fondos están en varias instituciones financieras porque ninguna empresa ha superado los bancos como zeek requieren múltiples instituciones financieras. Los afiliados y los fondos de la empresa no están mezclados. Los fondos pasan a ser propiedad de la empresa de compra y venta que la compañía mantiene el control hasta que se pague a los individuos.

26. Compra del cliente y la oferta automática regalar terminó hace mucho tiempo después de que la empresa fue notificada que no deberían hacerlo.

27. La persona promedio cerca de $ 0,80 por día de publicar un anuncio en el principio. ¿Quién tiene el derecho de determinar lo que el valor financiero de funcionamiento y aviso debe ser? ¿La SEC dictar lo que las empresas pagan por los servicios prestados? Running más anuncios no aumentan específicamente una parte de los beneficios particulares, sino, en general, aumentó la probabilidad de que un cliente que compra las ofertas y por lo tanto aumentando su cuota de ganancia.

28. Lo que una acusación falsa de que la cuota de ganancia funciona como una acción. También funciona como horas en un reloj de tiempo o los minutos en un teléfono celular. Es sólo un modelo matemático sobre la forma de determinar la cuota diaria como Amway y toda otra compañía de MLM que utiliza BV, PV u otro pago de volumen.

29. Esto es una mentira o una declaración totalmente ignorante. La publicidad y regalando ofertas reburies esfuerzo cada vez mayor por el afiliado como su aumento VIP. El servicio prestado fue el servicio recibido y que era una clasificación superior en los motores de búsqueda de Internet. Las compañías pagan cientos de millones de dólares para obtener las calificaciones de Internet de zeek debido directamente a los esfuerzos de los afiliados. Clasificación de Internet es lo que zeek pagado a los afiliados para llevar a cabo a través de su esfuerzo.

30. No es del todo cierto. El afiliado recibe siempre en efectivo. Sin embargo, podrían optar por que el rebuy ordenador puja por el importe de su cuota de ganancia diaria del trabajo.

33. Este punto está fuera de discusión, ya que es obvio que la persona que presenta la queja reprobado matemáticas. Si todo el mundo tiene su parte de los beneficios para el día, entonces no hay ofertas se compran. Si no hay ofertas se compran entonces ninguno se regalan. Si no se regala, es que no se utilizan en la próxima subasta. Si no se utiliza en la subasta NO hay cuota de ganancia para el día. Si NO hay cuota de ganancia para el día no hay pago y todo se detiene.

Esta es sólo una de las mejores características de este programa de compensación. Siempre y cuando la empresa no paga más del 1,5% de media al día, no se retiran los puntos, la gente se olvide de hacer su anuncio, los afiliados no tienen sus clientes requeridos, etc La empresa nunca puede pagar más de lo que recibe, sobre todo si sólo pagan el 50% de la toma. Recuerde, las ofertas expirará en 30 días para poner esto en tu pipa y fumarla matemático.

Incluso si hubiera VIP 3 mil millones que fueron creados por las ofertas, cuántos están ahora expiró hoy. La razón por la que hay tanta basura acerca de este programa se debe a que nadie más que yo y un puñado de personas en el mundo a entender las matemáticas. Una vez más, esto demuestra que el VIP no son una garantía, sólo un marcador para determinar el esfuerzo relativo de cada individuo de la piscina. El VIP es sólo un número relativo de representar la parte del fondo de utilidades a través de los esfuerzos que cada uno de demandas individuales. El VIP tiene nada que ver con el número de ofertas pendientes que no sean la determinación de la proporción de las pujas realizadas ese día.

35. Refutado la misma retórica en otros lugares.

2. LA MATRIZ

36. Una vez más, no puedo creer que la SEC es tan ingenuo como para llamar a la matriz de una pirámide. El gobierno tiene prácticamente la misma estructura con un ancho ilimitado en lugar de dos. El pago de la matriz depende del esfuerzo una vez más. No es posible hacer dinero a partir de la matriz sin esfuerzo.

Podría construir un millón de personas por debajo de alguien, pero a menos que cumplan los requisitos que no se les paga. Hay más requisitos para recibir el pago en más de la matriz. Si esto no fuera cierto, ¿por qué algunos de mi pueblo con miles de línea descendente no tienen ingresos de la matriz? ¿Alguien echa un vistazo a la persona sin educación que presentaron estas cosas? ¿Quién es la empresa detrás de esto? Me olvidé de que era un abogado del gobierno.

¿No hay abogados real ahí fuera que nos ayuden a romper esta separación, en un juicio de acción de clase?

Una vez más, ¿por qué fue elegido para zeek utilizando una matriz? Hay cientos si no miles de empresas que utilizan la estructura. Parece que hay un orden del día en algún lugar y un buen abogado debe ser capaz de vencer a este caso sólo en este aspecto.

37. Usted acaba de hacer mi punto anterior.

38. Lo que una persona sin educación. Usted acaba de decir arriba correctamente que usted necesita dos para calificar ahora te digo otra vez que tiene que hacer nada para recibir el pago en la matriz. No usted o su empresa al menos la prueba de leer el párrafo anterior? Para su información, la cual le falta mucho del señor SEC. La matriz no tiene nada que hacer con las ofertas. Se te paga por vender suscripciones para sitios web al por mayor / al por menor y otros beneficios, tales como las ofertas VIP (no VIP).

41. Bull. Si eso era cierto, ¿cómo dar cuenta de los miles de dólares de las ofertas que he comprado meses después de unirse. ¿Todavía me consideran NUEVO? Cuando yo NO soy nuevo. De hecho, en mi undécimo mes he comprado cerca de 70.000 dólares en una nueva licitación de fondos externos para mí y línea descendente. ¿Alguien puede descalificar a este tipo antes de que se hace daño. Sí que ha afectado a muchos de nosotros. PS - No fue el único mes que comprar muchas ofertas en el trato. Prácticamente todo el mundo lo hace.

FUNCIONAMIENTO DE LOS ACUSADOS DE FRAUDE "Ponzi y esquema de la pirámide

45. Una vez más, es difícil hablar con alguien que reprobaron matemáticas. El 1,5% es un número crítico basado en este tipo de piscina. Al igual que Amway y otros que fijan porcentajes del 4%, 3%, etc por nivel y llegar a un pago del 50%. La elección del 4% y el 3% es completamente arbitraria y podría muy bien haber sido un 2% y 5%. En las empresas informativas borrador cambio arbitrario planea todo el tiempo para mantener a los afiliados emocionado. No tiene nada que ver con engañarlos.

El hecho de que Burks cambiado los porcentajes causó emoción porque no sabía en lo que su cuota diaria era. Al cambiar el afiliado que diariamente se quedó involucrado. No fue la motivación engaño. Si se utiliza el 1,5% requerido un día todo el mundo se conoce los números de antemano y nunca mirar el sistema que causa una pérdida de interés y un crecimiento más lento.

Una vez más la empresa puede ser más que rentable con este plan de compensación. Obtener un experto en matemáticas para explicar a usted. Vea algunos de los comentarios anteriores de una pista, como la mayoría de las ofertas caducan evitar un colapso.

Quiero dejar esto perfectamente claro. El número de ofertas utilizadas en la subasta no son lo que es importante para el plan de compensación. Tiene que ver con el "esfuerzo relativo" de cada individuo calificado sobre la base de los fondos en la piscina. El número de ofertas utilizado no es importante, pero la proporción de estas ofertas es el tema de importación basado en el esfuerzo. Las ofertas son estrictamente un producto utilizado por los "clientes" que tratan de maniobrar hábilmente a sus oponentes en la subasta.

46. El número de ofertas dadas son conocidos por no ser utilizado. Gente Regístrate y parientes que nunca se gastó. Si no se utiliza aún están disponibles para la empresa de la adjudicación en caso de que necesites. La SEC y todo el mundo pierde el punto principal. El modelo de negocio es conseguir a más gente a la página web y participar en el programa como cualquier otro negocio lo haría. Con base en la clasificación internet es bastante evidente que tuvieron éxito.

Por la forma en que fue observado por todos los afiliados experimentados que había alguien ofertas de spamming en las últimas semanas y ahora sabemos que era probablemente la SEC tratando de obtener estadísticas. ¿De verdad crees que voy a pujar contra usted cuando usted tiene un montón ilimitado de las ofertas establecidos en auto ejecutivo oferta? Sólo un tonto podría pujar contra sí mismo más allá del valor del producto. El hecho de que decidió no participar en la prueba de licitación no quiere decir que no haga una oferta real y las subastas no funcionan. No puedo creer que realmente sepa cuántas ofertas se gastaron.

También ver mi estado de cuenta en 45. El número de ofertas de uso diario no son el factor determinante. Una vez más, mezclar las ofertas VIP (subasta solamente) y VIP (puntos) que representan el esfuerzo relativo al crecimiento de la empresa. Las ofertas traía en las personas.

Toda persona que haya aportado al programa se introdujo específicamente para las subastas y cómo funcionaban. Sin el mecanismo de producto, entonces nada funcionó. Como ejemplo, si me regalan 1.000 barras de jabón Amway y sólo 10 personas usar el jabón y comprar más, no quiere decir que no tuvo éxito en conseguir nuevos clientes y crecimiento de mi programa. El número de barras u ofertas dadas no es importante si el resultado es el aumento de los negocios. ¿La SEC va a supervisar todas las empresas y decidir que McDonalds no puede regalar a muchas cokes gratis?

47. Una vez que esté absolutamente equivocado en sus números. La mayoría de los nuevos afiliados comprar ofertas muy pocos. Sólo los afiliados experimentados que han sido educados en todo el proceso de compra de la mayoría de las ofertas mucho después de haber estado en el programa. ¿Qué considera usted de nuevo? ¿Soy NUEVO a los once meses con la compra de $ 70.000 en las ofertas procedentes de fuentes externas? La SEC es totalmente desinformados o mentir acerca de las compras de ofertas reales.

También quiere decir que la empresa no puede pagar las personas por la venta de suscripciones a sitios web de venta a otros afiliados es una locura. ¿Vas a cerrar GoDaddy? Me pagan en la venta de sitios web a los afiliados en todo momento. ¿Vas a cerrar cada páginas web de empresas de marketing en Internet y los afiliados que pagan.

¿Qué hay de malo en ser un afiliado de un cliente? En zeek que necesitábamos para dar a nuestros clientes o sus ofertas para que no recibió ninguna participación en los beneficios. La compra de las ofertas no hizo nada por sí mismo hacia la obtención de su esfuerzo. Las ofertas había que dar a los clientes.

48. Este argumento es una locura. Los miembros de Costco son los únicos compradores de Costco. Muchos fueron dadas todas las muestras, un permiso especial para entrar en la tienda y mirar a su alrededor en forma limitada. La mayoría de los miembros son los que compran los productos. Al igual que en zeek si las personas dejan de comprar en Costco ofertas o si los miembros dejen de comprar los productos de la compañía se derrumbaría inmediatamente. Esto es válido para cualquier negocio.

Si las personas que compran el producto deja de comprar el producto de la empresa va a cerrar. ¿Por qué es diferente zeek tratado sobre quién puede comprar productos en comparación con cualquier otro negocio? De hecho la mayoría de las compañías ofrecen un programa de incentivos como puntos de miembros para la compra de lo que todos sus clientes son técnicamente miembros y la ley debe aplicarse por igual a cada compañía que ofrece descuentos o incentivos a los individuos. ¿Cuándo vas a cerrar Groupon que funciona de la misma manera? Me pagan como afiliado de Groupon para obtener otros afiliados que terminan siendo los compradores de los cupones.

49. Esta es una afirmación sin educación basada en la falta de comprensión matemática o una mentira. Ya he cubierto esto antes. Las ofertas expiran y el número de VIP no es un problema, es sólo un número relativo de representar el esfuerzo de cada individuo. El número de VIP no tienen nada que ver con la matemática total de pagar. Si cada uno tomara sus fondos fuera un día, al día siguiente no habría ni un desembolso muy limitada sólo se basa en los cálculos. Odio cuando la gente hace declaraciones que no saben nada y luego tratar de pasar como verdad. Una vez más, ellos no son los inversores. La SEC está haciendo una declaración falsa y pasarlo como verdad.

50. La declaración es de nuevo sin educación o una mentira. Consiga a alguien con un fondo de matemáticas para que las expliquen. La empresa no se convierta en insolvente. El pago se ajustaría automáticamente al sorteo de caja alta y las ofertas limitadas adquiridos para la actividad de nuevos clientes.

51. Una vez más se trata de declaración y no educados o una mentira. En cualquier caso, la persona que hace el reclamo es incompetente para estar escribiendo este cargo. La matriz paga por suscripciones mensuales de los miembros de los sitios web de compra al por mayor / al por menor. Mientras que los miembros quieren que las tiendas de Internet, el pago continuará y comisiones pagadas sin miembros nuevos. Por supuesto, si la gente deja de comprar el producto, no habrá comisiones adicionales como las personas parar las compras en cualquier empresa.

52. ¿Qué y declaración absolutamente increíblemente ingenuo. Las cifras presentadas muestran que la empresa es la vigente en su modelo matemático. La afirmación de un 50% a los distribuidores y el 50% a la empresa. Teniendo en cuenta los pagos a los empleados, los bienes, equipos y servicios, se observa una sustancial reserva de $ 225 millones. Ya he mostrado las matemáticas que el activo de la empresa están protegidos porque el sistema de compensación no permitirá una "corrida bancaria".

¿Por qué alguien prácticamente sin matemáticas o al menos parece que no aprendieron las matemáticas cuando la dijeron, se le permite procesar este reclamo es una completa desgracia para el bufete de abogados de todo.

RIESGO DE DISIPACIÓN ADEMÁS DE LOS FONDOS CON INVERSORES

53. Es difícil no llamar el autor de la afirmación de un idiota, pero no lo haré. En su lugar voy a mantener es muy ignorante en matemáticas o un mentiroso. Cualquier persona con una habilidad básica para sumar y restar puede ver que $ 162m tomada en 160 millones de dólares y pagado es una utilidad de $ 2M. Esto no incluye el hecho de que julio fue un mes semana de pago cinco años y la compañía hizo un especial de pago por adelantado agosto debido a los retrasos del procesador pagar más probable causado por las investigaciones de la SEC en los procesadores de pago. Esto significa que la empresa pagó probablemente el doble que para julio que se habría pagado en agosto no se había cerrado la SEC de la compañía hacia abajo. Esto significa que los beneficios de las empresas habría sido probablemente cerca de $ 50 millones más para el mes de agosto. Esta es precisamente la razón por la SEC debe ser fuertemente multados por el cierre ilegal de la empresa hacia abajo y provocando una pérdida importante de ingresos para los afiliados y la empresa.

54 y 55. Yo esperaría que la persona propietaria de la empresa de hacer dinero en su negocio. Eso es lo que el capitalismo se trata. Por supuesto, el gobierno en la redistribución de la riqueza nunca lo entendería. Me sorprende que no tomó el 25% o alrededor de $ 50M.

56. Esta afirmación es absolutamente cierto sólo porque la SEC está agotando rápidamente los fondos. Como he dicho antes, las matemáticas no permitiría que el sistema falle.

58. Una vez más una declaración sin educación o una mentira. Por favor, póngase un matemático profesional para educar en vez de repetir estas afirmaciones falsas.

RECLAMO POR PRIMERA AYUDA

59. Los párrafos incorporados están en un error, ya sea por falta de educación o una mentira.
60 a 62. Falso. Como ha demostrado que las ofertas no son una garantía y por lo tanto no están sujetos a la ley de valores.

RECLAMO POR SEGUNDO DE SOCORRO

63 a 65. Los párrafos incorporados están en un error, ya sea por falta de educación o una mentira. Como ha demostrado que las ofertas no son una garantía y por lo tanto no están sujetos a la ley de valores y, específicamente, no se pretende fraude.

DEMANDA CIVIL POR ALIVIO

66 a 68. Acusaciones falsas por las mismas razones anteriores. No hay valores fueron involucrados y destinados ningún fraude.

ORACIÓN PARA ALIVIO

I.
Nosotros, el pueblo solicitar al tribunal absuelve a la acusación formulada contra Zeekrewards.

II.
Nosotros, el pueblo solicitar ningún juicio en su contra Zeekrewards, los propietarios, empleados y otros agentes.

III.
Nosotros, el pueblo solicitar que todos los fondos sean liberados de nuevo a Zeekrewards y otras cuentas confiscadas por la SEC. Pedimos una fuerte multa se pagará por la SEC para ser distribuidos equitativamente a Zeekrewards y los afiliados por la injusta intervención en el capitalismo, con la intención de redistribuir la riqueza de acuerdo con un plan de gobierno.
Si el tribunal decide cerrar Zeekrewards, que la distribución de fondos, incluyendo las multas a la SEC, se pagará directamente sobre la base de VIP en cada cuenta de lo que representa cada esfuerzo de las personas en el programa.

IV.
Todos los acusados, así como cualesquiera empleados o agentes del Venture Rex, ser absuelto de las acusaciones y exigencias.

IV.
Segunda Vez
Este es un claro ejemplo de la falta de atención del escritor de la carga. Tu ni siquiera prestar atención a su propia escritura.
Nosotros, el pueblo solicitar los cargos y multas contra Burks Paul en libertad. Las ganancias fueron recibidos a través de prácticas comerciales legítimos.

V.
Nosotros, el pueblo pedir a todos los cargos y sanciones contra Burks Paul se cayó y todos los bienes congelados en libertad. Específicamente solicitamos la SEC ser multado fuertemente y la multa se pagará directamente a Burks Pablo por sus declaraciones sin educación y causas del cierre de Zeekrewards junto con daños personales y emocionales causados.

VI.
Nosotros, el pueblo solicitar el control de, o una investigación continua y de inmediato bajó la SEC ser específicamente excluidos de cualquier otra acción contra Zeekrewards y acusados.

VII.
La oración principal de relieve es que el tribunal le concedemos a la gente a continuar con nuestro negocio zeekrewards como fue la operación antes de la intervención injusta por la SEC.
Además, el pueblo exige que una fuerte multa será impuesta a la SEC para esta intervención innecesaria e injusta que causó una interrupción importante en la operación.

Prácticamente todos los miembros de zeekrewards estaba recibiendo lo que contrató y está satisfecho con el modelo de compensación actual.

Creemos que las ofertas son productos y de ninguna manera son las ofertas, VIP o valores suscripciones y deba designarse como tal y no se incluyen en la SEC como guía o control.

Cierre:

Siempre ha sido la táctica de la SEC para atacar a las empresas con estos cargos nebulosos que no se basan en ningún fundamento lógico ni jurídico. El intento por parte de la SEC para controlar el comercio dictando cómo la gente debe ser compensado no es su derecho o posición.

Cada empresa productos individuales de marketing o servicios depende de sus clientes, afiliados o miembros de lo que ellos llaman. Algunos productos tienen un valor de tiempo limitado o una compra, como una cama o las ofertas.

Debido a que una persona sólo puede comprar una cama o un cierto número de ofertas no significa que sea ilegal que las compañías a crear programas de marketing que atraen a nuevos clientes continuos. Prácticamente todas las empresas depende de los clientes actuales para la estabilidad y nuevos clientes para el crecimiento. Para destacar zeekrewards es perjudicial, políticos e ilegales.

El hecho de que una empresa fracasaría si todas las compras stop clientes no hace que la compañía de una pirámide.

Christian Torres
Diamante Ejecutivo
ZeekRewards
skype: ctorrescorp