Nyílt levél Novák Csanádnak

Nyílt levél Novák Csanádnak
Alan O’ Connor

(Elnézést kérve mindenkitől, akit mindez nem érint – nyilvánosságra hozva mindazok érdekében, akiket megóvnék a magam keserűségétől - Alan O’ Connor)


Novák Csanád,

korábbi leveledre most nyíltan válaszolok, és ezt kérem Tőled is. Akár ugyanitt, hiszen a mások háta mögött terjesztett „hírek” hamar eltorzulnak, ugye?
Kérdezted, miért fordítottam hátat a Valhalla formációnak.
Azon kevesek közé tartozom, akik pénzüket megkapva, kifizetve távoztak. Ma is sajnálom, hogy ehhez zsarolás és fenyegetés eszközéhez kellett folyamodnom, de akkortájt még nem álltam úgy anyagilag, hogy szemet hunyhassak néhány tízezer forintos veszteség felett. (Egy szerzőtársamat idézve: „Nem megírni nehéz nehéz egy M* regényt. Még ki is adják. De ha utána megkapod a pénzt… na akkor már tudsz valamit!”).
Az epizód, ami döntésre bírt, egy közös esti beszélgetés volt. Immár negyedik ismerősöm számára próbáltam ott megszerezni a honoráriumot, amelyért megdolgozott (könyv nagy része pedig eladva). Te is tudod, kire gondolok. Amikor telefonon – ismételten – megígérted neki, hogy most már valóban, de azonnal kapja számlán a pénzt, utána a mobilt kikapcsolva nevettél, hogy azt ugyan lesheti, mert íróként már nem vársz tőle semmit... akkor valami megváltozott.
Nem akartam munkámmal tovább támogatni és fenntartani ezt a rendszert.
Akkoriban mondtam fel a szerződésemet, megtévesztésre hivatkozva, emlékszel?
Arra a felmondásra gondolok, melynek írásbeli dokumentumait figyelmeztetést követően sem voltál hajlandó átvenni.
Őrzöm a dokumentumokat, hiszen említetted, hogy nem riadsz vissza semmitől, hogy „jogaidat” megvédd. Miért ötlik fel bennem a kép a zsiványról, aki sértett önérzetében, késsel hadonászva ront a kivégzőosztagnak – akiknek már viszket az ujjuk a lángszóró ravaszán?
Hiszen jogai – valódi jogai - vannak másoknak is: sokkal beszéltem azóta. Saját ügyvédi hátteremet nem bocsáthatom mindenki rendelkezésére, de kezdő pályatársaknak javaslom az artisjus.com weblapot, ahol a Magyar Szerzőjogi Irodától – többek között - ingyenesen letölthető a törvénytár. Hogy eztán minél kevesebben legyenek a becsapottak.

A két hold világáról, két kérdés csupán. Vajon azé – e a város, aki az elsők között (de legfeljebb másodikként) segédkezett ott egy-két ház felhúzásában, leverte a táblát és utána – további építés helyett - rendre becsapta a további, lelkes érkezőket? Szerinted miért van olyan sok félkész ház, ebben a gyönyörűnek induló városban:?
Néha az az érzésem, meg kell menteni ezt a haldokló várost – akár Te ellenedben is. Egykor hálásak voltunk mindazért, amit akkor tettél, mikor még lelkesedtél egy közös álomért.
Ma is köszönettel tartozom mindazoknak, akiket megbecsülés nem, csak ez az álom éltet. Te nem tartozol közéjük.
Sajnálom, hogy távozásom óta szemernyit sem javultak a dolgok.
Ki kellett volna fizetni egykor hű embereidet.
És nem hazugságokkal.

A fenti levél jó félévet pihent, hiszen a homo sapiens (értelmesebb része) nem perlekedő fajta.
Nem perelt egyetlen ex-Valhalla író sem, amikor értesítés (és honorárium) nélkül kiadtad a könyveiket (SzJT 7/2 és 9/1 Egyszerűség kedvéért a továbbiakban: Sz.JT az Szerzőjogi Törvény, paragrafusjelet mellőzve).
Nem volt per, mikor a szerzőjogi törvényt megszegve, előzetes beleegyezés, jog (és honorárium) nélkül, egyszerűen felraktad a szerzők műveit a netre, ahonnan csak a zöldfülűbb hackerek nem tudták lelopni. (SzJT 47/2)
Nem perelt Nemes István (nomen est omen? – ami a jó szívét illeti, legalábbis) és nem perelt Horváth Norbert sem,
akiknek anno egyszerűen elloptad, illetve megpróbáltad lenyúlni fordításait, saját neved alatt felvéve a fordításért járó díjat – pedig ott és akkor, mindkettejüket életük nehezebb szakaszában játszottad ki. /Ez pedig már BtK és PtK…/
Nem perelt Wayne Chapman sem, akinek hasonlóképp megpróbáltad ellopni (és saját nevedre bejegyezni ) a nevét.
A befejezés előtt álló regényét (Keleti Szél 2 – SzJT 4/1)
És most legutóbb, Kaposváron, a szerzői jogait (SzJT 48).
… és itt gondolom, hogy a magam és mások nevében is véget kell vetni ennek az ámokfutásnak.

1, Nincs jogod a szerzők tudta, engedélye, hozzájárulása és honorálása nélkül a könyvüket kiadni.( SzJT 4/1)
2, Egyetlen kiadói szerződés nem jogosít (és nem is jogosíthatna) fel a szerzők jogainak adásvételére. (SzJT 5./1).
A Valhalla – szerződésekben olyan jogokkal házalsz, melyek nem téged illetnek, az egyes kitételek pedig ellentétesek a SzJT szellemével és betűjével egyaránt. Egykor - a többi szerzővel együtt - azt hittem, tudod mit csinálsz. Azóta sajnos túl sokat láttam, hogy elhiggyem, jóhiszeműen „tévedsz” – mindig a magad javára.
Ezért megismétlem, és korábbi kiadói szerződéseimre is kiterjesztem szerződéseim felmondását, mert azok megtévesztésen alapulnak. (SzJT 51/1 és Btk).
Ugyanezért nem járulok hozzá egyetlen írásom általad történő újrakiadatásához, akárcsak (amúgy sem eladható) szerzői jogaim áruba bocsátásához sem.
Világosabban, néhány dologról:

1, A legelső történetről:
Az uscayha koszorús dalnokról, a gályák tengeréről, időalagutakról (Crantai Háló), Korok Háborújáról és Hetedkorról 1986-ban született az első, Galaktika - díjas történet, Gáspár András saját nevén.
Novák Csanád öt év múlva debütál társszerzőként egy olyan néven, amely alatt önálló regényt azóta sem tudott írni – ellentétben Gáspár Andrással, aki azóta is maradt az Ynev eszmerendszer legelismertebb írója. Ezek után alig hihető, hogy Ynev világa Gáspár András nélkül is kifejlődött volna. Talán. De Nemes István Cherubion – fogalomköre biztosan piacvezető lett volna — nélküled.

2, Alan O’ Connor Ynev nélkül. Kérdezted, mi lett volna akkor? Három regény biztosan:
(Harmadik idő, Éden után, Ezüst tél). Lesz is. Nélküled.

3, Korábbi fenygetésekről. Talán valóban úgy gondolod, hogy e levél kapcsán érdemes lenne egy bíró előtt beszélni hitelrontásról és azóta is kifizetetlen szerzőkről, grafikusokról, nyomdákról, csődbüntettről, márkarombolásról, kis és nagyobb tolvajlásokról, sajtónyilvánosságról, adócsalásról és félrevezetett üzlettársról (SzJT 46/3). Talán nem akarsz erről beszélni.
De mi igen.
Hiszek abban, hogy az EU felé haladva fel kéne hagyni a mutyizó gründolással és itt, Magyarországon is meg kell próbálnunk világos beszédre törekedni.
Ami azzal kezdődik, hogy valaki végre kimondja: a király meztelen.



Alan O’ Connor


PS: Ezt a levelet megkapod postán is. Nem vesződök már ajánlott levéllel – elég tanúm lesz itt, hogy megkaptad. Ugyanitt válaszolhatsz, a hozzászólások rovatban – törekedjünk világos kommunikációra – amit ezen kívül írsz / mondasz / fenyegetsz, azt meg nem történtnek tekintem.