Advertisement
Guest User

Untitled

a guest
Nov 27th, 2014
248
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 4.75 KB | None | 0 0
  1. Hej, globalne ocieplenie! Lecim z tematem.
  2. Dlaczego niektórzy nie nazywają już tego globalnym ociepleniem, tylko zmianami klimatycznymi? Żeby uświadomić ludziom, że to nie będzie tylko korwinowe "będzie cieplej, ja się cieszę", ale intensywniejsze sztormy, więcej suszy i powodzi itp. I, żeby idioci nie myśleli, że to oznacza wzrost temperatury wszędzie i zawsze, bo potem dochodzi do chłodnego dnia w zimie i "hoho gdzie globalne ocieplenie?". No tak, dzisiaj było zimno, więc nie ma globalnego ocieplenia. A ja dzisiaj zjadłem hamburgera, więc nie ma głodu nigdzie! Najchłodniejsza zanotowana temperatura w 2010? A co powiesz, że 13 z 14 lat XXI wieku było najgorętszymi jakie kiedykolwiek zarejestrowano?
  3. Dane z satelit i stacji pogodowych wyraźnie pokazują wzrost temperatury, poziom oceanów wzrasta 3 mm na rok, lody na biegunach topnieją w zastraszającym tempie.
  4. O NIE, W CIĄGU OSTATNICH DWÓCH LAT ILOŚĆ LODU ZWIĘKSZYŁA SIĘ O 40% w porównaniu do lat poprzednich.
  5. Tak, to prawda, ale weź pod uwagę nie ostatnie dwa lata, a chociażby 18, w których pojawiały się takie wzrosty, ale trend jest cały czas spadkowy.
  6. A-a-a kiedyś naukowcy ostrzegali przed globalnym ochłodzeniem! Tak, w latach 70 XX wieku pojawiło się kilka prac, ale w tym samym czasie(lata 65-79 dokładniej) pojawiło się 6 razy więcej prac przewidujących ocieplenie.
  7. Hej, ale Słońce robi się coraz jaśniejsze. Może to więc powoduje globalne ocieplenie? Nie, Słońce robiło się coraz jaśniejsze do lat 30 XX wieku, jednak od lat 50 XX wieku ciemnieje, a temperatura się zwiększa. Jednakże nie tylko. Ilość CO2 ma znaczny wpływ na temperaturę na świecie i jest ona zwiększana przez ludzi.
  8. "Hurr durr ludzie produkują znacznie mniej niż wulkany!" Nie, nie prawda, w porównaniu do wulkanu dajemy ZNACZNIE WIĘCEJ, np. w 2012 roku ilość emitowanego przez wulkany CO2 do atmosfery wyniosła 0.3 gigatony, a przez ludzi- 30 gigaton. Ale zaraz. Korwin mówi przecież, że czym więcej tym lepiej dla roślinek itp. więc to musi być prawda. Nie, nie musi. To fakt, rośliny potrzebują CO2 do wzrostu. Ale przed nami system ten był ustabilizowany, o czym dokładniej za chwilę.
  9. Ludzie emitują tylko niewielką część CO2 i tutaj pełna zgoda. Jest to "tylko" około 30-35 gigaton rocznie, w porównaniu do naturalnych 780 gigaton rocznie. ALE przed nami, ten system był ustabilizowany, natura pochłaniała tyle ile wytworzyła. te 30 "ludzkich" gigaton rozchwiało cały system. Przez 800 TYSIĘCY LAT ppm(parts per milion, tak się mierzy obecność CO2) utrzymywało się pomiędzy 180-250. Teraz jest ponad 400 i rośnie 2 ppm/rok. Skąd wiadomo, że to "ludzkie" CO2? Ponieważ izotop węgla c-13 jest mniej powszechny w paliwach kopalnych, niż w atmosferze, jest w nich więcej c-12. I ilość c-12 w atmosferze zwiększa się co roku, razem z ppm.
  10. Ale moment, to przecież para wodna jest najsilniejszym gazem cieplarnianym, tak? Tak, ale zaraz Ci to wyjaśnię.
  11. Ilość pary wodnej w atmosferze też się zwiększa i też jest to wina ludzi. Jak to? Takto- jedyną możliwością do tego, żeby atmosfera pomieściła więcej pary wodnej, jest ocieplenie. To znaczy, że czym więcej CO2, tym cieplej, tym więcej pary wodnej, która też ociepla.
  12. Ejeje wszystko spoko, ale przecież mieliśmy też kiedyś już i ocieplenia i ochłodzenia planety i to znaczniejsze niż teraz.
  13. Tak, mieliśmy, cyklicznie. Polecam zapoznać się z czymś zwanym cykl Milankovitcha- zmianach w nachyleniu planety, precesji Ziemi i ekscentryczności orbity.
  14. I najbardziej mnie denerwujący argument- "ojezus no i co z tego, będzie cieplej mi się podoba".
  15. Tak, będzie cieplej. Nie twierdzę, jak część eko-oszołomów, że to będzie nie wiadomo jaka katastrofa. Ale będzie więcej suszy, więcej powodzi, więcej i bardziej intensywniejsze będą sztormy, huragany, tornada(kto kiedyś widział tornada w Polsce, a teraz?). A to się przekłada na nas, np. na ceny w żywności.
  16. Ach i jeszcze coś- nie tutaj nie działa Prawo Archimedesa, bo to jest lądolód, a nie pływający lód. To po prostu sprasowany pod lodem kontynent. :)
  17.  
  18. Źródła:
  19.  
  20. http://climate.nasa.gov/
  21. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/qj.2297/full
  22. http://www.acrim.com/tsi%20monitoring.htm
  23. http://www2.mps.mpg.de/projects/sun-climate/data.html
  24. h http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch2s2-3.html
  25. http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
  26. http://www.pnas.org/content/104/39/15248.full.pdf
  27. http://www.iac.ethz.ch/people/knuttir/papers/knutti08natgeo.pdf
  28. http://www.sciencecourseware.org/eec/GlobalWarming/Tutorials/Milankovitch/
  29. http://www.nature.com/nature/journal/v484/n7392/abs/nature10915.html
  30. [UWAGA AUTOMATYCZNIE POBIERA PDF]
  31. http://ams.confex.com/ams/pdfpapers/131047.pdf
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement