Offentlig respons til sagen om Rico Raja

Rico Raja har i dag i denne artikel http://www.version2.dk/artikel/29-aarig-it-konsulent-fra-vejle-haengt-ud-3f-hacking-47251 meldt ud, at han tager afstand fra at være involveret i Anonymous og ”hackerangrebet” på 3f i slutningen af sommeren. Derfor ser det ud til, at der er 2 mulige svar på, hvad der foregår

1: Rico Raja er uskyldig, og elan0r er blevet faildoxxet
2: Rico Raja lyver og undgår konfrontation om at være elan0r

mens der næppe kan være noget konkret svar der kan bevise nogen af påstandene 100% vil jeg gerne uddybe hvorfor jeg holder fast ved, at Rico Raja er elan0r.

I April måned (ca) dukker elan0r op for første gang på irc under navnet deploymentgeek, som han har brugt som nick frem til nogenlunde starten af Juni, hvor han skiftede navn til elan0r.

deploymentgeek er det samme handle som rico raja bruger på flere sider. Dette kan nemt være en tilfældighed, men lad os grave dybere

efter jeg selv lærte ham at kende begyndte elan0r nogle gange også at fortælle lidt om sig selv ind i mellem, hvor han bla. har afsløret, at han har kone og børn og bor i Vejle. Når det kom til forslag om hvem vi skal angribe, begyndte elan0r at foreslå sider som 123nu.dk og fangster.dk pga. udokumenterede anklager om svindel (note: rico raja er ivrig lystfisker) og en tredje side, som var et plejehjem i Vejle, hvor elan0r fortæller, at han ved at ejeren af stedet er pædofil – dog uden dokumentationer igen. Elan0r havde også i en periode sat en op i gang mod siden viagogo.com pga. at de formodentligt står bag økonomisk svindel i flere sager – min formodning til motivet er, at elan0r er blevet fuppet da han købte billetter af viagogo til metallica i Horsens d. 6 Juni, som han fortalte han skulle til.

Dette er, hvad jeg indtil videre selv har noteret fra elan0r. Det skal dog siges, at jeg ikke doxxede rico raja, og elan0r blev doxxet af en anden person, der forbandt de 2 personer på baggrund af andre ting. Jeg vil msåke uddybe i fremtiden på, hvilke andre oplysninger der blev brugt til det dox, hvis jeg får kontakt til vedkommende i fremtiden

At Rico ikke har haft noget snavs på sin computer betyder, at politiet ikke har juridiske beviser mod ham endnu – men dette er ikke et bevis i mod for mig, da det sandsynligvis ikke har været det sværeste for elan0r at få god til at fjerne sine filer, da han nok har været forberedt på at blive ransaget af politiet efter hans dox blev offentligt. At han ikke har haft nogle former for data på 3f beviser heller intet, da elan0r aldrig har lavet et reelt hackerangreb men blot et DOS. Derfor mener jeg på ingen måde, at Rico Raja kan bevises som uskyldig på baggrund af dette.

som afrunding er der her en dialog mellem mig og elan0r, der fandt sted d. 24 Juli, 3 dage før artiklen dukker op – jeg vurderer selv dette som den rigtige elan0r, da hans måde at skrive på er ganske genkendelig, men vi kan vel alle tage fejl – bedøm selv
http://pastebin.com/L9J7jhu9

konklusion/tl;dr: Vi vil sandsynligvis ikke have et 100% gyldigt bevis på hvorvidt om rico raja er den rigtige elan0r. Der er for mig at se rigtig mange indicier, der giver god grund til at holde fast i, at Rico Raja er manden bag, og hvad Rico siger i artiklen på version2 beviser intet mod den mistanke om, at han er elan0r