Hola a todos , esta vez estoy aquí para presentar mi prueba para curador, después de meditarlo un poco he decidido traer un blog que puede ser considerado algo polémico en la comunidad puesto que el tema en cuestión no es otro que los legendarios en competitivo .
Puede que muchos estén pensando por que decidí volver a tocar un tema que tanto ha dado de que hablar, en esta ocasión la respuesta es simple, quiero y espero lograr zanjar el tema de una vez por todas de la forma más objetiva y fundamentada posible, con el fin de terminar la “discusión” entre aquellos a favor y en contra de su uso. Discusión que no hace más que daño a nuestra comunidad y juego competitivo.
Antes de empezar quiero aclarar un concepto y explicar la disposición del blog.
Competir: Luchar entre sí (varias personas, animales o cosas que aspiran a un mismo objetivo o a la superioridad en algo). Si llevamos esto a pokemon competitivo estaríamos hablando de ganar como el objetivo en común y/o la forma de demostrar superioridad en algo, bajo este término será encarado el blog, también aclarar  que me baso en showdown puesto que el competitivo de 3DS(battle spot singles) quitando VGC no lo he tocado ya que no es de mi agrado.
Dicho esto el blog estará dividido en 4 partes:
Motivo de discusión.
Exposición de datos.
Conclusión.

Motivo de discusión:
El que creo yo:
En estos meses de existencia para PA ha habido muchos blogs con respecto a este tema dando como resultado discusiones al respecto en los comentarios, tanto con gente mostrándose a favor de su uso como en contra. En lo personal creo que el principal motivo de esta discusión es la desinformación y las ideas preconcebidas con respecto a lo que un pokemon legendario representa y significa, dando por sentado que un pokemon legendario es sinónimo de tener un potencial muy por encima de los pokemon “comunes” cuando no es así. (A aquellos que no estén de acuerdo conmigo les pido encarecidamente que no se retiren del blog hasta el final)
Opinión de otros usuarios en la app:
Scraftmike (el que usa emoji de galletas para el tipo roca)
Yo creo que por desconocimiento general de la escena competitiva y malas influencias de personas que más que informar, desinforman. Yo pienso que todos los Pokemon deben usarse si se busca ganar (siempre y cuando estén permitidos) aunque sean legendarios. Discriminar es de malos jugadores.



Aresia-chan
Supongo que el hecho de que sean “legendarios” da a la gente la idea de pokemon superiores, esto sumado a Blessur que es un youtuber que durante sus inicios y un largo periodo de tiempo se quejaba de quien usa legendarios o pokes OU, diciendo que quita totalmente el mérito a ganar. Mucha gente se ha quedado con la idea de “usa tus favoritos sin importar como” y la de “usar pokes que no se ven (no viables) y ganar con ellos hace de las victorias más meritorias.
Senzza
Hay muchas discusiones con usar o no a los pokemon legendarios ya que siempre son el último escalón que te queda para pasarte el juego o tienes que realizar diversas acciones para que hagan su aparición, como los regis por ejemplo, pero verdaderamente en el competitivo es diferente.
Vuelvo a poner de ejemplo a los regis, el trio tiene casi 580 de Base stats y regigigas 670, incluso así ninguno sube de Ru. Aunque un pokemon tenga elevados stats no lo hace invencible sea legendario o no, intervienen muchos más factores a la hora de un combate.
 Les agradezco a los usuarios por su opinan, y les pido disculpas a otros, al final no he podido ponerlos a todos por el límite de caracteres.

Pasemos con la Exposición de datos pero antes de empezar me gustaría aclarar lo que es un pokemon legendario:
Estos Pokémon, como su denominación lo indica, tienen muchas leyendas asociadas a sus apariciones y existencia, a tal punto que a lo largo del tiempo se los considera un mito, es decir que se duda de si su existencia es real o no en algunos casos.
Estos se caracterizan por siempre tener una base stats de 570 o más (a excepción de phione el cual tiene 480 puntos de  base), sin embargo los podemos dividir en grupos muy claros, en primer lugar tenemos a los legendarios de portada: Arceus (770 bst), Kyurem White (700 bst), Kyurem Black (700 bst), Xerneas (680 bst), Yveltal (680 bst), Zekrom (680 bst),Reshiram (680 bst) Dialga (680 bst), Palkia (680 bst), Giratina  (680 bst), Rayquaza (680 bst), Lugia (680 bst), HO-OH (680 bst),MewTwo (680 bst), Kyogre (670 bst) y Groudon (680 bst), Solgaleo (680 bst) y Lunala (680 bst), estos como verán no bajan de los 670 bst por lo que podemos decir que son pokemon por encima de la media y rotos para la gran mayoría de tiers, principal motivo por el cual se encuetran en la banlist y tier Uber (a excepción de kyurem black puesto que al carecer de un buen ataque físico de tipo hielo no puede aprovechar del todo sus stats), otro grupo claro es el de los Tríos legendarios con pokemon como  Landorus (600 bst), Moltres (580 bst), Zapdos (580 bst), Articuno (580 bst), Raikou (580 bst), Entei (580 bst), Suicune (580 bst), Regice (580 bst), Regirock (580 bst), Registeel(580 bst), Virizion (580 bst), Cobalion (580 bst), Terrakion(580 bst), Keldeo (580 bst), Azelf (580 bst), Mesprit (580 bst), Uxie (580 bst), Thundurus (580 bst) , Tornadus (580 bst), Tapu Bulu (570 bst), Tapu Lele  (570 bst ), Tapu koko  (570 bst ) y por ultimo Tapu fini  (570 bst ). En este caso estos pokemon no están encima de la media sobre Pokemon “normales”  por lo que en un principio se podría decir que no están rotos, para terminar de dividir los legendarios en grupos tenemos a los singulares como: Mew (600 bst ), Celebi, Latios  (600 bst ), Latias (600 bst ), Jirachi (600 bst ), Deoxys  (600 bst ), Reggigigas  (670 bst ),Heatran  (600 bst ), Cresselia  (600 bst ), Manaphy  (600 bst ), Shaymin  (600 bst ), Darkrai  (600 bst ), Victini  (600 bst ), Meloeta  (600 bst ), Genesect  (600 bst ), Diancie  (600 bst ), Hoopa  (600 bst ), Hoopa U (680) y por ultimo Volcanion  (600 bst) en este caso quitando a Regigigas y Hoopa U,  ningún Pokemon sobrepasa los 600 de bst, por lo que si bien se podría decir que están un poco sobre la media no es a un punto de gran relevancia.
Ahora  bien, conociendo sus stats y dejando aparte a los legendarios de Portada, como saber si los demás están rotos o no?
Para saber esto tenemos que conocer los factores que hacen superior a un pokemon sobre los demás, y a diferencia de lo que muchos creen esto no solo se basa en stats , si no que factores como el movepool o typing son mucho más determinantes, esto se debe a que los pokemon deben adaptarse a un metagame y por ende a las cosas más spameadas de este.
Pongamos como ejemplo a Moltres, pokemon perteneciente al trio de Primera generación y un pokemon de tipo fuego/volador con un bulk decente(90-90-85),unas buenas estadísticas ofensivas de 100 atk y 125 sp.atk con 90 de spe, ahora bien: es este un buen pokemon para el meta de OU o esta outclaseado por pokemon “normales”?
(Quiero aclarar que los comparare únicamente con pokemon con su typing exacto por ahora, por lo que para aquellos que conozcan del tema les pido que no me salten al cuello, por ahora al menos.)
Para aclarar nuestra duda hare un análisis del meta y veré los pokemon y movimientos más usados en la tier así como los que aprende Moltres, en este caso al ser un pokemon de tipo fuego/volador lo comparare con otros en la tier y vere que nos aporta cada uno, dejándome con pokemon como Talonflame y Zard Y como principales competidores, ambos cuentan con un bulk menor al de Moltres en relgas generales, teniendo talonflame un bulk mediocre (78-71-69) y Zard Y un bulk decente por la parte especial(78-78-115), hablando de sus estadísticas ofensivas podemos ver que talonflame es quien más atrás se queda contando con 81 de atk y 74 de sp.atk  mientras que  Zard Y es quien va muy por delante con 104 de atk y 159 de sp.atk, con respecto a su typing puedo decir que es un muy malo defensivamente hablando, siendo débil x4 al movimiento  trampa rocas el cual se lleva en el 92.8% de equipos en media ladder además de ser debil a una gran catidad de tipos, así como  cuenta con muy pocas resistencias que además no son muy vistas en tier, sabiendo esto tambien puedo decir que su “nicho” es el ámbito ofensivo (dejemos de lado a talonflame def esp por ahora), teniendo esto en cuenta lo normal sería pensar que el “poder” de Moltres lo harán mejor pokemon y más usado que Talonflame, y peor y menos usado que Zard Y, sin embargo solo lo último es cierto puesto que en ORAS talonflame es el que más uso tiene de los tres, estando en la posición #14 en cuanto a uso con un 10,904% de usage mientras que moltres está en la posición 244 con solo 0,0743% de usage, esto va en contra de todo lo que se dice de los legendarios y lo supuestamente rotos que están, ya que como hemos podido ver pese a comparten su typing es el pokemon con menor stats el que prevalece por una amplia diferencia estando uno en OU y otro en RU, el motivo de esto no es otro que la habilidad y movepool que posee talonflame, lo segundo si bien pude considerarse reducido es más que suficiente para sus funciónes puesto que si le sumamos su habilidad, gale wings la cual le aporta prioridad a todos los movimientos de tipo volador, permitiéndole ser tanto un revengekiller con un tipo ofensivo muy spameable(volador) y acceso a busteos como lo son sword dance y bulk up, por otra parte como mencione antes tambien cuenta con un set defensivo especial, este gracias a su gran movepool de suppor con movimentos como Will o wisp, taunt o u-turn y a su roost con prioridad.
En este punto si eres un poco avispado te habrás dado cuenta que lo que buscaba al comparar estos dos pokemon es mostrar como las stats en la gran mayoría de casos pasan a ser algo secundario frente a las habilidades o movepool, y que estos dos factores son muy determinantes a la hora de catalogar un pokemon como “roto” o no. Ahora y para demostrar que stats repartidas sin buena sinergia con su tipo son inútiles pongamos como ejemplo a Regice, pokemon que cuenta con unas stats defensivas decentes por la parte física y muy buenas por la parte especial, teniendo un bulk de 80-100-200, sin embargo y pese a esto esté pokemon se encuentra en la tier PU, muy por debajo de lo muchos esperan cuando escuchan que es un legendrio, el principal motivo de esto no es otro que lo mal tipo defensivo que es el Hielo contando con solo un resistencia(hielo), con cuatro debilidades (fuego, lucha, acero y roca) y careciendo de inmunidades, haciendo que este sea incapaz de aprovechar sus puntos de bst, en contraparte un pokemon como lo es Weavile el cual tiene nada más que 70 puntos menos de bst se encuentra actualmente en la tier BL, esto se consiguió tan solo con poner stats las cual aprovechan muy bien el tipo del pokemon, haciendo que este con un ataque de 120 y una velocidad de 125 sea mucho mejor que un Pokemon legendario que según muchos debería estar roto, incluso compartiendo uno de sus tipos.

Para ir finalizando me gustaría hablar de lo que sucede cuando un pokemon si está roto, independientemente de si es legendario o no, en un principio pensé de hablar sobre Agislash para seguir reforzando la realidad de que no son los legendarios los que están rotos, sino aquellos Pokemon que cuentan con la combinación de tipos, habilidad y movepool correctos para amenazar la tier y centralizar el build los que lo están. Pero pensándomelo mejor decidí hablar sobre un Pokemon que actualmente cuenta con todas estas características y que seguramente baneen tarde o temprano, este no es otro que Tapu Lele, un pokemon legendario sí, pero que no está roto por serlo, sino por los factores que expondré a continuación, este cuenta con una habilidad que anula prioridad dejando incapaz a pokemon como sczior y metagross con bullet punch o como Pinsir en quick atak de revengekillear, a la vez que también aumenta el poder de los ataques tipo psíquico en 1,5 lo cual hace que este consiga un hacer un daño ridículo con psichic o psyshock, por si fuera poco y sumado a esto cuenta con un movepool con suficiente rango de movimientos para hacerle daño a todo el meta, haciendo que casi no tenga switch in seguros a excepción de Muk Alola y Magearna, sin embargo ambos son trapeados por dugtrio dejándolos a rango de un segundo ataque. Si esto no fuera suficiente para que se hagan una idea de lo ridículo que este pokemon diré que es capaz de anular todo un playstyle si lleva el set correcto, haciendo que stall deba llevar casi obligado a Dugtrio para trapear y revengekillearlo, sin embargo incluso esto es evitable para Lele el cual si lleva el set CM Shed Shell es capaz de hacerle sin mucho problema 6-0 a stall. Con esto último quería explicar que hace a un pokemon roto y demostrar que si algo o esta será baneado, en estos momentos pongo las manos en el fuego a que terminara en Ubers.
Como conclusión final me gustaría decir que el blog está hecho con el fin de esclarecer un poco el tema y que para este me he estado informando bastante, sé que quizás muchos incluso luego de leerlo no estarán de acuerdo con lo que planteo, sin embargo es normal que haya  diferentes opiniones, pediré respeto y fundamentación en los comentarios para hacer del blog un debate sano y no un campo de guerra como en anteriores ocasiones que se ha tocado el tema, sin más los dejo con las preguntas del curador test.

#CuradorTest2

¿Cuántos años tienes y donde vives?

Tengo 18 y estoy residiendo en Colonia Del Sacramento Uruguay.


En estos momentos ¿De qué manera contribuyes a la comunidad?

Actualmente me encuentro aportando contenido competitivo y ayudando a usuarios que quieran meterse en este mundillo, con este fin junto con otros usuarios creamos CPA y CPA chat.

¿Por qué quieres ser curador?

Quiero ser curador principalmente para mejorar la calidad de PA en todos los aspectos, siendo sincero creo que actualmente el nivel en cuanto a contenido es muy bajo a excepción de siempre los mismos usuarios, cosa que se repite en todos los aspectos, historias, competitivo, dibujos, etc. Lo que me gustaría conseguir es una plataforma donde todos mejoremos juntos, cada uno centrado en el aspecto que más le llame la atención de todo lo que representa pokemon y creo que para esto es necesario un continuo avance en cuanto a información y calidad de blogs, premiando los que están bien y dando información útil y una mano a aquellos que quizás recién empiezan y quieren mejorar su contenido.

¿Qué harías siendo curador?¿tienes pensado algo en especial?, aparte de moderar.

A parte de moderar y ayudar a aquellos usuarios que recién empiezan en la App me gustaría hacer algo con el tema competitivo, que es motivo de muchas discusiones y quejas a diario, para esto se me ocurren varias ideas, ya sea un torneo buscando incentivar el juego del mismo para lograr que todos aprendamos un poco más o crear un chat propio de PA dedicado a este tema en el cual se pueda debatir de buena forma respecto al tema, por poner algunos ejemplos.

Dicho todo esto me despido, espero que les haya gustado y los espero en los comentarios.