"O facto" é que já o podiam ter desenvolvido há muito! Já dispunham de tudo o que precisavam para implementar a utilização com uma só mão.

Esta lição de vida foi dada, não queres aproveitar, deixa... mais tarde ou mais cedo vais acabar por adquiri-la, e será com um custo.

"Quer conheça ou não..."
"O facto" é que não é uma questão de querer, nem que queiras muito, nem que te esforces muito, simplesmente não podes conhecer, entendes?

"argumentar sem usares factos"... metes os pés pelas mãos, argumentar e opinar são coisas diferentes.

"ideia que tu próprio defendeste tão claramente como economicista" -> "não é uma redução absoluta aos aspectos económicos, mas preocupa-se MAIS com os aspectos económicos (a redução dos aspectos sociais não me parece, antes pelo contrário)" -> adivinha lá, vá! e já agora, diz-me qual é o objectivo das politicas sociais/ambientais? Será que Tim procura o caminho da beatificação ou o objectivo é um aumento do rendimento dos seus funcionários com consequente retorno económico?

"que sobrevaloriza ainda mais o económico, isto é dá ainda menos importância"... não inventes! Se não entendes sem teres a papa toda mastigada, eu ajudo: "visão MAIS economicista (de Tim Cooks)..." em relação a quem? De quem falávamos? Steve Jobs, certo? Entendeste agora? "mais que" vs. "o mais".

"Aceitável???? desculpa???"
É como te digo, não sabes estar, não sabes onde estás.
"o que agora pretendes"... como já te disse inúmeras vezes, não é "agora", clarifiquei imediatamente no comentário seguinte, coisa que tu preferes ignorar para continuares a "bater no ceguinho".

A Psicologia fundamenta os meus argumentos, mas como não percebes nada de Psicologia, não entendes isso...
Quando me quero confessar vou ao padre e por norma antes disso não costumo discutir coisas que são do meu interesse, nem estou a ver possíveis relações... talvez seja algum "facto" que leste na revista Maria.

"lol"... vês como até tu já te começas a divertir? Afinal o tempo gasto nesta discussão já serviu para alguma coisa ;)