Advertisement
Guest User

Résolution CA20161012_37-007-7.1

a guest
Oct 13th, 2016
237
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 1.50 KB | None | 0 0
  1. Considérant que notre système de votation pour les élections est actuellement un scrutin uninominal à un tour;
  2. Considérant que ce système de votation permet de gagner sans avoir la majorité des votes;
  3. Considérant que cela s’est produit en 2015 avec un candidat qui avait été élu avec seulement 41% d’appui de la communauté étudiante;
  4. Considérant que lors de la dernière élection, un scrutin à vote unique transférable (SVUT) a été essayé avec succès pour l’élection des postes de conseillers et conseillères de l’AÉÉTS;
  5. Considérant que le SVUT permet une meilleure représentativité;
  6. Considérant que ce système simplifie l’élection des postes comportant plusieurs sièges à pourvoir;
  7. Considérant le SVUT est présentement utilisé dans de nombreux pays dont l’Irlande, Malte et l’Australie;
  8. Considérant la robustesse des algorithmes de calcul utilisés;
  9. Considérant que la formule électorale doit être approuvée par le CE;
  10. Considérant que le CE n’a pas réussi à tenir une assemblée pour approuvée la formule électorale;
  11. Que l’ensemble des postes de l’élection d’automne utilise un scrutin à vote unique transférable avec comme méthode de calcul un transfert fractionnel des votes et comme quotas le calcul de Droop.
  12. Référence:
  13. https://sourceforge.net/projects/stv/
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Droop_quota
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Single_transferable_vote
  16.  
  17. Proposeur : Mathieu Drolet
  18. Appuyeur : Cédrick Pipitone
  19. Adoption consensuelle
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement