la grande spam

Received-SPF: none (mx6.o2.pl: domain of niewarto@conder.pl
	 does not designate permitted sender hosts)
Date: Fri, 29 May 15 17:51:54 +0200
From: "Niestety Niedowcipy" <niewarto@conder.pl>
MIME-Version: 1.0
To: <jamnik@o2.pl>
Subject: Dlaczego =?UTF-8?B?Z8WCdXBpZSBqZXN0IHdjaG9kemVuaWUgdyBuaWVsZWdhbA==?=
 =?UTF-8?B?bmUgc3pwaWVnb3dhbmll?=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <20150529155154.AC4DD2ADF4@theor.home.kg>

- Przekaż - wszystkim - znajomym -

Pracodawca proponuje ci w pracy jakieś nielegalne szpiegowanie, jakieś
przestępstwa przy okazji obsługi monitoringu (kamer) itp.? Może wyręcza
się
przy tym twoimi kolegami z pracy (ale jakaś prowokacja ostatecznie może
to
z niego wyciągnie)? NAGRAJ - nawet kieszonkowym telefonem - i podeślij
do
autorów Bloga o Piotrze Niżyńskim, strony o tym traktującej, o tym
wciąganiu
ludzi do gangu zorganizowanego przeciw niewinnej, bezbronnej osobie. Ten
skandal jest dla Polski bardzo istotny!!!
Całkiem możliwe, że i Ciebie to spotka przy okazji szukania pracy.
Zapoznaj
się z faktami widzianymi okiem ofiary, nie tylko okiem mafii. Pooglądaj
ciekawe taksówki, np. te przy 17/04/2012... PRZESTĘPSTWA NA ZLECENIE
FUNKCJO-
NARIUSZY PUBLICZNYCH, NP. Z URZĘDU SKARBOWEGO, Z RADY MINISTRÓW, NIE
ULEGAJĄ
PRZEDAWNIENIU, ART. 44 KONSTYTUCJI - i dobrze!!! Po prostu nie ma tej
przeszkody na drodze sprawiedliwości, że coś źle działało, więc
przedawnienie.


----------------------------------------------------------------------------
Czemu bycie agentem zawodowym (tj. nielegalnym szpiegiem w jakiejś
firmie,
barku, urzędzie itp.) się NIE OPŁACA i jest NIEMĄDRE

0. Agentów zawodowych jest na tyle dużo, że na pewno znajdą się
świadkowie.
Tyle wiadomo już nawet we wczesnej fazie agenturyzacji społeczeństwa,
gdy to
jest jeszcze choćby w co 10-ej, co 20-ej firmie, a wśród ogółu
Polaków
praktycznie nieznane.

1. Jeżeli jest względnie mało agentów zawodowych, tzn. w całej
populacji to
jest zdecydowanie rzadkość, choć nie zupełny margines (czyli nie typu
tylko
1%, a np. 5-10%), to jesteś w mniejszości i zostaniesz przegłosowany
politycznie (efekt: śledztwo, kary). Gdyż ZARÓWNO: chrześcijanie będą
popierać
sprawiedliwość, gdyż sam Bóg jest sprawiedliwy (np. katolicka idea
czyśćca) i
nie można tego uważać za zło, a wręcz za właściwą kolej rzeczy
inspirowaną
miłością bliźniego (także w szerszym kontekście społecznym), jak i:
wszelkiej
maści wolnomyśliciele (niewierzący, deiści itd.) będą, jako prawie
zawsze
bardzo nielubiący szpiegowania przez państwo, również popierać kary.
Dzielę
tak, bo to jest kwestia przekonań.

2. Jeżeli natomiast agentów zawodowych jest dużo, nawet bardzo dużo,
rzędu co
trzeci pracownik (w rzeczywistości podobno ok. 5 mln. ludzi, wliczając
rynek
nieruchomości, czyli co 6-ty dorosły, a gdyby nie liczyć emerytów i
rencistów,
nawet co 4-ty, 5-ty; choć są oczywiście domostwa, które o tym nie
słyszały) -
lub jeśli do tego dojdzie w przyszłości i pod to kalkulujesz - to może
i rosną
twoje szanse na to, że nie pójdziesz do więzienia, ale pewnym tego i tak
być
nie możesz (pozostaje ryzyko). Natomiast absolutnie pewnym już być
możesz tego,
że temat ten w końcu trafia nawet do mediów, zostaje omawiany, ba,
będą
rozliczenia - bo SĄ ŚWIADKOWIE, A TO JEST SKANDAL (moralnie rzecz
oceniając -
bo udział w mafii zorientowanej przeciw prawom człowieka, nawet przeciw
konkretnej osobie). Co więcej, tracisz prawie zupełnie ekonomiczną
korzyść z
procederu(!!). Premie za agenturę będą albo małe, albo - jeśli są
duże - to
szczególnie dużo WYCIĄGASZ INNYM Z KIESZENI, bo to z podatków idzie na
twoją
rzecz, OD KOGOŚ ta firma dostaje, żeby rozdawać. Zwykłe przymusowe
odbieranie,
złodziejstwo. Np. przy stosunku "co trzeci pracownik" będzie to jak
zabranie
pieniędzy dwójce rodzeństwa albo rodzicom. Skoro to jest dużo, to tym
bardziej
będą cię później nie popierać (okradł mnie, szkodził tamtemu, a
teraz jeszcze
chce nie ponieść konsekwencji, nie oddać do tego budżetu; a państwo w
długach).
Poza tym twoja głupota w tej sytuacji polega też na tym, że moglibyście
zrobić
zrzutkę W RODZINIE na te "gigantyczne kokosy" i obyłoby się bez
przestępstw,
bez żadnego ryzykowania - tylko we własnym gronie, wcale nie firmowo i
publicznie (bądźmy wszyscy mądrzy, wtedy w ten sposób na jedno wyjdzie,
za to
bezpiecznie). Wreszcie, gdyby te przestępstwa nawet prawie wszystkich
pracujących ogarnęły w jakimś twoim marzeniu, to wówczas jest to jak
wyciąganie
pieniędzy z własnej kieszeni i kładzenie ich z powrotem na stół, jako
"zysk" -
bez sensu. A właśnie tego należy się spodziewać - że to jest oferta
do całego
"ludu pracującego" i będzie się dążyć do tego, by wszyscy czy prawie
wszyscy
szpiegowali. Więc staje się to zupełnie bez sensu ekonomicznie.

3. Może ci się natomiast dużo bardziej opłacić co innego, mianowicie
postawienie się, walnięcie w stół i zainwestowanie w budowę jakichś
nowych
mediów na przykład, dając na to nawet tylko rzędu 5-10 tys. zł, bo
przy nawet
setce inwestorów każdy taki będzie w przyszłości milionerem
(źródło: sprawdź
kapitał doszczętnie prędzej czy później skompromitowanych firm typu
TVN S.A.,
Agora S.A. - np. na gielda.onet.pl - Polskapresse, Presspublica itp.;
wartość
wszystkich akcji, w sensie sumy cen rynkowych, to bardzo często co
najmniej
wartość księgowa aktywów firmy, nierzadko nawet parę razy więcej). To
jest
dodatkowo recepta na teksty, jaki to rynek nieprzyjazny i wobec tego jaki
ty
biedny, i że ci się coś należy, i że słusznym sposobem egzekwowania
tego jest
zostanie agentem. Nie, nic nie usprawiedliwia takiej przestępczości
przeciwko
osobie, udziału w gangu, splecienia swych interesów przeciwko komuś i
jego
prawom człowieka. To jest także grzech główny: chciwość.

4. Tak czy owak NA PEWNO z finansowego punktu widzenia rzecz ci się nie
opłaci(!!!), bo na tym polega rola sądu, żeby ci się to nie
opłaciło(!). NA
TYM POLEGA ROLA SĄDU. (2 razy, żebyś przeczytał uważnie!!!) Natomiast
potrzeba
sądu wynika z ochrony moralności publicznej, co jest podyktowane prawami
człowieka, chyba też je popierasz. Nawet na zasadzie pożyczki,
korzyści, którą
później trzeba zwrócić, przestępstwo wciąż się nie opłaca(!!!),
ponieważ mądry
sąd tak skalkuluje karę, żeby uwzględnić te kalkulacje korzyści u
sprawców i
jeszcze je przewyższyć. Nie tylko zwrot korzyści, ale i odsetek oraz
jeszcze
czegoś - tak, iż twoje najlepsze osiągnięcia dzięki chwilowemu
posiadaniu
pieniędzy najprawdopodobniej to przewyższy i będziesz na minus.
Powtórzę, taka
rola sądu, żeby to się nie opłacało, bo taki sens tego prawa karnego
(nie ma
prawa, nie ma sądu). Naprawdę głupie, głupawe jest to chwilowe
podniecanie się
widocznym większym pieniądzem. Później się okaże, że nie masz
własnego majątku,
wszystko przepisałeś innym, jako ich niewolnik (np. rodziny), nie masz
też
pracy, wszystko z obawy przed komornikami. Pomyśl, czy to jest postęp w
twej
sytuacji społecznej? (Przestępcy są, czego może z początku przy
zgłaszaniu
swego akcesu do mafii nie wiesz, dokładnie skatalogowani. O to głównie
politykom chodzi - o haki, o dużą mafię. NIE o jakieś włączanie
szpiegowania
ekranu komputerowego, gdy ktoś tam jest obecny: do tego wystarczyłby
sprzęt
oraz wysłanie SMS-a, żeby któryś z pracowników włączył - w tych
nielicznych
przypadkach w małej części Polski, gdy to będzie potrzebne. Tymczasem
to jest
pseudopowód, prawdziwy powód to duża mafia i haki.)

5. Pracodawca w większości przypadków NIE MA MOŻLIWOŚCI CIĘ
PRZYMUSIĆ do bycia
agentem. Ponieważ albo
    a) firma jest renomowana, co oznacza, że wprawdzie wielu jest
    chętnych tam
pracować, ale z drugiej strony szczególnym skandalem byłoby, gdyby np.
do
Internetu wyciekły nagrania - choćby z jakiejś prowokacji wtórnie przez
ciebie
zrobionej - dowodzące, że kierownicy tam rekrutują przestępców. Takie
nagranie
możesz zawsze robić, np. dodatkowym telefonem komórkowym w kieszeni czy
torebce
(lub jeszcze lepiej ukrytym). Wystarczy później przeglądarką www
takiego
telefonu wejść na odpowiednią stronę, wybrać plik i go wrzucić (np.
sendspace.com, odpowiednie blogi opisujące aferę itd.). Pracodawca,
który byłby
dla ciebie niemiły, bo nie chcesz być agentem, mógłby się narazić na
poważne
straty reputacji; albo
    b) firma jest drobna, np. jakaś knajpka uliczna, jakiś mało znany
    urząd,
ale w takim razie zapewne nie tak dużo chętnych do pracy tam właśnie
się
zgłasza - ich udział w rynku pracy jest maleńki. W takim razie zupełnie
bez
sensu jest postawa "on taki wielki, my tacy mali; trudno, trzeba pochylić
czoło
przed szefostwem". Gdyż o ile w wielu przypadkach ty możesz dalsze
miesiące,
nawet lata, nie pracować, masz alternatywy, możesz brać pożyczki
(przecież te
np. studia, podczas których np. młodzież szuka pracy, to jakaś
inwestycja w
przyszłość, w lepsze zarobki w przyszłości, więc pożyczka się chyba
opłaca?),
możesz poszukać innych prac... o tyle firma bez pracowników nie działa.
Jako,
że zapewne jesteś istotą dosyć powtarzalną, taką, jak mnóstwo,
możesz
spodziewać się podobnej postawy u innych (np. "jestem u progu kariery,
nie chcę
sobie psuć karty") i dlatego jesteś górą. TAK SAMO JEST U POŚREDNIKÓW
(rynek
nieruchomości). Klient tu jest górą, pośrednik nieruchomości nie może
go
przymusić: "bez remontu nie ma transakcji". Bo klient bez sprzedania czy
wynajęcia tego mieszkania zapewne przeżyje, jeszcze rok, dwa lata (nie
mówiąc o
tym, że może znaleźć sobie dobrych pośredników, nawet u 10 czy 20
zostawić
ofertę plus oznaczyć lokal, żeby z ulicy był widoczny), natomiast firma
bez
klientów upada bardzo szybko. Więc solidarność takich jak ty wygrywa ze
(złą)
solidarnością (czy korupcją) pośredników. Raczej nie będzie tak, że
wszyscy cię
zmuszają, bo szkoda własnej obecności na rynku.

6. Jeżeli roisz sobie inne niż finansowe korzyści, w szczególności
związane z
dreszczykiem emocji i radochą z tego, że słyszysz, jaki ktoś jest "w
łóżku"
czy w ubikacji, to uprzedzam, że w podsłuchu na tę osobę, którą ci
będą
oferować, potrafi być całymi latami 0 seksu (z wyjątkiem gadek
dręczycieli
policyjnych, zamęczających tego człowieka torturą, którzy - żeby ci
to
zrekompensować - bardzo często wchodzą wulgarnie na tematy seksu);
będziesz się
więc czuć, biedactwo, oszukany-rozczarowany, uprzedzam o tym. Zwłaszcza
w
Warszawie, aby wyładować swą frustrację, może to zaskutkować twoim
dręczeniem
i nachodzeniem tego człowieka, dokuczaniem mu na ulicy, ponadto będziesz
chciał
"wyciągnąć z tej dojnej krowy jak najwięcej" i zarabiać na nachodzeniu
kolesia
"na sąsiada" w mieszkaniach i hotelach, żeby śledzić tam ekran dla tej
czy innej
skorumpowanej firmy. Taka już przestępcza ścieżka! Dodatkowa rzecz na
sumieniu,
często w dodatku legitymują, ale może ci to już będzie obojętne jak
wielu.


Jasne? Czyli jest ryzyko wiążące się z wejściem w szpiegowanie,
istotne ryzyko -
zawsze się boisz, jakie masz poparcie w społeczeństwie - a z drugiej
strony
wizja korzyści w rzeczywistości kiepska. Czy to z przyczyn prawnych, czy
- w
skrajnym przypadku, gdy przestępcy (często we wspólności majątkowej)
przegłosowywują już właściwie legalnych - z przyczyn ekonomicznych.
Ponadto
osoba, którą teraz śledzą, jest milionerem (wie, że go śledzą),
zresztą zawsze
są możliwe spółki (kwestia nagłośnienia w mediach). Również
"korzyści
seksualne", dla niezdrowej ciekawości, są mrzonką.
----------------------------------------------------------------------------


Szkodliwość i powody, by ścigać agentów zawodowych zajmujących się
nielegalnym
szpiegowaniem:

1/ złodziejstwo w aspekcie ekonomicznym: zabierają innym nienależnie to,
co
nie wynika z umowy społecznej i prawa, pozbawiają ich tego uzyskując
zupełnie
bezpodstawnie (a nawet szkodliwie: szkoda, nawet drobna, dla praw
człowieka)
przewagę nad innymi. (Tu zwrócić uwagę na 1) głupotę i 2)
nieskonsultowanie z
odpowiednią liczbą bliźnich tego procederu, bo wystarczyłoby zrobić
zrzutkę bez
przestępstw wśród iluś np. krewnych.)
2/ udział w gangu w aspekcie społecznym. Jest to szczególnie szkodliwe,
gdyż
gang jest polityczny, a jego działalność wroga prawom człowieka. Ty
zostajesz
małym bandziorem, ale polityk jest wielkim bandziorem. Bez problemu zrobi
cię
"w bambuko". Uzyska szczególną władzę dzięki istnieniu mafii. Stanie
się
superpotężny, totalitarny. Co najgorsze, nieuchronna w przypadku *gangu*
zmowa
milczenia, nieistnienie tematu w mediach itd. oznacza, że praktycznie nie
ma na
to wszystko rady. Nie ma sposobu na jakieś umowy z politykami itd.,
rozliczanie ich. Wszystko jest tajne. TYMCZASEM: wielki bandzior, jakim
jest
polityk, oraz mały bandzior, jakim jesteś ty, jako jego zadowolony
elektorat,
są połączeni bardzo ściśle i jedno potrzebuje drugiego. Jasne? W tym
tkwi
szkodliwość przestępczości zorganizowanej politycznej w aspekcie
społecznym w
sensie wartości dodanej tego przestępstwa, jeśli pominąć konkretne
przestępstwa.
Jest to w zasadzie grobowi/ec demokracji. W dodatku (drugi tragiczny
element
tego gangu, obok polityków) *media* biorą i kryć można już właściwie
wszystkie
afery, sprzedawać tematy, wystarczy często, że kilka mediów (część,
nie
wszystkie) "jako pierwsze nie powie". Później może nie być śledztwa,
urząd nie
wygada, kto wziął, itd., oni zawsze są lojalni... oni nikogo nie
korumpują...
3/ dla niektórych(!) ważna jest ochrona prywatności, jako prawa
człowieka -
niestety już może wielu się godzi na to, że to nie takie ważne; poza
tym
kwestia remontów, przekazu podprogowego, zupełnie skandaliczna i to jest
już dno
4/ przyczyny religijne: tragiczny los ofiary, gdy wszyscy dookoła są w
gangu,
współczucie z nią także w związku z problemem stalkingu, grzeszność
takiego
szpiegowania (czasem, na zasadzie związków jednego z drugim, może też z
niego
wyniknąć pomaganie w torturach itd.), kłamstwa, w efekcie skutecznie
odciąga to
co najmniej część ludzi od religii, itd. Niedemokratyczność kwestii 1
(bezprawność, obojętność na to, że złe prawo nie przejdzie, że
generalnie tego
nie chcemy) oznacza też wejście w konflikt z zasadą miłości
bliźniego, podobnie
jak zresztą cały ten udział w gangu przeciw drugiej osobie. "Będziesz
miłował
bliźniego jak siebie samego", miłował nawet nieprzyjaciół, wzajemna
miłość wśród
chrześcijan itd.


----------------------------------------------------------------------------
I jeszcze ostatnie ostrzeżenie - co do obrotu nieruchomościami przez
właścicieli:

pośrednik-bandyta zainstaluje ci w telefonie programik podsłuchowy lub
taki da =
= popełniasz przestępstwo POZYSKIWANIA OPROGRAMOWANIA/SPRZĘTU
SZPIEGOWSKIEGO oraz
  UDZIAŁU W GANGU (przestępczość zorganizowana) - z tych zarzutów
  żaden prawnik
  cię nie wybawi, bo są ewidentnie słuszne =
= w wielu przypadkach oznacza to, że JUŻ NATYCHMIAST ZASŁUGUJESZ NA
WIĘZIENIE.
Nawet jeszcze zanim zrobisz remont! Oczywiście przestępca natychmiast, na
zasadzie
niemal koniecznego u niego narzędziowego wykorzystania i wysilenia całej
swej
inteligencji, będzie twierdził, że taka kara to przesada (a jednak wizja
samej
grzywny jako ewentualność kary, czyli *ryzyko* czysto finansowe - jakie
by ono
nie było, jest jakieś ryzyko, zawsze można ludziom wmówić, że mała
szansa -
*czysto* finansowa wizja ryzyka jakoś nie odstrasza, nie odstraszała
naszego
przestępcy - w dodatku wielu rozumie, że grzywna się nigdy nie przedawni
już
choćby dlatego, że zawsze można opodatkować winnych i w ten sposób
odebrać).

Ustawa przewiduje co najmniej 3 miesiące więzienia za uczestnictwo w
związku lub
grupie przestępczej, a nie żadne grzywny czy zawiasy, *w praktyce*
będzie to
zapewne więcej, nawet do 1 roku - PRZESTRZEGAM !!! Typowy członek gangu
jest zły,
bardzo zły, wykazuje postawy bardzo szkodliwe społecznie. Do nikogo nie
możesz
mieć pretensji, jak tylko do siebie: do swych antylegalistycznych
skłonności,
chciwości, niezdrowej ciekawości. Przestrzegam, są to tematy tak ważne,
że raczej
w najbardziej masowych przypadkach nie będzie się pozostawiać ich
każdego z osobna
do analizy pod lupą przez sąd, bo to wszystko jest bardzo powtarzalne. W
ogóle
nasze skorumpowane sądy mało się do tego nadają, raczej będzie to
jakaś pochodna
debaty społecznej, jaka w końcu nastąpi, a nie arbitralnej decyzji
nieusuwalnych
złych osób. Pamiętaj: WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI NIE MA MOŻNOŚCI ZNAĆ
DOKŁADNYCH
SZCZEGÓŁÓW TWOJEGO PRZYPADKU, odkąd pozyskasz szpiegowskie
oprogramowanie. Nie
może wiedzieć, ile zrobisz, ile podokuczasz, ile popodsłuchujesz, a
nawet niekiedy
nie może też wiedzieć o twych przyjściach "na sąsiada", by szpiegować
w pobliżu
ofiary. O twych głosowaniach na PO itd. TO JEST ZWYCZAJNIE NIEREALNE, CO
NIE
ZNACZY, ŻE PUBLICZNIE NALEŻY POKAZAĆ, JAK BARDZO PRAWO JEST BEZSILNE I
NIE
DZIAŁA!!! Ten gang jest groźny, skrajnie szkodliwy i jest to niejako
widmo
najgorszej możliwej przyszłości rozwoju politycznego - trudno, musisz
się
powstrzymać, inaczej często wręcz po prostu w kilka chwil, w parę
godzin i
telefonów zapisujesz się do więzienia. Szokujące to wszystko? Więc
przekaż
znajomym jako przestrogę! Codziennie zapisują się do tego w całej
Polsce setki
nowych. Później jeszcze trzeba się będzie udzierać z kretynizmem i z
opiniami,
jak to w zasadzie nie jest gang albo tylko kara 1 miesiąc/grzywna się
powinna
należeć itd., itd., jakieś krzywienie gęby i "nie lubię cię", "nie
lubię tematu",
zgrzyty, jakieś totalne zakłamanie, jak to zło właściwie jednak mało
obecne jest
w tym gangu - no co to do cholery ma znaczyć!!! (zupełna bzdura, oni tego
jeszcze
słuchają raz na jakiś czas i głosują na PO) - tylko dlatego, że
ludzie tacy głupi,
spieprzymy sobie i Europie przyszłość polityczną na długo, poprzez
wyjątkowo zły
precedens ("nie udało się udźwignąć", "trzeba było podejść bardzo
łagodnie i
wyłączająco pod względem odpowiedzialności" - to oczywiście czarny
scenariusz).
Pamiętaj, *z*jakim*wielkim*trudem* obecnie może się uda z tego dna
medialno-
politycznego wyjść!!! Kiedyś może to wszystko, włącznie z
prześladowaniami i
przejmowaniem, bolszewizacją gospodarki, się powtórzyć i, co gorsza,
wyjść z tego
może już się nie udać (zresztą religijność spada); nawet za jakieś
20 lat dopiero,
nieważne, ale się kiedyś powtórzy, bo historia lubi się powtarzać. I
to może być
straszne (technologie szpiegowskie i nie tylko zajdą do tego czasu jeszcze
dalej
do przodu). Nie współczuj tym ludziom (właścicielom nieruchomości) i
nie
wymierzaj im kiedyś małej kary - są SAMI SOBIE WINNI!

Głupi np. nie wie, że może odpowiadać z paragrafu o uczestnictwie w
związku lub
grupie przestępczej - lub np. teraz się okaże, że "Sąd" musi orzec,
zupełnie
nietrafnie, że posiadanie programu szpiegowskiego tym nie jest (do tego
celu np.
dodatkowo zbagatelizować towarzyszący temu problem stalkingu), bo to nasi
kolesie
i jak w ogóle można tu nie pójść nam na rękę - tymczasem dokładnie
za to będzie
się odpowiadać. Bo to nie jest przestępstwo jednej osoby, które ona
jakoś
magicznie wykonuje, zawsze tu jest współpraca, i to na zasadzie stałego
związku,
większej liczby osób, uwzględniająca też Policję (ba, jest w tym też
ten wasz
pośrednik itd.). Zaś paragraf o uczestnictwie w przestępczości
zorganizowanej
oznacza, że nie mierzy już się nawet drobiazgu, jakim jest każde twoje
użycie
programiku szpiegowskiego (podniecaj się, że nie ma na każde takie
użycie dowodów,
bo to tylko dekodowanie radia, podczas gdy faktycznie owo użycie nie jest
takie
ważne, jeśli spojrzeć na przewidywane w kodeksie kary za to w
porównaniu z
uczestnictwem w gangu, jak i stosunek szkodliwości tych dwóch rzeczy;
zresztą sama
możliwość użycia tego w każdej chwili jest bardzo zła, później tacy
ludzie wchodzą
w kolejne rzeczy, czerpią korzyści korupcyjne itd., popierają złych,
przez co 1
człowiek potrafi być na podsłuchu ponad 10 lat). Twój główny problem,
zapamiętaj
sobie, to nie wykradanie komuś prywatności - do tego oczywiście nie masz
prawa,
nijak się nie obronisz, że to "jest jawne" (wygadywanie innym
wykradzionych od
drugiego informacji prywatnych to też przestępstwo, więc nie masz do
tych rzeczy
prawa), choć brak dowodów (nie ma nic szkodliwszego niż powszechne
przekonanie o
bezkarności... gruba większość ludzi czasem będzie z czegoś takiego
korzystać...) -
tylko tym głównym problemem jest UDZIAŁ W PRZESTĘPCZOŚCI
ZORGANIZOWANEJ. Wbijmy to
sobie wszyscy do głowy i stosujmy w życiu, dla dobrej przyszłości.
Przekażmy
wszystkim znajomym.

  Same błędne poglądy są wśród ludzi, którzy wchodzą w zło - co
  oni na ten temat
  mówią, jeśli w ogóle się wypowiadają, jakie oni by poglądy nie
  reprezentowali,
  prawie niezawodnie zawsze będą błędne (tu np. też to całe
  wywyższanie "Sądu",
  reklamowanie innym PO i wiary w media itd.). Strasznie będzie się
  musiał w
  przyszłości jeszcze ten Niżyński namęczyć, żeby je później
  wykorzeniać! :)
  Najzabawniejsze, że ci ludzie to wszystko robią prawie że jawnie,
  uprawiają
  przestępczość na własne nazwisko. Bo zresztą i o to w tym wszystkim
  chodzi -
  politycy chcą mieć haki, inaczej by to sporą część sensowności
  straciło. Dojdzie
  jeszcze do tego, że ci ludzie, zupełnie bez cienia słusznego
  zniesmaczenia, będą
  mówić "ja zasługuję na 1 miesiąc więzienia najwyżej, ale
  dziennikarz robiący
  nagłówki czy szeregowy poseł, owszem, zasługuje na 5 lat" (maksimum
  za udział) -
  za, w dużej mierze, to samo (dotyczy zwłaszcza zawodowych szpiegów,
  nie tych od
  pośrednika). Albo w ogóle zmiękną, zaczną gadać jak niewiasty
  Kościoła i wciskać
  drugiemu zwodnicze i mylne poglądy. Że nie żadnym rozżarzonym
  żelazem należy w
  umysłach wypalać, ale delikatnie tłumaczyć (a w przestępczość
  wchodzą często
  ludzie zimni i chciwi, wyrachowani). Że mamusia (ta, która nie umie
  uszanować
  prywatności drugiego człowieka, która się może nawet do wychowywania
  - jako
  przestępca przeciw prawom człowieka i przeciw drugiemu: konkretnej,
  żywej osobie
  - średnio nadaje) "pogada z dzieckiem i wyjaśni". I tak dalej... Kto z
  nas nie
  był młody? Młodzież w pewnym wieku "sra" na gadki rodziców z
  dzieciństwa. Tak
  samo na nauczycieli. Coś tam ględzą, fajnie, wracam do domu,
  zapominam, zamykam
  się w swej prywatności, a tamtymi rzeczami niezbyt się przejmuję. Nie
  zapamiętuję
  na całe życie, nie przyświecają mi, zupełnie co innego mną w życiu
  steruje i mnie
  nakręca. WIĘC TO JEST BŁĘDNA DROGA. Jedyne, co pomaga - to, co np.
  sprawia, że
  ludzie obecnie nie zabijają się chodząc koło siebie po drogach, choć
  kiedyś tak
  mogło bywać w jakichś lasach barbarzyńców, gdy ludy się nie znały;
  że w ogóle
  bardzo mało walczą ze sobą - to nawet nie chrześcijaństwo, bo z tym
  jakoś coraz
  gorzej i poza tym zawsze jest część społeczeństwa, która to olewa,
  lecz realnie
  egzekwowane PRAWO karne, czyt. po prostu: zasady. Wizja nieuchronnej
  kary. Wizja
  głupoty tkwiącej w zrobieniu czegoś złego na własne nazwisko, skoro
  później - jak
  pokazuje historia - nieuchronnie się to dotkliwie kara. A to jest sedno,
  bo
  akurat te przestępstwa, które można by na przykładzie sprawy Piotra
  Niżyńskiego
  robić nie na swoje nazwisko (przykład: skopiował sobie ktoś w klasie
  programik-
  -dekoder na telefon, bez świadków, od jednego dobrego kolegi, i
  podsłuchuje) są
  dużo mniej istotne. Problem to mafia konkretnych, dobrze spisanych osób
  i
  nieruchomości!

Innym myśleniem głupca jest myślenie, że temat praw człowieka można
(czy warto)
zlekceważyć i że, w szczególności, dowodem na to obecny stan mediów.
Tyle, że sam
Niżyński to milioner, a media można założyć nowe i może to zrobić
każdy nie tylko w
Polsce, ale i na świecie. Choćby nawet kosztem swego 1 roku więzienia,
będąc
uprzednio jednym z milionów świadków. Sytuacja na tym rynku jest tak
tragiczna, że
to się opłaca, cała branża jest do przejęcia, a w każdym razie tak
być powinno (osób
przywiązanych do katolicyzmu nie jest tak mało, naprawdę). Szczere,
niekryjące
niczego o złu w polityce media są potrzebne. Żadna państwowa korupcja
nie pomoże, bo
najwięcej pieniądza przypada na obrót w sektorze prywatnym, a
właściciele czołowych
firm to miliarderzy - państwo ma zwykle dużo mniejsze nawet możliwości
korupcyjne
(zresztą obecnie robi to głównie skarbówka).

- Przekaż - wszystkim - znajomym -