1. Почему ты начал писать? Быть может, у тебя есть какая-то важная идея, которую необходимо донести до общества? Если так, расскажи, что это за идея.
Если же дело не в желании распространить какие-то свои идеи или продемонстрировать своё особое видение мира, то почему ты пишешь?

От азарта. Однажды то ли приснилось, то ли придумалось настолько охрененное двустишие, что прямо азарт разобрал — "а смогу ли я придумать что-нибудь лучше?" Не знаю, получилось ли, и не знаю, хорошо ли начинать творческий путь с вершины.
Пишу, потому что вижу в придумках своих охуенность. Нравится собственная писанина.
Идеи? Лучше кое-что так преподам, незачем строчку до романа раздувать:

"Среднего" нет, "среднее" складывается из идиотического и гениального. Иными словами — нормальное распределение не похоже на своё среднее значение, и не заменить его средним.
Человек плохо подделывает случайное, у него случайность слишком равномерная.
Законы — не абсолют, не описать законами разнообразия мира. (Я в юридическом смысле).
Не рожайте мудаков.
Вообще странно это всё. Всё это.

2. Назови пять вещей, которые тебе нравятся в людях, и пять, которые не нравятся. Вообще, чего в среднем в человеке больше — хорошего или плохого?

Нравятся:
Упорство
Осведомлённость
Взгляд выше быта
Порядочность, само собой.
Брыжейка (угарный орган)

Не нравится:
Хвастовство
Измерение мира денежным знаком (простейший пример — когда говорят не "обзаведись молотком", а "купи молоток"), ещё поиск выгоды.
Когда болтают по-мещански — прям терпеть не могу.
Косность
Пусть ещё будет искреннее говноедство.

"В среднем" — понятие бесполезное, о чём уже писал.

3. В твоём представлении — что такое зло?

Да хз.

4. Какая сейчас самая главная, самая серьёзная проблема в той стране, в которой ты живёшь? Как её можно решить?

Решение — не рожать мудаков. Проблема, надеюсь, понятна.

5. Есть мнение, что художественная литература потеряла прежнее значение: с появлением интернета у людей появилось много других источников информации о мире и обществе. Властителями дум, инженерами человеческих душ и совестью эпохи стали ютуб, фейсбук и твиттер. Почему ты решил стать именно писателем — представителем теряющей значение профессии — а не видеоблогером, например?

Во-первых, сочинительство — не профессия, а увлечение, во-вторых — не путай творчество и околожурналистику, в-третьих — источники эти в лучшем случае дополняют, но книг пока не заменили, в-четвёртых — интернет не то что бы жанр, а канал распространения. Можно (но лучше не надо) вести видеодневники, а можно мультики рисовать.

6. Ты тщеславен?

Не

7. Похоже ли то, что ты пишешь, на то, что ты обычно читаешь?

Отчасти, но я, наверное, неповторим.

8. На Самлибе выложены рукописи десятков тысяч авторов. Не боишься конкуренции?

Мне бы дописать для начала.

9. Какими эстетическими принципами ты руководствуешься? Какой писатель в этом плане больше всего похож на тебя?

Эстетический принцип — "чтоб все охуели."
Кто-то писаниной хочет развлечь, кто-то — рассмешить, кто-то — напугать, кто-то воспитывать пытается, а мне хочется, чтобы человек вчитался, и такой — "Чоооо? Чего блять? Чооо?".
Вдохновляюсь Хармсом.

10. Как ты видишь современную русскоязычную литературу, есть ли в ней имена, которые могут быть интересным мировому читателю? Почему?

Что такое "мировой читатель"? Опять какое-то среднее? Среднего не существует.

11. Каких типичных ошибок начинающего писателя тебе удалось избежать?

Я сначала Нору Галь с Чуковским, а потом уже пишу.

12. Есть ли у тебя как-то писатель-классик, который вызывает у тебя отвращение? Если да, то почему?

Вспоминается "Бедная Лиза", хуета-маета полная, зачем это в школьной программе, если только не для мазка эпохи — ума не приложу.

13. Тема "маленького человека" ещё актуальна?

А что, пропали маленькие люди? Не думаю.

14. Почему сейчас так популярны супергерои? Что они дают людям?

Популярны скорее фильмы от Марвел, и дают они несмешных перепалок и погано снятых драк. (Но "Доктора Стрэнжа" люблю за психодел.)
Ничего общего между супергероями и мифами не вижу.

15. Как ты относишься к религии?

Не положительно. Нравственности вера всё равно не даёт, она под нравы подстраивается, а мракобесие пагубно. Более того, Библии подсказывают безумцам сюжеты умопомешательства, и не даёт воображению разгуляться.

16. Фрейд считал основной движущей силой секс, Маркс — классовую борьбу, а Достоевский — стремление к богу. Они были правы?

Нет. Сил много.

17. Чем литература XX века в целом отличается от литературы XXI?

Одна дописана, вторая далека от завершения.

18. Как бы ты сформулировал основную идею литературы XIX века?

Про "основное", "среднее" не отвечаю. Но мне нравится картинка "конфликты в литературе", где "человек против: природы/человека/Бога//общества/себя/отсутствия Бога//технологий/действительности/автора"

19. Я где-то слышал, что научно-технический прогресс убил волшебную сказку. Это и в самом деле так?

Сказку убили гораздо раньше, когда по-ханжески "для детей" переписали.

20. У тебя есть страх, что кто-нибудь украдёт твои идеи? Кстати, расскажи о них.

Хитрый какой, ничего не выдам. Всё равно воплотить не сумеешь.

21. Если в двух словах, то чем мышление женщины отличается от мышления мужчины?

Да хрен их разберёт, вместо понимания у меня снисходительность. Впрочем, вычитал недавно иллюстрацию: актриса писала, как она поехала на море, и такое оно было тёплое, ласковое, что она его принялась целовать.

22. Цензура необходима? Если да, что в первую очередь необходимо запретить?

Хорошо бы запретить бездарненькое, чтобы времени не отнимало.

23. История циклична или поступательна?

И то, и другое.

24. Есть мнение, что великую литературу в основном создали либералы, в то время как реакционно настроенные консерваторы так и не создали ничего значимого. Это и в самом деле так?

Литература старше либералов и консерваторов.

25. Как устроена современная мифология?

Мифология — объяснения, принимаемые на веру. "Бог накажет", "Рыночек порешает", "Голосуй рублём" — вполне себе мифологические воззрения.

26. Любовь — это придуманная романтиками сказка или всё же нечто реальное?

Ага, а смех — сказка, придуманная шутниками. Любовь ощущают повсеместно.

27. Поэзия для чувств, проза для мыслей. Это пушкинское разделение функций ещё актуально?

Не.

28. Жанровая литература хуже "высокой"? Вообще, стоит ли разделять литературу на сорта? Или, например, фанфик не может быть чем-то первосортным по определению?

Нет. Нет. Скорее всего — да, потому что фанфики не от таланта пишут, а от любви к Гарри Поттеру.

29. Почему людям так нравится жанр попаданчества? Это только в России?

Похоже — да, только у нас. Хотим исправить несправедливости истории. Язвит нас прошлое, видать.

30. У человечества есть какая-нибудь цель?

Целей я много могу назвать, да только что толку, если их не преследуют. Не сдохнуть, на крайняк.

31. Как ты относишься к религии? Веришь ли в потустороннее, карму или бога?

Ни во что не верю, даже в себя, лол.

32. Какой сюжет ты назвал бы первичным по отношению ко всем остальным?

Преодоление препятствия.

33. Убить всех плохих людей скорее хорошая идея? Интервью анонимное, так что можно не сдерживаться.

Наверное да.

34. Какие основные жанры литературы ты мог бы выделить? Твоя классификация отличается от общепринятой?

Делать мне больше нечего — классифицировать. Классификация — закон, он многообразия не опишет.

35. Поселиться в башне из слоновой кости или активно вовлекаться в актуальную повестку?

Башня. Творец должен быть чуточку отрешён.

36. Что стоит прочитать из того, что вышло в последний месяц?

Ты б ещё про вчерашние новинки спросил, ага.

37. Какие из ныне живущих людей вызывают у тебя больше всего уважения?

Дельные учёные.

38. Самая лучшая политическая система из существующих?

Любая система хороша, если мудаков не рожать.

39. Стоит ли разрешать гомосексуальные браки?

Браки оставить традиционными, взамен развить институт сожительства.

40. Проблема педофилии неоправданно раздута?

Да.

41. Твой любимый персонаж?

Манас.

42. Что нужно, чтобы стать писателем? Практический совет, если можно.

Воображение.