http://www.kirsinkirjanurkka.fi/2011/12/jarkko-sipila-muru.html
Blogiartikkelissa esitellään ensin kirjailijaa ja kerrotaan perusasioita Jarkko Sipilästä. Blogin kirjoittaja kirjoittaa että juoni etenee kuin Helsinki-Turku moottoritie, vakaasti ja barmasti vain muutamia loivia mutkia tehden kohti loppuaan, johon voin samaistua täysin. Itse pidin tavasta jolla kirjailija johdatti lukijaansa kohti loppua pienillä mysteereillä matkanvarrella. Blogikirjoituksessa juonesta on kerrottu lyhyesti, mutta ytimekkäästi. Perusasiat tulevat juonikerronnassa hyvin esille. Henkilökuvausta blogikirjoituksessa on hyvin minimaalisesti. Kirjoittajan mielepide tulee kuitenkin hyvin esille kirjoituksesta hyvin perustellusti. Itse olen samoilla linjoilla, mutta mielestäni kirjassa oli juuri oikea määrä kikkailua ja mullistavia kohtia.
http://www.savonsanomat.fi/kulttuuri/kirjat/JARKKO-SIPIL%C3%84-Muru/687069
Sanomalehden kirjoitus kuvailee uhria paremmin ja antaa paremman kuvan kirjan pohjasta. Mutta sanomalehtikirjoitus ei kerro juonesta läheskään niin kattavasti kuin blogiartikkeli. Mielestäni blogiartikkeli kuvailee paremmin myös minun tuntemuksia kirjasta, sillä blogikirjoitus otti kirjaan kantaa positiivisemmin kuin mielipiteetön sanomalehtiartikkeli. Tykkäsin kuitenkin sanomalehden kohdasta: ’ Jarkko Sipilän dekkarissa parasta on toden tuntu poliisien toiminnassa ja rikostutkinnassa, kuulusteluissa ja arjessa. ’  Joka on mielestäni täysin totta.