Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- Oldboy
- http://urllie.com/og081
- (Copy & Paste link)
- ********************
- Come un grande fan dell'originale, che è probabilmente il mio film preferito di tutti i tempi; Posso onestamente dire che mi è piaciuto molto questo. L'originale era 1000 volte migliore, ma questo era un bel omaggio a quello. Mi sembrava che fosse solo Oldboy 2 piuttosto che un remake, dal momento che tutto, dalla trama, al personaggio, al tempo che trascorreva dentro, alle cose che faceva dentro erano completamente diverse. L'unica cosa che era davvero simile era che un ragazzo era stato messo in una cella per un lungo periodo di tempo e rilasciato per cercare di scoprire perché e poi il finale. Altrimenti, era un film completamente diverso. Copley era la mia parte preferita. Vorrei davvero che avrebbero cambiato il finale, dal momento che hanno cambiato tutto il resto. Per farla breve, guardate prima l'originale in quanto vi darà un pugno nell'intestino molto più difficile di questo; e poi provalo. 7/10 stelle.
- Non desidero confrontare la versione coreana originale con questa, ma ho trovato che questa fosse una scarsa interpretazione della sceneggiatura. <br/> <br/> La recitazione è molto brutta in questo, e non mi sarei aspettato questo, perché il cast è abbastanza OK. Inoltre, è scarsamente girato e dove la sceneggiatura è stata alterata, rende una transizione troppo dura alla nuova scena della storia. <br/> <br/> Tutto sommato, questa versione non può farti parte della storia e del dramma. Non trasmette tutte le emozioni disponibili in questa storia. <br/> <br/> Vorrei dire che mi è piaciuto qualcosa in questa versione, ma non posso. Inoltre, ho trovato che fosse come un teatro economico. <br/> <br/> Il film, Oldboy, è un film coreano ed è così che me lo ricorderò.
- Stephen King ha scritto una volta che il bene principale che una grande storia dovrebbe avere è RISONANZA. Non posso e non parlerò per altri che hanno espresso la loro opinione sul remake di Spike Lee di "Oldboy", sia positivo che negativo. Né potrò pontificare all'infinito su come questo film del 2013 sia comparabile con la versione del 2003 (che io ho visto e amato e, tra l'altro, non è stata un'interpretazione al 100% del manga che l'ha ispirata). Tuttavia, ti dirò come il film di Lee mi ha fatto sentire. Non è plausibile, disordinato, gratuito, e un po 'sciocco a volte (dubito che Shazam possa identificare un'oscura canzone di scuola preparatoria così prontamente, ma forse sono solo io). Tuttavia, dichiarerò inequivocabilmente che questa incarnazione di Oldboy FUNZIONA. Ho visto innumerevoli film durante la mia giovane vita (33 anni) e ancor più da quando la tecnologia di streaming li ha resi 5 volte più accessibili a me e se sto ancora considerando un film e il suo effetto emotivo una settimana, figuriamoci un giorno, più tardi, Posso dire che il film ha funzionato a un livello intestinale impossibile da licenziare e degno delle mie lodi. Il bisogno di redenzione umana causato dalla noncuranza che a volte adottiamo senza esserne pienamente consapevoli, il desiderio di connessione con gli altri, umani o meno (la scena in cui Joe perde il suo topolino, ironicamente un prigioniero proprio come lui, ho trovato sorprendentemente toccante ), e il senso di tristezza che si sviluppa lungo tutta la storia (la tristezza nei miei confronti è esemplificata al meglio da azioni che avrebbero potuto essere evitate ma alla fine sembravano inevitabili simili al climax di Lee "Do the Right Thing"). Questi sono i temi che mi ha attirato al cinema, più e più volte. Sono anche il motivo per cui oggi scrivo questa bacheca, cosa che faccio raramente. Il film funziona, permettendomi di ricordarlo e di studiarne i molti strati e di trovare ispirazione non solo nei suoi personaggi, ma nel desiderio del film di raggiungere cuori e menti. A questo riesce mirabilmente. Risuona!
- Nel 2003, è uscito Park Chan-Wook's & quot; Oldboy & quot ;, un rivoluzionario film coreano ispirato a un manga giapponese. Da allora è diventato un fenomeno a livello di parola, con molti ammiratori. E per una buona ragione. È il raro e perfetto film & quot; per molti ... me compreso. In effetti, ho dichiarato che è il mio film preferito. Una bella e poetica storia di vendetta, realizzata magistralmente e incisiva fino al midollo. <br/> <br/> Nel 2013 è stato rilasciato il remake del regista americano Spike Lee. Ed è stato oggetto di costante scrutinio e critica in vista del suo rilascio. La sua stessa esistenza ha fatto arrabbiare molti fan dell'originale. Ed è stato completamente respinto da molti. Al punto che il giorno della sua uscita, è stato condannato con numerosi falsi voti da parte di persone che ovviamente non l'avevano visto, ed era lo zimbello di bacheche. <br/> <br/> Ero uno dei pochi a cui non importava che fosse rifatto, dato che per me nulla poteva offuscare l'eccellenza dell'originale. Così sono entrato con una mente aperta, nonostante sapessi che il film ha subito una travagliata post-produzione. Una post produzione in cui il taglio del regista di Spike Lee è stato pesantemente modificato e ritagliato dallo studio, inducendo Lee a ridimensionare il film in un certo senso. <br/> <br/> (Una breve nota: io sono rivedrò questo film come un lavoro indipendente il più possibile, non mi aspetto che questa recensione sia piena di paragoni con l'originale.) <br/> <br/> Il film si apre nel 1993, in seguito all'esecutivo pubblicitario Joseph Doucett (Josh Brolin), un uomo rozzo e saccente che raccoglie un incontro importante con un cliente e va in una notte selvaggia di bere e autocommiserarsi per farsi sentire meglio. Dopo essere svenuto, si risveglia all'interno di una bizzarra stanza da hotel dove è tenuto in cattività per 20 anni. Impara dalla televisione della stanza (la sua unica vera connessione con il mondo esterno) che la sua ex moglie è stata assassinata e che è stato incastrato per il crimine, e la sua giovane figlia è stata adottata. Alla fine, dopo essere completamente cambiato come essere umano, viene improvvisamente rilasciato un giorno con un ultimatum: capire chi lo ha imprigionato e perché, altrimenti sua figlia verrà uccisa. Deve collaborare con l'infermiera dal cuore gentile Mia (Elizabeth Olsen) e il suo vecchio amico Chucky (Michael Imperioli) per risolvere il mistero e affrontare la misteriosa figura responsabile della sua prigionia. (Sharlto Copley) <br/> <br/> Il cast è meraviglioso. Brolin è fantastico come Doucett. Il contrasto tra le sue prime sequenze quasi esagerate ambientate nel passato, contro il suo personaggio più tetro e inquieto nel presente è qualcosa da vedere. Dà il suo ruolo al tutto ed è una grande esibizione. Olsen è anche fantastico, e dà al film un po 'più di fondamento, essendo un personaggio un po' più riconoscibile per il pubblico che si aggrappa mentre segue la storia di Douctett. Imperioli è abbastanza bravo come Chucky, ma non è così sviluppato come personaggio. Quindi non posso dire molto di lui. Copley è completamente irriconoscibile come il cattivo (il cui nome e il cui scopo non rivelerò a causa degli spoiler), e dà una presa davvero interessante sul personaggio ... a volte quasi irreale e persino borderline, ma in qualche modo funziona davvero bene ed è un grande contrasto con il personaggio di Doucett. Adoro il cattivo di Copley, onestamente. E i ruoli di supporto (inclusa una piccola esibizione di Samuel L. Jackson) sono tutti suonati meravigliosamente e molto divertenti. <br/> <br/> La sceneggiatura di Mark Protosevich è abbastanza ben scritta. Colpisce molti degli stessi beat del film originale, ma fa sforzi per differenziarsi e americanizzare alcune delle sequenze, il che è per il meglio, dal momento che alcune scene chiave del film originale non suonerebbero le stesse in America . Anche se dovrò dire, sono critico su quanti riferimenti asiatici ci sono nel film. Sembrava artificioso e un po 'come il servizio di fan. E non posso fare a meno di sentire che avrebbe dovuto differenziarsi dall'originale più di quanto non faccia, dal momento che si sente un po 'inorganico, e la storia si muove come se fosse su pilota automatico, a volte. <br/> <br/> La direzione di Spike Lee è abbastanza bella. Il suo senso della composizione e della narrazione serve abbastanza bene il materiale scritto, ed è molto ben girato. Anche se devo dire che sembra un po 'derivativo. Non perché si tratti di un remake, ma perché il tipo di estetica delle immagini e la direzione di Lee è qualcosa che abbiamo visto molte, molte volte in passato.E ruba una parte dell'impatto. <br/> <br/> Tuttavia, detto questo, questo film non è male. In effetti, si può vedere che la visione di questo film è piuttosto brillante e dovrebbe essere uno di quei rari remake (come "The Ring" o "The Fly") che è un degno complemento dell'originale. Ma c'è questo problema lampante: i tagli imposti dallo studio. Come va il mito, il taglio originale è durato 3 ore, che Spike Lee ha ridotto a un taglio da regista di 140 minuti. E il sistema produttore / studio ha deciso di modificare ulteriormente il film, dispiaciando Lee e la star Josh Brolin. Così com'è, puoi dire che questo film manca qualcosa. Perché si muove troppo velocemente e non ha un flusso organico. E dà al film un senso malsano di casualità che ferisce l'esperienza. Sinceramente penso che se vedessimo il taglio del regista, che dura 40 minuti in più, sarebbe un'esperienza più utile. Perché posso dirti, il problema principale qui è il fatto che ci manca così tanto materiale. <br/> <br/> Così com'è, Spike Lee's & quot; Oldboy & quot; ha un accenno di brillantezza, che sono rovinati da modifiche spericolate. Ma non è affatto terribile, e sicuramente non merita la terribile reputazione che ha raccolto. <br/> <br/> Gli do circa una media di 6 su 10, e prego lo studio di darci un rilascio del taglio del regista un giorno.
- Non vedevo l'ora di vedere un remake di questo film. L'originale è semplicemente fantastico ed ero interessato a vedere l'intera cosa da una nuova prospettiva. <br/> <br/> Purtroppo l'hanno rovinato: - hanno rovinato la trama: è ancora basata sul film coreano, ma hanno tagliato grandi storie e comprime altre parti del film. Elimina tutta l'energia, tutta la follia della trama. - cosa è successo alla grande musica? La Colonna sonora di Old Boy è così bella - invece di usarla di nuovo hanno stipulato contratti con Apple e Google (il product placement fa schifo) - che dire della grande svolta alla fine? La faccenda della figlia finta è interessante ma hanno tagliato fuori l'intera cosa ipnotica che ha reso il film originale così bello. <br/> <br/> Riassumendo: non capisco: hai il budget, hai grandi attori, hai questa fantastica trama, questa fantastica colonna sonora e poi ... la rovini. <br/> <br/> 3 su 10 stelle: mi è piaciuta la cosa con la famiglia di topo che è servita come il suo pasto e mi sono piaciuti alcuni dettagli, come le ali d'angelo indossate all'inizio dalla signora delle vendite asiatiche ... Questo potrebbe essere stato un grande remake ... :-(
- An advertising executive is kidnapped and held hostage for 20 years in solitary confinement. When he is inexplicably released, he embarks on an obsessive mission to discover who orchestrated his punis 3a43a2fb81
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment