Porque SOPA, PIPA y la ley Sinde/Wert son malas.

La respuesta corta es porque estas leyes hacen responsable al sitio que aloja el
contenido responsable de las acciones de sus usuarios. Veámoslo con un par de
ejemplos:

Juana publica un extracto de la revista Sálvame en su Facebook, los editores
envían una protesta al Fiscal General (o al comité correspondiente en España)
que emite la orden de cerrar Facebook, ordenando a los proveedores de servicios
de Internet (por ejemplo Telefónica) impedir a sus usuarios el acceso a dichas
páginas.

Jaime publica un enlace a una canción que le gusta en su perfil de Tuenti, los
editores envían una protesta al Fiscal General (o al comité correspondiente en
España) que emite la orden de cerrar Tuenti, dado que Tuenti tiene su web en
España dicha web sería desconectada de la red por lo que nadie podría usar
Tuenti.

Ana publica un enlace a un videoclip que le gusta en su perfil de Twitter, los
editores envían una protesta al Fiscal General que emite la orden de cerrar
Twitter, dado que Twitter tiene su web en los E.E.U.U. dicha web sería
desconectada de la red por lo que nadie podría usar Tuenti.


Con SOPA, dicho cierre es aún peor pues se obliga también a las redes de
publicidad y proveedores de servicios de pago ubicados en los E.E.U.U.
relacionados con el sitio a dejar de proveerle sus servicios lo que hace el
problema aún mayor pues el administrador del sitio también vería sus fuentes de
ingresos cortadas.

Por ahora hemos visto un claro ejemplo de cómo matar moscas a cañonazos y hacer
que se pase de pedirle al administrador de Tuenti o Facebook que retire un
contenido a cerrarle la web directamente, sin embargo hay más, veámoslo con otro
par de ejemplos.

Emilio, fotógrafo y acérrimo seguidor del PSOE se encuentra que están enlazando
a una página con una de sus fotos en la web del PP, solicita al al comité
correspondiente en España la retirada del sitio web del PP por infringir sus
derechos de autor, dado que el PP aloja su web en España se ordena la
desconexión de la misma por lo que nadie podría acceder. Además, si dicha
reclamación se presentara también al Fiscal General en los E.E.U.U. el PP podría
encontrarse con que se le deniega el uso de sistemas como Paypal para recibir
donaciones.

Beatriz, amante del Barça se dedica a publicar anónimamente una foto suya en
todo blog y foro Madridista que encuentra, posteriormente presenta una protesta
al Fiscal General (o al comité correspondiente en España) que emite la orden de
cerrar dichas páginas, ordenando a los proveedores de servicios
de Internet (por ejemplo Telefónica) impedir a sus usuarios el acceso a dichas
páginas (o desconectarlas de Internet si se alojan en los E.E.U.U. o en España).

Este caso, aunque improbable, expone la gravedad del problema que suponen estas
leyes pues es imposible para los administradores de dichos sitios conocer si
una página a la que enlazan o un comentario infringe un copyright.

Obviamente, este no es el único problema que plantean estas leyes y te
recomiendo buscar información en Internet sobre cuales son estos problemas,
en cualquier caso, para que te hagas una idea dejaré un último ejemplo.

Ignacio, un funcionario cansado de la corrupción de los organismos de su
Comunidad Autónoma, publica en una página web varios documentos oficiales que
incriminan al presidente de la misma por corrupción. Dado que estos documentos
están protegidos por copyright, las instituciones que escribieron dichos
documentos presentan una protesta al Fiscal General (o al comité correspondiente
en España) que emite la orden de cerrar dichas páginas, ordenando a los
proveedores de servicios de Internet (por ejemplo Telefónica) impedir a sus
usuarios el acceso a dichas páginas (o desconectarlas de Internet si se alojan
en los E.E.U.U. o en España).

Espero haberte convencido de porque estas leyes son malas para ti como usuario
de Internet, si tienes dudas, por favor, házmelas llegar.

klondike