********************
Rampage - Giustizia Capitale
http://urllie.com/olq2u
(Copy & Paste link)
********************































Un film Uwe Boll con una valutazione superiore a 6 stelle (attualmente comunque)? Ti starai chiedendo se i pianeti si sono allineati giusto per dare a questo ragazzo qualche competenza? L'Armageddon si avvicina? Non temere però, anche i più grandi idioti dicono qualcosa di intelligente almeno una volta nella vita, giusto? <br/> <br/> Guardo i film di Uwe Boll per farmi una bella risata, no? Questo era un po 'diverso (anche se ho fatto uscire qualche risentimento per la recitazione di Uwe in questo film). <br/> <br/> Ora, questo non è un capolavoro del cinema, ma direi che vale ancora la pena di essere guardato. Non posso credere di dirlo per un film di Boll ... Devo perdere la testa. <br/> <br/> Il film ha un messaggio abbastanza chiaro, in faccia, tipo (forse un po 'di predica). Penso che il messaggio possa essere preso in tutti i modi, e potrebbe alienare parte del pubblico. Tuttavia, se lo prendi per quello che è, e vai avanti per il giro è piuttosto divertente. <br/> <br/> Ogni singolo film presenta difetti, persino capolavori acclamati dalla critica. Nei film cattivi è facile individuare i difetti perché non si è investiti nella storia. I buoni film, con storie avvincenti ti distraggono (almeno la prima volta che guardi) da tutti gli errori, i piccoli buchi della trama, il lavoro con la telecamera e le cose di quella natura. <br/> <br/> Questo film mi ha completamente investito nella storia. Penso che la performance di Brendan Fletcher sia ciò che mi ha tenuto investito. Voglio dire dannatamente, è un attore di grande talento. È davvero grazie a lui che questo film è stato così divertente da guardare. Puoi dire che ha davvero dato un po 'del suo ruolo e ci ha messo molto. Ho creduto al suo personaggio in ogni singolo passo del cammino. Consiglierei di guardarlo solo per vederlo recitare. <br/> <br/> Ora questo film è violento (voglio dire si chiama Rampage per l'amor di Cristo) ma non è pieno di sangue e ti dà una pausa dalla violenza di tanto in tanto. <br/> <br/> Di nuovo, ha un messaggio abbastanza chiaro e non penso che stia dicendo qualcosa di diverso o nuovo, ma la performance di Fletcher rende il messaggio piuttosto potente (almeno per me). <br/> <br/> Senti, Uwe Boll soffia cani per i quarti, ma si è preso una pausa dal farlo e in realtà ha fatto qualcosa di decente. Dai un'occhiata, anche se è solo per vedere un attore di grande talento fare un sacco di duro lavoro in una performance. <br/> <br/> Lo apprezzo sempre quando puoi dire a qualcuno che ha davvero tanta passione per il proprio ruolo. Che a qualcuno interessasse davvero una visione che stavano cercando di portare al pubblico. Brendan Fletcher fa proprio questo.
Un film insensato creato per esporre un mondo insensato. Ma l'unica cosa che ottenne fu di mostrare la violenza insensata nel nome di & quot; cambia & quot ;.Con tutta la violenza nel mondo di oggi, questo film porta più violenza dal personaggio principale per ottenere il suo "messaggio" & quot; fuori (ancora incapace di capire quale messaggio fosse davvero diverso da quello più semplice & quot; uccidere persone & quot;). Se è questo l'intento dei produttori e del regista, mostra come i media siano diventati davvero dementi. Il film stesso è antitetico nel sostenere che le persone sono sovvertite dai media per essere controllate e allo stesso tempo cerca di controllare un modello di pensiero. <br/> <br/> Film orribile. Solo un altro snuff film per propagare la violenza.
So cosa stai pensando. & quot; Uwe Boll? Davvero? & Quot; E sì, davvero. Sappiamo tutti che Uwe Boll è il re dei film schifosi quando si tratta di film. eppure, in qualche modo, continua a essere in grado di farli. Come? Perché? Perché anche un orologio rotto può essere giusto due volte al giorno. E dopo aver fatto tanti errori, alla fine ce l'ha fatta. nel 2009, ha collaborato con due dei miei attori canadesi preferiti, Brendan Fletcher e Katharine Isabelle, per un film che è stato trovato più che politicamente scorretto. Ma ha funzionato. Aveva tutti gli elementi giusti ed era un film infernale. Oggi, proprio ora, è accaduto un sequel. <br/> <br/> Dopo aver coprodotto il primo film, un progetto in cui credeva, questa volta Brendan si è seduto con Uwe e ha lanciato l'idea di un seguito. Se c'è un modo per fare una continuazione, qual è il modo più vero per farlo? La risposta è la pena capitale. Non solo si tratta di un film scritto, recitato e diretto ben fatto a modo suo. Ma è esattamente quello che dovrebbe essere un sequel. Basta richiamare l'originale (e in modi molto creativi, non solo & quot; Ecco il tuo flashback! & Quot;) eppure si trova ancora sui propri piedi e ti colpisce con punti di trama così pericolosi e imprevedibili. <br/> < br /> Pensi che un film intitolato & quot; Rampage & quot; condona la violenza, quando non lo fa. Non più di film come & quot; The Purge & quot; dì al suo pubblico & quot; questo crimine è per una buona causa. & quot; Quando il punto che il personaggio stesso fa nel film è che sta facendo quello che fa, semplicemente perché può farlo, perché gli è permesso farlo. E se non è lui che lo fa, sarà qualcun altro. Ed è spaventoso quanto sia vero ciò che riguarda la società, il nostro governo e tutto il resto. Il mondo è un luogo corrotto in cui vivere, e le affermazioni di questo personaggio sui commenti sociali potrebbero non rendere la sua violenza accettabile, ma, oserei dire, lo rendono piuttosto spaventosamente comprensibile? Abbiamo visto persone reali come questo personaggio, e ne vedremo di più. È il modo in cui il mondo funziona, purtroppo. Ci sarà sempre violenza, e film, televisione (FICTION) musica o videogiochi (INTRATTENIMENTO) non saranno mai ciò che lo causa. Che esista o no, il governo, le persone che si sentono fregare soprattutto da questo paese, continueranno sempre ad accadere. <br/> <br/> Per quanto la gente parli di essere contro la violenza e il crimine o "persone cattive", & quot; fanno ancora notizia e sono guardati da milioni. Sono le nostre morbose curiosità sull'argomento. Non desideriamo che si verifichino danni o violenze, ma quando lo fa? Sì, daremo un'occhiata. Quante persone hanno visto il video della decapitazione che è stato fatto trapelare nel 2001? Più recentemente, quanti di voi hanno visto Tony Stewart uccidere quel corridore? Non dovremmo guardarlo, non dovremmo nemmeno volerlo ... Ma lo facciamo ancora. E per me questo è ciò che Rampage commenta. A proposito di un ragazzo che non ha vergogna o sensi di colpa nell'ammettere questa curiosità o nel confrontarsi con la sua lussuria. Fa quello che vuole, perché è ciò che le persone vogliono che faccia. Non vogliono essere coinvolti, abbastanza sicuro, ma alla fine della giornata, la sua storia sarà quella che stanno guardando in TV. E noi siamo quelli che guardano un film immaginario basato su un'idea del genere. <br/> <br/> Non pensarlo come un film di Uwe Boll. & Quot; Sarebbe come se Tommy Wiseau improvvisamente uscisse con un altro film che in ogni caso era davvero buono, ma a causa della reputazione di The Room, la gente si aspettava che fosse orribile. Odio il lavoro di Uwe Boll, ok? Non potevo nemmeno sedermi accanto a Bloodrayne o House of the dead. Ma questo film è così lontano da quello. Guardalo. Guarda entrambi. Lo sai che lo vuoi.
Questo film potrebbe non essere così appariscente come altri tentativi di ritrarre gli stessi messaggi sulla verità sulla società moderna, in particolare sulla società nordamericana, ma il messaggio è ancora potente in quanto la maggior parte di essa è la verità che la maggior parte non vuole sentire perché sono parte della menzogna e ne sono negati o ignoranti per realizzarlo. Anch'io sono un regista, e tutto quello che posso dire è che almeno in questo film è stato detto qualcosa di sensato, a parte l'inutile sproloquio e il rave che l'altro, anche i film più votati fanno. PS, Adam Peters, ho rinunciato a commentare anche questo sito, a causa di ritardati come te, ma non ho potuto fare a meno di me stesso. Continua a portare con te Uwe, indipendentemente da quello che dicono i critici.
Ho perso un'ora a guardare questo, sperando di vedere qualche azione divertente, qualche violenza senza senso, ecc. Quello che ho ottenuto è stata una fase di pianificazione lenta e non focalizzata e un "terrorista domestico". il cui messaggio è esattamente quello che Hollywood e i media mainstream ti direbbero. Spingendo il controllo delle armi e l'assistenza sanitaria socializzata, woo hoo. Un terrorista che porta il messaggio di Nancy Pelosi. <br/> <br/> Inutile.

Violent anti-hero Bill Williamson has a plan to change the world by exacting vengeance on the rich, and ripping Washington apart. He holds a number of people hostage and uses his captives as his polit  b0e6cdaeb1