daily pastebin goal
38%
SHARE
TWEET

Untitled

a guest Jun 5th, 2017 71 Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
  1. 2010-04-12  16:19:26  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Hur gick de med protokollet? Förfalskades min underskrift på någrta sidor?  
  2. 2010-04-12  16:19:27  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  som jag så den saknade konkret koppling mot sverok och är mer av kategorin mässa än ett arrangemang med sverok fokus
  3. 2010-04-12  16:19:46  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  mässa som t.ex. spelmässan kan vara väldigt värt för sverokare  
  4. 2010-04-12  16:19:56  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  och vi är ju för att hjälpa våra föreningar o deras medlemmar
  5. 2010-04-12  16:20:04  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  vems ide var det att inte anse detta?  
  6. 2010-04-12  16:20:06  sven@bergersjo.com  Tommy, Vargman  Jag är lite förvånad eftersom jag pratat med Vargman, dig, Robert och Jennie tidigare om frågan och då har ingen sagt så
  7. 2010-04-12  16:21:21  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  du diskuterar på ett destruktivt sätt vi är en styrelse en röst på dem punkten är jag väldigt organisations lojal
  8. 2010-04-12  16:21:46  sven@bergersjo.com  Tommy, Vargman  Vidare skickar ju Sverok Stockholm dit hela sin styrelse varje år, så uppenbarligen finns andra distrikt som inte håller med om att det inte är sverokverksamhet
  9. 2010-04-12  16:21:52  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Va? Jag är lojal mot organisationen (däremot inte mot hotande och mobbande idioter)  
  10. 2010-04-12  16:22:57  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  jag kommer inte delta i någon han hon den det sa styrelsen fattade beslutet inga reservationer eller annat är registrerat på punkten.
  11. 2010-04-12  16:23:36  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  O du snackar om att du är för genomskinlighet i styrelsen men an inte ens svara på en enkel fråga
  12. 2010-04-12  16:23:54  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  pinibelt minst sagt...  
  13. 2010-04-12  16:24:57  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Tills jag fått svar kommer jag hålla min åsikt om att de var nån av Tiinus eller Herrnsdorf som drog upp detta för att de inte gillar Sven o de visste han frågat...  
  14. 2010-04-12  16:25:16  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Vilket jag anser vara ännu mer bevis på deras mobbnings-tendenser som de förra året beskyllde andra för  
  15. 2010-04-12  16:25:32  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  som sagt jag hänger inte ut någon.
  16. 2010-04-12  16:26:45  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  en röst en organisation. och det är med på protokollet sa det är fattat av en majoritet.
  17. 2010-04-12  16:27:38  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  nej ni brukar vara bra på att hålla varann om ryggen (om man är part of the "good group") men som sagt var.. protokollet är inte underskrivet o skrivs de under så är de förfalskning
  18. 2010-04-12  16:28:24  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  som du vet vill jag att inga beslut ska kunna fattas i övrigt frågor detta är en orsak till det att andra inte kan veta vad som kommer beslutas
  19. 2010-04-12  16:28:28  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  nej ni brukar vara bra på att hålla varann om ryggen (om man är part of the "good group") men som sagt var.. protokollet är inte underskrivet o skrivs de under så är de förfalskning vilket jag kommer se till att de framkommer.  
  20. 2010-04-12  16:29:22      sven@bergersjo.com har lämnat konversationen.
  21. 2010-04-12  16:30:45  Tommy  Vargman  inget har forfalskats vi såg alla dig skriva u-der det efter jag vanligt bad dig
  22. 2010-04-12  16:31:20  Vargman  Tommy  de var inte alla sidor sade du ju
  23. 2010-04-12  16:31:28      - Sven har lagts till i konversationen.
  24. 2010-04-12  16:31:37  Vargman  Tommy, - Sven  fel sven om blev inbjuden
  25. 2010-04-12  16:31:46      sven@bergersjo.com har lagts till i konversationen.
  26. 2010-04-12  16:32:48  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  samt min underskrift är inte tre lodräta streck... de var inte en underskrift. de var konst
  27. 2010-04-12  16:32:53  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  min underskrift ser inte ut så
  28. 2010-04-12  16:36:25  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  du menar att du avsiktligt sabbotrtat vårt åmp? här slutar vår konversation jag är inte intresserad av att bråka med dig jag har inte gjort nått så varför försöker du krossa mig ?
  29. 2010-04-12  16:36:47  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Du har gjort saker ja  
  30. 2010-04-12  16:37:20  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Svara på min fråga så ska vi se om jag har något emot dig (vill inte ha det) Skrevs de sista sidorna på?  
  31. 2010-04-12  16:37:51  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  alla sidor har signatur
  32. 2010-04-12  16:38:08  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  vilket de inte hade igår sade du via telefon
  33. 2010-04-12  16:38:14  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  därför du ringde mig när jg var på fotbollen
  34. 2010-04-12  16:38:14  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  protokollet är komplett
  35. 2010-04-12  16:38:30  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Alltså har någon skrivit min namnteckning trots att jag uttryckligen förbjöd detta
  36. 2010-04-12  16:39:48  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  protokollet var påskrivet
  37. 2010-04-12  16:39:51  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  de 4 sidsorna
  38. 2010-04-12  16:39:55  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  som är protokollet
  39. 2010-04-12  16:40:24  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  vi hörde dig alla att ggodkanna att skriva på när du var på mötet. sa det argumentet är ogiltigt.
  40. 2010-04-12  16:40:46  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Ni hörde mig alla säga "Jag tillåteer inte er skriva min namnteckning"
  41. 2010-04-12  16:41:15  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  jag hörde som du inget bara massa ljud.
  42. 2010-04-12  16:41:29  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  vilket du oxå sa via sms
  43. 2010-04-12  16:41:33  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Dtta sade jag på mötet
  44. 2010-04-12  16:42:49  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  du har ju skrivit på hela så vad bråkar du om du slipper därmed fundera på att npo stämd och polisanmäld för organisationssabbotage.
  45. 2010-04-12  16:42:59  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Jaghade inte skrivit på hela  
  46. 2010-04-12  16:43:07  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  de var ju därfär du ringde mig  
  47. 2010-04-12  16:43:30  sven@bergersjo.com  Tommy, Vargman  Men herregud, oavsett om Vargman ska ha sagt att det vore tillåtet eller inte, så är det ÄNDÅ förfalskning eftersom det är han som är justeraren. Man får inte fylla i någon annans namnteckning
  48. 2010-04-12  16:44:09  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Dock är de väl bara nån sida i kallelsen eller stadgarna som inte är justerade o de är skit samma  
  49. 2010-04-12  16:44:15  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  de spelar som sagt var ingen roll alls..  
  50. 2010-04-12  16:44:29  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Att banken vill ha dem är totally bullshit. Banken vill ha så lite som möjligt
  51. 2010-04-12  16:44:33  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  pappret säjer annorlunda och du ger mig just nu underlag för en stämning och anmälan mot dig det är inte så här jag vill diskutera
  52. 2010-04-12  16:44:47  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  o du har hotat mig på msn innan
  53. 2010-04-12  16:45:17  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Där du hotade med att anmäla mig om jag inte skrev på ett styrelseprotokoll jag ej kan stå för  
  54. 2010-04-12  16:45:38  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  jag har aldrig hotat dig inte nu heller
  55. 2010-04-12  16:46:25  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  du tar det helt fel det där är rena tips om vad som juridiskt kan hända om det fortsätter i fel riktning.
  56. 2010-04-12  16:46:33  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  2010-03-26 15:52:17 Tommy Vargman - på väg till Malmö o Sci fi mässan. "så ta utvägen som erbjuds. "
  57. 2010-04-12  16:46:58  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  2010-03-26 15:51:34 Vargman - på väg till Malmö o Sci fi mässan. Tommy o du menar jag gör rätt om jag gör felet o stryka saker som sades fast jag är sekreteraRE? 2010-03-26 15:51:50 Tommy Vargman - på väg till Malmö o Sci fi mässan. jag menar att du gör det enda tänkbara.  
  58. 2010-04-12  16:47:03  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  en stämning eller polisanmälan är en rättighet inget hot.
  59. 2010-04-12  16:47:26  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  jag har oxå logg
  60. 2010-04-12  16:47:34  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  bra
  61. 2010-04-12  16:52:16  Tommy  Vargman  jag har inget intresse i att göra något men tvingar du in mig i ett hörn kommer jag använda alla juridiska medel som står till buds.
  62. 2010-04-12  16:52:35      sven@bergersjo.com har lagts till i konversationen.
  63. 2010-04-12  16:52:38  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  jo jag förstår vad du menat
  64. 2010-04-12  16:52:49  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  på samam sätt som jag vet vad jag menar och redan har informerat om
  65. 2010-04-12  16:53:03  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Jag accepterade INTE att min namnteckning var förfalskad på mötet... .
  66. 2010-04-12  16:54:01  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  jag förstår inte vad du menar
  67. 2010-04-12  16:54:25  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Robert frå¨gade på mötet om de var okej om han skrev under
  68. 2010-04-12  16:54:31  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  jag sade "Nej de t är en förfalskning"  
  69. 2010-04-12  16:54:35  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  hur kan de inte tolkas?  
  70. 2010-04-12  16:54:48  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  du skrev på det vi såg dig alla göra det protokollet överlevde ju knappt.
  71. 2010-04-12  16:55:05  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Varför ringde du mig då o sade att vissa sidor inte var påskrivna?  
  72. 2010-04-12  16:55:12  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  samt ni såg mig måla  
  73. 2010-04-12  16:55:32  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  som sagt var jämför man mina tackningar från igår och min namnteckning så är de inte lika
  74. 2010-04-12  16:55:56  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  nej vi såg dig skriva hur du vill skriva på är ditt beslut.
  75. 2010-04-12  16:56:15  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  jag skrev inte  
  76. 2010-04-12  16:56:25  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  vad ni anser skriva är kanske er sak
  77. 2010-04-12  16:56:36  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  men då borde ni vart nöjda när de var rivet o de var en underskrift efn ligt er
  78. 2010-04-12  16:56:58  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  kommer dock kräva att få se alla sidor och jämföra med mina s.k. underskrifter
  79. 2010-04-12  16:57:22  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  är en av dem inte min så kommer jag vilja veta vem som skrev under den och rikta en anmälan mot DEN personen
  80. 2010-04-12  16:57:27  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  tja jag har inget att förlora på att en domstol prövar det vi är 5 som såg dig.
  81. 2010-04-12  16:57:41  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  (ska ni hålla varann bakom ryggen så får de bli hela då även om jag inte vill anmäla fel personer)
  82. 2010-04-12  16:58:31  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  har du läst de tre musketorerna?
  83. 2010-04-12  16:58:52  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  låt mig gissa om jag säger ja så jhar jag nu gått med på att låta styrelsen knivhugga mig med osthyvlar?  
  84. 2010-04-12  16:59:03  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  en för alla - alla för en.
  85. 2010-04-12  16:59:20  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Då får de bli så om de är nån som inte är min (vilket du sade innan)
  86. 2010-04-12  17:00:07  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  du hävdar ju nu att du själv skrivit på med falsk signatur.
  87. 2010-04-12  17:00:12  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Kan du då förklara för mig varför du ringde mig igår? om de nu var så att alla sidor tydligen var påskrivna
  88. 2010-04-12  17:00:27  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  nej jag hävdar att de inte är påskrivna  
  89. 2010-04-12  17:00:49  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  dvs du har medvetet med uppsåt sabbotterat för organisationen
  90. 2010-04-12  17:00:50  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  inte alla i alla fall (och de som är de mot min vilja är det under hot och mobbning)
  91. 2010-04-12  17:02:14  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  varför ringde du igår då?  
  92. 2010-04-12  17:03:34  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  för att se så du var ok?
  93. 2010-04-12  17:03:46  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Det var inte vad du sade
  94. 2010-04-12  17:03:52  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  och jag var okej eftersom jag gick därifrån ja
  95. 2010-04-12  17:04:24  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  det var ju inte heller va du sa på sms
  96. 2010-04-12  17:04:24  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Aggressiv eftesom jag inte accepterat mobbning och hot (särskilt inte i samband med nån som säger "en för alla - alla för en")
  97. 2010-04-12  17:04:37  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Jag sade på SMS att jag inte hörde VEM de var
  98. 2010-04-12  17:05:22  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  ordagrant: "Vem var de som ringde? Hörde ej vem eftersom de var mycket ljud här."
  99. 2010-04-12  17:05:28  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  (har kvar de i mobilen och citerade ordagrant)  
  100. 2010-04-12  17:05:43  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  jag ser dig som en del i organisationen inte en motpart jag slåss FÖR dig inte mot du verkar missförstå
  101. 2010-04-12  17:05:52  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  skickades 15:37 igår  
  102. 2010-04-12  17:06:12  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  fortsatt läsa då...
  103. 2010-04-12  17:06:22  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  nästa mess?  
  104. 2010-04-12  17:06:56  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  jag önskade dig en trevlig kväll eller natt a du svarade...
  105. 2010-04-12  17:07:04  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  "Efter er mobbning och hot är de ej lätt" (som svar på ditt: "Tommy ha en bra dag"
  106. 2010-04-12  17:07:17  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  mmm
  107. 2010-04-12  17:07:28  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  exakt så du var inte ok
  108. 2010-04-12  17:07:33  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Jag var aggressiv
  109. 2010-04-12  17:07:44  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  men jag ser inte det som "inte okej"  
  110. 2010-04-12  17:07:55  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  du kände dig. mobbad det e inte ok i min värld.
  111. 2010-04-12  17:07:57  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  att vara arg är en naturlig reaktion efter skitsnack och hot
  112. 2010-04-12  17:08:06  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Nej inte i min heller..  
  113. 2010-04-12  17:08:18  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Jag tror vi är överens om mer än man tror (de märktes igår)  
  114. 2010-04-12  17:08:31  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  men vi har inte alltid samma sätt att angripa sakerna.  
  115. 2010-04-12  17:08:58  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  och jag har inte för vana att le och bli glad av hot o mobbning
  116. 2010-04-12  17:09:45  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  om jag har missuppfattat dig så får jag be om ursäkt för det men de är inte så lätt att uppfatta "Gör så or else" som annat än hot  
  117. 2010-04-12  17:10:33  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Jag tror vi är överens om mer än man tror (de märktes igår) men vi har inte alltid samma sätt att angripa sakerna. och jag har inte för vana att le och bli glad av hot o mobbning om jag har missuppfattat dig så får jag be om ursäkt för det men de är inte så lätt att uppfatta "Gör så or else" som annat än hot
  118. 2010-04-12  17:14:39  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  iken för ditt agerande på mötet. Vargman säger: Jag är grymt besviken på de flesta i styrelsen (du är ett undantag för du har inte gjort något negativt) Så till DIG an jag be om ursäkt Vet du varför Tommy ringde upp mig efter jag lämnat mötet igår? Ölme säger: För att hela protokollet inte var påskrivet. (precis som jag sade) så de andra kanse var sant med... men inte bara det
  119. 2010-04-12  17:14:45  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  kan vi inte träffas jag du över en fika eller nått å bara prata så slipper vi kanske missförstånd?
  120. 2010-04-12  17:15:31  Tommy  sven@bergersjo.com, Vargman  så kan du få. hela historien
  121. 2010-04-12  17:15:32  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  du får ursäkta men jag vill isåfall ha de mötet inspelat eller med logg...  
  122. 2010-04-12  17:15:56  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  Visst att ha bort missförstånd är bra
  123. 2010-04-12  17:16:10  Vargman  sven@bergersjo.com, Tommy  men jag känner mig inte säker i denna styrelsen och därav mina försiktighetsåtgörder
  124. 2010-04-12  17:16:26      sven@bergersjo.com har lämnat konversationen.
  125. 2010-04-12  17:16:42  Tommy  Vargman  nej helt utan allt annars kan vi ses i domstol.
  126. 2010-04-12  17:17:03  Vargman  Tommy  Hade jag känt mig säker så visst.. jag tycker att du verkar vara en djävligt trevlig person normalt
  127. 2010-04-12  17:17:23  Vargman  Tommy  men som sagt var jag känner mig inte säker eftersom du nu har sagt att du ringde av ett skäl som inte var sant
  128. 2010-04-12  17:18:13  Vargman  Tommy  Jag vill ha logg av ett enda skäl.. OM det som nu sägs en sak som sedan omforumerlas eller ändras så man vet vad som faktiskt sades.
  129. 2010-04-12  17:19:36  Vargman  Tommy  Du vill alltså inte försöka lösa det.. hade de vart din önskan hade du inte haft något emot att ha de inspelat eller så eftersom de hade varit bevis på att vi försökte lösa det... (min tolkning av varför du säger nej)  
  130. 2010-04-12  17:20:01  Vargman  Tommy  om jag har fel får du gärna förklara varför du är emot det
  131. 2010-04-12  17:29:56  Tommy  Vargman  jag är inte intresse av en domstol hade jag värt det hade vi inte pratat alls nu.
  132. 2010-04-12  17:30:23  Vargman  Tommy  inte jag heller  
  133. 2010-04-12  17:30:42  Vargman  Tommy  men om det nu är att diskutera och lösa så borde du inte vara rädd för det
  134. 2010-04-12  17:30:45  Vargman  Tommy  Jag har inget o dölja
  135. 2010-04-12  17:30:56  Tommy  Vargman  men det verkar vara ditt intresse eftersom du samlar bevis.
  136. 2010-04-12  17:31:18  Vargman  Tommy  Jag försäkrar mig eftersom jagh blivit hotad innan  
  137. 2010-04-12  17:33:31  Tommy  Vargman  det blir bara jag och du det kan jag lova.
  138. 2010-04-12  17:36:58  Tommy  Vargman  jag här inget att vinna personligen det här är en ren sverok grej.
  139. 2010-04-12  17:47:02  Vargman  Tommy  Jag har dock inget för att anmäla heller (mer än att de är de rätta att göra eftersom bidragsfusk har förekommit) men jag känner mig som sagt var inte säker alls eftersom hot förekommit  
  140. 2010-04-12  17:52:43  Vargman  Tommy  och därför är det jag vill ha saker för om vi träffas under goda förutsättningar så är de ju inget o frukta. Men skulle de vara så att man på plats säger t.ex. "Du är dum i huvudet o borde skjutas " (vilket jag ej tror du säger) så är de bra o ha  
  141. 2010-04-12  17:53:07  Vargman  Tommy  Att du däremot är så negativ till det gör att jag tvivlar på dina avsikter i denna fråga...  
  142. 2010-04-12  17:59:57  Tommy  Vargman  enda anledningen till att ha på papper är domstol och det intresserar
  143. 2010-04-12  18:00:03  Tommy  Vargman  mig inte
  144. 2010-04-12  18:00:16  Vargman  Tommy  Min säkerhet att inte hotas intresserar mig
  145. 2010-04-12  18:01:28  Vargman  Tommy  Den är kanske inte så mycket värd för dig men för mig är den det
RAW Paste Data
We use cookies for various purposes including analytics. By continuing to use Pastebin, you agree to our use of cookies as described in the Cookies Policy. OK, I Understand
 
Top