~~~btw: der feedReader zeigt nicht absolute, sondern seitenrelative KommentarNummern
~~~
~~~künstliche Aufregung:

http://scienceblogs.de/gesundheits-check/2018/05/26/werbetext-statt-studienbericht-homoeopathie-beim-prader-willi-syndrom/?all=1#comment-74716
Kommentar zu Werbetext statt Studienbericht? Homöopathie beim Prader-Willi-Syndrom von Beobachter
from Kommentare für Gesundheits-Check
by Beobachter
Wed May 30 2018 18:59:09 (14 minutes)
# 2.

    @ Joseph Kuhn, # 78:

    Ich verwehre mich dagegen, mit diversen dummdreisten, sexistischen Pöblern in einen Topf geworfen zu werden.
    Wer mitgelesen hat, kann bestätigen/weiß, dass ich NICHT dazugehöre und mich frühzeitig herausgehalten habe, weil es mir schlicht zu blöd war.

    Da Sie alle diese Kommentare am Stück gelöscht haben, ist es nun nicht mehr nachprüfbar – Ähnliches ist hier schon mal so gelaufen bzw. mir widerfahren.
    Ihre Vorgehensweise ist nicht o.k.


~~~gelöscht wurden:

Kommentar zu Werbetext statt Studienbericht? Homöopathie beim Prader-Willi-Syndrom von Beobachter
from Kommentare für Gesundheits-Check
by Beobachter
Wed May 30 2018 10:26:12 (8 hours)
# 37.

    @ roel, # 82:

    Ja, substanzlose Dummdreistigkeit wird zum “Zeitgeist” erhoben und setzt sich oft auch durch – besonders in
    der “neuen deutschen Diskussionskultur” …

Kommentar zu Werbetext statt Studienbericht? Homöopathie beim Prader-Willi-Syndrom von Beobachter
from Kommentare für Gesundheits-Check
by Beobachter
Wed May 30 2018 06:34:33 (12 hours)
# 47.

    zu # 80, 64, 60, 59, 57, … :

    Angesichts dieser Art von Kommentaren:

    “Man möchte nur noch kotzen.” (ohne Smiley)

~~~welche dieser Pöbeleien sollte jetzt wg des hohen Substanzgehaltes des Kommentares von titelgerecht C200 erhalten bleiben?

<blockquote>Rest des Kommentars gelöscht</blockquote>Schade eigentlich, Joseph, immerhin kam er zu dem Schluß, daß seine grob ungerechte Behandlung ob des vorherigen Löschens nicht mehr nachvollziehbar sei. Und startete darauf sofort eine SelbstReinwaschung - was zwar tatsächlich infantil ist (ich halte mir die Augen zu, dann sieht mich keiner), andererseits im vermuteten Alter &gt;4 grob unverschämt.
Vor allem allerdings <a href="">falsch</a>.