Advertisement
Guest User

Untitled

a guest
Mar 26th, 2014
115
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 2.77 KB | None | 0 0
  1. Под творческой деятельностью фотографа следует понимать следующие его действия по созданию результата интеллектуальной деятельности: ракурс съемки, световое решение, тени, экспозиция, различные эффекты, достигаемые, в том числе, при использовании фильтров, создание или участие в создании фотографируемых объектов, сцены, особое видение сцены, фотографирование в нужном месте в нужное время исходя из личного видения, постобработка.
  2. Применительно к спорным фотографиям фотограф истца, находясь в церкви при проведении обряда отпевания, не имел возможности выбрать какую-либо экспозицию, кроме той, которую он мог наблюдать с того места, которое ему определили для проведения съемки. В противном случае он мешал бы проведению самого религиозного действа.
  3. Фотограф также не имел возможности повлиять на нахождение в пространстве объекта фотографирования, его освещенность.
  4. Фотография была сделана цифровой фотокамерой. Обработка изображения при помощи специальных программ для ЭВМ фотографом не производилась, поскольку как указывает сам истец в исковом, заявлении ему были переданы электронные файлы фотографий.
  5. Представленное истцом заключение (консультация специалиста) Б.П. Кудрявого суд оценивает критически, поскольку указанное лицо является сотрудником истца.
  6. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спорные фотографии не содержат элемента творчества, а носят информационный характер в форме фоторепортажа.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement