Advertisement
Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- Под творческой деятельностью фотографа следует понимать следующие его действия по созданию результата интеллектуальной деятельности: ракурс съемки, световое решение, тени, экспозиция, различные эффекты, достигаемые, в том числе, при использовании фильтров, создание или участие в создании фотографируемых объектов, сцены, особое видение сцены, фотографирование в нужном месте в нужное время исходя из личного видения, постобработка.
- Применительно к спорным фотографиям фотограф истца, находясь в церкви при проведении обряда отпевания, не имел возможности выбрать какую-либо экспозицию, кроме той, которую он мог наблюдать с того места, которое ему определили для проведения съемки. В противном случае он мешал бы проведению самого религиозного действа.
- Фотограф также не имел возможности повлиять на нахождение в пространстве объекта фотографирования, его освещенность.
- Фотография была сделана цифровой фотокамерой. Обработка изображения при помощи специальных программ для ЭВМ фотографом не производилась, поскольку как указывает сам истец в исковом, заявлении ему были переданы электронные файлы фотографий.
- Представленное истцом заключение (консультация специалиста) Б.П. Кудрявого суд оценивает критически, поскольку указанное лицо является сотрудником истца.
- Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спорные фотографии не содержат элемента творчества, а носят информационный характер в форме фоторепортажа.
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement