Not a member of Pastebin yet?
Sign Up,
it unlocks many cool features!
- ********************
- La Tragedia Del Titanic
- http://urllio.com/q72kb
- (Copy & Paste link)
- ********************
- L'epopea di propaganda nazista del Terzo Reich su un eroico ufficiale tedesco fittizio a bordo del RMS Titanic. Nel suo viaggio inaugurale, nell'aprile del 1912, la nave apparentemente inaffondabile colpisce un iceberg nell'Oceano Atlantico e inizia a scendere.
- Costruire il Titanic è stato un enorme sforzo finanziario, e il presidente della White Star Line Ismay vuole che il suo viaggio inaugurale torni sui titoli dei giornali. Esorta il capitano Smith a fare la traversata più veloce possibile a New York. Quando arrivano gli avvertimenti dell'iceberg, il capitano deve chiedersi se è disposto a rischiare la sicurezza della sua nave solo per compiacere Ismay.
- Perché i nazisti hanno scelto di spendere un sacco di soldi per realizzare un film sul Titanic durante la seconda guerra mondiale, non lo saprò mai. Potete vedere che la vera storia della nave è contorta in un pezzo di propaganda che entrambi esalta la decenza tedesca e denuncia i mali di una società capitalista. Lo fa creando dei tedeschi e rendendoli tutti gentili - in particolare il Primo Ufficiale che cerca molto duramente di fare ciò che è giusto, anche se il Capitano Smith e le nefande forze dell'avidità Capitalista stanno rischiando la vita di tutti a bordo! Nella Germania nazionalsocialista, l'importanza del profitto e del guadagno individuali era proibita pubblicamente e l'America e la Gran Bretagna erano viste come dominate da egoistici interessi personali. Quindi i "bei tedeschi" sono sempre consapevoli del bene supremo e gli americani e gli inglesi ricchi sono gli stereotipi peggiori del capitalismo. E così tante volte, il Primo Ufficiale è buono e rispettoso e fa del suo meglio per proteggere la nave ei passeggeri mentre gli industriali / speculatori Ismay e Astor fanno tutto puramente per interesse personale. Tutto ciò aveva lo scopo di convincere i tedeschi della correttezza del loro sistema politico, anche se la brutta verità era che molti ricchi industriali tedeschi divennero immensamente ricchi grazie al riarmo tedesco. <br/> <br/> Nonostante l'evidente propaganda nel film , il film stesso era sorprendentemente ben fatto. Mentre lo scatto del Titanic (utilizzando una modella) è stato incredibilmente scomodo (con una macchina fotografica MOLTO sfocata per cercare di nascondere che si trattava di una modella), il resto del film sembra piuttosto opulento e la recitazione è stata molto convincente considerando che era fatto nel 1943-- le cose stavano diventando MOLTO male per i tedeschi. Purtroppo, sebbene il film sia guardabile e MOLTO interessante, non è stato mostrato in Germania ed è stato scoperto solo di recente - meritava un pubblico più ampio nonostante le sue carenze.
- Questo è un film estremamente difficile da discutere a causa delle sue origini. Tuttavia, è influente nel continuare & quot; Titanic & quot; pantheon e merita una visione da parte degli studenti della tragedia. <br/> <br/> In primo luogo, sì, questo è stato fatto dalla Germania nazista a metà della seconda guerra mondiale, ed è stato progettato per rendere l'inglese (o più esattamente, imperialista Capitalismo) guarda male.Ha un punto di vista definito che è estremamente indistinto. Ma questi fatti da soli non rendono il male o qualcosa del genere - tutta l'arte deve essere giudicata per i suoi meriti, non basata sulle sue origini, altrimenti la metà dell'arte nei musei del mondo sarebbe condannata. La propaganda non è una novità e tutto ciò che si deve fare è guardare qualcosa come & quot; Fahrenheit 911 & quot; per ottenere una dose contemporanea di esso. Ovviamente, se i film prodotti nella Germania nazista ti turbano, evita anche questo. <br/> <br/> Quindi, prendere questo film come un film e niente di più, è affascinante. La & quot; propaganda & quot; è costruito quasi strettamente lungo le linee di classe, illustrando la linea standard (biblica, in realtà) di "il denaro è la radice di tutto il male". Niente di troppo controverso. In questo senso, ha quasi un punto di vista moderno che non apparirebbe fuori luogo in un Michael Moore & quot; documentary. & Quot; Tutto si basa sui soldi: le persone vengono introdotte non appena entrano nella sala da ballo della nave condannata da quanti milioni (di sterline inglesi) valgono, e John Jacob Astor in realtà afferma a un certo punto che il denaro è l'unico valore che riconosce. Le donne nel film - e sono quasi tutte stupefacenti - si offendono di tanto in tanto nei loro uomini, ma il vero eroe è un ufficiale tedesco finzionale, moralista (ha!) Che ha tutti i benefici del senno di poi ma una completa incapacità di fare qualsiasi cosa per scongiurare la catastrofe. <br/> <br/> Le scene di questo film sono state rubate nella maggior parte delle versioni successive - a quanto pare tutte le persone nei mazzi inferiori fanno in questi film del Titanic che si radunano intorno e ne guardano una dei loro membri ballano o suonano uno strumento - e le somiglianze con la versione di James Cameron del 1997 sono inevitabili (ad esempio, la rapina al diamante blu, la scena di addio alla scialuppa di salvataggio, il capitano Smith lasciato solo sul ponte). Se guardi 1958's & quot; Una notte da ricordare & quot; dopo questo, vedrete alcune delle stesse scene usate, come quella di un membro dell'equipaggio sul ponte che posa la fune per abbassare una scialuppa di salvataggio, o il Capitano Smith che usa un megafono per dare a "ogni uomo per sé" & quot; ordine. Ma alcuni aspetti particolari di questo film sono notevoli. Questa versione ha sparato colpi e persone attaccate fisicamente - questo è ancora un punto controverso che ha alcune buone prove a sostegno che solo abbastanza recentemente è venuto alla luce. Inoltre, lottano per lavorare in uno scavo ai russi, che si dice abbiano confiscato le proprietà della simpatica leader e le abbiano fatto un povero (beh, è meglio andare a riprenderli, giusto, ragazzi?). <br/> <br /> Per inciso, questo film fu pubblicato nel 1943, che tutti sanno essere stato un brutto anno per i nazisti (con molto peggio), ma fu prodotto nel 1942, probabilmente il punto più alto della conquista nazista. Questo spiega in qualche modo i valori elevati della produzione del film. Alcuni dei personaggi riflettono i tempi delle arti marziali, come il maggiordomo di Astor che sembra più un ordinato di un generale (fa quasi clic e saluta entrando nella presenza del grande uomo). Ci sono alcune esibizioni eccezionali delle donne, Sybill Schmitz che brilla in particolare come una strana specie di sostituto tedesco per la famosa Molly Brown, ma le voci maschili sono quasi tutte caricature (Astor è ritratto come un teppista finanziario che fa ancora affari come la nave affonda, il Capitano Smith è un cifrario controllato dal proprietario di Plutocrat Bruce Ismay, e così via). <br/> <br/> A proposito di Ismay, è ritratto come l'arci-cattivo della tragedia, che orchestra un tentativo di rottura il record di velocità a New York per sostenere il valore azionario della sua compagnia (non era quotato in borsa, quindi era completamente fittizio). Naturalmente, questo non è mai accaduto, ma Ismay e la sua compagnia hanno sofferto su cose come le scialuppe di salvataggio perché avrebbe abbassato il valore dei punti di vista da alcune cabine del dollaro superiore. Inoltre, uomini come Ismay hanno controllato le regole che indicavano quante scialuppe di salvataggio erano necessarie su navi come il Titanic, e quindi in un modo indiretto si permettevano di risparmiare sulle barche non richiedendole. Quindi, mentre il dettaglio è sbagliato, il punto del film è valido: Ismay e la sua classe hanno sacrificato la sicurezza nel perseguimento dell'onnipotente sterlina britannica. <br/> <br/> Confronta Ismay qui con il ritratto in & quot; Una notte da ricordare , & quot; dove è lui il cifrario, non Smith, e aiuta con le barche prima di mostrare i suoi veri colori e strisciare in uno solo. & Quot; Ricordare & quot; era un film britannico, e non a caso Ismay è ritratto in una luce molto migliore. Quale versione è più accurata? Penso che la risposta stia nel mezzo, ma penso che molti inglesi del tempo si sarebbero accordati di più con il ritratto tedesco. <br/> <br/> Non è un gran film, ma guardalo se vuoi una presa diversa sulla tragedia. Chi era il responsabile? Questo film affronta quella domanda (a differenza di altre versioni), e nonostante tutte le distorsioni e inesattezze e, sì, la propaganda, risponde in modo abbastanza efficace.
- 16b5f34455
Add Comment
Please, Sign In to add comment