Data hosted with ♥ by Pastebin.com - Download Raw - See Original
  1. Lahing turvakaamera salvestise pärast
  2.  
  3. Rakvere kohtumajas peab selguma, kas videosalvestis on piisavalt kindel tõend, et sellele otsuse tegemisel tugineda.
  4.  
  5. FOTO: Meelis Meilbaum
  6.  
  7. Rakvere kohtumajas hoiab aasta prokuröri tiitliga pärjatud Kalmer Kask piltlikult öeldes küünte ja hammastega kinni oma olulisest tõendist, turvakaamera salvestisest, millest kaks vandeadvokaati üritavad teda ilma jätta.
  8.  
  9. TELLIJALE
  10. Üks kaitsjatest on samuti Eesti seadusandluse edendamise eest tunnustuse pälvinud Küllike Namm.
  11.  
  12. Kriminaalasi puudutab kindlustuspettust. Kohtu alla on antud Lauri Landmann (34) ja Andrei Gritsuk (39). Landmann elab Rakveres ja tal on paar varasemat karistust. Prokurör luges Gritsuki puhul üles üheksa varasemat karistust. Mees elab Tallinnas, Eesti kodakondsust ei oma, küll aga üheksat klassi haridust ja kohta Ungaris registreeritud äriühingu juhatuses.
  13.  
  14. Lugu sai alguse 2016. aasta sumedal augustiõhtul, mil häirekeskusesse helistas murelik naisterahvas ja palus päästekorraldajat saata Bauhofi vastas oleva Rakvere ringtee juurde politsei, sest mootorrattur olevat seal kukkunud. Päästekorraldaja sai helistajast aru nii, et mootorratturil suurt häda pole, ja küsis, miks on vaja just politsei saata. “See mootorratas sõidab igal õhtul siin, nüüd ta tõstis nokka ja õnneks kukkus,” põhjendas naine.
  15.  
  16. See mootorratas sõidab igal õhtul siin, nüüd ta tõstis nokka ja õnneks kukkus.
  17. Et mootorrattaga kukkunud Landmannil polnud süüdistuse järgi kehtivat kindlustust, mõtles ta välja skeemi, millesse kaasas Gritsuki. Kindlustusseltsidele räägiti lugu, et Gritsuk, olles sõiduauto Volvo XC60 roolis, seisis tee ääres ja rääkis mobiiltelefoniga. Kõne lõpetanud ja sõitma hakanud, ei märganud ta tagant lähenevat mootorratast. Landmann aga selgitas, et pidi Volvole otsasõitmise vältimiseks mööduma sellest paremalt poolt, riivas seejärel liiklusmärki ja kukkus. Kindlustusfirmale esitas ta 10 300-eurose nõude, millest 8000 eurot oli mootorratta KTM 990 Super Duke kahjude ja 2300 eurot sõiduvarustuse kahjude hüvitamiseks.
  18.  
  19. Kriminaalasjas kannatanuks tunnistatud kindlustusfirma AB Lietuvos Draudimas Eesti filiaalile tundus asi kahtlane ja see anti uurida osaühingu HI Kala Consult omanikule Kalev Mõtusele, kelle teeneid kasutavad paljud kindlustusfirmad. Endine politseinik tegi peagi kindlaks, et õnnetuspaigast eemal on autopesula turvakaamera suunatud just teda huvitava koha poole. Videosalvestiselt on näha, et mootorrattur tuleb Rakvere ringtee poolt, tõstab enne Bauhofi ees olevat ringteed esiratast ja mõned sekundid hiljem kukub. Mingit sõidukit teda takistamas ei ole, nagu väitsid Landmann ja Gritsuk.
  20.  
  21. Kumbki mees kohtus tunnistusi anda ei soovinud. Gritsuk tunnistas end osaliselt süüdi, Landmann end süüdi ei tunnistanud.
  22.  
  23. Kohtuprotsessis on selgunud, et autopesula turvakaamera videosalvestise originaali serveris enam ei ole, sellest Kalev Mõtuse mälupulgale tehtud koopiat samuti mitte. On vaid Mõtuse telefoniga filmitud turvakaamera monitori pilt, kus eespool kirjeldatud sündmused näha.
  24.  
  25. Kohtuprotsess jätkub 10. mail ja siis jõutakse kohtuvaidlusteni.