Advertisement
Guest User

Aquile Dattacco Online Free

a guest
Aug 22nd, 2018
43
0
Never
Not a member of Pastebin yet? Sign Up, it unlocks many cool features!
text 7.14 KB | None | 0 0
  1.  
  2.  
  3. ********************
  4. Aquile D'attacco
  5. http://urllie.com/olnvm
  6. (Copy & Paste link)
  7. ********************
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54. Mi preoccupa vedere quanti voti bassi e commenti negativi siano "Iron Eagle II"; ha ricevuto. Penso che sia un film divertente che ha un buon mix di azione, drammaticità e anche qualche risata. Mi infastidisce davvero il fatto che il film sia tra i peggiori 100 film votati dagli utenti di questo sito, specialmente quando non ho visto né "Aces: Iron Eagle III"; oppure & quot; Iron Eagle IV & quot; in quella lista. Non mi interessa il terzo capitolo della serie, anche se non ha la stessa sensazione dei precedenti. Tuttavia, il quarto della serie non avrebbe mai dovuto essere realizzato, a causa della sua trama povera e del suo budget scarso. Forse non ci sono abbastanza persone che hanno visto questo film nemmeno votarlo, ma credetemi che rende "Iron Eagle II & quot; a confronto vale la pena dare un Oscar. <br/> <br/> Inoltre, non mi piace il fatto che "Iron Eagle" quot; i film sono ricordati come & quot; Top Gun & quot; anche le imitazioni, perché la prima parte ha preceduto il blockbuster di Tom Cruise. La gente si lamenta che i MIG nel film sono in realtà F-4 Phantom, ma ciò che viene spesso trascurato è che i MIG in & quot; Top Gun & quot; sono in realtà le Tigri F-5, che sono state usate come addestratori nemici nel programma attuale della Marina. <br/> <br/> Detto questo, devo dire che ci sono alcuni difetti con il film che mi infastidiscono leggermente. Il mio più grande problema con il tutto, come molti altri hanno notato, è che uccidono l'eroe del primo film, "Doug Masters", nella sequenza di apertura di "Iron Eagle II". Come ha detto un altro utente, riesce a malapena a combattere prima che venga abbattuto. Da quando è diventato un vero pilota dell'Air Force, non sono sicuro del motivo per cui i realizzatori non avrebbero potuto usare il personaggio per la missione più avanti nel film. Sarebbe stato meglio spazzare via il suo gregario & quot; Cooper & quot ;, che il pubblico non avrebbe avuto la possibilità di conoscere. Inoltre, sono ancora un po 'incerto se sia stato ucciso dal missile sovietico o se il suo aereo abbia avuto un malfunzionamento dopo le sue manovre di hot dog. Il più grande schiaffo in faccia è che l'attore che ha interpretato "Doug", Jason Gedrick, non è stato nemmeno accreditato per il suo ruolo. Sicuramente è stato l'eroe del primo film, non di Lou Gossett & quot; Chappy & quot; personaggio, ma forse voleva provare qualcosa di diverso come attore. <br/> <br/> Ci sono fondamentalmente altri due problemi che ho notato. Il primo è che non nominano mai il paese del Medio Oriente che pone la minaccia nucleare, sebbene non nominino la nazione nemica in "Iron Eagle"; o. I produttori dei film probabilmente non vogliono causare polemiche, così è la mia ipotesi.L'altro problema è che è molto improbabile che ci sia mai stata una missione congiunta USA-Unione Sovietica, specialmente nel 1988, durante la fine della Guerra Fredda. Questo non è un problema irritante. In realtà è un concetto intrigante, anche se non necessariamente originale. <br/> <br/> Indipendentemente dai difetti del film (di cui nessun film è esente), "Iron Eagle II"; è molto meglio dei voti e dei commenti che ha ricevuto. Certamente vale almeno una visione comunque. Se non altro, guardalo per la bellezza pura dei combattimenti e perché Lou Gossett Jr. è un bravo attore e "Chappy"; è uno dei suoi migliori personaggi al fianco di & quot; Fiddler & quot; in & quot; Roots & quot; e il suo carattere istruttore da "Un ufficiale e un gentiluomo".
  55. Uno di quei film che suoni durante un hang-over ... in questo caso con un suono molto basso. Una semplice & quot; Dirty Dozen & quot; trama, riprodotta in & quot; tempi moderni & quot ;, utilizzando il & quot; cattivi & quot; di quel periodo e ripagando l'aeronautica israeliana per precedenti spettacoli hollywoodiani. Personaggi dei cartoni animati in un mondo da cartone animato. Niente di nuovo, niente di interessante, niente di straordinario. Cestino o non cestino, non è un dilemma qui. <br/> <br/> ---- Spoiler --- È estremamente difficile scrivere uno spoiler. Dopo 10 minuti a guardare il film, una persona normale noterebbe che il tipo di film di propaganda è questo e come andrà a finire. Proprio come nel vecchio Star Trek, cerca la tuta rossa per sapere chi muore. <br/> <br/> Questi commenti sono assolutamente validi per il 3 & quot; Iron Eagle & quot; capitoli. Ci si chiede quanti soldi possano rovinare avere queste persone. <br/> <br/> Completamente vergognoso di dire che mi piacciono i film di guerra & quot; dopo che questi sono stati "quotati".
  56. È un buon film basato sul primo Iron Eagle. Il film ha un buon suono e musica - troverò la colonna sonora, ma può essere difficile perché questo film è così vecchio. Quando qualcuno ha OST da Iron Eagle 1 o Iron Eagle 2, per favore contattami alla mia email rafen@seznam.cz. <br/> <br/> E qualcosa sugli aerei e le armi. Devono usare solo la tecnologia degli Stati Uniti, a causa dell'anno in corso. Penso che i sovietici non avrebbero deciso di essere originali MI 29 nel 1988 per il cinema americano. Anche gli aerei nemici erano errori, penso che questi aerei avessero un esercito Kfir - Israele. Mi dispiace per il mio inglese :) Usano alcune buone copie di armi sovietiche AK 47, Dnetrajev ...
  57. Lontano da qualsiasi cosa lontanamente speciale, ma buono come il suo giusto predecessore. L'unica relazione tra i due film è il personaggio di Louis Gossett, Jr., in cui è chiamato a guidare un gruppo di piloti provenienti dagli Stati Uniti e dall'Unione Sovietica. Un altro di quei tanti film realizzati negli anni '80 per capitalizzare la paura della guerra fredda. La regia è mediocre e la sceneggiatura è sophomoric. Con quello detto alcune delle sequenze di volo sono ben fatte e le prestazioni di Gossett non sono affatto male. Tuttavia sembra molto più impressionante con i giocatori sub-par intorno a lui. Non vince mai veramente le sue ali quando tenta di volare. 2,5 su 5 stelle.
  58. Penso che alcuni dei commenti siano MOLTO esagerati qui. Personalmente preferisco questo film al primo, e le due successive sono semplicemente orribili. Certo, ci sono alcune linee narrative che sono state viste prima. Certo, c'è un po 'di & quot; Schlock & quot; qui. Ma nel complesso, questo è molto guardabile e divertente, soprattutto considerando quanto sia poco costoso questo DVD. Ho visto questo film alcune volte, e penso che sia un film abbastanza buono. Le persone che scelgono solo ogni dettaglio devono ottenere una vita. Quanti film hanno riprese non corrette di aeroplani o filmati che sono stati usati prima? Che importa??? Sappiamo che queste persone in realtà non stanno volando su questi aerei !! Non è come la scena di & quot; Bullitt & quot ;, dove Steve McQueen in realtà guida ..... geez people .... dai una pausa .... non è poi così male, anzi è abbastanza buono .. ...
  59.  
  60. Chappy Sinclair is called to gather together a mixed Soviet/U.S. strike force that will perform a surgical strike on a massively defended nuclear missile site in the Middle East. Chappy finds that get b0e6cdaeb1
Advertisement
Add Comment
Please, Sign In to add comment
Advertisement